Ditemukan 1093 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indangan i.nengah i.dewan imdengan iidengan ii.dengan ivdengan idengan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • .) ;> Bahwa yang menikahkan/mengijabkabulkan antara Pemohon I.dengan Pemohon Il. adalah Imran (Imam Kampung), ataspenyerahan dari Wali Nikah (Ayah kandung Pemohon Il. bernamaTarsan) Sedangkan Saksi Nikahnya 2 dua orang masingmasingbernama Lacempa dan Idrus Mela ;> Bahwa maharnya berupa uang tunai senilai Rp110.000, (Sseratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;> Bahwa dari perkawinan antara Pemohon . dengan Pemohon Il.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat i.dengan Tergugat ee yendilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2009 di Tae, KelurahanMattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat iEEE, tehadap Penggugat4.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
63 — 19
  • ;Bahwa yang menikahkan melalui jad Kabul antara Pemohon I.dengan Pemohon ll. adalah H. Baharuddin (Imam Kampung),atas penyerahan dari Wali Nikah bernama Abu (Ayah kandungPemohon ll.) Sedangkan Saksi Nikahnya 2 dua orang masingmasing bernama Safaruddin dan Abd.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon I.dengan Pemohon II biaya perkara;Hal. 3 dari 11 Hal.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 2 Februari 2017 — -Sidik bin Pandi -Nurmia binti Suarang
19 — 3
  • ,Hal. 1 dari 11 Penetapan No.5/Pdt.P/2017/PA.Pw I.dengan maskawin berupa 1 (satu) gram cincin emas dibayar tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Sainuddin dan Sulaiman.. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak..
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 2 April 2018 — PEMOHON
50 — 20
  • Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Dengan ini para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadapanaknya yang bernama:XXXX, umur 17 tahun (Pemalang, 01072000), agama Islam,pekerjaan wiraswasta (tukang jahit), pendidikan terakhir SD, tempat tinggal RT001 RW 005, Dukuh Pegirikan. Desa Samong, Kec. Ulujami Kab.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 790 / Pid.B / 2016 /PN Plg
Tanggal 29 Juni 2016 — AHMAD ARBANI BIN UJANG KUSMONO DAN WISNU WARDANA Bin ZAINURI
20 — 1
  • atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabat palsu, mencoba melakukan kejahatanMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, baikketerangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan dengan barang bukti serta keteranganterdakwa di persidangan bahwa dalam melakukan pencurian itu Terdakwa I bertugasuntuk masuk ke rumah saksi korban dengan cara terlebih dahulu memanjat pagar rumahkorban, namun tidak berhasil, kemudian saksi Tuti Herawati memergoki terdakwa I.Dengan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Gaffar Dg.Tutu Bin Songkeng Dg.Narang
2.Syarifuddin Dg.Rani Bin Songkeng Dg.Narang
82 — 21
  • Narangmengatakan kepada terdakwa I. dengan kalimat Hatihatiko nacarikoAgus, nanti nadapatko karena bawaki badik yang artinya Hatihati kamudicari Agus, nanti kalau dapat karena dia bawa badik; Mendengar perkataan adiknya tersebut, terdakwa . emosi karenamemang sebelumnya pernah terjadi perselisihan antara terdakwa I.dengan Agus Dg.
    Narangmengatakan kepada terdakwa I. dengan kalimat Hatihatiko nacarikoAgus, nanti nadapatko karena bawaki badik yang artinya Hatihati kamudicari Agus, nanti kalau dapat karena dia bawa badik;Mendengar perkataan adiknya tersebut, terdakwa . emosi karenamemang sebelumnya pernah terjadi perselisihan antara terdakwa I.dengan Agus Dg.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 232/Pid.Sus/2015/PN.TPG
Tanggal 6 Agustus 2015 — M. AMIN Als KIMING Bin ABDUL RASYD (Terdakwa)- SUSANTO MARTUA, S.H (JPU)
25 — 7
  • oleh Laboratorium Forensik Cabang Medan, serta petunjukdiperoleh faktafakta bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan berupa 2(dua) bungkusplastik transparan kecil berisi shabu yang ditemukan didalam rumah terdakwa adalah milkTerdakwa M.AMIN Als KIMING dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa bahwa terdakwa bukan termasuk orang berhak yang dibenarkan oleh UndangUndangserta tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyalurkanNarkotika Golongan I.Dengan
    petunjukdiperoleh faktafakta bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan berupa 2(dua) bungkus ganjadengan berat masingmasing 124,5 gram dan 27,89 gram yang ditemukan didalam doorsmeerdekat pekarangan rumah terdakwa adalah milk Terdakwa M.AMIN Als KIMING danberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa bahwa terdakwa bukan termasukorang berhak yang dibenarkan oleh UndangUndang serta tidak memiliki izn dari MenteriKesehatan atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyalurkan Narkotika Golongan I.Dengan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon:
1.M. Luth Perkasa bin Drs. H. Fahmi
2.Dra. Fatmawati binti Jamado Dg Turu
72 — 24
  • Menimbang, bahwa selanjutnya buktibukti tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut: 27229 nn on on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 telah terbukti fakta bahwa Pewarismeninggal dunia pada tanggal 28 September 2020; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.6 dan P.7 telah terbukti fakta bahwakedua orang tua Pewaris telah lebih dulu meninggal dunia daripada Pewaris dan bahwaketika meninggal dunia, Pewaris meninggalkan seorang anak lakilaki yaitu Pemohon I.Dengan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • .) ;> Bahwa yang menikahkan melalui ljab Kabul antara Pemohon I.dengan Pemohon Il. adalah YANG MENIKAHKAN (ImamKampung), atas penyerahan dari Wali Nikah bernama AYAH (Ayah kandung Pemohon II.) Sedangkan Saksi Nikahnya 2 duaorang masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI ;> Bahwa maharnya berupa uang tunai senilai Rp110.000, (Seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;> Bahwa dari perkawinan antara Pemohon I. dengan Pemohon Il.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 106 / Pid.Sus./ 2012 / PN.JMB
Tanggal 24 Juli 2012 — AGUS SUPRIYANTO als. PETONG bin. H.MUIS
25 — 4
  • Menjual, menyerahkan Narkotika Golongan I; Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan dipersidangan telah terungkap fakta bahwatanpa hak terdakwa telah memperjual belikan sabusabu yang merupakan Narkotika Golongan I.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam faktafakta tersebut diatas, ternyatasemua unsurunsur dari Pasal 114 (1) jo Psl.132 (1) UU.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 4/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 9 Februari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 5
  • SALINANPENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2011/PA.BktBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah antara:SUARDI bin SANDARAN, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Bintungan JorongSalimpariak, Nagari Padang Lua, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, Sebagai PEMOHON I.Dengan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-05-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 225 /Pid.B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 18 Mei 2010 — ERMINCO VIRTIO PUTRA Als TIO Bin (Alm) TZAHYONO ; PRIHASTIANTO WAHYU SASTRIO Als RIO Bin (Alm) TZAHYONO ;
46 — 12
  • pengoroyokanterhadap saksi korban KASAH Bin TONI RAWIT ;Bahwa pada awalnya Terdakwa I bersama dengan IAN sedang narikangkot lalu saat melintas dan akan berbelok kekanan di Jalan JembatanBesi Blok J Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, Kota Depok,berpapasan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi EGAmenghalangi mobil angkot ;Bahwa menurut Terdakwa I sepeda motor saksi EGA menghalangimobil angkot lalu Terdakwa I. menyembunyikan klakson mobil angkot,saksi EGA tidak terima lalu terjadi cekcok mulut antara Terdakwa I.dengan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3857/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 22
  • Persil 72, S I.Dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara: Tanah milik KTN yang saat ini kuasai TergugatTimur : Jalan DesaSelatan : SungaiBarat : Tanah milik XXXXX Sebidang tanah dan bangunan seluas 017 da No Persil 31, d IlDengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara: Tanah milik NarmiTimur : Jalan DesaSelatan :Sawah Tanah milik KTN yang saat ini kuasai TergugatBarat : Tanah milik XXXXX Sebidang tanah pekarangan seluas 017 da.
    Persil 72, S I.Dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara: Tanah milik KTN yang saat ini kuasai TergugatTimur : Jalan DesaSelatan : SungaiBarat : Tanah milik XXXXX Sebidang tanah dan bangunan seluas 017 da No Persil 31, d IlDengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara =: Tanah milik XXXXXPutusan No: 3857/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 3 dari 24 halamanTimur =: Jalan DesaSelatan : Sawah Tanah milik KTN yang saat ini kuasai TergugatBarat : Tanah milik XXXXX Sebidang tanah pekarangan seluas 017 da.
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PTA KENDARI Nomor 11/Pdt.G/2019/PTA.Kdi
Tanggal 27 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Moh. Kasad, S.H., M.H. bin H. La Djawi
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Urusan Agama
Terbanding/Tergugat I : Andi Tendri Awaru binti H. Andi Samsu Alam
256 — 147
  • Dengan tidak disebutkannya namaseseorang yang menjadi wali nikah dalam posita surat gugatan, maka tidak adaseseorang yang harus dibuktikan apakah ia berhak atau tidak untuk bertindaksebagai wali nikah dalam perkawinan antara Pembanding dengan Terbanding I.Dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa daligugatan Penggugat tersebut dapat dikategorikan sebagai dalil yang tidak jelas /kabur (obscuur libel):Menimbang, bahwa mengenai alasan sebagaimana poin 3 tersebut, MajelisHakim Tingkat
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
50 — 9
  • .);> Bahwa yang menikahkan/mengijabkabulkan antara Pemohon I.dengan Pemohon ll. adalah orang tuanya sendiri bernama Lamuhidin Sedangkan Saksi Nikahnya 2 dua orang masingmasing bernama Tahera dan Simin ;> Bahwa maharnya berupa uang kontan sejumlah Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai 5> Bahwa dari perkawinan antara Pemohon . dengan Pemohon Il.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Wno
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Wonosari
Tergugat:
1.Sumirat
2.Sulastri
327 — 592
  • Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan bulan April 2018.Keterangan Singkat Bukti 7 :Membuktikan bahwa benar penjamin Sumirat yang juga merupakan Tergugat I.dengan persetujuan istrinya Sulastri (Tergugat Il) memberikan kuasa kepadaPenggugat untuk menjual agunan yang diberikan baik dibawah tangan maupundimuka umum apabila Tergugat dan Tergugat II wanprestasi/ingkar janji atautidak memenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam Surat PengakuanHutang.8.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat, i.dengan Tergugat, MM, yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2015 di Jalan Sapi 1, Sandakan, Malaysiaq;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, ,terhadap Penggugat, iS5.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan para Pemohon adalah memohonPenetapan Pengesahan Nikah atas perkawinannya sebagai Bukti Nikah Pemohon I.dengan Pemohon II. dan juga untuk keperluan Akta Kelahiran bagi anaknya;Menimbang, bahwa Pemohon . dan Pemohon Il. telah datang bersamasama menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya serta telah meneguhkan dalildalil dan penjelasan permohonannyadengan buktibukti yang akan dipertimbangkan di bawah ini ;