Ditemukan 316 data
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Rianto Marpaung
20 — 4
Jorlang HataranKabupaten Simalungun. Bahwa, dari penggeledahan yang diakukan di dalam rumah Terdakwatelah diketemukan barang berupa :A.
Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun,datang Anggota Kepolisian bersama Saksi Sakianto Als Kono.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Pms Bahwa, Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan di dalam rumahTerdakwa dan menemukan barang berupa :A.
69 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkanhalhal sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :MARUDUT KRISTINA SINAGA (Marudut), Perempuan, AgamaKristen, Tempat tanggal lahir Rajamaligas, 06 Desember 1974, Umur43 Tahun, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal dahulu di Desa Sibungabunga Tiga Balata, Kecamatan Jorlang Hataran, KabupatenSimalungun ,sekarang di Jalan
446 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELANTHON MANURUNG pada hari Minggutanggal 21 Maret 2010 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Maret 2010 bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit Dusun KandangLembu, Desa Panombean Huta Urung, Kecamatan Jorlang Hataran, KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengerjakan dan atau menggunakandan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah yang Terdakwa lakukandengan cara :Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa
membeli tanah yang terletak di DusunKandang Lembu, Desa Panombean Huta Urung, Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun dengan luas +102 Ha dari masyarakat masingmasingyaitu ADOM SORIM DAMANIK, MELANTON SIRAIT, NELSON TAMBUNAN,TUANI MANIK, MAROLOP MANIK, SABARNI SIRAIT, INGUL SIDABUTAR,MANUMPAK SIRAIT, RAHOMTA SIRAIT, TAMBULANG HARIANJA,MARTALINA TURNIP, RISMAN SINAGA, LOTE HARIANJA, LASMA SINAGA,JAUSMAN HARIANJA, ARDIMAN SIALLAGAN, GOLTA SAMOSIR, HERMINAHal. 1 dari 91 hal.
kawasan hutan yang diambilatau dipungut secara tidak sah yang Terdakwa lakukan dengan cara :Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa membeli tanah yang terletak di DusunKandang Lembu, Desa Panombean Huta Urung, Kecamatan Jorlang Hataran,Hal. 4 dari 91 hal.
ASIMAN SINAGAdiketahui Camat Jorlang Hataran an. ROSDIANA DAMANIK, S.E.,M.M.,sehingga pada tanggal 05 Januari 2008 dibuat Surat Pernyataan PenyerahanHak Tanah Dengan Ganti Rugi antara para pemilik tanah sebanyak 58 orangyaitu atas nama ADOM SORIM DAMANIK, dkk selaku pihak yang menyerahkanHal. 5 dari 91 hal. Put.
Menetapkan barang bukti berupa :Areal perkebunan kelapa sawit seluas + 90 ha (sembilan puluh hektar)beserta tanaman di atasnya sebanyak + 10.000 (sepuluh ribu) pohonkelapa sawit berumur 1 sampai dengan 2 tahun yang berlokasi diKawasan Hutan Dusun Kandang Lembu Desa Panombean Huta Urung,Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, dikembalikankepada Terpidana Drs.
13 — 15
Bahwa pada tanggal 3 Maret 1998 saudara lakilaki kandung Pemohon(XXX) telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama XXX dihadapan pejabat PPN KUA di Kecamatan Jorlang Hataran,Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.XXXX /Pdt.P/2021/PA.Lpk10.11.Kabupaten Simalungun dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/14/V/98tanggal 3 Maret 1998;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XXX, lakilaki, lahir tanggal 30 Mei 2007;Bahwa pada tanggal 14 November 2020
Fotokopi Akta Nikah atas nama XXX dan XXX NomorXX/14/V/98 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun pada tanggal 3 Maret1998 yang telah dinazagelen dan setelah diteliti kKebenarannya ternyatasesuai dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);2.
6 — 4
Bahwa pada tanggal 19 Juli 1997, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tahun 1997;Halaman dari 19 halaman. Penetapan. No. 66/Pdt.P/2020/PA.Sim2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama;a. Anak ke I, lakilaki, lahir tanggal 14 Maret 1998;b.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan Kepala kantorurusan Agama kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, tanggal 19Juli 1997, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai dancap pos serta telah dilegalisir, bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Orang tua nomor yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Simalungun tanggal26 September 2016, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup dan cap pos serta telah dilegalisir
Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran atas namaAnak ke Ill, tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 3 Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan cap pos serta telah dilegalisir,bukti P.7;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: , atas nama Calonpembelai Perempuan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, tanggal 22 Juli 2020, telah diperiksadan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dostom Hutabarat, SH
19 — 11
tertangkap dan masuk kedalam daftar pencarian orang Polres Pematangsiantar) melalui Handphoneuntuk membeli Narkotika jenis Shabu dan kemudian Robi menyuruh terdakwauntuk datang kerumahnya di jalan mesjid Kel.Timbang galung Kec.Siantar Baratdan kemudian Robi memberikan kepada terdakwa 1 (satu) buah plastik klipyang berisi shabu dengan berat 5 (lima) gram dan kemudian terdakwamemberikan uang kepada Robi sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah)dan kemudian setelah itu terdakwa pergi ke Jalan Jorlang
pukul 16.00 wib terdakwamenghubungi seorang yang bernama Robi (DPO) melalui Handphone untukmembeli Narkotika jenis Shabu dan kemudian Robi menyuruh terdakwa untukdatang kerumahnya di jalan mesjid Kel.Timbang galung Kec.Siantar Barat dankemudian Robi memberikan kepada terdakwa 1 (Satu) buah plastik klip yangberisi shabu dengan berat 5 (lima) gram dan kemudian terdakwa memberikanuang kepada Robi sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dankemudian setelah itu terdakwa pergi ke Jalan Jorlang
Siantar Barat, setelah terdakwa bertemu denganRobi lalu Robi memberikan kepada terdakwa 1 (Satu) buah plastik klipyang berisi shabu dengan berat 5 (lima) gram lalu' terdakwamenyerahkan uang kepada Robi sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dengan kesepakatan jika Shabu sudah laku terjualmaka terdakwa harus menyetorkan uang penjualan Shabu sebesar Rp.2.000.000 (dua juta) rupiah ; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa Shabu tersebut ke PinggirSungai di Jalan Jorlang Gang Langgar Kel.
21 — 2
semula dansebaliknya Terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAISAL bersamasama dengan EGI danJAYA (masingmasing DPO) pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekirapukul 22.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2014,bertempat di Kompleks Gereja HKBP Resort Tiga Balata Jalan Besar SiantarParapat Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang
berupa 1 (satu) unit keyboard merk Yamaha Psr S 910 yang ditaksirseharga Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHPidana;Subsidair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAISAL bersamasama dengan EGI danJAYA (masingmasing DPO) pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekirapukul 22.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2014,bertempat di Kompleks Gereja HKBP Resort Tiga Balata Jalan Besar SiantarParapat Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang
Tiga Jorlang Hataran Kab. Simalungun, adapun teman terdakwaketika melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah EGI (25 th)penduduk Kuta Cane Aceh Tenggara;e Bahwa awalnya Terdakwa dengan EGI bekerja sebagai kuli bangunanuntuk mengerjakan rehab gedung gereja HKBP Resort Tiga Balata dantelah bekerja hampir 2 bulan dengan JAYA sebagai kepala tukang.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 pada sore hari, MERYBr. SAMOSIR (penggurus pembangunan gereja) memberikan gaji kamikepada JAYA.
Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 April 2014, saksi Toni Manurungselaku kontraktor dalam kegiatan rehabilitasi gedung Gereja HKBPResort Tiga Balata yang beralamat di Jalan Besar Siantar ParapatKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun, menemui Terdakwa Muhammad Faisal dan temanya yangbernama : EGI dan kemudian memecat keduanya sebagai kuli bangunankarena dinilai tidak bagus bekerja, selanjutnya Sdr. EGI menghubungiSdr.
atau dengan lain perkataan, perbuatan mengambil sesuatu barang tersebutdilakukan oleh pelaku tanpa seijin dari pemilik barang itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagaimana dikemukakan diatas, Majelis Hakim menyimpulkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 21.00Wib malam hari, bertempat di dalam gedung Gereja HKBP Resort TigaBalata yang beralamat di Jalan Besar Siantar Parapat Kelurahan TigaBalata Kecamatan Jorlang
58 — 5
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 1999 M, bertepatan dengantanggal 29 Jumadil Awal 1420 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/02/TX/1999, tanggal 9 September 1999, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan ikrar taklik thalak;2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jorlang Hataran, untuk pencatatan;4.
11 — 3
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Herry Junaidi bin Abdul Fattah) terhadap Penggugat (Sri Utari binti Mario) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah) Rp. 1.000,-(seribu rupiah)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungun
5.
Bahwa pada tanggal 11 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: (i, tanggal EEMMM, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;Halaman dari 12 halaman Putusan No 85/Pdt.G/2017/PASim.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EEE tertanggal i atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun, dan telahdinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;B. Saksi1.
66 — 12
Jorlang Hataran Kab.
6 — 4
Bahwa pada tanggal 03 Desember 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang WHataran, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02//2011,tanggal 03 Januari 2011;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon selama 2 tahun 3 bulan;3.
sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, makatidak dapat didengar jawabannya atas permohonan Pemohon;Bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian, makaPemohon wajib membuktikan dalildalil Permohonannya, meskipun tanpahadirnya Termohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 02/02/V/2011 tanggal 03Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jorlang
31 — 5
terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi HERU GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar semuanya;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira pukul 15.00 wibsaksi pergi ke ladang saksi yang terletak di Dusun Inpres NagoriSibungabunga Kecamatan Jorlang
membenarkannya;Menimbang, bahwa semua kejadian yang terungkap di persidanganselengkapnya tercantum di dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira pukul 15.00wib saksi Heru Gunawan pergi ke ladang saksi yang terletak di DusunInpres Nagori Sibungabunga Kecamatan Jorlang
diangkut, disimpan ataudisembunyikan tersebut adalah berasal dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan telahterbukti bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira pukul 18.00 wib saksi HeruGunawan telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nomor Polisi BK4807 WA miliknya yang diparkirkan di pinggir jalan yang jaraknya kirakira 300 (tigaratus) meter dari ladang saksi tersebut yang terletak di Dusun Inpres Nagori Sibungabunga Kecamatan Jorlang
8 — 5
Bahwa pada tanggal 11 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/04/IX/2017, tanggal 11September 2017;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori Pinang Ratusselama 1 tahun;.
Tergugat tidak pernah datang ke persidangan, lalu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Majelis hakim tidakmemperoleh jawaban dari Tergugat, karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan satu lembar alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 33/04/IX/2017, tanggal 11 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang
9 — 4
Bahwa pada tanggal 26 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/02/X/2011tanggal 04 Oktober 2011 , sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Akta Nikahtersebut;.
karena upaya damai tidak berhasil oleh karena itupemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 3 September 2012 dalam sidang yang tertutup untukumum yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/02/X/2011,tanggal 26 September 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Jorlang
16 — 8
Putusan No. 925/Pdt.G/2018/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 07Nopember 2012;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori Sibungabungaselama 2 minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang selama 3tahun;.
rukun lagi denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Majelis hakim tidakmemperoleh jawaban dari Tergugat, karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan satu lembar alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor (, tanggal 07 November 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jorlang
14 — 12
Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten SimalungunHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Simsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: = , tanggal 22Desember 2003;.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sahmenurut hukum Islam, menikah pada tanggal 17 Oktober 2003 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran,Kabupaten Simalungun, dan belum dikaruniai anak;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Sim2.
12 — 11
Bahwa pada tanggal 28 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 201/1/III/97, tahun1997;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat selama 15tahun 1 bulan;.
tersebut, Tergugattidak dapat dikonfirmasi karena Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya,meskipun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 201/1/III/97, tahun1997 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang
25 — 16
Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.SimBahwa, Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan suratgugatan cerai tanggal 1 November 2021 yang telah terdaftar secara elektronik(ecourt) di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Nomor1036/Pdt.G/2021/PA.Sim tanggal 3 November 2021, dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sahmenikah berdasarkan agama Islam pada tanggal 05 Nopember 2009 dantelah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun tanggal9 Februari 2010, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos,Him. 4 dari 15 him. Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Simsetelah isi fotokopi tersebut diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode bukti ( P );B. Bukti Saksi1.
55 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jorlang Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 113/31/12/94 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorlang Hataran, KabupatenSimalungunpada tanggal 3 Desember 1994. Atas nama Pemohon danTermohon yang telah diberi meterai cukup, setelah Majelis Hakimmencocokkan foto copy tersebut, ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.B. Saksisaksi1.
38 — 16
Gunung Kuncir Parluasan Kelurahan Tiga BalataKecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Bertani ; Pendidikan J nee e nnn enn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn enn nn nnnnneStatus penahanan Terdakwa dalam Lembaga Pemasyarakatan : Penyidik : 01092013 s/d 20092013 ; Diperpanjang Penuntut Umum : 21092013 s/d 30102013 ; Penuntut Umum : 30102013 s/d 18112013 ; Hakim Ketua Majelis : 11112013 s/d 10122013 ; Pengalihan Penahanan menjadi Penahanan Rumah sejak tanggal 28112013
Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada Nota Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MANGANTAR HASOLOAN SIMANJUNTAK pada hariSabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 13.30 Wib. atau pada suatu waktu lain dalambulan Agustus tahun 2013, bertempat di Perladangan Lumban Dolok Dusun Bawang ItuKelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang
Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah perbuatan seseorangyang mengakibatkan luka atau rasa sakit pada diri orang lain ; 13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam persidangan, bahwa padahari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 11.30 Wib. di perladangan Lumban DolokDusun Bawang Kelurahan Tiga Balata Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungun,saksi korban dan Terdakwa samasama berada di perladangan pohon coklat warisan dariKakek