Ditemukan 335 data
13 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudhi Rehady Bin Kayadi) terhadap Penggugat (Mibta Huljanah Binti M. Zaelani ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
50 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purwanto bin Sanari) terhadap Penggugat (Siska Permata Sari binti Kayadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunondo bin Kayadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni binti Darna) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfandi Nur Harisman bin Slamet Karno)terhadap Penggugat (Deni Nurkayani binti Kayadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ABDUL MUNTHOLIK bin SARI) terhadap Penggugat (SRI NARSIH binti KAYADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
228 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAYADI, 24. BUAZID SARDJONO, 25. MUNADJI, 26. ANWAR, 27. IMAM SUBEKTI, 28. PRAJITNO SUTRISNO, 29. SAMSUL BACHRI, 30. SUKARDI, 31. SUEF, 32. AGUS SALIM, 33. TEGUH PRIBADI, 34. WIDODO HARJONO, 35. ACHMAD CHUDORI, 36. WIDODO, 37. SAIMU, 38. EDY MOELYONO, 39. EDDY SARTONO, 40. SUNARTO, 41. ERNA WINDRATI, 42. JULIASTUTI, 43. YAUDI, 44. MULYONO, 45. HARIYANTO, 46. MADIKIN, 47. BAMBANG YUWONO, 48. ISMAUN, 49. NGALI, 50. ARI KUSWANTORO, 51.
Nomor 948 K/Pat.SusPHI/2019RT.002 RW.005, Kelurahan Wonokromo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya;21.ROYAN WIDODO, bertempat tinggal di Jalan Lidah KolonNomor 621 RT.006 RW.003, Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakar Santri, Kota Surabaya;22.BENDOT SISWANTORO, bertempat tinggal di Dsn.Pandean RT.001 RW.002 Kelurahan Miagan, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang;23.KAYADI, bertempat tinggal di Jalan Lidah Kolon Nomor 25RT.001 RW.002, Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan LakarSantri, Kota Surabaya;24.BUAZID
Kayadi (Penggugat 23) sebesar = Rp4.288.770,00 Jumlah = Rp14.331.730,00Terbilang (empat belas juta tiga ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus tigapuluh rupiah);4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.
KAYADI, 24. BUAZIDSARDJONO, 25. MUNADJI, 26. ANWAR, 27. IMAM SUBEKTI, 28.PRAJITNO SUTRISNO, 29. SAMSUL BACHRI, 30. SUKARDI, 31.SUEF, 32. AGUS SALIM, 33. TEGUH PRIBADI, 34. WIDODOHalaman 41 dari 43 hal. Put. Nomor 948 K/Pdt.SusPHI/2019HARJONO, 35. ACHMAD CHUDORI, 36. WIDODO, 37. SAIMU, 38.EDY MOELYONO, 39. EDDY SARTONO, 40. SUNARTO, 41. ERNAWINDRATI, 42. JULIASTUTI, 43. YAUDI, 44. MULYONO, 45.HARIYANTO, 46. MADIKIN, 47. BAMBANG YUWONO, 48. ISMAUN,49. NGALI, 50. ARI KUSWANTORO, 51.
13 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon(Kayadi bin Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Karmini binti Karyono) di depan sidang PengadilanAgama Rembang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000( empat ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIYONO Bin KAYADI) kepada Penggugat (NURCAHYATI Binti TOYIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
22 — 8
MITRAMANDIRI in casu WIRAWAN KAYADI selaku kontraktor saat itu;rtlchfesl af38 ltrchfcsO b38insrsid2051937charrsid9385251par listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcsl af38afs22lterenfs 0b 38 fs22lang1057 langfe1041langnp1057insrsid598 6890 charrsid11025317 hichaf38dbchaf31505lochf38 4.tabpardplain ltrpars15qj1360111080ri0sa200s1276slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols20adjustrightrin0Olinl0o80itap0 pararsid9241900contextualspace rtlchfcs1laf31507afs22alang1025 ltrchfcs0fs22lang1057langfel1041lochaf31506hichaf31506dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1041
hichaf38dbchaf31505lochf38terdakwa secara hukum tidak pernah menguasai uang rtlchfcsl af38ltrchfcs0b 38 insrsid16018379charrsid11025317 hichaf38 dbchaf31505lochf38kelebihan Pembayaran yang di jadikan a quo dalam perkara Klien kami olehkarena uang tersebut setelah di cairkan oleh Bendahara in casuxrtlchfcsl af38 ltrchfcs0b 38 insrsid11025317 hichaf38 dbchaf31505lochf38 trtlchfcslaf38 ltrcehfesO bf38insrsid16018379charrsid11025317hichaf38dbchaf31505lochf38erdakwa langsung dibayarkan semua kepada Saksi WAWAN KAYADI
262 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 17 Desember 2020 dankontra memori tanggal 28 Desember 2020, dihubungkan denganpertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Semarang tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa ternyata Ratih Anna Kayadi
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Wijanarko bin Rahmad Sucipto Alm) terhadap Penggugat (Lilis Indah Wahyuni binti Kayadi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 448000 ( empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)
9 — 1
Heru bin Mastur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rina Miniarti binti Kayadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
67 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAHNUK ALIAS BAHNUB BIN LASAKA ALIAS ABIDIN) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI KAYADI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bungku
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KAYADI Bin SURAI) terhadap Penggugat (ASMINAH Binti ASMUNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (SISWANTO Bin KAYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSIATI Binti SUTRISNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.681000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
13 — 1
Oleh karena itu berdasarkan surat bukti tersebut telahterobukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh perkawinanyang sah, dan sampai saat ini masih berstatus sebagai suami isteri yang sah ;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah di depan persidangan yaitu Kayadi bin Matyasir dan HeriSuprapto bin Paeran;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut adalahbukan
53 — 18
yang ikuttinggal dengan Pemohon, sedangkan anaknya yang pertama sampaidengan ketiga sudah menikah; Bahwa Pemohon dan istrinya tersebut ada memiliki tanah perumahan diBaruga, Kendari;Halaman 4 dari 8 Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Adi.Bahwa Saksi mengetahui kalau mereka ada tanahnya di tempat tersebutkarena pernah melihat dan ditunjukkan tanah tersebut dan diberitahuoleh Pemohon kalau tanah itu miliknya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Kayadi
13 — 0
Indonesia, terhadap permohonan tersebut, formil dapat diterima untukdipertimbangkan; nnn nn nnn n nn ne nnn nn ecncnnneMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agamaIslam yang dilangsungkan pada 18 Juli 1983 M. di Desa XXXXXXXKecamatan XXXXXXX Kabupaten Gunungkidul dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan,Kabupaten Gunungkidul bernama Kayadi
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tri Wahyudi Bin Kayadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Krisdiyani Binti Anjar) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,00 (enam
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Setiyadi bin Kayaditerhadap Penggugat Julli Sri Andayani binti Sumardi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah