Bahwa pada tanggal 16 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmealngsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.03.09.7/PW.01/126/2012, tertanggal 07 Mei 2012, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;. Bahwa sesaat setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Di Kediaman wali hakim yangmana wali hakim tersebut sebagai wali Penggugat, dan tetangga WaliHakim tersebut sebagai saksisaksi di pernikahan tersebut, Saya danPenggugat tidak pernah melakukan pernikahan secara resmi di Kantor KUAKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang seperti yang di katakan olehPenggugat.2.

KotaPadang sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NO:Kk.03.09.7/PW.01/126/2012, tertanggal 7 Mei 2012, yang di keluarkan olehKUA Lubuk Kilangan Kota Padang , kalau Penggugat merasa pernikahannya tercatat di KUA, kenapa Akta Lahir Anaknya tercatat di Catatan SipilKota Tanjungpinang hanya sebagai anak ibu, kalau memang anak sayakenapa tidak ada nama saya sebagai ayah nya.Dari awal saya nikah siri dengan penggugat, Penggugat mengetahui kalausaya sudah mempunyai Istri dan 3 orang anak , bahkan istri

Bahwa Tergugat tidak bisa memenuhi permintaan Penggugat untukbercerai secara resmi, karena Tergugat tidak pernah melangsungkanpernikahan dengan Penggugat seperti yang tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah NO: Kk.03.09.7/PW.01/126/2012, tertanggal 7Mei 2012, yang di keluarkan oleh KUA Lubuk Kilangan Kota Padang , kalauPenggugat merasa pernikahannya tercatat di KUA, kenapa Akta LahirAnaknya tercatat di Catatan Sipil Kota Tanjungpinang

dalam repliknya, bahwa Penggugat dengan Tergugat hanyamenikah sirri pada tanggal 16 Maret 2009 di Cilengsi, Kecamatan Narogong,Kabupaten Bogor, dan tidak pernah melakukan pernikahan secara resmi diKantor KUA Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, sedangkan (DuplikatKutipan Akta Nikah), Nomor: Kk.03.09.7/PW.01/126/2012, tertanggal 07 Mei2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang tersebut adalahDuplikat Kutipan Akta Nikah

Hans turun dari mobil dan langsung memasukkan Saksi1secara paksa ke dalam mobil jenis Toyota Avanza untuk dibawake rumah/warung Saksi4 di daerah Lubuk Kilangan Padang.Bahwa pada tanggal 6 April 2018 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa bersama rekanrekannya termasuk Saksi1 sampai dirumah/warung Saksi4 di daerah Lubuk Kilangan Padang,selanjutnya Saksi1 dibawa ke dalam rumah untuk dilterogasidan Saksi1 dituduh menggelapkan mobil milik Saksi4.Bahwa selanjutnya Saksi1 langsung dipukul di bagian daguoleh Saksi4

Hans turun dari mobil dan langsung memasukkan Saksi1secara paksa ke dalam mobil jenis Toyota Avanza untuk dibawake rumah/warung Saksi4 di daerah Lubuk Kilangan Padang.Bahwa pada tanggal 6 April 2018 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa bersama rekanrekannya termasuk Saksi1 sampai dirumah/warung Saksi4 di daerah Lubuk Kilangan Padang,selanjutnya Saksi1 dibawa ke dalam rumah untuk dilterogasidan Saksi1 dituduh menggelapkan mobil milik Saksi4.Bahwa pada tanggal 6 April 2018 sekira pukul 02.30 WIB Saksi1 sadar

Erik untuk ketemuan dipasar Tarusan PesisirSelatan.Bahwa sesampainya di Pasar Tarusan Saksi langsung didatangioleh Sdr Erik dan langsung dimasukkan ke dalam mobil jenisToyota Avanza dan dibawa ke daerah Lubuk Kilangan,sesampainya di Lubuk Kilangan Saksi sudah ditunggu oleh Sdr.Hadi kemudian langsung dibawa ke dalam warung kopi danSaksi dituduh menggelapkan mobil milik Sdr. Syafriadi alias Adi.Bahwa Selanjutnya Saksi dipukul di bagian dagu oleh Sdr.

Hans turun dari mobil dan langsung memasukkan Saksi1secara paksa ke dalam mobil jenis Toyota Avanza untuk dibawake rumah/warung Saksi4 di daerah Lubuk Kilangan Padang,kejadian tersebut diketahui oleh Saksi2 (Sdr.Azwirman) yangsaat itu sedang bersama dan mengantar Saksi1 untukmenyawa boat di Pasar Terusan.Bahwa benar pada tanggal 6 April 2018 sekira pukul 01.00 WIBTerdakwa bersama rekanrekannya termasuk Saksi1 sampai dirumah/warung Saksi4 di daerah Lubuk Kilangan Padang,selanjutnya Saksi1 dibawa ke

Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ;Agama > IslamPekerjaan : Rumah TanggaPendidikan : SMP (tamat)e Terdakwa ditangkap dengan surat penangkapan' sejaktanggal 7 November 2017 s/d tanggal 10 November 2017 ;e Surat Perintah perpanjangan waktu Penangkapan = sejaktanggal 10 November 2017 s/d tanggal 12 November 2017 ; Terdakwa Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2017 s/d tanggal 2 Desember2017;2.

Lubuk Kilangan KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman yaitu berupa14 (empatbelas) paket kecil di duga narkotika jenis sabu seberat+ 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saksi ANDRES PRANATA, SH

danpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian terdakwa dibawa kerumah terdakwa dan ditemukan dalam lemari kamar terdakwaberupa 1 (satu) set bong alat hisap sabu dan 1 (Satu) mencis korekapi; Benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Lubuk Kilangan; Benar saksi masih mengenali barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan;2.

Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwadidatangi oleh beberapa anggota Kepolisian Polsek Lubuk kilangandan melakukan penggeledahan terdakwa hingga ditemukan 1 (satu)paket kecil yang terbungkus plastik klip bening berupa sabu dalamlipatan celana terdakwa dan juga dalam genggaman tangan terdakwa13 (tiga belas) bungkus plastik warna bening berisikan butiran Kristaljenis sabu;Dengan demikian unsur ini telah terbukti.3.

Lubuk Kilangan Kota Padang terdakwa didatangi oleh beberapaanggota Kepolisian Polsek Lubuk kilangan dan melakukanpenggeledahan terdakwa hingga ditemukan 1 (satu) paket kecil yangterbungkus plastik klip bening berupa sabu dalam lipatan celanaterdakwa dan juga dalam genggaman tangan terdakwa 13 (tiga belas)bungkus plastik warna bening berisikan butiran Kristal jenis sabu;Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Halaman 14 dari 18 Pidana No.92/pid.Sus/2018/PN.PdgBerdasarkan uraian tersebut diatas maka

1. .Mengabulkan gugatan Penggugat
2. .Menjatuhkan talak satu bain syughra Tegugat ( Idris Zakir bin H.Zaki)r terhadap Penggugat(Rifni Monica.M. binti Mahyudin MZ)
3. .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melansungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 30 Juni 2000 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, SseSsuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:00/09/IV/2000 tanggal 04 Juli 2000.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Perumnas III Indarung Jalan RambutanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000..

/Pdt.G/2015/ PA.PdgNo.46 (dekat Mesjid Nurul Yaqin) RT.001 RW.006 Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat selamalebin kurang satu tahun lalu pindah ke rumah Kontrakan di Gadut, KotaPadang.

Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 2 (dua)tahun.Terakhir Penggugat dan Tergugat pindan ke rumah orang tuaTergugat di JI.Bandar Buat No.25 (depan Pertamina) Kelurahan BandarBuat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi SumateraBarat,pada awal Januari 2016 Penggugat dan Tergugat tinggal terpisahPenggugat tinggal di Ruko Penggugat di Bukittinggi Provinsi SumateraBarat.Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai dua (2)

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi diPerumahan Ill Indarung Jl.Rambutan No.46 RT.001 RW.O006 KelueahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang dan telah mempunyaianak dua (2) orang.Bahwa saksi mengetahul sejak awal pernikahan Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun rumah tangga mereka dan sering saksisaksikan mereka bertengkar dan berselisih .Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut dandemikian juga Tergugat membenarkan keterangan saksi tersebut.2.

Riki Putra bin Mahyudin HZ, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan.BUMN,bertempat tinggal di Indarung Kecamatn Lubuk Kilangan Kota PadangHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000..

KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatunkan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon : Ngurah Teguh Aditya, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat/Tanggal LahirPadang/18 Oktober 1986, Pekerjaan Polri,Status Sudah Menikah, KebangsaanIndonesia, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, beralamat di Jalan Laberi RT.03 RW.05No.9 Kelurahan Batu Gadang KecamatanLubuk Kilangan

Mulyadi Firdaus; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman sudah satu tahun; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Laberi RT.O3 RW.05 No.9Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Anggota Polri; Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah beristeri bernama Mettia Sari; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon melangsungkanpernikahan dengan isterinya; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isterinya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang

Heru Mardiansa; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman sudah satu tahun; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Laberi RT.O3 RW.05 No.9Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Anggota Polri; Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah beristeri bernama Mettia Sari; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Pemohon melangsungkanpernikahan dengan isterinya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Pdg Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan

Mettia Sari; Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan saksi bertempat tinggal di Jalan Laberi RT.03RW.05 No.9 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang; Bahwa saksi dengan Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 16 April 2011 di Kota Padang; Bahwa dari perkawinan tersebut saksi dan Pemohon telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu :1. Flo Cataleya Fausta, perempuan, lahir di Padang, pada tanggal 19Januari 2012;2.

Kota Padang (bukti P1dan P3); Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan saksi MettiaSari pada tanggal 16 April 2011 di Kota Padang, sesuai dengan aktaperkawinan No.146/31/IV/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang (bukti P2); Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan isterinya telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu :1.

Padayo Rt 002/rw012,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Yusmaini Binti S Parman, tempat dan tanggal lahir Padang, 08 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Padayo (di Dekat Musallah Nurul Iklas) Rt 002/rw012,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon IIRicki Bin S Parman, tempat dan tanggal lahir Padang,

Padayo Rt 002/rw012, KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi. Sumatera Barat; sebagai Pemohon IVHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.PdgRahmat Bin S Parman, tempat dan tanggal lahir Padang, 27 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JI.

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2020, Pewaris (Roslaini binti Suman)telah meninggal dunia di Rumah Pewaris, berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 472.330/LILK/VI2020, yang dikeluarkan oleh KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, Tanggal 23 Juni 2020;4.

Suman yang dikeluarkan oleh LurahKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Nomor 470/388/PEM/CLKIX/2020tanggal 16 September 2020, telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P 2 dan diparaf;3. Potokopi Surat Kematian an. Linan yang dikeluarkan oleh LurahKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Nomor 470/387/PEM/CLKIX/2020tanggal 16 September 2020, telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P 3 dan diparaf;4.

Potokopi Kartu Keluarga an Harlon Iskandar sebagai Kepala Keluarga,nomor 1371073011070009 tanggal 14 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P 5 dan diparaf;6.

Zul Efrikam beserta Tim dari Polsek Lubuk Kilangandirumah, untuk menindaklanjuti informasi dari masyarakat yang masuk kePolsek Lubuk Kilangan. Setelah dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa, Tim dari Polsek Lubuk Kilangan menemukan 4 (empat) bungkuspaket ganja yang disimpan terdakwa didalam sepatu. Kepada Tim dariPolsek Lubuk Kilangan terdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenis ganjatersebut adalah milik terdakwa. Atas keterangan terdakwa tersebut dandisaksikan oleh Sdr.

IndraBudi warga setempat, terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawake Polsek Lubuk Kilangan guna proses hukum selanjutnya;e Bahwa ketika diperiksa oleh pihak berwajib dari Polsek Lubuk Kilangan,terdakwa tidak dapat menunjukan izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanjenis Ganja tersebut ;e Setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor PT.

Zul Efrikam beserta Tim dari Polsek Lubuk Kilangandirumah, untuk menindaklanjuti informasi dari masyarakat yang masuk kePolsek Lubuk Kilangan. Setelah dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa, Tim dari Polsek Lubuk Kilangan menemukan (satu) bungkuspaket shabu didalam tas warna hitam. Kepada Tim dari Polsek LubukKilangan terdakwa menerangkan bahwa Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik terdakwa. Atas keterangan terdakwa tersebut dan disaksikanoleh Sdr. Ns.

Indra Budiwarga setempat, terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolsek Lubuk Kilangan guna proses hukum selanjutnya;Bahwa ketika diperiksa oleh pihak berwajib dari Polsek Lubuk Kilangan,terdakwa tidak dapat menunjukan izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman jenis Shabu tersebut ;Setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor PT.

Pauh Kota Padang;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena adanya informasi dari masyarakat ke PolsekLubuk Kilangan, bahwa terdakwa sering mengadakan pesta Narkoba;Bahwa Narkotika jenis ganja disimpan terdakwa di dalam sepatu sedangkanshabu terdakwa simpan di dalam tas warna hitam;Bahwa setahu saksi terdakwa mendapat ganja dengan cara dibeli dari Sdr.Koreng, sedangkan Shabu terdakwa dapat dari Sdr.

PUTUSANNomor 958/Pdt.G/2020/PA.PdgZa ENS :ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Padang, 11 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan Karyawan Kedai Nasi,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jl.Laberi Indah (Rumah Incim) RT.002RW.005 Kelurahan Batu GadangKecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang

Laberi Indah (Rumah Incim)RT.002 RW.005 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 2 (dua) tahun lalupindah ke rumah kontrakan di Gadut Kota Padang selama lebih kurang 1(Satu) tahun. Kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah lagi ke rumahorang tua Penggugat beralamat di JI.

Laberi Indah (Rumah Incim) RT.002RW.005 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada masyarakat sekitar dan pihakketiga yang mengganggu gugat tentang pernikahan Penggugat denganTergugat dan belum pernah bercerai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan

sehingga Penggugat tidakmengetahui dimana keberadaan Tergugat sampai, sekarang;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu dimana keberadaanTergugat dengan menghubungi Tergugat, namun tidak diketahulkeberadaan Tergugat lalu Penggugat melapor ke Kantor Lurah sehinggadikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 616/07/07.1003/2020 dariLurah Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan

saksi yang bernama Siri dan Yusman denganmahar Rp.20.000,(Dua puluh ribu rupiah);Pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, sedangkan Terguagatberstatus bujangan dan selama ini belum pernah bercerai;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan tidak adapihak lain yang menggugat dan meragukan keabsahan pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Batu Gadang,Kecamatan Lubuk Kilangan

Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n. ACHMAD ZULYADI, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKNL) Padang.

Lubuk Kilangan, Kota Padang, agama Islam,pekerjaan Pensiunan. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. ASMAWATI, Tempat/Tanggal Lahir: Padang/10 November 1962,jenis kelamin Perempuan, Tempat Tinggal Komp.Cendana Blok G No.1, RT.001 RW.002, Kel. Tarantang,Kec. Lubuk Kilangan, Kota Padang, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.

Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n AchmadZulyadi ;7 Bahwa asli bukti SHM No.43/Kel. Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan,Kota Padang a.n Achmad Zulyadi tersebut disimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunas.'

Lubuk Kilangan, Kota Padanga.n Achmad Zulyadi yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padangdan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat ;4.

Lubuk Kilangan,Kota Padang a.n. Achmad Zulyadi ; (diberi tanda P.6)Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Nomor: 31/Padt.G.S/2018/PN Pdg7. Fotocopy dari Asli Surat Penyataan Penyerahan Agunan SHMNo.43/Kel. Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n. AchmadZulyadi tanggal 29 Oktober 2014; (diberi tanda P.7)8. Fotocopy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan SHM No. 43/Kel.Tarantang, Kec. Lubuk Kilangan, Kota Padang a.n. Achmad Zulyadi tanggal29 Oktober 2014 ; (diberi tanda P.8)9.

untuk membayar lunas dan seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok pinjaman + bunga + denda)kepada Penggugat sebesar Rp58.956.514,00 ( lima puluh delapan jutasembilan ratus lima puluh enam ribu lima ratus empat belas rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri memandang cukup beralasan jikaPara Terguat tidak bersedia dengan sukarela membayar lunas hutangnyatersebut diatas kepada Penggugat, maka terhadap agunan/ jaminan berupasebidang tanah hak milik No.43/Kel.Tarantang, Kec.Lubuk Kilangan

Bandar Buat,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6Mei 2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/12/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;e Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 22 Mei 2015No.B1221 N.3.10/Ep.1/05/2015, sejak tanggal 26 Mei 2015 sampaidengan tanggal 4 Juli 2015;e Penuntut Umum

Eko.Tempat lahir : Jambi.Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 23 Agustus 1979.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Belakang SMP 11 Blok D.I Kel.Bandar BuatKec.Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6 Mei2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/14/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;Halaman

JAYATempat lahir : Bengkulu.Umur / tanggal lahir : 26. tahun / 4 September 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lubuk Sariak Rt.01/Rw.02 Kel.lIndarung, Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6Mei 2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/15/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;

Lubuk Kilangan Kota Padang;Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 6Mei 2015;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 6 Mei 2015 No.Pol:SP.Han/12/V/2015/ sejak tanggal 6 Mei2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015 ;Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 22 Mei 2015No.B1217 N.3.10/Ep.1/05/2015, sejak tanggal 26 Mei 2015 sampaidengan tanggal 4 Juli 2015;Penuntut Umum, tanggal 30 Juni 2015 No.

Bertempat di simpang Pataidekat mushalla Jamik, Kelusrahan Indarung, Keca,atan Lubuk Kilangan KotaPadang, yang mana Para Terdakwa yaitu Terdakwa I. Syafrudin Pgl. Syaf,terdakwa II. Adi Usman Pgl. Adi, terdakwa Ill. Krisdiyanto Eko Cahyono Pgl Eko,terdakwa IV. Refan Jaya Pgl. Jaya dan terdakwa V. Niko Putra Pgl.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal 20 Juni 2014 di bawah Register Nomor : 0100/Pdt.P/2014/PA.Pdg,dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon ,ll, dan Ill adalah saudara kandung dari almarhumABDULLAH BK bin DAHLAN yang telah meninggal dunia pada harisenin tanggal 28 Desember 2009, dalam usia 74 (tujuh puluh empat)tahun karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor : 062/LLLK/SKK/2010, yang dikeluarkan oleh KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan

Putusan No.: 0100/Pdt.P/2014/PA.Pdgdikeluarkan oleh Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 21 Maret 2014;5. Bahwa pada tanggal 03 Juli 1970, Ayah dari almarhumah istri saudaralakilaki kKandung Pemohon , Il, dan Ill yang bernama MUNIR binZAINAL telah meninggal dunia karena sakit di Jl.

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1991, lou dari almarhumah istrisaudara lakilaki kandung Pemohon , Il, dan Ill yang bernama SINIHbinti BURHANUDIN juga telah meninggal dunia karena sakit di Jl.Nangka No.172, sesuai dengan surat keterangan kematian Nomor :40/L1/LKIV/2014 yang dikeluarkan oleh (Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,tanggal 28 April 2014;8.

ABDULLAH BK Nomor : 02/LILK/SKK/2010 yang dikeluarkan oleh Sekteraris Lurah KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal 04 Januari2010, oleh Majelis Hakim diberi kode P 3.4. Poto copy Surat Keterangan Kematian An. ROSNI Nomor : 18/LIV/LKSKM/2014 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan tanggal 21 Maret 2014, oleh Majelis Hakimdiberi kode P 4.5. Potocopy Petikan dari Buku Pendaftaran nikah An.

Munir Nomor : 44/NTRLBG/V/2014 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal 02 Mei 2014, olehMajelis Hakim diberi kode P 8.9. Potocopy Surat Keterangan Kematian An.

Lubuk Kilangan Kota Padang atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan besekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan

Lubuk Kilangan Kota Padang, setelah mengamatiSituasi disekitar rumah tersebut Perdi Hasan Pgl. Perdi Als. Ipet (DPO)memanjat tembok pembatas rumah dan masuk ke pekarangan rumahsedangkan terdakwa menunggu disisi luar tembok pembatas rumah sambilmenunggu Perdi Hasan Pgl. Perdi Als. lpet (DPO) selesai membuka jendelayang berada pada sisi sebelah kanan dari rumah tersebut denganmenggunakan 1 (satu) potong besi putin berukuran sekitar 1015 centimeter(DPB).

Andres di bandar purus didepan Apotik Padang tepatnya di Gudang sepeda Family terkait tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa di sebuah gudang yangterletak di komplek Agro Lestari Lubuk Kilangan;Bahwa benar dari pengembangan kasus di peroleh keterangan dariTerdakwa bahwa ia (Terdakwa) bersama dengan temannya yang bernamaPerdi Hasan Pgl.

Andres di bandar purus didepan Apotik Padang tepatnya di Gudang sepeda Family terkait tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa di sebuah gudang yangterletak di komplek Agro Lestari Lubuk Kilangan dan dari pengembangankasus di peroleh keterangan dari Terdakwa bahwa ia (Terdakwa)bersama dengan temannya yang bernama Perdi Hasan Pgl.

Yuni yang terletak di di komplek BHS Blok A 9/10RT 05 RW O03 Kelurahan Koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang kemudian menyimpannya ke sebuah rumah kosong lalumenjualnya satu persatu sehingga perbuatan Terdakwa yang telahmembawa barangbarang milik Saksi Nuraini Ayuni Pgl.

Simpang Empat Bandar Buat No. 27 (didepanAzwar parfum cabang bandar buat), RT 002, RW 007, Kelurahan BandarBuat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratkemudian pindah di perumahan Perumnas indarung JI. Langsat no. 110,RT 002/RW 006, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat dan terakhir tinggal di Jl.

SimpangEmpat Bandar Buat No. 27 (didepan Azwar parfum cabang bandar buat),RT 002, RW 007, Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsampai akhirnya berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruaniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:1. Naura Putri Syafani, perempuan, tempat/tanggal lahir, Padang, 12Desember 2017.2.

Langsat no.110, RT 002/RW 006, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.8. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di JI. Simpang Empat Bandar BuatNo. 27 (didepan Azwar parfum cabang bandar buat), RT 002, RW 007,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;9.

Tempat tinggal : Desa Kilangan Kecamatan Singkil KabupatenAceh Singkil.7. Agama : Islam.8.

RAHMAT DAUNImenjawab la, tunggu aja di Pajak Kilangan, kemudian Terdakwa berangkatmenuju Pajak Kilangan Desa Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil dengan mengendarai Sepeda Motor Merk Yama Zupiter MX Tanpa PlatWarna Hitam, tak berapa lama menunggu datang Sdr.

yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di Desa Kilangan Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkiltepatnya di Belakang kantor Kepala Desa Kilangan, Terdakwa bersama denganSdr.

Indra(DPO) yang beralamat di Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan, pada hariSenin tanggal 25 Juli 2016 di Desa Kilangan kilangan KecamatanSimpang Kiri Kabupaten Aceh Singkil sebanyak 1 (satu) Ons denganharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu kebetulan Sdr. Indra (DPO) datang menuju KualaBaru dan singgah di Singkil dan pada saat itu secara kebetulan saksiberjumpa dengan Sdr. Indra (DPO) dan saat itu Sdr.

Yang Terdakwa ketahui, saksiRahmad Dauni mengkonsumsi ganja saat sedang memancing;Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap, pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 pukul 21:00 Wib, Terdakwa menelpon saksi Rahmad Daunidengan mengatakan bang sama aku satu, lalu. saksi Rahmad Daunimengatakan ia tunggu aja di pajak kilangan, kemudian Terdakwamenunggu di pajak kilangan dan tidak lama kemudian saksi Rahmad Daunidatang dan menyerahkan 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkusdengan menggunakan kertas

Lubuk Kilangan Kota Padang telah terjadipencurian;* Bahwa toko tersebut adalah milik saksi korban yang khususmenjual beras; Bahwa saksi korban mengetahui terjadinya pencurian di tokomilik saksi setelah diberi tahu oleh pemilik toko sebelah bahwa tokosaksi telah dibongkar oleh beberapa orang yang tidak dikenal;* Bahwa berdasarkan keterangan pemilik toko sebelah bahwasetelah mereka melihat dirinya, mereka langsung melarikan diri denganmenggunakan mobil merek Toyota Avanza; Bahwa atas kejadian tersebut

Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi selama 3 (tiga) haridan paling lama 10 (Sepuluh) hari; Bahwa saksi mengetahui mobil milik saksi digunakan untukmelakukan tindak pidana pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekirapukul 16.00 Wib, anggota polisi Polsek Lubuk Kilangan datang untukmenyita mobil milik saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.SAKSI FERI JUMADIL, dibaca dalam persidangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal

Lubuk Kilangan Kota Padang, saksi bersama terdakwa AsrilHandani, Ari Kuntil (Daftar Pencarian Orang / DPO) dan Ali Caun(Daftar Pencarian Orang / DPO) melakukan pencurian; Bahwa saksi bersama terdakwa dan rekan yang lain melakukanperbuatan tersebut dengan cara setelah turun dari mobil, saksi dan AriKuntil langsung menuju toko dengan membawa masingmasing 1 (Satu)linggis sedangkan terdakwa bersama Ali Caun menunggu di atas mobiluntuk melihat situasi; Bahwa setelah saksi dan Ari Kuntil sampai di depan

Lubuk Kilangan Kota Padang terdakwabersama rekannya Feri Jumadil (Penuntutan Terpisah), Ari Kuntil(Daftar Pencarian Orang / DPO) dan Ali Caun (Daftar PencarianOrang / DPO) melakukan pencurian; Bahwa pada terdakwa bersama rekannya melakukanperbuatan tersebut dengan cara setelah turun dari mobil, rekanterdakwa yakni Feri Jumadil dan Ari Kuntil langsung menuju tokodengan membawa masingmasing 1 (satu) linggis sedangkanterdakwa bersama Ali Caun menunggu di atas mobil untuk melihatsituasi; Bahwa setelah

Lubuk Kilangan Kota Padang telah terjaditindak pidana pencurian; Bahwa berawal terdakwa dan teman temannya mengenderasimobil Toyota Avanza; Bahwa setelah turun dari mobil 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam BA 1469 OM, rekann terdakwa yakni FeriJumadil dan Ari Kuntil langsung menuju toko dengan membawamasingmasing 1 (satu) linggis sedangkan terdakwa bersama AlliCaun menunggu di atas mobil untuk melihat situasi, Bahwa setelah Saksi Feri Jumadil dan Ari Kuntil sampai didepan toko mereka berdua

Lubuk Kilangan Kota Padang.JI. Raya Indarung No.12 RT 001 RW 002 Kel. IndarungKec.

Lubuk Kilangan KotaPadang;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya dari cerita anak korban yangmengatakan bahwa dirinya telah disetubuhi oleh Anak;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi secara pasti bulanJuni tahun 2015 sekira pukul 12.00 Wib, Anak TERDAKWA telah menelponanak korban dan mengajak bertemu di rumah Anak TERDAKWA di Jl.Indarung No.12 RT 001 RW 002 Kel. Indarung Kec.

Lubuk Kilangan KotaPadang; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi secara pasti bulanJuni tahun 2015 sekira pukul 12.00 Wib, Anak TERDAKWA telah menelponanak korban dan mengajak bertemu di rumah Anak TERDAKWA di Jl.Indarung No.12 RT 001 RW 002 Kel. Indarung Kec.

Lubuk Kilangan KotaPadang;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi secara pasti bulanJuni tahun 2015 sekira pukul 12.00 Wib, Anak TERDAKWA telah menelponanak korban dan mengajak bertemu di rumah Anak TERDAKWA di Jl.Indarung No.12 RT 001 RW 002 Kel. Indarung Kec.

Manunggal Blok B No. 08 RT. 003 RW. 004 KelurahanBatu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Suka Makmur, 16 Mei 1993, agamaKristen, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di JI.

Silo Batu Gadang (Dekat Silo 3Semen Padang) RT. 001 RW. 002 Kelurahan Batu Gadang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Pdg1015202530Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Agustus 2015 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :227/37/VIII/2015, tanggal 27 Agustus 2015;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Siantar Kota Medan selama lebih kurnag 6 (enam) bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di

Sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah dan tidak pernah serumahlagi, Sampai sekarang;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jl.Manunggal Blok B No. 08 RT. 003 RW. 004 Kelurahan Batu GadangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat danTermohon tinggal di rumah Saudara Termohon di JI.

Silo Batu Gadang(Dekat Silo 3 Semen Padang) RT. 001 RW. 002 Kelurahan Batu GadangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa atas sikap dan tingkah laku Termohon di atas maka Pemohonberkeyakinan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena rumah tangga yang bahagia mawaddahwarahmah yang Pemohon dambakan tidak akan terwujud, sehingga tidakada harapan untuk hidup rukun lagi.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

/VIII/2016, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang tanggal12 Agustus 2016, bermeterai cukup, serta cap pos, telah dicocokkandengan aslinya dan diberi kode ( P);B. Bukti Saksi:1.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah Adik Kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan danKecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., dahulu bertempat tinggal di, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang.

Bukit Atas Gang Swakelola No.3,RT 001/RW 005, Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang. Provinsi Sumatera Barat selama seminggu setelah itu Tergugat danPenggugat pergi ke Medan selama tiga (3) tahun dan kembali lagi kepadang kerumah orang tua di JI. Bukit Atas Gang Swakelola No.3, RT001/RW 005, Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang. Provinsi Sumatera Barat sampai saat ini.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor 268/06/VIII/2009, tertanggal 10 Agustus 2009, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, bermeteraicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P.1;2. Saksisaksi :2.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, tetapi sejak tahun 2012 mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran.Putusan Nomor .../Pdt.G/2021/PA.

Saksi Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga , sementara Tergugat adalah suami Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, dansudah dikaruniai 2 orang anak Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang.