Kaka terhadap istrinya Karolina Ambu Kaka;e Bahwa masalah kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Januari2014sekitar jam 22.00 wita, bertempat di jalan kebun dekat Kampung Paterang, DesaWatu Wona, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa saksi adalah seorang Kepala Urusan Desa;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung;e Bahwa saksi mendengar teriakan, kemudian saksi datang ke kebun danmendapati korban terluka dan sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi melihat lukanya

dengan pembunuhan yangdilakukan TerdakwaLukas Lupu Kaka terhadap istrinya Karolina Ambu Kaka;e Bahwa masalah kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Januari2014sekitar jam 22.00 wita, bertempat di jalan kebun dekat Kampung Paterang, DesaWatu Wona, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung;e Bahwa saksi mendengar teriakan, kemudian saksi datang ke kebun danmendapati korban terluka dan sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi melihat lukanya

dengan pembunuhan yangdilakukan TerdakwaLukas Lupu Kaka terhadap istrinya Karolina Ambu Kaka;e Bahwa masalah kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal9 Januari2014sekitar jam 22.00 wita, bertempat di jalan kebun dekat Kampung Paterang, DesaWatu Wona, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya secara langsung;e Bahwa saksi mendengar teriakan, kemudian saksi datang ke kebun danmendapati korban terluka dan sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi melihat lukanya

Bahwa akibat kejadian tersebut korban (ayah saksi) di rawat di Rumah sakitLindimara Waingapu selama 5 (lima) hari dan lukanya dibagian punggung sebelahkanan, pundak sebelah kanan dan jari tangan kanan, waktu di rawat lukanya dijahit ;.

TAUFIQ membawa saksikorban Faisal kerumah sakit untuk mengobati lukanya;Bahwa Terdakwa dan saksi FAISAL memiliki hubungan keluarga dimanaistri Terdakwa merupakan sepupu saksi FAISAL, dan saksi FAISAL bekerjadi tempat penjualan air minum isi ulang tersebut atas bantuan Terdakwa;Bahwa antara Terdakwa dan saksi FAISAL sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat,sebagai berikut:Visum Et

TAUFIQ membawa saksikorban Faisal kerumah sakit untuk mengobati lukanya;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut saksi FAISAL Bin RUSLI(korban) mengalami Luka robek pada sudut bibir, sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum nomor: R/26/II/2016/RS. Bhytanggal 10 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

TAUFIQmembawa saksi korban Faisal kerumah sakit untuk mengobati lukanya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi FAISAL Bin RUSLI(korban) mengalami Luka robek pada sudut bibir, sebagaimana yangditerangkan dalam Visum Et Repertum nomor: R/26/IIV2016/RS. Bhy tanggal 10Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sule, terdakwa II Didi, dan saksikeluar rumah dan langsung pergi sedangkan terdakwa Romi masihmengobati lukanya.

Sule, terdakwa II Didi, dan saksi Adekeluar rumah dan langsung pergi sedangkan terdakwa Romi masih11mengobati lukanya.

Sule, terdakwa II Didi, dan saksi Adekeluar rumah dan langsung pergi sedangkan terdakwa Romi masihmengobati lukanya. Akibat perbuatan terdakwa Romi bersamasamadengan Sdr.

menceritakan kepada saksi bahwa tadi ROI KORWA dan YULIANUSKORWA berkelahi sampai ROI KORWA lempar YULIANUS KORWA denganparang;Bahwa setelah mendengar cerita dari keluarga tentang kejadian tersebut,saksi langsung masuk kedalam rumah dan yang saksi lihat saat itu benar adiksaksi YULIANUS mengalami luka dibagian paha sebelah kiri yang mana lukatersebut banyak mengeluarkan darah;Bahwa saat itu koroban YULIANUS KORWA dalam keadaan tidak sadarkandiri;Bahwa saat itu. keluarga sudah berusaha mengikat lukanya

kKorban YULIANUS KORWA mengejar Terdakwa dari dalam rumah hinggake jalan depan rumah;Bahwa saat itu korban YULIANUS KORWA berteriak yang mengatakan bahwaROI KORWA ko berhenti, tidak usah lari, setelan mendengar teriakan korbanYULIANUS KORWA, Terdakwa langsung berhenti sambil berhadapan dengankorban YULIANUS KORWA, dan langsung korban melempar Terdakwadengan menggunakan parang tersebut;Bahwa pada saat korban YULIANUS KORWA melempar Terdakwa denganparang, sempat mengenai jari tangan kanan Terdakwa tapi lukanya

Rus dan membawa Muchlis ke rumah sakit untukmengobati lukanya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Muchlis mengalami luka pada bagiankepala, dahi, lengan dan beberapa luka lecet pada dada dan perut, sebagaimana hasilVisum Et Repertum RS. BHAYANGKARA PADANG Nomor : VER/332/XI/2012/RUMKIT tertanggal 21 November 2012 yang ditandatangani oleh Dr. HERLINDAdokter pemerintah pada RS.

Rus danmembawa Muchlis ke rumah sakit untuk mengobati lukanya, akibat perbuatanterdakwa, Muchlis mengalami sakit pada kepala, muka dan lengan saksi sebelah kirimengalami luka robek sebagaimana hasil Visum Et Repertum RS. BHAYANGKARAPADANG Nomor : VER/332/X1/2012/RUMKIT tertanggal 21 November 2012 yangditandatangani oleh Dr. HERLINDA dokter pemerintah pada RS.

Pada saatterdakwa melarikan diri selanjutnya pihak keluarga dari Abdul Rahim(Almarhum) membawa Abdul Rahim (Almarhum) ke Rumah Sakit UmumMartondi untuk di obati lukanya akan tetapi nyawa Abdul Rahim (Almarhum)Tidak dapat diselamatkan (Meninggal Dunia) karena mengalami luka yangcukup parah di bagian belakang kepala yang tertuang dalam visum etrepertum Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Pirngadi Nomor 214/xi/IKK/VER/2014 yang ditanda tangani Dr. Dessy D. Hariania,Spf NIP. 19771204200502203.

Berdasarkan pola dan gambar lukanya luka nomersatu, dua, empat dan tujuh adalah luka akibat kekerasan, sedangkan lukanomer tiga, lima, dan enam akibat tindakan medis. Sebab kematian tidak dapatditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP Jo.

Berdasarkan pola dan gambar lukanya luka nomersatu, dua, empat dan tujuh adalah luka akibat kekerasan, sedangkan lukanomer tiga, lima, dan enam akibat tindakan medis.

Berdasarkan pola dan gambar lukanya Iluka nomer satu, dua,empat dan tujuh adalah luka akibat kekerasan, sedangkan luka nomer tiga,lima, dan enam akibat tindakan medis.

KUNTHI YULIANTI,Sp.KF. dokter pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, dengan Kesimpulan Pemeriksaan : Pada jenazah lakilaki, berumur sekitar empat puluh satu tahun ini, ditemukan lukaluka terawat.Berdasarkan pola dan gambar lukanya luka nomer satu, dua, empat dan tujuhadalah luka akibat kekerasan, sedangkan luka nomer tiga, lima, dan enamakibat tindakan medis.

PLGrumah sakit karena lukanya terlalu parah namun belum sampai ke rumahsakit korban Ari saputra meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sella Bin Ismael tersebut, korban AriSaputra mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No:440/01/VERRHS/IX/2018 yang ditanda tangani oleh Arizal, SKM., M.Kesselaku kepala Puskesmas Sungai Menang dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka di perut sebelah kanan atas, dibawah tulang rusukkanan ke 12 dengan lebar 2 cm dan tembus ke belakang sebelah kiri.Kesimpulan

Sampoerna Agroyang kemudian menggunakan speed boat untuk sampai ke puskesmas,namun setelah sampai di puskesmas Ari Saputra langsung dirujuk kerumah sakit karena lukanya terlalu parah namun belum sampai ke rumahsakit korban Ari saputra meninggal dunia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sella Bin Ismael tersebut, korban AriSaputra mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No:440/01/VERRHS/IX/2018 yang ditanda tangani oleh Arizal, SKM., M.Kesselaku kepala Puskesmas Sungai Menang dengan hasil pemeriksaan

Namun karena lukanya yang parah, Puskesmas BrayungKudus menyarankan agar koroban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDIlangsung dibawa saja ke RSUD dr. Loekmono Hadi Kudus. Atas saran dariPuskesmas Brayung Kudus tersebut, saksi PANGKAT Bin TARSIDIlangsung membawa korban SEND! JASMANI Bin Alm. TARSIDI ke RSUDdr. Loekmono Hadi Kudus.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa . MUHAMAD PURNOMO BinSUPODO dan terdakwa II.

Namun karena lukanya yang parah, Puskesmas BrayungKudus menyarankan agar korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDIlangsung dibawa saja ke RSUD dr. Loekmono Hadi Kudus. Atas saran dariPuskesmas Brayung Kudus tersebut, saksi PANGKAT Bin TARSIDIlangsung membawa korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDI ke RSUDdr. Loekmono Hadi Kudus.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. MUHAMAD PURNOMO BinSUPODO dan terdakwa II.

Namun karena lukanya yang parah, Puskesmas BrayungKudus menyarankan agar korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDIlangsung dibawa saja ke RSUD dr. Loekmono Hadi Kudus. Atas saran dariPuskesmas Brayung Kudus tersebut, saksi PANGKAT Bin TARSIDIlangsung membawa korban SEND! JASMANI Bin Alm. TARSIDI ke RSUDdr. Loekmono Hadi Kudus.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. MUHAMAD PURNOMO BinSUPODO dan terdakwa II.

Namun karena lukanya yang parah, Puskesmas BrayungKudus menyarankan agar korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDIlangsung dibawa saja ke RSUD dr. Loekmono Hadi Kudus. Atas saran dariPuskesmas Brayung Kudus tersebut, saksi PANGKAT Bin TARSIDIlangsung membawa korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDI ke RSUDHal. 13 Put.No.35/Pid/2019/PT.SMGdr. Loekmono Hadi Kudus.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. MUHAMAD PURNOMO BinSUPODO dan terdakwa II.

truk No.Pol.P9486UV terpental/berjalan kekiri/utara danberhenti menghadap ke utara, body depan menggantung diatas irigasi, saat itu korban FERIHIDAYAT dan saksi korban TRI WAHYUNTO tergencet body depan truk No.Pol.P9486UV yang dikemudikan terdakwa, kemudian terdakwa berusaha keluar/turun truk tersebut,terdakwa dan masyarakat sekitar berusaha menolong korban FERI HIDAYAT dan saksi TRIWAHYUNTO dan membawa korban FERI HIDAYAT dan saksi TRI WAHYUNTO dengankendaraan ambulan ke Puskesmas Prembun karena lukanya

dikemudikan terdakwa menabrak bus Sinar Jaya bagian kananbelakang ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, truk yang dikemudikan oleh terdakwaberhentimenghadap keutara sehingga bagian depan tergantung diatas irigasi dan rusak bagian depansehingga 2 orang penumpang yang ada disamping terdakwa tergencet;Bahwa kemudian truk tersebut diderek dan setelah posisi aman, 2 orang penumpang yangtergencet tersebut yaitu FERI HIDAYAT dan TRI WAHYUNTO, kemudian dibawa denganambulan ke Puskesmas Prembun dan oleh karena lukanya

SRINI kehilangan uang di rumahnya ;Bahwa karena lukanya parah kemudian Hj.SRINI atau korbandibawa ke Rumah Sakit Umum Sumberrejo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2, MASDU:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih tetangganya tetapi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira jam 19.45 Wib,saksi mendengar suara teriakan Hj.SRINI minta tolong dari dalam rumahnyadi Dusun Sayang RT.09 RW.04 Desa Blongsong

SRINI bersama beberapa tetanggalainnya ke Rumah Sakit Sumberrejo Bojonegoro untuk mengobati lukanya ;Bahwa yang diketahui saksi saat itu kondisi Hj. SRINI mengalami luka berat,dan saat itu Hj. SRINI sempat menceritakan kejadiannya dan jugamenunjukan sebatang kayu yang berlumuran darah yang digunakan olehterdakwa BURHANUDIN untuk memukul Hj. SRINI;Bahwa terdakwa BURHANUDIN mau masuk kerumah Hj. SRINI karenaakan mengambil uang milik Hj.

SRINI sering mengeluh kehilangan uang beberapa kali dirumahnhya ;Karena lukanya parah kemudian Hj.SRINI dan banyak mengeluarkan darahkemudian korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Sumberrejo untukmendapatkan perawatan medis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;4.

SMGterdakwa Il sebanyak 1 (satu) kali, dan saksi Kirman memegangiterdakwa agar tidak memukul saksi Andri, dan di saat itu saksi Andriberteriak, kemudian datang tetangga dari terdakwa Il, saksi Gunawan,lalu menyuruh terdakwa Il untuk melepaskan tangannya dengan caramenarik tangan terdakwa Il yang saat itu masih memegangi tangansaksi Andri, lalu saksi Andri diajak oleh saksi Gunawan untukmengambil sepeda motor saksi Andri, kKemudian saksi Andri pergi ketempat saksi Ariyanti untuk meminta tolong mengobati lukanya

Kirman memegangiterdakwa agar tidak memukul saksi Andri, dan di saat itu saksi Andriberteriak, kemudian datang tetangga dari terdakwa Il, saksi Gunawan,lalu menyuruh terdakwa Il untuk melepaskan tangannya dengan caraHal 5, Putusan Nomor 385/Pid/2017/PT SMGmenarik tangan terdakwa Il yang saat itu masih memegangi tangansaksi Andri, lalu saksi Andri diajak oleh saksi Gunawan untukmengambil sepeda motor saksi Andri, kKemudian saksi Andri pergi ketempat saksi Ariyanti untuk meminta tolong mengobati lukanya

/VER/PKM/KRD/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Yoza Fadhila dari Puskesmas Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,adapun lukanya sebagai berikut :e Telah dilakukan Pemeriksaan luar atas seseorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut :Nama Lengkap : MAAR BIN SUKARNI;Umur : 24 TahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TANIAlamat : Mandi Angin Kecamatan Rawas llir KabuaptenMuratara1. Pemeriksaan Hasil Vital Sign :a. Tensi darah : Tidak Dapat Diukur c. Denyut nadi : Ob.

/VER/PKM/KRD/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Yoza Fadhila dari Puskesmas Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,adapun lukanya sebagai berikut :e Telah dilakukan Pemeriksaan luar atas seseorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut :Nama Lengkap : MAAR BIN SUKARNI;Umur : 241 TahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TANIAlamat : Mandi Angin Kecamatan Rawas Ilir KabuaptenMuratara2. Pemeriksaan Hasil Vital Sign :a. Tensi darah : Tidak Dapat Diukur c. Denyut nadi : Ob.

/VER/PKM/KRD/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Yoza Fadhila dari Puskesmas Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,adapun lukanya sebagai berikut :e Telah dilakukan Pemeriksaan luar atas seseorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut :Nama Lengkap : MAAR BIN SUKARNI;Umur : 24 TahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TANIAlamat : Mandi Angin Kecamatan Rawas llir KabuaptenMuratara2. Pemeriksaan Hasil Vital Sign :a. Tensi darah : Tidak Dapat Diukur c. Denyutnadi : Ob.

Yoza Fadhila dari Puskesmas Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara, adapun lukanya sebagai berikut :e Telah dilakukan Pemeriksaan luar atas seseorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut :Nama Lengkap : MAAR BIN SUKARNI;Umur : 241 TahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TANIAlamat : Mandi Angin Kecamatan Rawas Ilir KabuaptenMuratara2. Pemeriksaan Hasil Vital Sign :a. Tensi darah : Tidak Dapat Diukur c. Denyut nadi : Ob. Pernatasan : O d. Temp : O3. Hasil Pemeriksaan Fisik :a. Kepala : 1.

untuk berbaring gunamendapatkan perawatan atas lukanya namun terdakwa malah memakisaksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT dengan berkata Puki secaraberulang kali sehingga saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAATlangsung duduk bersama dengan saksi DIADIAN MAKUNIMAU.Selanjutnya terdakwa mendapat perawatan dari saksi KHOSTANTINADIANA SALMAU dan saksi MARTHA SOFI MAUKO, setelah selesaidirawat terdakwa menendang dan membanting pembatas kamarperawatan hingga pembatas tersebut terjatuh.

Saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT yangmelihat terdakwa mengalami luka pada kakinya lalu menyuruh terdakwa untuk berbaring guna mendapatkan perawatan atas lukanya namunterdakwa malah memaki saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAATdengan berkata Puki secara berulang kali sehingga saksi ERNIhalaman 12 dari 20 Putusan Nomor /12/Pid.B/2017/PN KIbDERIANA LORIENCE SABAAT langsung duduk bersama denganDIADIAN MAKUNIMAU.

Saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT yangmelihat terdakwa mengalami luka pada kakinya lalu menyuruh terdakwa untuk berbaring guna mendapatkan perawatan atas lukanya namun terdakwa malah memaki saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT dengan berkataPuki secara berulang kali sehingga saksi ERNI DERIANA LORIENCESABAAT langsung duduk bersama dengan saksi DIADIAN MAKUNIMAU.Selanjutnya terdakwa mendapat perawatan dari saksi KHOSTANTINA DIANASALMAU dan saksi MARTHA SOFI MAUKO, setelah selesai dirawat terdakwa menendang

Saksi ERNIDERIANA LORIENCE SABAAT yang melihat terdakwa mengalami luka padakakinya lalu) menyuruh terdakwa untuk berbaring guna mendapatkanperawatan atas lukanya namun terdakwa malah memaki saksi ERNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur terhadap barang telahterpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara

penyebab pertngkaran adalah masalah ekonomi, hasilkerja Tergugat tidak diberikan kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga bersama tidak dapat terpenuhi dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat harus bekerja sendiri dan apbailadinasehati justru Tergugat marahmarah dan apabila marah Tergugatsering menganiaya Penggugat dan bahkan Penggugat pernahdipukul kepala dengan gunting hingga luka dan di periksakan kePuskesmas; Bahwa saksi tahu pada saat Penggugat diperiksakan kePuskesmas kepalanya ada lukanya

. : 1336 /Pid.B/2013/PN.Bjm 53.Bahwa akibat penusukan tersebut, saksi Zainudin mengalami luka gores padadada dan perut.Bahwa akibat luka tersebut saksi Zainudin hanya dirawat jalan dansekarangnya lukanya sudah sembuh.Bahwa apa sebabnya, terdakwa melakukan penusukan terhadap saksiZainudin, saksi tidak tahu.Bahwa pada wakiu itu saksi bersama temanteman saksi berada ditempattersebut sedang santai karena tempat tersebut tempat orang dudukdudukbersantai.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang

Kantor Gubernur KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, terdakwa telah melakukan penusukanterhadap saksi Zainudin dengan menggunakan senjata tajam jenis keris.Bahwa terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu mengenai bagian perut sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian dadasebanyak 1 (satu) kali.Bahwa akibat penusukan tersebut, saksi Zainudin mengalami luka gores padadada dan perut.Bahwa akibat luka tersebut saksi Zainudin hanya dirawat jalan dansekarangnya lukanya

Ketika saksi lwan Setiawan BinDudung sedang membersihkan lukanya tersebut, tiba tiba Terdakwa denganSaudara Nana Bin Jaja Als. Hada (DPO) masuk ke dalam rumah lalu menyeretsaksi lwan Setiawan Bin Dudung dari dalam rumah dan membawanya ke pinggirrumah. Setelah berada di pinggir rumah, lalu saksi lwan Setiawan Bin Dudungdipukuli oleh T erdakwa bersamasama dengan bapak dan adiknya yaituSaudara Jaja Als. Hada (DPO) dan Nana Bin Jaja Als. Hada (DPO) serta satu orangyang tak dikenal.

Ketika saksi lwan Setiawan BinDudung sedang membersihkan lukanya tersebut, tiba tiba Terdakwa denganSaudara Nana Bin Jaja Als. Hada (DPO) masuk ke dalam rumah lalu menyeretsaksi lwan Setiawan Bin Dudung dari dalam rumah dan membawanya ke pinggirrumah. Setelah berada di pinggir rumah, lalu saksi lwan Setiawan Bin Dudungdipukuli oleh T erdakwa bersamasama dengan bapak dan adiknya yaituSaudara Jaja Als. Hada (DPO) dan Nana Bin Jaja Als. Hada (DPO) serta sa tuorang yang tak dikenal.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi danpengakuan Para terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta Ketika saksiIwan sedang membersihkan lukanya tersebut, tibatiba Terdakwa masuk kedalam rumah lalu menyeret saksi lwan dari dalam rumah dan membawanya kepinggir rumah.

dipunggungnya;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN Bau> Bahwa secara tibatiba Terdakwa langsung mencabut parang denganmenggunakan tangan kiri lalu langsung mengayunkan parang tersebut kearahkaki kanan Saksi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai lutut kaki kanan Saksi,kemudian Saksi LA UNI menahan Terdakwa agar tidak melanjutkanperbuatannya, lalu Saksi LA UNI membawa Terdakwa keluar rumah,kemudian Saksi HAMID alias OZON datang dan mengantar Saksi ke RumahSakit Umum Palagimata untuk diobati lukanya

buah parang panjang disimpan dipunggungnya,;Bahwa secara tibatiba Terdakwa langsung mencabut parang denganmenggunakan tangan kiri lalu langsung mengayunkan parang tersebut kearahkaki kanan Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai lutut kaki kananSaksi korban, kemudian Saksi LA UNI menahan Terdakwa agar tidakmelanjutkan perbuatannya, lalu Saksi LA UNI membawa Terdakwa keluarrumah, kemudian Saksi HAMID alias OZON datang dan mengantar Saksikorban ke Rumah Sakit Umum Palagimata untuk diobati lukanya

panjang disimpan di punggungnya;Menimbang, bahwa secara tibatiba Terdakwa langsung mencabut parangdengan menggunakan tangan kiri lalu langsung mengayunkan parang tersebutkearah kaki kanan Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai lutut kakikanan Saksi korban, kemudian Saksi LA UNI menahan Terdakwa agar tidakmelanjutkan perbuatannya, lalu Saksi LA UNI membawa Terdakwa keluar rumah,kemudian Saksi HAMID alias OZON datang dan mengantar Saksi korban ke RumahSakit Umum Palagimata untuk diobati lukanya

Bahwa ibu Aslaka lukanya dijahit dan diopname di rumah sakit selama4(empat) hari. Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 394/Pid.B/2014/PN Sda Bahwa saksi mengetahui lukanya ibu Aslaka ada dibagian kepalasebelah kiri atas. Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi ASLAKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa adalah anak kandung saksi yang nomor 2 (dua) dan belummenikah serta masih tinggal serumah dengan saksi.