Ditemukan 3686 data
56 — 14
Grobogan, dan 5 (lima) orang temanya, yaitu antara lain :e Saudara DANI SAPUTRA Bin SUTRISNO,e Saudara ANDRE FITRIAWAN RIYADIe Saudara YOGA WIHARDIYANTO WITARSO,e Saudara DIMAS ADITYOe Yang terakhir adalah diri saksi sendiri.10Diantara ke enam korban tersebut yang paling banyak dipukul pelakudan yang paling berat lukanya adalah saudara AGUS SETYANTO BinSARAH PUJIANTO.
SUMARYOTO.Yang terakhir adalah diri saksi sendiri.Dan diantara ke enam korban tersebut yang paling banyak dipukulpelaku dan yang paling berat lukanya adalah saudara AGUSSETYANTO Bin SARAH PUJIANTO. Sedangkan korban yang lainyahanya mengalami luka ringan.Bahwa saudara DANI Alias BEBEK dan kawankawanya melakukanpenganiayaan tersebut dengan cara yaitu pada mulanya ketika saksidan temantemanya sedang nongkrong di lahan milik PT. SemenGrobogan ikut Ds. Kaliwenang, kec. Tanggungharjo, kab.
SUMARYOTO.Yang terakhir adalah diri saksi sendiri.Dan diantara ke enam korban tersebut yang paling banyak dipukulpelaku dan yang paling berat lukanya adalah saudara AGUSSETYANTO Bin SARAH PUJIANTO. Sedangkan korban yang lainyahanya mengalami luka ringan.Bahwa saudara BEBEK dan kawankawanya melakukanpenganiayaan tersebut dengan cara yaitu pada mulanya ketika saksidan temantemannya sedang nongkrong di lahan milik PT. SemenGrobogan ikut Ds. Kaliwenang, kec. Tanggungharjo, kab.
SUMARYOTO.Yang terakhir adalah diri saksi sendiri.Diantara ke enam korban tersebut yang paling banyak dipukul pelakudan yang paling berat lukanya adalah saudara AGUS SETYANTO BinSARAH PUJIANTO. Sedangkan korban yang lainya hanya mengalamiluka ringan.Bahwa saudara BEBEK dan kawankawanya melakukanpenganiayaan tersebut dengan cara yaitu :Pada mulanya ketika saksi dan temanteman ( korban lainya ) sedangnongkrong di lahan milik PT. Semen Grobogan ikut Ds. Kaliwenang,kec. Tanggungharjo, kab.
46 — 7
;Bahwa seingat Saksi Saksi ditahan bersamasama dengan Gabriel Kasedan terdakwa di Polsek Manufui sekitar bulan Oktober 2015 ;Halaman 13 dari 43 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN KfmBahwa pada saat Saksi berada didalam tahanan Polsek Manufuibersama sama Gabrile Kase dan terdakwa Saksi lihat luka yang dialamioleh Gabriel Kase sudah sembuh ;Bahwa selama berada didalam tahanan Polsek Manufui Saksi pernahdengar Gabriel Kase mengeluh sakit dikepalanya sehingga Polisimembawanya ke Puskesmas untuk kontrol lukanya
ke PuskesmasManufui 3 (tiga) kali seminggu, tetapi Gabriel Kase hanya datang kontrol6 (enam) kali saja ;Bahwa setelah 6 (enam) kali kontrol luka yang dialami oleh korbanGabriel Kase dikepala bagian belakang penyembuhannya sudah bagussehingga jahitannya diangkat ;Bahwa saat korban Gabriel Kase datang kontrol lukanya ke PuskesmasManufui Saksi lihat lukanya sudah ada perubahan ;Bahwa kalau luka dikepala bagian belakang seperti yang dialami olehkorban Gabriel Kase untuk pusingpusing penyebabnya banyak
lukanya kePuskesmas sebanyak 6 (enam) kali kondisinya biasa saja termasukkomonikasi juga baik ;Bahwa Gabriel Kase selama 4 (empat) hari dirawat inap di PuskesmasManufui tidak pernah mengalami koma ;Bahwa Aalasan korban Gabriel Kase rawat inap di Puskesmas Manufuikarena atas kemauannya sendiri ;Bahwa dipersidangan dihadapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos leher bulat warna biru, pada bagian depanbaju terdapat angka Nomor 1 dan tulisan LOVE dan pada bajutersebut terdapat bercak darah
FRETTI SERTIANA SAMOSIR kepada korban GabrielKase harus kontrol lukanya ke Puskesmas Manutfui 3 (tiga) kali seminggu, tetapiGabriel Kase hanya datang kontrol 6 (enam) kali saja, setelah 6 (enam) kalikontrol luka yang dialami oleh korban Gabriel Kase dikepala bagian belakangpenyembuhannya sudah bagus sehingga jahitannya diangkat, Visum EtHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN KfmRepertum Lanjutan an.
FRETTI SERTIANA SAMOSIR kepada korban GabrielKase harus kontrol lukanya ke Puskesmas Manutfui 3 (tiga) kali seminggu, tetapiGabriel Kase hanya datang kontrol 6 (enam) kali saja, setelah 6 (enam) kalikontrol luka yang dialami oleh korban Gabriel Kase dikepala bagian belakangpenyembuhannya sudah bagus sehingga jahitannya diangkat, dan dariketerangan bukti surat visum et revertem bahwa atas luka yang dialami olehKorban GABRIEL KASE Kualifikasi luka termasuk sedang yang berartimengakibatkan halangan
21 — 11
gugup terdakwa bermaksud mengerem namunmalah menginjak gas dan kendaraannya oleng ke kanan sehingga menabrak pengendarasepeda motor Yamaha Vega yang berjalan dari arah berlawanan selanjutnya mobil baruberhenti setelah menabrak tembok tapal batas desa ;Bahwa benar terdakwa pada saat itu tidak sedang dalam keadaan mabuk atau minumminuman keras akan tetapi memang kurang bisa mengemudikan mobil ;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban tidak kelihatan lukaluka tetapi doktermengatakan bahwa korban lukanya
terdakwa bermaksud mengeremnamun malah menginjak gas dan kendaraannya oleng ke kanan sehingga menabrakpengendara sepeda motor Yamaha Vega yang berjalan dari arah berlawananselanjutnya mobil baru berhenti setelah menabrak tembok tapal batas desa ;e Bahwa benar terdakwa pada saat itu tidak sedang dalam keadaan mabuk atau minumminuman keras akan tetapi memang kurang bisa mengemudikan mobil ; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban tidak kelihatan lukaluka tetapi doktermengatakan bahwa korban lukanya
34 — 27
Bahwa ibu Aslaka lukanya dijahit dan diopname di rumah sakit selama4(empat) hari. Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 394/Pid.B/2014/PN Sda Bahwa saksi mengetahui lukanya ibu Aslaka ada dibagian kepalasebelah kiri atas. Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi ASLAKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa adalah anak kandung saksi yang nomor 2 (dua) dan belummenikah serta masih tinggal serumah dengan saksi.
41 — 18
SMGterdakwa Il sebanyak 1 (satu) kali, dan saksi Kirman memegangiterdakwa agar tidak memukul saksi Andri, dan di saat itu saksi Andriberteriak, kemudian datang tetangga dari terdakwa Il, saksi Gunawan,lalu menyuruh terdakwa Il untuk melepaskan tangannya dengan caramenarik tangan terdakwa Il yang saat itu masih memegangi tangansaksi Andri, lalu saksi Andri diajak oleh saksi Gunawan untukmengambil sepeda motor saksi Andri, kKemudian saksi Andri pergi ketempat saksi Ariyanti untuk meminta tolong mengobati lukanya
Kirman memegangiterdakwa agar tidak memukul saksi Andri, dan di saat itu saksi Andriberteriak, kemudian datang tetangga dari terdakwa Il, saksi Gunawan,lalu menyuruh terdakwa Il untuk melepaskan tangannya dengan caraHal 5, Putusan Nomor 385/Pid/2017/PT SMGmenarik tangan terdakwa Il yang saat itu masih memegangi tangansaksi Andri, lalu saksi Andri diajak oleh saksi Gunawan untukmengambil sepeda motor saksi Andri, kKemudian saksi Andri pergi ketempat saksi Ariyanti untuk meminta tolong mengobati lukanya
18 — 6
Rus dan membawa Muchlis ke rumah sakit untukmengobati lukanya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Muchlis mengalami luka pada bagiankepala, dahi, lengan dan beberapa luka lecet pada dada dan perut, sebagaimana hasilVisum Et Repertum RS. BHAYANGKARA PADANG Nomor : VER/332/XI/2012/RUMKIT tertanggal 21 November 2012 yang ditandatangani oleh Dr. HERLINDAdokter pemerintah pada RS.
Rus danmembawa Muchlis ke rumah sakit untuk mengobati lukanya, akibat perbuatanterdakwa, Muchlis mengalami sakit pada kepala, muka dan lengan saksi sebelah kirimengalami luka robek sebagaimana hasil Visum Et Repertum RS. BHAYANGKARAPADANG Nomor : VER/332/X1/2012/RUMKIT tertanggal 21 November 2012 yangditandatangani oleh Dr. HERLINDA dokter pemerintah pada RS.
36 — 10
Pada saatterdakwa melarikan diri selanjutnya pihak keluarga dari Abdul Rahim(Almarhum) membawa Abdul Rahim (Almarhum) ke Rumah Sakit UmumMartondi untuk di obati lukanya akan tetapi nyawa Abdul Rahim (Almarhum)Tidak dapat diselamatkan (Meninggal Dunia) karena mengalami luka yangcukup parah di bagian belakang kepala yang tertuang dalam visum etrepertum Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Pirngadi Nomor 214/xi/IKK/VER/2014 yang ditanda tangani Dr. Dessy D. Hariania,Spf NIP. 19771204200502203.
72 — 6
lalu gerobak jagung terpentalkedepan membentur salah satu orang yang sedang duduk dibatu beton yangberada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terus berjalan ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadapsalah satu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atastrotoar, yang mengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung)mengalami luka dibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua)orang yang duduk dibatu beton diatas trotoar lukanya
lalu gerobakjagung terpental kedepan membentur salah satu orang yang sedang dudukdibatu beton yang berada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terusberjalan ke depan kemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoarmenabrak lagi terhadap salah satu orang lagi yang sedang duduk dibatu betonyang berada di atas trotoar, yang mengakibatkan korban PAIDI (Pendoronggerobak jagung) mengalami luka dibagian muka, dada, dan kaki, sedangkanuntuk 2 (dua) orang yang duduk dibatu beton diatas trotoar lukanya
lalu gerobak jagungterpental kedepan membentur salah satu orang yang sedang duduk dibatu betonyang berada diatas trotoar sedangkan kendaraan angkot terus berjalan ke depankemudian hilang kendali ke kiri naik ke atas trotoar menabrak lagi terhadap salahsatu orang lagi yang sedang duduk dibatu beton yang berada di atas trotoar, yangmengakibatkan korban PAIDI (Pendorong gerobak jagung) mengalami lukadibagian muka, dada, dan kaki, sedangkan untuk 2 (dua) orang yang duduk dibatubeton diatas trotoar lukanya
43 — 8
terdakwa menabraktubuh saksi Dewi Bakar Binti Benen yang mengenai pinggang kiri (rusuk) belakanghingga saksi Dewi Bakar Binti Benen terjatuh/terpental kejalan dan pingsan taksadarkan diri dengan posisi saat itu kepala saksi Dewi Bakar Binti Benen menghadapkearah Lubuklinggau sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwapunterjatuh kesebelah kanan (sisi kiri atas) dengan posisi roda depannya menghadapkearah Lubuklinggau, dan menyebabkan saksi Dewi Bakar Binti Benen mengalamilukaluka, adapun lukanya
Supriansyah,SH
Terdakwa:
TORIK MUALIM BIN JAHIRON
42 — 34
/VER/PKM/KRD/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Yoza Fadhila dari Puskesmas Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,adapun lukanya sebagai berikut :e Telah dilakukan Pemeriksaan luar atas seseorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut :Nama Lengkap : MAAR BIN SUKARNI;Umur : 24 TahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TANIAlamat : Mandi Angin Kecamatan Rawas llir KabuaptenMuratara1. Pemeriksaan Hasil Vital Sign :a. Tensi darah : Tidak Dapat Diukur c. Denyut nadi : Ob.
/VER/PKM/KRD/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Yoza Fadhila dari Puskesmas Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,adapun lukanya sebagai berikut :e Telah dilakukan Pemeriksaan luar atas seseorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut :Nama Lengkap : MAAR BIN SUKARNI;Umur : 241 TahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TANIAlamat : Mandi Angin Kecamatan Rawas Ilir KabuaptenMuratara2. Pemeriksaan Hasil Vital Sign :a. Tensi darah : Tidak Dapat Diukur c. Denyut nadi : Ob.
/VER/PKM/KRD/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Yoza Fadhila dari Puskesmas Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,adapun lukanya sebagai berikut :e Telah dilakukan Pemeriksaan luar atas seseorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut :Nama Lengkap : MAAR BIN SUKARNI;Umur : 24 TahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TANIAlamat : Mandi Angin Kecamatan Rawas llir KabuaptenMuratara2. Pemeriksaan Hasil Vital Sign :a. Tensi darah : Tidak Dapat Diukur c. Denyutnadi : Ob.
Yoza Fadhila dari Puskesmas Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara, adapun lukanya sebagai berikut :e Telah dilakukan Pemeriksaan luar atas seseorang lakilaki denganidentitas sebagai berikut :Nama Lengkap : MAAR BIN SUKARNI;Umur : 241 TahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TANIAlamat : Mandi Angin Kecamatan Rawas Ilir KabuaptenMuratara2. Pemeriksaan Hasil Vital Sign :a. Tensi darah : Tidak Dapat Diukur c. Denyut nadi : Ob. Pernatasan : O d. Temp : O3. Hasil Pemeriksaan Fisik :a. Kepala : 1.
28 — 10
melihat ke lokasi/tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas danmengetahui baik Pengendara Sepeda Motor No.Pol.N2582ZY maupun Pejalan kakisudah berada di pinggir jalan;Bahwa Saksi tidak mengetahui terbenturnya Sepada Motor No.Pol.N2582ZY kenadibagian mana demikian pula Pejalan kaki juga kena benturan bagian mana;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut untuk Pengendara Sepada MotorNo.Pol.N2582ZY mengalami luka di siku tangan kanan, sedangkan untuk Pejalankaki tidak sadarkan diri dan saksi tidak mengetahui lukanya
berkeinginanmenghindar karena jaraknya terlalu dekat;bahwa tidak ada kendaraan yang melintas berlawanan arah;bahwa setir kiri Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai terbentur Pejalan kaki,sedangkan untuk Pejalan kaki terbentur dibagian mana Terdakwa tidakmengetahuinya;halaman 9 dari 19 halamanPutusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Lmj10e bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan tersebut Terdakwa mengalami lukalecet pada kaki kiri dan pundak kanan tidak dapat digerakkan, sedangkan untukpejalan kaki Terdakwa tidak mengetahui lukanya
Motor juga tidak sempat menghindar meskipun berkeinginanmenghindar karena jaraknya terlalu dekat;bahwa tidak ada kendaraan yang melintas berlawanan arah;bahwa setir kiri Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai terbentur Pejalan kaki,sedangkan untuk Pejalan kaki terbentur dibagian mana Terdakwa tidakmengetahuinya;bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan tersebut Terdakwa mengalami lukalecet pada kaki kiri dan pundak kanan tidak dapat digerakkan, sedangkan untukpejalan kaki Terdakwa tidak mengetahui lukanya
juga tidak sempat menghindarmeskipun berkeinginan menghindar karena jaraknya terlalu dekat;e Bahwa tidak ada kendaraan yang melintas berlawanan arah;e Bahwa setir kiri Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai terbentur Pejalankaki, sedangkan untuk Pejalan kaki terbentur dibagian mana Terdakwatidak mengetahuinya;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas jalan tersebut Terdakwa mengalamiluka lecet pada kaki kiri dan pundak kanan tidak dapat digerakkan,sedangkan untuk pejalan kaki Terdakwa tidak mengetahui lukanya
46 — 21
Dari gambaran dan pola lukanya, luka nomordua puluh dua adalah luka masuk akibat listrik, sedangkan luka nomor tujuhbelas, dua puluh, dan dua puluh satu adalah luka keluar akibat listrik. Lukanomor sembilan belas dari gambarannya sesuai dengan luka akibat digeser.Lukaluka lecet kecilkecil yang tersebar pada tubuh dari gambaran dan polalukanya sesuai dengan luka akibat gigitan serangga.
55 — 5
truk No.Pol.P9486UV terpental/berjalan kekiri/utara danberhenti menghadap ke utara, body depan menggantung diatas irigasi, saat itu korban FERIHIDAYAT dan saksi korban TRI WAHYUNTO tergencet body depan truk No.Pol.P9486UV yang dikemudikan terdakwa, kemudian terdakwa berusaha keluar/turun truk tersebut,terdakwa dan masyarakat sekitar berusaha menolong korban FERI HIDAYAT dan saksi TRIWAHYUNTO dan membawa korban FERI HIDAYAT dan saksi TRI WAHYUNTO dengankendaraan ambulan ke Puskesmas Prembun karena lukanya
dikemudikan terdakwa menabrak bus Sinar Jaya bagian kananbelakang ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, truk yang dikemudikan oleh terdakwaberhentimenghadap keutara sehingga bagian depan tergantung diatas irigasi dan rusak bagian depansehingga 2 orang penumpang yang ada disamping terdakwa tergencet;Bahwa kemudian truk tersebut diderek dan setelah posisi aman, 2 orang penumpang yangtergencet tersebut yaitu FERI HIDAYAT dan TRI WAHYUNTO, kemudian dibawa denganambulan ke Puskesmas Prembun dan oleh karena lukanya
84 — 25
Namun karena lukanya yang parah, Puskesmas BrayungKudus menyarankan agar koroban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDIlangsung dibawa saja ke RSUD dr. Loekmono Hadi Kudus. Atas saran dariPuskesmas Brayung Kudus tersebut, saksi PANGKAT Bin TARSIDIlangsung membawa korban SEND! JASMANI Bin Alm. TARSIDI ke RSUDdr. Loekmono Hadi Kudus.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa . MUHAMAD PURNOMO BinSUPODO dan terdakwa II.
Namun karena lukanya yang parah, Puskesmas BrayungKudus menyarankan agar korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDIlangsung dibawa saja ke RSUD dr. Loekmono Hadi Kudus. Atas saran dariPuskesmas Brayung Kudus tersebut, saksi PANGKAT Bin TARSIDIlangsung membawa korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDI ke RSUDdr. Loekmono Hadi Kudus.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. MUHAMAD PURNOMO BinSUPODO dan terdakwa II.
Namun karena lukanya yang parah, Puskesmas BrayungKudus menyarankan agar korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDIlangsung dibawa saja ke RSUD dr. Loekmono Hadi Kudus. Atas saran dariPuskesmas Brayung Kudus tersebut, saksi PANGKAT Bin TARSIDIlangsung membawa korban SEND! JASMANI Bin Alm. TARSIDI ke RSUDdr. Loekmono Hadi Kudus.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. MUHAMAD PURNOMO BinSUPODO dan terdakwa II.
Namun karena lukanya yang parah, Puskesmas BrayungKudus menyarankan agar korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDIlangsung dibawa saja ke RSUD dr. Loekmono Hadi Kudus. Atas saran dariPuskesmas Brayung Kudus tersebut, saksi PANGKAT Bin TARSIDIlangsung membawa korban SENDI JASMANI Bin Alm. TARSIDI ke RSUDHal. 13 Put.No.35/Pid/2019/PT.SMGdr. Loekmono Hadi Kudus.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I. MUHAMAD PURNOMO BinSUPODO dan terdakwa II.
23 — 7
SRINI kehilangan uang di rumahnya ;Bahwa karena lukanya parah kemudian Hj.SRINI atau korbandibawa ke Rumah Sakit Umum Sumberrejo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2, MASDU:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih tetangganya tetapi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012 sekira jam 19.45 Wib,saksi mendengar suara teriakan Hj.SRINI minta tolong dari dalam rumahnyadi Dusun Sayang RT.09 RW.04 Desa Blongsong
SRINI bersama beberapa tetanggalainnya ke Rumah Sakit Sumberrejo Bojonegoro untuk mengobati lukanya ;Bahwa yang diketahui saksi saat itu kondisi Hj. SRINI mengalami luka berat,dan saat itu Hj. SRINI sempat menceritakan kejadiannya dan jugamenunjukan sebatang kayu yang berlumuran darah yang digunakan olehterdakwa BURHANUDIN untuk memukul Hj. SRINI;Bahwa terdakwa BURHANUDIN mau masuk kerumah Hj. SRINI karenaakan mengambil uang milik Hj.
SRINI sering mengeluh kehilangan uang beberapa kali dirumahnhya ;Karena lukanya parah kemudian Hj.SRINI dan banyak mengeluarkan darahkemudian korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Sumberrejo untukmendapatkan perawatan medis ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;4.
RAMADAN, SH
Terdakwa:
SIRAJUDDIN Alias JUDIN Bin DRS. H. SAHRUN
63 — 13
dirinyakarena dilakukan secara tibatiba dan saksi merasa tidak mempunyaimasalah atau kontak fisik sebelumnya dengan Terdakwa dan pula ia danTerdakwa sudah setahun lebih resmi bercerai dan tidak serumah lagi;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut badannya terhuyung danmengalami Iluka memar pada bagian lengan kiri atas dan sakit padabagian punggungnya sehingga yang menganggu aktivitas saksi sedangAMRULLAH saksi lihat kepala ada benjolan dan memar akibatpemukulan mengunakan helm tersebut; Bahwa untuk merawat lukanya
Terdakwa pergimengambil tas saksi korban dan pergi meninggal kami; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi ROSMIYATI alsROS dengan cara mengayunkan dan mendaratkan helm yangditentengnya kearah tubuh saksi ROSMIYATI dan mengenai sekitarlengan kiri saksi ROSMIYATI als ROS sebanyak 1 (satu) kali danpunggungnya sebanyak 2 kali dan selain kepada saksi ROSMIYATI alsROS Terdakwa juga pemukulan dengan cara yang sama kepada saksiAMRULLAH mengenai kepalanya sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa untuk merawat lukanya
saksi korban atautangannya hingga korban terhuyung dan bergeser dari tempat duduknya lalusaksi korban berdiri untuk menghindar tetap masih diikuti dan mengenai sekitarpunggung saksi korban setelah memukul Terdakwa lalu berkata kepada saksikorban kamu masih istri saya lalu kepada saksi AMIRULLAH kenapa kamupake mobil dia lalu Terdakwa pergi mengambil tas saksi korban dan pergimeninggal saksi korban dan saksi AMIRULLAH;Menimbang, bahwa akibat pemukulan Terdakwa tersebut saksi korbanharus merawat lukanya
61 — 24
untuk berbaring gunamendapatkan perawatan atas lukanya namun terdakwa malah memakisaksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT dengan berkata Puki secaraberulang kali sehingga saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAATlangsung duduk bersama dengan saksi DIADIAN MAKUNIMAU.Selanjutnya terdakwa mendapat perawatan dari saksi KHOSTANTINADIANA SALMAU dan saksi MARTHA SOFI MAUKO, setelah selesaidirawat terdakwa menendang dan membanting pembatas kamarperawatan hingga pembatas tersebut terjatuh.
Saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT yangmelihat terdakwa mengalami luka pada kakinya lalu menyuruh terdakwa untuk berbaring guna mendapatkan perawatan atas lukanya namunterdakwa malah memaki saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAATdengan berkata Puki secara berulang kali sehingga saksi ERNIhalaman 12 dari 20 Putusan Nomor /12/Pid.B/2017/PN KIbDERIANA LORIENCE SABAAT langsung duduk bersama denganDIADIAN MAKUNIMAU.
Saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT yangmelihat terdakwa mengalami luka pada kakinya lalu menyuruh terdakwa untuk berbaring guna mendapatkan perawatan atas lukanya namun terdakwa malah memaki saksi ERNI DERIANA LORIENCE SABAAT dengan berkataPuki secara berulang kali sehingga saksi ERNI DERIANA LORIENCESABAAT langsung duduk bersama dengan saksi DIADIAN MAKUNIMAU.Selanjutnya terdakwa mendapat perawatan dari saksi KHOSTANTINA DIANASALMAU dan saksi MARTHA SOFI MAUKO, setelah selesai dirawat terdakwa menendang
Saksi ERNIDERIANA LORIENCE SABAAT yang melihat terdakwa mengalami luka padakakinya lalu) menyuruh terdakwa untuk berbaring guna mendapatkanperawatan atas lukanya namun terdakwa malah memaki saksi ERNI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur terhadap barang telahterpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara
65 — 8
sekonyongkonyong ada sepeda motor dari arah depan menabrak terdakwa, terdakwa langsung11berteriak matamu taruh dimana, selanjutnya terdakwa melihat motor tersebut jatuhdan terdakwapun jatuh, tidak lama kemudian datang orang menolong korban dandibawa kerumah sakit sedangkan terdakwa diantar pulang kerumah;e Bahwa terdakwa juga mengalami luka dibagian siku kiri dan kanan, luka dilutut danmata kaki kiri dan dan sakit dibagian rusuk kiri;e Bahwa korban mengalami luka akan tetapi terdakwa tidak tahu persis lukanya
berteriak matamu taruh dimana,selanjutnya terdakwa melihat motor tersebut jatuh dan terdakwapun jatuh, tidak lamakemudian datang orang menolong korban dan dibawa kerumah sakit sedangkanterdakwa diantar pulang kerumah;Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa juga mengalami lukadibagian siku kiri dan kanan, luka dilutut dan mata kaki kiri dan dan sakit dibagianrusuk kiri;Bahwa benar berdasarkan pengakuan terdakwa, bahwa korban mengalami luka akantetapi terdakwa tidak tahu persis lukanya
berteriak matamu taruh dimana,selanjutnya terdakwa melihat motor tersebut jatuh dan terdakwapun jatuh, tidak lamakemudian datang orang menolong korban dan dibawa kerumah sakit sedangkanterdakwa diantar pulang kerumah;Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa juga mengalami lukadibagian siku kiri dan kanan, luka dilutut dan mata kaki kiri dan dan sakit dibagianrusuk kiri;Bahwa benar berdasakan pengakuan terdakwa, bahwa korban mengalami luka akantetapi terdakwa tidak tahu persis lukanya
21 — 14
17.20 Wita, bertempat di Desa Alale Kecamatan SuwawaTengah, Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa menganiaya korban, namunsetelah kejadian korban memperlihatkan serta memberitahukan kepadasaksi bahwa luka yang dialami korban akibat penganiayaan yang dilakukanterdakwa dengan menggunakan sebilah parang ;Bahwa luka yang dialami korban berupa luka robek pada bagian punggungsebelah kiri dan mengeluarkan darah, kKemudian saksi mengajak korban kePuskesmas untuk mengobati lukanya
SuwawaTengah, Kabupaten Bone Bolango ;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa menganiaya korban, namunsetelah kejadian korban memperlihatkan serta memberitahukan kepadaPutusan Nomor : 162/Pid.B/2017/PN GtoHalaman 6 dari 15saksi bahwa luka yang dialami korban akibat penganiayaan yang dilakukanterdakwa dengan menggunakan sebilah parang ;Bahwa luka yang dialami korban berupa luka robek pada bagian punggungsebelah kiri dan mengeluarkan darah, kemudian saksi mengajak korban kePuskesmas untuk mengobati lukanya
terjadi pad hari Senin, tanggal 01 Mei 2017,sekitar jam 17.20 Wita, bertempat di Desa Alale Kecamatan SuwawaTengah, Kabupaten Bone Bolango ;Putusan Nomor : 162/Pid.B/2017/PN GtoHalaman 7 dari 15Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa menganiaya korban, namunhanya disampaikan secara langsung saksi Febriane Kufri yaitu anak saksi ;Bahwa luka yang dialami korban berupa luka robek pada bagian punggungsebelah kiri dan mengeluarkan darah, kemudian saksi mengajak korban kePuskesmas untuk mengobati lukanya
43 — 5
Ketika saksi lwan Setiawan BinDudung sedang membersihkan lukanya tersebut, tiba tiba Terdakwa denganSaudara Nana Bin Jaja Als. Hada (DPO) masuk ke dalam rumah lalu menyeretsaksi lwan Setiawan Bin Dudung dari dalam rumah dan membawanya ke pinggirrumah. Setelah berada di pinggir rumah, lalu saksi lwan Setiawan Bin Dudungdipukuli oleh T erdakwa bersamasama dengan bapak dan adiknya yaituSaudara Jaja Als. Hada (DPO) dan Nana Bin Jaja Als. Hada (DPO) serta satu orangyang tak dikenal.
Ketika saksi lwan Setiawan BinDudung sedang membersihkan lukanya tersebut, tiba tiba Terdakwa denganSaudara Nana Bin Jaja Als. Hada (DPO) masuk ke dalam rumah lalu menyeretsaksi lwan Setiawan Bin Dudung dari dalam rumah dan membawanya ke pinggirrumah. Setelah berada di pinggir rumah, lalu saksi lwan Setiawan Bin Dudungdipukuli oleh T erdakwa bersamasama dengan bapak dan adiknya yaituSaudara Jaja Als. Hada (DPO) dan Nana Bin Jaja Als. Hada (DPO) serta sa tuorang yang tak dikenal.
Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para. saksi danpengakuan Para terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta Ketika saksiIwan sedang membersihkan lukanya tersebut, tibatiba Terdakwa masuk kedalam rumah lalu menyeret saksi lwan dari dalam rumah dan membawanya kepinggir rumah.