Ditemukan 173016 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat:
Warisan
Tergugat:
PT. KREASI INDAH CEMERLANG
85 — 19
Warisan
Tergugat:
PT. KREASI INDAH CEMERLANG
85 — 19
- Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat Putus hubungan kerja terhitung sejak tanggal 13 Maret 2020 karena Penggugat telah melakukan efisiensi untuk mencegah kerugian.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Smr Tanggal 13 Februari 2017 — YULIUS CENDRA
MELAWAN
RINETTE MARIL ARYADHINATA
101 — 11
101 — 11
Menyatakan bahwa anak Penggugat dengan Tergugat atas nama STEVE AUSTIN CHENDRA, laki-laki, lahir di Samarinda pada tanggal 22 April 2013 sesuai NIK: 6472032234130001 dan STACY ADELINE CHENDRA, perempuan, lahir di Samarinda pada tanggal 22 Agustus 2015 sesuai NIK: 6472035203150003, dalam pengawasan/ asuhan bersama Penggugat dengan Tergugat tanpa dibatasi untuk mencegah hilangnya status asal-usul anak;4.
Register : 04-07-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
HARYONO ATMAJA
Tergugat:
PT. TUNAS BARU LAMPUNG
98 — 15
HARYONO ATMAJA
Tergugat:
PT. TUNAS BARU LAMPUNG
98 — 15
- Menyatakan Pengakhiran Hubungan Kerja (PHK) Penggugat adalah karena alasan Tergugat melakukan efisiensi untuk mencegah kerugian.
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secara Tunai seketika dan sekaligus kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.37.103.208,00(Tiga puluh tujuh juta seratus tiga ribu dua ratus delapan rupiah).
Register : 10-02-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat:
Muhammad Afdal
Tergugat:
PT. MULIA JASA INDOKOR
31 — 0
Muhammad Afdal
Tergugat:
PT. MULIA JASA INDOKOR
31 — 0
M E N G A D I L I :
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 31 Mei 2021 karena efisiensi mencegah kerugian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak
Putus : 24-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/Pdt.Sus-PHI/2024 Tanggal 24 Januari 2024 — SURYANINGRUM MERDEKAWATI lawan PT MITRA PERSADA TRAVELINDO
141 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1) Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk sebagian;2) Menyatakan bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah pekerja tetap (PKWTT) dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sejak tanggal 01 Januari 2005;3) Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sejak putusan ini dibacakan, karena perusahaan melakukan efisiensi untuk mencegah
Register : 27-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 20 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
71 — 2
71 — 2
Memerintahkan Termohon agar tidak mencegah Pemohon bertemu langsung dengan anak Pemohon dan Termohon yang bernama NAMA ANAK III, laki-laki, umur 9 tahun;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hilir dan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.II. DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2.
Dalam persidangan terbukti bahwa anak tersebutmasih berumur di bawah 12 tahun, dan Pemohon juga sudah menyatakanketidakberatannya agar hak pengasuhan anak diatuhkan kepadaTermohon;2627Menimbang, bahwa walaupun Pemohon tidak menuntut tentangpenetapan hak asuh anak yang belum mumayyiz, namun untuk memberisebuah kepastian hukum dan mencegah terjadinya kekosongan hukum,maka Majelis Hakim dengan kedudukannya (secara ex officio)menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak yang bernamaNAMA ANAK Ill
Register : 26-01-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat:
VICKI APRIAN
Tergugat:
PT TEKNOLOGI INDONESIA ASIA
20 — 0
VICKI APRIAN
Tergugat:
PT TEKNOLOGI INDONESIA ASIA
20 — 0
EKSEPSI
- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
DALAM PROVISI
- Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak Putusan ini dibacakan, karena alasan Tergugat untuk melakukan efisiensi untuk mencegah
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1734/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 37
77 — 37
Abi Keanu Iskandar, laki-laki, umur 3 tahun), sampai kedua orang anak-anak tersebut dewasa, dengan ketentuan Pemohon tidak boleh menghalang-halangi atau mencegah Termohon untuk menemui atau menjumpai, membawa main-main kedua orang anak-anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ibu terhadap anak-anaknya;
4.
Register : 15-09-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
M. NURHIDAYANTO
Tergugat:
PT. SINARMAS MULTIFIINANCE
70 — 42
M. NURHIDAYANTO
Tergugat:
PT. SINARMAS MULTIFIINANCE
70 — 42
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena efisiensi untuk mencegah terjadinya kerugian sejak putusan ini dibacakan;
- Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat melalui surat panggilan III Nomor 0635/ SMMF-SP/III/2022, tertanggal 02 September 2022 bertentangan dengan pasal 37 Peraturan Pemerintah No. 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian kerja waktu tertentu, Alih daya, Waktu kerja
Register : 27-10-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 17-04-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 18-K/PMT.I/AD/X/2022 Tanggal 13 April 2022 — Oditur Militer Tinggi: Letkol Chk P.R. Sidabutar, S.H.
Terdakwa: Mayor Arh Gede Henry Widyastana, S.IP.
604 — 131
604 — 131
berakibat mengganggu keamanan dan ketentraman satuan, dan perintah hindari tindakan kekerasan di satuannya terutama pada pelaksanaan orientasi tradisi satuan yang dapat berakibat fatal sehingga dapat merugikan personel maupun satuan.b. 2 (dua) lembar Surat Telegram Kasad Nomor STR/59/2018 tanggal 18 Januari 2018 tentang Perintah kepada setiap Dansat dan unsur pimpinan disatuan harus memiliki kepedulian dan secara aktif melaksanakan pengawasan/kontrol, khususnya pada jam-jam tertentu disatuan untuk mencegah
terjadinya tindakan kekerasan oleh atasan/senior terhadap bawahan/junior.c. 2 (dua) lembar Surat Telegram Pangdam I/BB Nomor STR/108/2018 tanggal 26 Januari 2018 tentang Perintah kepada setiap Dansat dan unsur pimpinan disatuan harus memiliki kepedulian dan secara aktif melaksanakan pengawasan/kontrol, khususnya pada jam-jam tertentu disatuan untuk mencegah terjadinya tindakan kekerasan oleh atasan/senior terhadap bawahan/junior.d. 10 (sepuluh) lembar Direktori Surat Putusan Mahkamah Agung RI
Register : 22-02-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 02-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 80/Pid.B/LH/2024/PN Byw Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.Ahmad Budi Muklish, S.H., S.Hum.
3.LUJENG ANDAYANI, SH
4.AGUS WIHANANTO,SH
Terdakwa:
FATHOR ROZI BIN (Alm.) MAYUTO
31 — 18
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.Ahmad Budi Muklish, S.H., S.Hum.
3.LUJENG ANDAYANI, SH
4.AGUS WIHANANTO,SH
Terdakwa:
FATHOR ROZI BIN (Alm.) MAYUTO
31 — 18
Mayuto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mencegah, merintangi, dan/atau menggagalkan secara langsung maupun tidak langsung upaya pemberantasan pembalakan liar dan penggunaan kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fathor Rozi Bin (Alm.)
Register : 28-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
em>) Tergugat dan setelah anak tersebut berumur 12 (dua belas) tahun, hak asuh (hadhanah) ditentukan berdasarkan keinginan anak;
- Tergugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) wajib memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu anak (Zakia Qurratuaini) dengan memerhatikan kepentingan anak tersebut;
- Penggugat dan Tergugat tidak akan melakukan tindakan kekerasan, baik fisik maupun psikis, terhadap anak yang tersebut serta berkewajiban untuk mencegah
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak akan melakukan tindakankekerasan, baik fisik maupun psikis, teryhadap anak yang tersebut pada Pasal2 di atas serta berkewajiban untuk mencegah orang lain untuk melakukantindakan serupa kepada anak itu;Pasal 3Bahwa kesepakatan Para Pihak tentang hak asuh anak (had/anah) berkaitandengan perkara perceraian, karena berdasarkan Pasal 41 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, meskipun terjadi perceraian,sebagai orang tua, Penggugat dan Tergugat tetap berkewajiban
Penggugat dan Tergugat tidak akan melakukan tindakankekerasan, baik fisik maupun psikis, terhadap anak yang tersebut sertaberkewajiban untuk mencegah orang lain untuk melakukan tindakanserupa kepada anak itu;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesapakatan damaitersebut pada diktum angka 4 huruf a, b, dan c;5.
Register : 27-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.TTD Tanggal 20 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
66 — 6
66 — 6
Memerintahkan Termohon agar tidak mencegah Pemohon bertemu langsung dengan anak Pemohon dan Termohon yang bernama NAMA ANAK III, laki-laki, umur 9 tahun;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hilir dan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.II. DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 244/Pid.Sus/2015/PN.Amt. Tanggal 8 Desember 2015 — - AHYAR Alias BIMA Bin JAINI;
17 — 0
17 — 0
Disisihkan guna Pengujian secara Laboratories ke Labfor Surabaya dengan berat 0,008 gram, jadi sisa sabu bersih 0,49 gram, 1 (satu) buah Boneka beruang warna pink, 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna Hitam mencegah Dirampas untuk dimusnahkan Uang Tunai sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) Dirampas untuk Negara; -------------------------------------------------------------------------------6.
Register : 04-07-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 97/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Plg Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
1.ADI SETIAWAN
2.ALI MASQUN
Tergugat:
PT. TUNAS BARU LAMPUNG
172 — 14
1.ADI SETIAWAN
2.ALI MASQUN
Tergugat:
PT. TUNAS BARU LAMPUNG
172 — 14
- Menyatakan Pengakhiran Hubungan Kerja (PHK) Para Penggugat adalah karena alasan Tergugat melakukan efisiensi untuk mencegah kerugian.
Putus : 28-05-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt.Sus-PHI/2024 Tanggal 28 Mei 2024 — PT SINARMAS MULTIFINANCE lawan M. NUR HIDAYANTO
155 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena efisiensi untuk mencegah terjadinya kerugian sejak putusan ini dibacakan;3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat melalui Surat Panggilan III Nomor 0635/SMMF-SP/III/2022, tertanggal 2 September 2022, bertentangan dengan Pasal 37 Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja;4.
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 465/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
PUPUT PUJIONO
Tergugat:
PT. PRIMAGRAPHIA DIGITAL
15 — 0
PUPUT PUJIONO
Tergugat:
PT. PRIMAGRAPHIA DIGITAL
15 — 0
Menyatakan putus hubunan kerja antara Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 20 Maret 2021 karena Peusahaan melakukan Efisiensi untuk mencegah terjadinya kerugian;
4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan akte kelahiran Penggugat kepada Penggugat;
5.
Register : 08-10-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 434/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
ASRI DAMAJANTI
Tergugat:
PT. ARNOTT'S INDONESIA
26 — 21
ASRI DAMAJANTI
Tergugat:
PT. ARNOTT'S INDONESIA
26 — 21
Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi sejak putusan ini dibacakan dikarenakan efisiensi untuk mencegah kerugian;
3.
Putus : 04-10-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 4 Oktober 2023 — PT DOS NI ROHA VS SUTRISNO
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Turut Tergugat I sejak Juli 2016, dan antara Penggugat dengan Tergugat pada 30 Juli 2021 karena efisiensi mencegah kerugian;4.
Register : 24-03-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat:
Endah Retno Wulandari
Tergugat:
PT Mitra Persada Travelindo
47 — 19
Endah Retno Wulandari
Tergugat:
PT Mitra Persada Travelindo
47 — 19
strong>I:
DALAM EKSEPSI
Menyatakan menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah pekerja tetap (PKWTT) dari Tergugat sejak 08 Januari 2013;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini dibacakan, karena perusahaan melakukan efisiensi untuk mencegah