Mooy bin Stefanus Mooy) dengan Pemohon II (Hendrayani binti H. Asbudi), yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2009 di Desa Nunmafo, Kecamatan Insana, Kabupaten Timor Tengah Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utara;

4.

Kupang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang, ia terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Selvi Mooy, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas, awalnyasaksi korban bersama suami saksi datang kesawah milik saksi MarselinGabriel Lomi dan menanyakan masalah yang terjadi lalu saksi MaxyMooy bertanya kepada terdakwa kenapa kamu telpon Yus Lae saatpolisi datang

dan terdakwa langsung maki saksi Maxy Mooy dengankata kata he babi sapa yang bilang, putar balik, puki mai, tolo danmengajak saksi Maxy Mooy untuk berkelahi dan saat itu saksi korbanturun dan bertanya kepada terdakwa kenapa kamu bilang suami sayaputar balik?

rrr"= Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganterdakwa Jakob Boru beserta saksi Efres Napoleon Olla, OniPandie dan saksi Thobias Feoh telah mengambil dan memotongbabi mai Banpres milik saksi Estefanus Adu ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15Juli 2011 sekitar jam 22.00 wita bertempat di kompleksSawah Leadale Desa Oehandi Kecamatan Rote Barat DayaKabupaten Rote Ndaoj er ssee4 2+ Seine GH SHI 6 GH SSBahwa saksi awalnya berada di sawah Sapilae bersama saksiMelkianus Mooy

untuk menjaga padi kemudian saksi mendengarteriakan Babi dari arah sawah Ledale;Bahwa bersama saksi Melkianus Mooy mencari sumber suarateriakan babi tersebut dan ketika masuk komplek sawahLedale saksi melihat terdakwa Jakon Boru bersama saksiEfres Napoleon Olla,saksi Oni Pandie dan saksi ThobiasBahwa disamping melihat terdakwa Jakob Boru saksi EfresNapoleon Olla,saksi Oni Pandie dan saksi Thobias Feohtersebut, saksi melihat dagingdaging babi telah dipotongdan berserakan ditanah dan telah diikatikat

dan saksi Efres Napoleon Olla menjawab tidak tahuSapa punya babi, tapi babi ada kasih rusak pematang;Bahwa saksi menjelaskan, setelah itu saksi pergi memanggilsaksi Ice AduFeoh sedangkan saksi Melkianus Mooy tetaptinggal di sawah tersebut menjaga terdakwa dan saksisaksiyang memotong babi tersebut;3 777Bahwa ketika kembali lagi kesawah tersebut bersama saksiIce AduFeoh, saksi Ice Adu Feoh memeriksa telinga babitersebut dan mengenali bahwa babi tersebut adalahmiliknya.

Kemudian saksi Ice Adu Feoh pergi bersama10Melkianus Mooy memanggil suaminya yaitu saksi EstefanusAU y mor rr rr rr rr rr rr snBahwa setelah saksi Estefanus Adu datang dan mengenalitelinga babi tersebut dan selanjutnya melaporkan ke PolisiBahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;3 775555 5Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut TerdakwaMmenbenar kanya 7 Ae 6 Ses BI Is GIRS SI GS3.

Saksi MELKIANUS MOOY;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganterdakwa Jakob Boru beserta saksi Efres Napoleon Olla, OniPandie dan saksi Thobias Feoh telah mengambil dan memotongbabi mai Banpres milik saksi Estefanus Adu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15Juli 2011 sekitar jam 22.00 wita bertempat di kompleksSsawah Leadale Desa Oehandi Kecamatan Rote Barat DayaKabupaten Rote Ndao;33 37555 rnBahwa saksi awalnya menjaga sawah saksi di sawah sapilalaekarena padi saksi

kata kasar yang sangat tidak sopanberupa makimakian dan katakata kasar lainnya serta cekcok secaraterus menerus yang membuat Penggugat dan anak lakilaki bernamaAgung Alberto Kopong Wahon tidak lagi bertahan dengan sikapTergugat, mengakibatkan Penggugat dan anak Agung AlbertoKopong Wahon harus pisah rumah tempat tinggal sejak tahun 2016hingga saat ini, dan setelah tidak berhubungan dengan perempuanselingkuhannya bernama Tini Nimanuho, kini Penggugat tinggalserumah dengan perempuan lain bernama Lina Mooy

itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN LbtMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan Jawaban secara lisan pada tanggal 12 Februari 2018 padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat menyatakan benar bahwa Tergugat telah memilikiwanita idaman lain yang merupakan penyebab keretakan rumahtangga Tergugat dengan Penggugat;Bahwa Tergugat menyatakan Lina Mooy

bukanlah penyebabkeretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan hubunganantara Tergugat dengan Lina Mooy baru dijalani kurang dari 1 (satu)tahun setelah Tergugat berpisah dengan Penggugat;Bahwa pada amar gugatan Tergugat menyetujui gugatan yangdiajukan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak keberatan untukbercerai;Bahwa Tergugat menyatakan anak yang dilahirkan dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat tetap dibawah asuhan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Tergugat menyatakan menyangkut biaya hidup

;Bahwa Tergugat mulai mempunyai pasangan lain sejak 4 (empat)tahun lalu;Bahwa Hubungan antara Tergugat dan Lina Mooy belum mempunyaianak;Bahwa Penggugat pernah datang di Wangatoa, tetapi tidak tinggal dirumah, melainkan hanya berkunjung di rumah Saksi;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN LbtMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Tergugat danPenggugat menyatakan akan menanggapi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan tidak mengajukan alat bukti,baik bukti surat

lagi ke Lewoleba Lembatabersama dengan perempuan tersebut, dan ketika itu Penggugat tidaklagi menerima Tergugat sebagaimana suami isteri, sehinggaTergugat merasa tidak puas disusul tindakan kekerasan (tidak secarafisik) berupa kata kata kasar yang sangat tidak sopan berupa makimakian dan katakata kasar lainnya, serta cekcok secara terusmenerus dan kini setelah tidak berhubungan dengan perempuanselingkuhannya bernama Tini Nimanuho, kini Penggugat tinggalserumah dengan perempuan lain bernama Lina Mooy

bukti berupa :1. 1 (satu) bundel hasil print out screen shot postingan status sdra LOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook Lomboan Djahamau tanggal 4 Desember2017 serta postingan komentar-komentar akun facebook lainnya tanggal 4 Desember 2017 dan tanggal 5 Desember 2017 diantaranya adalah postingan komentar sdra GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR dengan nama akun facebook Gerson Blegur.2. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam media social online facebook antara sdra DONY MENASE MOOY

, S.Pd. dengan nama akun facebook Dony Mooy dengan sdra LOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook Lomboan Djahamau.3. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam media social online facebook antara sdra LINUS KIA, S.Pd. dengan nama akun facebook Linus Kia dengan sdra LOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook Lomboan Djahamau.4. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam media social online facebook antara sdra LINUS KIA, S.Pd. dengan nama akun facebook Linus Kia

, S.Pd.dengan nama akun facebook Dony Mooy dengan sdra LOMBOANDJAHAMOU dengan nama akun facebook Lomboan Djahamau.1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra LINUS KIA, S.Pd. dengan namaakun facebook Linus Kia dengan sdra LOMBOAN DJAHAMOU dengannama akun facebook Lomboan Djahamau.1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra LINUS KIA, S.Pd. dengan namaakun facebook Linus Kia dengan sdra

out screen shot postingan status sdraLOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook LomboanDjahamau tanggal 4 Desember2017 serta postingan komentarkomentar akun facebook lainnya tanggal 4 Desember 2017 dan tanggalHalaman 11 dari 23, Putusan Nomor 66/PID/2018/PT KPG5 Desember 2017 diantaranya adalah postingan komentar sdraGERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR dengan nama akun facebookGerson Blegur;1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra DONY MENASE MOOY

, S.Pd.dengan nama akun facebook Dony Mooy dengan sdra LOMBOANDJAHAMOU dengan nama akun facebook Lomboan Djahamau;1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra LINUS KIA, S.Pd. dengan namaakun facebook Linus Kia dengan sdra LOMBOAN DJAHAMOU dengannama akun facebook Lomboan Djahamau;1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra LINUS KIA, S.Pd. dengan namaakun facebook Linus Kia dengan sdra

Nomor 66/PID/2018/PT KPG1)1 (satu) bundel hasil print out screen shot postingan status sdraLOMBOAN DJAHAMOU dengan nama akun facebook LomboanDjahamau tanggal 4 Desember2017 serta postingan komentarkomentar akun facebook lainnya tanggal 4 Desember 2017 dantanggal 5 Desember 2017 diantaranya adalah postingan komentarsdra GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR dengan nama akunfacebook Gerson Blegur.1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalammedia social online facebook antara sdra DONY MENASE MOOY

, S.Pd.dengan nama akun facebook Dony Mooy dengan sdra LOMBOANDJAHAMOU dengan nama akun facebook Lomboan Djahamau.1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra LINUS KIA, S.Pd. dengan namaakun facebook Linus Kia dengan sdra LOMBOAN DJAHAMOUdengan nama akun facebook Lomboan Djahamau.1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara sdra LINUS KIA, S.Pd. dengan namaakun facebook Linus Kia dengan sdra

ASTRID TIMOE NISNONI alias ASTRID MOOY NISNONI, 3. LEEKE MUNI NISNONI alias LEEKE MUNI SJIOEN NISNONI, 4. CHRISTINE REQUEL PAULINA ANGGRIETE NISNONI sebagai ahli Waris Pengganti dari Alm. HENDRIK CAS NISNONI alias HENRY CAS NISNONI, tersebut

ASTRID TIMOENISNONI alias ASTRID MOOY NISNONI, 3. LEEKE MUNI NISNONIalias LEEKE MUNI SJIOEN NISNONI, 4. CHRISTINE REQUELPAULINA ANGGRIETE NISNONI sebagai ahli Waris Pengganti dariAlm. HENDRIK CAS NISNONI alias HENRY CAS NISNONI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini seyjumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara MESAK AGUSTINUS MOOY dan ROSEMERI SEPTIMIATI MOSES yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen di gereja GMIT Kefas Kupang pada tanggal 13 Oktober 1997, dan telah dicatatkan pada Kantori Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Kupang sesuai Akta

DANNY MOOY dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Prof. Dr. W. Z. Johannes Kupang dengan hasil pemeriksaan fisikditemukan luka sebagai berikut : Terdapat luka terbuka teratur pada daerah dahi dengan ukuran empatbelas kali satu centimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 ayat (1) KUHPidana.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca Penetapan Ketua PN.

tersebut ada orang lain yangmelihat yakni istri saksi koroban ANTONIA BAETRIK KIUK;@ Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalamiluka robek pada daerah dahi serta mengeluarkan darah.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan semua keterangansaksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan pula alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : RSUD/738/VER/II/VI/2013 tanggal 11 Juni2013 (terlampir dalam berkas perkara) yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DANNY MOOY

DANNY MOOY dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Prof. Dr. W. Z. Johannes Kupang.Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkapdipersidangan, akhirnya Penuntut Umum mengajukan Tuntutan Pidananya yangpada pokoknya berbunyi :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan terdakwa DOMINGGUS NAHAK bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2.

DANNY MOOY dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahProf. Dr. W. Z.

(empat ratus dua puluh tiga meter persegi), terletak dahulu di KelurahanOebobo, Kota Kupang, sekarang Kelurahan Fatululi, KecamatanOebobo, Kota Kupang, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan Jalan Shoping Center; Selatan dengan Tanah Husnadie dan Martha Naif, yang sekarangdikuasai oleh Yerobeam Mooy;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3482 K/Pdt/2017 Timur dengan tanah dahulu Drs. S.S.

(empat ratus dua puluh tiga meter persegi), terletak dahulu di KelurahanOebobo, Kota Kupang, sekarang Kelurahan Fatululi, KecamatanOebobo, Kota Kupang, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan Jalan Shoping Center; Selatan dengan tanah Husnadie, dan Martha Naif, yang sekarangdikuasai oleh Yerobeam Mooy; Timur dengan tanah dahulu Drs. S.S.

(empat ratus dua puluh tiga meter persegi), terletak dahulu di KelurahanOebobo, Kota Kupang, sekarang Kelurahan Fatululi, KecamatanOebobo, Kota Kupang, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan Jalan Shoping Center; Selatan dengan tanah Husnadie dan Martha Naif, yang sekarangdikuasai oleh Yerobeam Mooy; Timur dengan tanah dahulu Drs. S.S.

Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah sengketa seluas 423 M2 (empat ratus dua puluh tiga meter persegi), terletak diahulu di Kelurahan Oebobo,Kota Kupang sekarang Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dengan batas-batasnya sebagai berikut: Utara dengan jalan Shoping Center Selatan Dengan Tanah Husnadie, dan Martha Naif, yang sekarang dikuasai oleh Yerobeam Mooy Timur dengan tanah dahulu Drs. S. S. Therik, sekarang tanah Jakob Malo Bulu Bsc.

Agustina Mooy dalamperkara Perdata No. 13/ PDT.G/2012/PNKPG antara Ny. Agustina Mooy sebagaiPenggugat melawan Anderias Adoe dkk sebagai Para Tergugat yang objeksengketanya adalah mengenai tanah seluas 2078 M2 termaksud juga tanahsengketa dalam perkara sekarang ini.4.

Agustina Mooy sebagai Penggugat melawan Anderias Adoe, dkk, sebagaiTergugat.Bahwa Saksi tahu Tergugat/Martha Liu sebagai Turut Tergugat dalam perkaraperkara Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Kpg..Bahwa setahu saksi Penggugat/Lasarus Sakan yang membayar pajak tanahsengketa sampai sekarang.Bahwa setahu saksi yang menang dalam perkara perdataNomor13/Pdt.G/2012/PN.Kpg antara Ny.Agustina Mooy sebagai Penggugat melawanAnderias Adoe sebagai Tergugat adalah para Tergugat berdasarkan PutusanMARI Nomor : 596 KPPDT/2014

Bahwa yang saksitahu batasbatas objek sengketa yakni : sebelah utara dengan jalan shoping center. sebelah selatan dengan tanah Husna Die dan Martha Naif, sekarangdikuasai oleh Yerobeam Mooy. sebelah timur dengan dahulu Drs. S. S. Therik, sekarang Yacob Molo Bulu,Bsc. sebelah barat dengan dahulu Muhammad Ramadhan Saleh, sekarangtanah Ken. Balawa.

Agustina Mooy sebagai Penggugat melawan Anderias Adoe, dkksebagai Tergugat.

Shopimg center/ Monginsidi Kelurahan Oebobo, Kota Kupang.sekarang Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, dengan batas batasnya sebagai berikut: Utara dengan jalan Shoping Center Selatan Dengan Tanah Husnadie, dan Martha Naif, yang sekarang dikuasai olehYerobeam Mooy Timur dengan tanah dahulu Drs. S. S. Therik, sekarang tanah Jakob Malo BuluBsc.

MOOY NISNONI, bertempat tinggal di JalanSumba Nomor 37, RT 011/RW 003, Kelurahan Fatubesi,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;4. OTTY LISAMUN MANDALA NISNONI, dulu bertempattinggal di Jalan A. Nisnoni, Kelurahan Naikoten I, KecamatanKota Raja, Kota Kupang, sekarang Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;5. LEEKE MUNI SJION NISNONI, bertempat tinggal di JalanH.R. Koroh Jurusan Baun, Kelurahan Sikumana, KecamatanMaulafa, Kota Kupang;6.

mengajukanpermohonan Peninjauan kembali terhadap Penetapan Pengadilan NegeriKupang Nomor 155/Pdt.P/1990/PN Kpg, tanggal 10 September 1990 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon PeninjauanKembali dahulu Ahli Waris ke2, 1, 3, 5, 6, 7 di muka persidangan PengadilanNegeri Kupang pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Kupang Nomor155/Pdt.P/1990/PN Kpg, tanggal 10 September 1990 yang Asli, telahdiberikan oleh Ahli Waris ke3 (tiga) Astrid Mooy

Mooy Nisnoni;Berdasarkan alas analasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Kupang agar memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah menurut hukum bukti baru yang ditemukan pada tanggal 9Agustus 2012;3.

bukti baru berupa:a.b.c.Silsilan Pemohon Weklief Nisnoni;Akta kelahiran Christine Requel Paulina Anghriete Nisnoni;Surat pemberkatan nikah Henry Cas Nisnoni dengan Petronela ChristineDjari di Gereja;Surat kenal mati Henry Cas Nisnoni;KTP Chistine Requel Paulina Anggriete Nisnoni;Surat keterangan nikah Henry Cas Nisnoni dengan Petronela ChristineDjari Cas Nisnoni;ljasah Henry Cas Nisnoni;ljasah lulus ujian Notaris dari Universitas Gajah Mada Yogyakarta atasnama Henry Cas Nisnoni;Silsilah Astrid T Mooy

DEKYSTEFANUS,umur 5 Th, alamat Oetete, pekerjaan , terdapattulisan tangan di sudut kanan atas dengan kata TELKOM, diberitanda P.I.II5 ;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut diatas dari PI.Il1 sampaidengan PI.II5 telah dibubuhi materai yang secukupnya dan telah dibubuhi capstempel dari kantor, juga telah dicocokan dengan aslinya ternyata buktibuktisurat berupa fotocopy di atas ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, pbemohon juga menghadirkansaksi saksi : YOSUA MOOY

Saksi YOSUA MOOY, SH.e Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1994 di Gereja KoinoniaKuaninoKupang dulu di Kabupaten Kupang tapi sekarang berada dalamwilayah Kota Kupang ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang diberinama:1). REYNALDY STEFANO ROHI DJAWA, Lakilaki, Lahir di Kupang,pada tanggal 06 Mei 1995 ;2).

kependudukan ;Him. 7 dari Him. 14, Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.KpgMenimbang, bahwa dari bukti Pl.Il2 dan PI.ll3 diketahui adanya faktayang terungkap dipersidangan tentang telah lahir 2 (dua) orang anak yang lahirdari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, yaitu :1) REYNALDY STEFANO ROHI DJAWA, Lakilaki, anak pertama Lahir diKupang, pada tanggal 06 Mei 1995 ;2) RIVALDI MELANO ROHI DJAWA, Lakilaki, anak kedua, Lahir diKupang, pada tanggal 10 Mei 2003;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi YOSUA MOOY

ROHI DJAWA, Lakilaki, anak pertama Lahir diKupang, pada tanggal 06 Mei 1995 ;2) RIVALDI MELANO ROHI DJAWA, Lakilaki, anak kedua, Lahir diKupang, pada tanggal 10 Mei 2003;Sejak mendapat nama di atas sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.I.Il4 dan P.I.II5,diketahui setiap tahun kedua anak Pemohon sering kali diperiksakan ke dokterkarena sakit sebagaimana dalam kolom diagnosa pada bukti P.1.II4 dan P.I.II5;Menimbang, bahwa setelah Hakim menghubungkan keterangan saksiYOSUA MOOY

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ADRIANA MOOY RESSA, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh kuasa Para Penggugatdan Para Tergugat dan Turut tergugat II tanpa dihadiri oleh Tergugat II,III danTurut Tergugat ;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,EMMY HARYONO SAPUTRO, S.H.MH PUTU WAHYUDI, S.H.ANAK AGUNG

AYU DHARMAYANTHI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ADRIANA MOOY RESSAPerincian biaya :1.

Danny Mooy dokter pada RSUD Prof. DR.

dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa: (satu) unit mobilMikrolet Lovers dengan No.Pol : DH 1446 AK, bahwa barang bukti tersebut telah disitasecara patut menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumNomor RSUD / 738 / ver/ 741 / XI / 2013 tanggal 20 Nopember 2013 yang dibuat oleh dr.Danny Mooy

kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Flobamora Nomor 34, RT 36RW O09, Kelurahan Kamba Jawa, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, pekerjaan Gurupada SMP Negeri 3 Waingapu;ANOMALTASE BEKAK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Moepali RT 04 RW 02, KelurahanMotombang, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor,pekerjaan Swasta;ANENG AGODI BEKAK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Shoping Center, KelurahanFatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, pekerjaanSwasta;ABRAHAM IMANUEL MOOY

Mooy, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil NomorW3TUN3/HK.00.06/0155/1/2017, tanggal 31 Januari 2017;Para Pemohon Kasasi;Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 58 K/TUN/2018LawanI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan di Jalan Frans Seda Nomor 72,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, KotaKupang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eksam Sodak, S.SIT.

ABRAHAMIMANUEL MOOY:2. Menghukum para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Februari 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 58 K/TUN/2018Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Dr. H. M.

FRANS MOOY, tempat/tanggal lahir Ende, 10101942 alamat di RT.002 /RW.001 Desa Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya Kabupaten Rote Ndao;Selanjutnya disebut Sebagal ................ccececeeeeeeeeaeeees TERGUGAT XxXI;Dalam hal ini Tergugat , sampai dengan Tergugat XXI memberikan kuasakepada Saudara ISAK LALANG SIR, SH dan JACLIN MARCHELLA YUSAKPAWE, SH Penasehat Hukum/Advokat yang beralamat di Jalan Amabi(belakang Gereja Santo Mathias Tofa), Rt/Rw. 27/12 Kelurahan Maulafa,Kota Kupang, berdasarkan Surat

Bahwa tanah sengketa sebagian dikuasai tanpa hak oleh Fans Mooy(Tergugat XX), Arnolus Mesasakh (Tergugat V), Yakob Mesakh(Tergugat XVI), Jonathan Adu (Tergugat VII), Hermanus Lolo(Tergugat Xl) dan Hermanus Saba (Tergugat X) dengan membangunrumah tanpa izin atau surat pelepasan hak dari Penggugat.,Bahwa tanah bidang B dengan luas + 70.000 m?( + 7 Ha),sebagian besar dikuasai oleh Penggugat dan diatasnya adabangunan bak gula air dan diatasnya ada kuburan keluarga leluhurdari Penggugat.

XXI, tetapi didalam Posita GugatanPenggugat menarik para Tergugat yang menguasai obyek sengekta telahberbeda dimana didalam posita gugatan penggugat menyebut EliasPandie sebagai tergugat XIV, Paulina Adu Pandie sebagai Tergugat XV,Yakob Messakh sebagai Tergugat XVI, Salmun Messakh sebagaiTergugat XIX dan frans Mooy sebagai Tergugat XX;Halaman 11 dari 61 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.Rno3.

Tanah A ditempati oleh Frans Mooy (tergugat XX), Arnolus Mesakh(Tergugat V) Yesaya Mesakh, Gereja saya yang kasih tanahnya, JohanisPandie (tergugat XIII), rumah Samuel Feoh, Hermanus Lolo (tergugat XI),Yusuf Abraham, Julius Saba, Markus Lolo dan ada beberapa kuburan ditanah bagian A yakni didekat rumah Frans Mooy, dekat rumahnya JuliusSaba ada perkuburan keluarga Adu dan Lolo ada pilar dari JeremiasHalaman 39 dari 61 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.RnoPandi yang dibeli dari Marselina Adu, ada tuak

Tanah B ada sumur dulu ada rumah Penggugat dan pohon jati saya yangtanam, ada kuburan dari anakanak Frans Mooy dan ada pilar yangditaman saat ada prona tahun 2007 namun ada yang mencabut pilar danmenaruhnya didalam pohon Soga, ada sumur;c.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Waingapu dan penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh: ADRIANA MOOY RESSA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWaingapu, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ADRIANA MOOY RESSA I GEDE SUSILA GUNA YASA, S.H.

Hakim Pengadilan NegeriWaingapu selaku Hakim Tunggal, penetapan ini diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh ADRIANA MOOY RESSA, PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HA KIM,ttd ttdADRIANA MOOY RESSA PUTU WAHYUDI, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biayapendaftaran :Rp 30.000,2. Biayapanggilan : Rp134.000,3. Biaya proses : Rp25.000.4. Biayameterai Rp 6.000,5.

Hakim Pengadilan NegeriWaingapu selaku Hakim Tunggal, penetapan ini diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh ADRIANA MOOY RESSA, PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdADRIANA MOOY RESSA PUTU WAHYUDI, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biayapendaftaran :Rp 30.000,2. Biayapanggilan : Rp134.000,3. Biaya proses : Rp25.000,4. Biayameterai :Rp 6.000,5.

Hakim Pengadilan NegeriWaingapu selaku Hakim Tunggal, penetapan ini diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh ADRIANA MOOY RESSA, PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdADRIANA MOOY RESSAPERINCIAN BIAYA :PUTU WAHYUDI, S.H. 1. Biayapendaftaran >Rp 30.000,2. Biayapanggilan >Rp 134.000,3. Biaya proses >Rp 25.000,4. Biayameterai >Rp 6.000,5.