wilayah RepublikIndonesia, Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.SrTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1228

sebagai Penggugat.MelawanEU mur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Beralamat diPammase I, sKabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Tegugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 11 November 2021 dengan register perkara Nomor1228

pihak Tergugat;Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Pariaman untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan bahwa objek perkara konvensi dan rekonvensi adalah sahmilik Pengugat Rekonvensi sebagaimana yang dikenal dengan SertifikatHak Milk Nomor 67 tertanggal 20 Januari 1973, Surat Ukur Nomor1228

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes pada hari Senintanggal 16 September 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1228/25/1X/2002 tanggal 16 September 2002;.

BtlDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor1228/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 07 Nopember 2016, mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1228

lahir, Sampang, 10 Desember 1980 umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 07 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1228

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 23 Juli 2021 dan Nomor1228/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal O6 Agustus 2021 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

::::::ccccee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiHalaman 3 dari 15 putusan NomorBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ccc cee cee ee eee e eee cee eee eeeeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ee cece cee eee eee eee eee eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1228

pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1228

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dilahirkan di KEDIRI, tanggal 10061938, anak darisuami istri LIE TJIAUW LIONG dan KO TIEN MOY:Bahwa pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama LIAN JINsesuai Akte Kelahiran No. 388/1954 tanggal enam belas Agustus 1956yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota KEDIRI.Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti kewarganegaraan Nomor1228/43, Tahun 1954 atas nama Lie Lian Jin.Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama No.127/U/Kep./12/1966

MANAN, SH, advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Ikan Teri No. 35 A Kelurahan SoboKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor1228/Kuasa/V/2018/PA.Bwi tanggal 30 Mei 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 15 Agustus1975, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1228/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31082016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor1228/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 3108 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

26 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Februari2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1228

memeriksa dan mengadili perkaraperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yangberalamat di Kabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Nopember 2018 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, Nomor1228

lahir Tawun, 11 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan xXxxxXx XXXXXX XXXxXxX, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan Nomor1228

Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxXXXXXX, XXX XXXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXX, KabupatenPurworejo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dengan Nomor1228

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Cibinong, Nomor1228/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 04 April 2017 dan tanggal 21 April 2017,yang dibacakan di persidangan ternyata

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1228/Pdt.G/2014/PA.Tsm

SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik (rumahbude Tergugat bernama ibu Halimah) , selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1228