MANAN, SH, advokat/penasehat hukum yangberkantor di Jalan Ikan Teri No. 35 A Kelurahan SoboKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor1228/Kuasa/V/2018/PA.Bwi tanggal 30 Mei 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 15 Agustus1975, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1228

selatan: Jalan AnmadYani, sebelah barat: tanah negara;Menyatakan hukumnya Penggugat sebagai pemilik atas sebidang tanahseluas 2.870 meter persegi berikut bangunan sesuai dengan SertifikatHGB Nomor 00064 tanggal 23 November 2016 dengan Surat Ukur Nomor01169/Kerten/2016 tanggal 5 Agustus 2016 terletak di Kelurahan Kerten,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas sebelah utara: sepadan sungai/sungai, sebelah timur: tanahSHM Nomor 2500, SHM Nomor 2501, SHM Nomor 1972, SHM Nomor1228

No. 1228 /Pdt.G/2016/PA MksAyat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohonuntuk diizinkan menjatuhkan talak satu raji dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap di persidangan meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1228/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal 4 Agustus 2016 dan tanggal 19Agustus 2016, dan tidak ternyata bahwa

PtsnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanrcyatanggal 22 Juli 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1228/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 22 Agustus 2016 berbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1228/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 02 Juli 2019 dan 29 Juli 2019

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1228/03417/0520009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Brebes telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;.

JeprNomor 1228/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 22 Juli 2019 dan Nomor1228/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal O01 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil

::::::ccccee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiHalaman 3 dari 15 putusan NomorBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ccc cee cee ee eee e eee cee eee eeeeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 0... ee cece cee eee eee eee eee eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1228

PUTUSANNomor 2602 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT KUALA PERMAI, berkedudukan di Jalan Rajawali Nomor1228 Kecamatan 9 Ilir, Kelurahan Illir Timur Il, Palembang,diwakili oleh Fransiscus Darmawan, Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

Putusan No.1228/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 11 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 15 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1228/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal xxxx, di KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 29 Januari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1228/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal 1 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1228/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal2 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menuruthukum.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Mlg.AtauApabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1228

kediaman dahulu diKabupaten Langkat, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal25 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1228

Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juni 2021 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1228/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 03 Juni 2021 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 131.

, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMD,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman ci isebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dar; 12 putusan Nomor 1228IPdf.GI2018IPA.PLGBahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 21 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1228

berperkara selanjutnya menandatanganiSurat Pernyataan tentang prosedur Mediasi; selanjutnya para pihakdipersilahkan untuk memilin dan atau menunjuk Mediator dan para pihaksepakat untuk menunjuk KOSIDAH,SH,Msi sebagai Mediator mereka danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Dpk tertanggal01 Juli 2020, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinyaMediator tersebut menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil; hal itusebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Mediator nomor1228

Dusun Getas Rt.001 Rw. 004 Desa Termas, Kecamatan Karangrayung,Kabupaten Grobogan, Namun Sekarang Tinggal KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi, dengan Nomor1228

Bahwa selain meninggalkan anak/cucu sebagai ahli warisnya sebagaimanatersebut di atas, Almarhum AMAQ SERUM dan Almarhumah INAQSERUM, juga ada meninggalkan harta warisan yang belum dibagi wariskepada semua ahli warisnya yang berhak yaitu berupa :Tanah Kebun yang terletak semula di Subak Djamar Djengkang, DesaPantjor, Distrik Rarang Timur II, Lombok Timur, sekarang KelurahanSanduaya, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil nomor1228, nomor Blok dan huruf bagian Blok 30a, Kelas III, seluas +

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut relaas panggilan Nomor1228/Pdt.G/2016/PA.Pwk, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, maka proses mediasi tidak dapatdilaksanakan