Membatalkan perkara Nomor 1146/Pdt.G/2020/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1146/Pdt.G/2020/PA.Btm

pendidikan SLTA, , pekerjaan PolisiRepublik Indonesia (POLRI), bertempat tinggal diPerum ,,,,, Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 14 Juli 2020 dengan register perkara nomorxxxxPdt.G/2020/PA.Btm

Bahwa puncaknya pada Tanggal 06 Juli 2020, yang disebabkanTergugat pulang pada pagi hari sekitar jam 06.20 wib, pada saatPenggugat menanyakan mengapa tidak diangkat telepon Penggugat,Tergugat menjawab bahwa hanphone Tergugat di nada getar dantertidur,Hal 2 dari 6 hal Putusan No.xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;7.

Pengadilan AgamaBatam Nomor W4A13/803/HK.05/IX/2020 tanggal 22 September 2020 yangmemerintahkan Penggugat untuk menambah kekurangan panjar biaya perkaradan apabila Penggugat tidak membayar panjar biaya perkara tersebut satubulan terhitung sejak diterimanya maka pendaftaran gugatan Penggugat akandicoret/dibatalkan;Bahwa setelah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaBatam Nomor 1146/PdtG/2020/PA.Btm tanggal 10 November 2020 yang padapokoknya Penggugat belum membayar biaya perkara Sampai

Membatalkan perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Selasa tanggal 10 November 2020Masehi. bersamaan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1442 Hijriyaholeh kami Drs.M. Taufik, MH. M. Taufik, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Panggilan4.56Rp 50.000.00,Rp 480.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 596.000,00Hal 6 dari 6 hal Putusan No.xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.

1508/Pdt.G/2021/PA.Btm

umur 24 tahun, jenis kelaminLaki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xxxxxx KotaBatam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan menggugat cerai Tergugat dengan suratgugatannya tanggal 06 September 2021, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1508/Pdt.G/2021/PA.Btm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di KotaBatam;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 1508/Pdt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.Btm3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,akan tetapi pada bulan Agustus tahun 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis lagi.

Bukti Surat:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1508/Pdt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.Btm1. Foto Copy KTP An. Penggugat sebagai penduduk xxxxxx, KotaBatam, telah diberi meterai cukup, oleh majelis hakim telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, kode P.1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah An.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1508/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Jumlah : Rp 610.000.0 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)0Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1508/Padt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0662/Pdt.G/2017/ PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0662/Pdt.G/2017/PA.Btm

Gajahmada, Ruko Pasar Tiban Center, Blok K No.10,Kelurahan Tiban, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 15 Mei 2017, yangtelah terdaftar dalam register Surat Kuasa PengadilanAgama Batam dengan Nomor 0097/SK/V/2017/PA.Btm,pada tanggal 17 Mei 2017, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di, Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmNomor Register XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 17 Mei 2017 dengandalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sahsecara hukum sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor:, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBeduk, Batam, tertanggal , (P1).2. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:2.1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diputusdengan perceraian sebaaimana Salinan Putusan perkara gugatanceralNomor: XXXxX/Pdt.G/2016/PA.BTM, yang diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Batam, pada hariRabu, teranggal 24 Agustus 2016, (P6), dan juga telah dikeluarkan AktaHal. 2 dari 7 hal. Pen. No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmCerai Nomor: XXXX/AC/2016/PABtm, dari Pengadilan Agama Batam,pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016, (P7).5.

ElaFaiqoh Fauzi, S.Ag, yang telah ditunjuk dengan Penetapan Ketua MajelisNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal O8 Juni 2017, selanjutnyaMediator telah menyampaikan laporan hasil mediasi yang menyatakanbahwa mediasi tersebut berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada selanjutnya Penggugat mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 17 Mei 2017, dengan alasan

No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm

Menyatakan perkara nomor 964/Pdt.G/2011/PA.Btm tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard); 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

964/Pdt.G/2011/PA.Btm.

Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memperhatikansemua alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 19Oktober 2011 mengajukan permohonan izin poligami yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Batam pada tanggal yang sama, dengan Nomor Register: 964/Pdt.G/2011/PA.Btm

No.: 964/Pdt.G/2011/PA.Btm.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Menetapkan bahwa harta tersebut dalam point 10, sebagai harta bersamaantara Pemohon dengan Termohon;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnuya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap di persidangan dan Majelis telah menunjuk.

Menyatakan perkara nomor 964/Pdt.G/2011/PA.Btm tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk Verklaard);2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Hal. 5 dari 7 Put. No.: 964/Pdt.G/2011/PA.Btm. Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim padahari Senin tanggal 28 Nopember 2011 M., bertepatan dengan tanggal tanggal 2Muharram 1433 H., dengan Drs.

., sebagai Hakimhakim anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan surat Penetapan Majelis Hakim dari Ketua Pengadilan Agama Batamnomor 964/Pdt.G/2011/PA.Btm tanggal 09 Juni 2011dan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh Dewi Oktavia, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaDrs. Muhyar, M.H.

No.: 964/Padt.G/2011/PA.Btm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belasribu rupiah);

1155/Pdt.G/2021/PA.Btm

umur 40 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warganegara Indonesia, NIK: agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di , Kota Batam, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut:Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Rabu tanggal 23Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Btm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Sabtu tanggal 14 Juli 2007 yang telah dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 2007 ;Hal. 1 dari 6 Penetapan No.1155/Pat.G/2021/PA.Btm. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di Belakang Padang sampai saatini;.

SYAFI'l, M.Hsebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor 1155/Pdt.G/2021/PA.Btm,tanggal Rabu tanggal 30 Juni 2021Hal. 3 dari 6 Penetapan No.1155/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 30 Juni 2021,menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damaiantara Penggugat dengan Tergugat:Bahwa pada persidangan berikutnya tanggal 28 Juli 2021, atas upayaMajelis Hakim mendamaikan Penggugat dengan Tergugat telah berhasilmencapai kesepakatan damai dan Penggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1155/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 28 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijjan 1442 Hijnyah, oleh kami Drs. H.

Azizon, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 516.000,00Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1155/Padt.G/2021/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1123/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1123/Pdt.G/2020/PA.Btm

PENETAPANNomor: XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm> " Meany ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta 02 April 1989, umur 31 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara.

tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kota Batam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugaatnnya tertanggal08 Juli 2020, mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor RegisterXXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm

Azizon, SH., MH, yang telah ditunjuk atas kesepakatan Penggugat danTergugat melalui Penetapan Ketua Majelis Nomor:XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 16 Juli 2020, selanjutnya Mediator telahmenyampaikan laporan hasil mediasi tertanggal tertanggal 23 Juli 2020,yang pada pokoknya Mediator telah berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya secara lisan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Juli2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Raudanur,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra Hj.

No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

196/Pdt.G/2021/PA.Btm

umur 25 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK: ,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di, Kota Batam;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Rabutanggal 20 Januari 2021 dengan register perkara Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Bs Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa pada sidang pertama, hari Selasa, tanggal 02 Februari 2021,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir menghadap di muka sidang, berdasarkan berita acara relaaspanggilan Tergugat, Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 25 Januari 2021,Tergugat tidak bertempat tinggal sebagaimana pada alamat

dalam gugatanPenggugat;Bahwa Penggugat menyatakan secara lisan di persidangan tidakmengetahui tempat tinggal Tergugat sekarang yang jelas dan pasti;Bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Tergugat yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan

Mengabulkan permohon pencabutan perkara Nomorxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hyjriyah, olen kami Drs. M.

Nomor.196/Pdt.G/2021/PA.Btm

0811/Pdt.G/2017/PA.Btm

Indonesia, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di, KotaBatam sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Jull2017 telan mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 05 Juli 2017 dengan register perkara nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm

Bahwa, pada tanggal 9 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten, Propinsi Sumatera Barat,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :xx/21/II/2007 tanggal 7 Februari 2007;Halm. 1 dari 6 hal Putusan No.0617/Pdt.P/2017/PA.Btm.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Batam;3.

Bahwasetelah terjadi pisah kamar, Tergugat mempunyai wanita idaman lain;Hal 2 dari 6 hal Putusan No xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm.7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8. Bahwa, akibat tindakan Tergugat tersebut diatas merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat ;9.

Membatalkan perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 05 Juli 2017;Hal 5 dari 6 hal Putusan No xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Biaya meterai putusan : Rp 6.000,Jumlah: Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Putusan No xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0256/Pgt.G/2017/PA.Btm dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

0256/Pdt.G/2017/PA.Btm

XxXxXxXxx Xxxxxx, Umur 37 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta, GolonganDarah B+, Tempat tinggal di Perumahan Xxxxxx Xxxxxx BlokXXXXXX, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 13 Februari 2017 dalam registerNomor xxxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm

telah mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan petitum sebagai berikut :Penetapan No. xxxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm.

ditunjuklah kepadaberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memeriksa pokok perkara,pada persidangan tanggal 14 Maret 2017 Pemohon menyatakan bahwa iamencabut kembali surat permohonannya untuk bercerai dengan Termohon,sesuai dengan suratnya tanggal 8 Maret 2017.Penetapan No.XXxXXxxx/Padlt.G/2017/PA.Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXxxxxx/Pdt..G/2017/ PA.Btm dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

SyukriPanitera Pengganti,QNuraedah, S. gPenetapan No. xxxxxx/Padt.G/2017/PA.Btm. Holoman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 170.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Penetapan No.XXxXXxx/Padlt.G/2017/PA.Btm. Halaman 5dari 5 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

924/Pdt.G/2019/PA.Btm

melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 dengan register perkara Nomor 924/Pdt.G/2019/PA.Btm

No.924/Pdt.G/2019/PA.Btm Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis, namun sejak bulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan tidak rukun lagi; Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat adalah :a.

No.924/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan berdamai dan kemballrukun sebagai suami isteri dengan Tergugat dan telah menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab, hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, oleh karena itu permohonanpencabutan perkara 924/Pdt.G/2019/PA.Btm, oleh Penggugat, patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor924/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Pen. No.924/Pdt.G/2019/PA.Btm(tiga ratus sebelas puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No.924/Pdt.G/2019/PA.Btm

0703/Pdt.G/2017/PA.Btm

/2017/PA.Btm , tanggal 29 Mei 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Ora.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Pemohon menyatakan sanggup untuk memberikan nafkah iddah selamaTermohon menjalankan masa iddah sejumlah Rp4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) dan Mut'ah berupa sebentuk cincin emas 24 karat, seberat3 (tiga) gram;Menimbang, bahwa melihat kepada kesanggupan Pemohon, makamajelis hakim menetapkan nafkah iddah Termohon sejumlah Rp4.500.000.

Putusan Nomor XXXX/Pdt .G/2017/PA.Btm 4. Menghukum Pemohon untuk memberikan dan menyerahkan kepadaTermohon berupa :4.1. Nafkah selama masa iddah sjumlah Rp4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);4.2. Mut'ah berupa sebentuk cincin emas 24 karat, seberat 3 (tiga)gram;5.

Putusanfi@" XXX X/Pdt .G/2017/PA.Btm Panitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.310.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 ha!. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1601/Pdt.G/2021/PA.Btm

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Kamistanggal 23 September 2021 dengan register perkara Nomor1601/Pdt.G/2021/PA.Btm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

I dari 5 Halaman Penetapan No.1601/Pdt.G/2021/PA.Btm. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, telan berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kota Batam;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak;.

Penggugat;Bahwa Penggugat menyatakan secara lisan di persidangan tidakmengetahui tempat tinggal Tergugat sekarang yang jelas dan pasti;Bahwa Penggugat telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Tergugat yang Jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal inwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1601/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

M.H.Panitera,Marwiyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp150.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai ; Rp10.000,00Jumlah > Rp270.000,00Hal. 5 dari 5 Halaman Penetapan No.1601/Pdt.G/2021/PA.Btm

Menyatakan perkara Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat di terima (Niet Onvankelijk Verklaark);

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1316/Pdt.G/2020/PA.Btm

, umur 30 tahun, JenisKelamin Lakilaki, agama Islam, Warga NegaraIndonesia,pekerjaan Wiraswasta, status Kawin, bertempattinggal di XXXX, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonannyatanggal 10 Agustus 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan register Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm

XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 18 Agustus 2020, menyatakanPenggugat tidak tinggal dialamat yang ditunjuk Penggugat sebagaimanatermuat dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari

sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, namun Tergugat tidak hadir dipersidangan, danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Btm,tanggal 18 Agustus 2020, alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dalam suratgugatannya tidak jelas, dan Tergugat tidak berada pada alamat tersebut, makaberdasarkan fakta di atas Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugatkabur (obscuur libel), oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaark),Menimbang

Menyatakan perkara Nomor 1316/Pdt.G/2020/PA.Btm tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaark);Hal. 4 dari 6 Hal. Put. No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Batam pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami,Dra.Raudanur.

XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.

1713/Pdt.G/2017/PA.Btm

Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Desember 2017 dan telah mengajukan permohonan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomorxxo/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 13 Desember 2017 dengan daiildalilsebagai berikut :1.

Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm 8.c. Termohon sering mengambil keputusan sendiri di dalam meutuskansuatu masalah yang ada dalam rumah tangga. Dan selalu tidak maumedengarkan perkataan maupun perintah dari Pemohon;d. Termohon sering meminta agar Pemohon menceraikan dirinya;e.

Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon dan Termohon telah hadir dan MajelisHakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Dra.Hj.Yulismar Hakim Pengadilan Agama Batam danberdasarkan laporan mediator tanggal 16 Januari 2018, mediasi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan

Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2017 dan Pemohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama karena tidak mau lagi hidup bersama dengan Termohon;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahberkumpul lagi ;Bahwa saksi pemah menasehati Pemohon untuk tetap rukundalam membina rumah tangganya bersama Termohon, namuntidak berhasil;.

Putusan Nomor xxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm yang rukun dan damai serta harmonis, dengan demikian tidak adanyaharapan akan hidup rukun kembali lagi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon dinyatakan terbukti secara sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pandangan bahwa pada dasarnya tujuan perkawinan ituadalah untuk membina rumah tangga yang tenteram, rukun dan salingmencintai seperti yang dimaksudkan oleh firman Allah pada surat AlRuumayat 21 jj &lJA ;

1. Membatalkan perkara Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus semilan puluh lima ribu rupiah);

1846/Pdt.G/2020/PA.Btm

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal 24November 2020 dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

No.xxx/Pat.G/2020/PA.Btmrelaas panggilan Tergugat Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, yang dibacakandipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari Senin tanggal 21 Desember 2020.Penggugat tidak hadir menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidangNomor xxx/Pdtt.G/2020/PA.Btm, Tergugat telah diperintahkan hadir kepersidanagn ,

sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkarasejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana SuratTeguran Nomor : W4A.13/2639/Hk.05/12/2020, tanggal 22 Desember 2020,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, pada tanggal 1Pebruari 2021 bahwa Penggugat tidak memenuhi isi

Membatalkan perkara Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp495.000,00 (empat ratus semilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin , tanggal 1 Pebruari2021 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil akhir 1442 Hijriyah,oleh Dr. H. Barmawi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.xxx/Pat.G/2020/PA.Btm

1. Menyatakan perkara Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

325/Pdt.G/2020/PA.Btm

dan tanggal lahir Medan, 20 Maret 1976, Umur 44tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal di KotaBatam; Nomor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm

XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kota Batam;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, lahir di Medan pada tanggal 20 Agustus2005;.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Btm

Menyatakan perkara Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Btm tidak dapat diterima(Niet Onvankelijk Verklaark);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 11Februari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441Hijriah oleh Dra. Erina, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Raudanur, M.H danDra. Hj.

XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm

1533/Pdt.G/2016/PA.Btm

. , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 1533/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ............ , Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebuttanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari .......... , tanggal ...............04 Penggugattidak hadir menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau

kuasanya, berdasarkan berita acara sidang Nomor1533/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal .............. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor 1533/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ..............

menambahkekurangan panjar biaya perkara oleh Panitera Pengadilan Agama Batam,namun sampai jangka waktu yang telah ditetapbkan Penggugat tetap tidakmenambah panjar biaya perkara dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat dianggap tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan perkaranya, oleh karena itu berdasarkan petunjuk Buku Il,Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, halaman 72,maka perkara Nomor 1533/Pdt.G/2016/PA.Btm

perkara, dengan mencantumkan kata Mencoretdalam kolom keterangan Register Induk Perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Membatalkan perkara nomor: 1533/Pdt.G/2016/PA.Btm

No.1533/Padt.G/2016/PA.Btm

0413/Pdt.G/2017/PA.Btm

Ptsn NomorXXXX/Pdt.G/201 7/PA.BTM persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 23 Maret 2017 telah mengajukan permohonan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 23 Maret 2017 dengan dalildalil padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx

Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/20/ 7/PA.BTM 3.

Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM telah dinazegelen dan setelah dicocok dengan aslinya, ternyatasesuai dan oleh Ketua Majelis diberi kode (P2) ;B. Saksi:1.

Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut tidak pernah kembalilagike Batam hidup bersama dengan Pemohon;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk tetap sabarmembina rumah tangganya dengan Termohon, namun tidakberhasil;2.

Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM keterangan saksi tersebut diperoleh secara langsung karena para saksiteman dekat dan keluara dengan Pemohon, sehingga keterangan saksisaksimana telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308ayat (1) dan 309 R.Bg jo.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1701/Pdt.G/ 2016/PA.Btm, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1701/Pdt.G/2016/PA.Btm

umur 28 tahun,,jenis kelamin lakilaki,agama Islam, status kawin, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di, KotaBatam, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 09 November 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm

No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm. Bahwa, pada tanggal, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 September 2013;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kota Batam;.

menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di muka sidang, dan Tergugat tidakhadir;Menimbang, bahwa majelis hakim memberi nasehat kepadaPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat dan ternyata nasehat tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabutgugatanya dengan register nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1438Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. YULISMAR, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm

830/Pdt.G/2020/PA.Btm

melawanTermohon, tempat tanggal lahir, 09 Desember 1983, umur 36 tahun, Jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaBatam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 10 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Jumattanggal 12 Juni 2020 dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm

Pemohon, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020, Pemohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm,tanggal 23 Juni 2020, bahwa Pemohon telah diperintahkan untuk hadirmenghadap di muka sidang secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh

suatu halangan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020, Pemohontidak hadir menghadap di muka sidang, berdasarkan berita acara relaaspanggilan Pemohon, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 15 Juli 2020,bahwa Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa pada sidang lanjutan tersebut di atas, telah hadir adik kandungPemohon bernama Adik Pemohon, umur 31 tahun, bertempat tinggal di KotaBatam, menyatakan Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli2020, dan yang bersangkutan

menyerahkan foto copy Surat KeteranganKematian, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaInstalasi Kedokteran Forensik & Medikolegal Rumah Sakit Umum EmbungFatimah Kota Batam, yang telah bermeterai cukup dan cap pos serta telahdicocokkan dengan aslinya;Bahwa pada sidang lanjutan tersebut di atas, Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Termohon, Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm,tanggal 15 Juli 2020

No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm