Ditemukan 1161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
152
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2014/PA.SdkpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 di KecamatanSitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Asli Surat Keterangan Miskin nomor: 470/697/KDM/2014 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sitellu TalliUrang Jehe , Kabupaten Pakpak Bharat (P.1);Halaman 3 dari9 Halaman, Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Sdkb.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215010303090001 tertanggal27 Januarai 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya,diberi tanda ( P.2);BUKTI SAKSI1.saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak BharatBahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998 diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 M., bertepatandengan tanggal 08 Safar 1436 H, oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs.H.
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 39/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
254
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Oktober 2000 di Kantor Urusan Agama Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Oktober 2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOGHON dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II dansaksi kedua SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON II serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;.
    2012/PA.SdkMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon danPemohon Il dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya, tidak ada perubahan danpenambahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah mengajukan suratsurat buktiberupa : Surat Keterangan Kepala Desa Nomor : 470/246/KDM/X/2012,tanggal 15 Oktober 2012 yang dikeluarkan dari Desa MbinalunKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak
    Saksi Pemohon dan Pemohon Il, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Sibande , Desa Maholida,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.
    ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 04 Oktober 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandung pemohon Ildan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal4 Oktober 2000 di Kantor Urusan Agama Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 12-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1989 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2014/PA.Sdk.7SAS ; arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,tempat tinggal, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat.
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,Tempat tinggal, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat.
    Telah mempelajari bukti surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Sdk tanggal 12 Mei 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.SdkBahwa Pemohon Idengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21Januari 1989 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak
    Arti Manik sebagai Kepala Keluarga. yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal 11 Mei 2010. Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telah diperiksa ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya. Kemudian oleh Ketua Majelis bukti surattersebut di beri tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon lI) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari1989 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Hal 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Sdk3.
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 106/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An.OBRIN HERBERT SINAGA
1406
  • pernah mendapat surat perintah dariKepala Dinas Kehutanan Pakpak Bharat Nomor090/4280/KPPLH/2008 tanggal 26 Agustus 2008 ataspermohonan IPK atas nama saksi Mhd.
    SyahdinBerutu ke lokasi hak ulayat marga Berutu di DesaKaban Tengah, Kecamatan Sitellu Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat sekitar tahun 2000, dansaksi Mhd. Syahdin Berutu mengatakan inilahlokasi Tanah Berutu milik kita, dan nantinya akandidirikan Perkebunan Karet, dan kayu di dalamlokasi tersebut akan di mohonkan ijinpemanfaatannya ke Kabupaten Pakpak Bharat =;Bahwa saksi Mhd.
    Syahdin Berutu diam saja Bahwa kemudian saksi menghubungi Kepala DinasKehutanan Pakpak Bharat, yaitu Ir.
    SyahdinBerutu). mengajukan Surat Permohonan = IzinPemanfaatan Kayu (IPK) di Areal PenggunaanLain (APL) pada tanggal 28 Juni 2007 kepadaBupati Pakpak Bharat, Selanjutnya ataspermohonan itu Bupati Pakpak Bharatmendisposisikan kepada Kepala DinasKehutanan, Pertambangan dan Lingkungan HidupKabupaten Pakpak Bharat untuk memprosespermohonan tersebut, kemudian Kepala DinasKehutanan, Pertambangan dan Lingkungan HidupKab.
    Syahdin Berutu sesuai dengan KeputusanBupati Pakpak Bharat Nomor : 922 tahun 2007tanggal 14 Desember 2007, selanjutnyaberdasarkan SK Menteri Kehutanan No. SK 382/MenhutII/2004 tentang Izin Pemanfaatan Kayu,maka Bupati Pakpak Bharat mengeluarkan SKNo. 0891 tahun 2009 tanggal 2 Nopember 2009tentang Ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) atasnama Mhd.
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Sdk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terdakwa:
HORAS PARDEDE ALS. PAKDE
9918
  • Telangke Dusun Desa Salak KecamatanSalak Kabupaten Pakpak Bharat;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : POLRI;Terdakwa ditangkap tanggal 17 Februari 2020;Terdakwa ditahan oleh:1.Penyidik di Rumah Tahanan Negara Polres Pakpak Bharat sejak tanggal 23Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 Maret 2020;. Perpanjangan Penuntut Umum di RTP Polres Pakpak Bharat sejak tanggal14 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22 April 2020;.
    Tambunan, Saksidan Penyidik Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharat melakukanpemanggilan melalui Hand Phone terhadap Terdakwa, KemudianTerdakwa hadir di ruaangan Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharat sekirapukul 15.00 Wib;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwamengakui bahwa pada hari Senin, 17 Februari sekira pukul 10.30 Wibtelah memakai atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama samadengan Saksi Antoni Siallagan, Saksi Zelliar Bahir, dan Saksi Victor ZendA.B.
    Tambunan Saksidan Penyidik Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharat melakukanpemanggilan melalui Hand Phone terhadap Terdakwa, KemudianTerdakwa hadir di ruangan Sat Resnarkoba Polres Pakpak Bharat sekirapukul 15.00 Wib;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwamengakui bahwa pada hari Senin, 17 Februari sekira pukul 10.30 Wibtelah memakai atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu bersama samadengan Saksi Antoni Siallagan, Saksi Zelliar Bahir, dan Saksi Victor ZendA.B.
    Bejot memakai sabu tersebuthingga selesai lalu Saksi berkata Oke jot, aku balek ke Pakpak BharatSahreza Als. Bejot pulang;Bahwa Saksi mengetahui Sahreza Als.
    Narkoba Polres Pakpak Bharat;Bahwa Saksi tidak ada memesan narkotika gol. jenis sabu kepada SaksiVictor Zend A.B. Tambunan, hanya saja sebelum Saksi Victor Zend A.B.Tambunan kembali ke Pakpak Bharat, Saksi Victor Zend A.B. Tambunan adamenelepon Saksi mengatakan kalau Saksi Victor Zend A.B.
Register : 24-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Sdk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
519
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Cukup Boangmanalu bin Pardi Boangmanalu) dengan Pemohon II (Herma Padang binti Basni Padang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2005 di Desa Mahala, , Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2018/PA.Sdk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat nikah yang diajukan oleh:Nama pemohon I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan bertani, tempat tinggal Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon ;Nama pemohon Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi yang dihadirkan di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan bertanggal 24 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang denganRegister Nomor: 27/Pdt.P/2018/PA.Sdk, tanggal 24 Oktober 2018, Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal25 September 2005 yang dilaksanakan di Desa Mahala, KecamatanTinada, Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah yaitu wali nasabyang bernama (nama wali) dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertamaHal. 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PASdk.
    Mahala, Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2005, tanggal danbulannya saksi sudah lupa, di rumah orang tua Pemohon , di DesaMahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat, pernikahannyaterlaksana secara syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il bernama (nama wali) berwakil
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon ll untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA 04Pengadilan Agama Sidikalang tahun 2018.
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 49/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
253
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2010 Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON II, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SLTA,Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ASLID) dengan PemohonII (PEMOHON IT ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2010 diKecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 20 September 2010 yang dilaksanakan di KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon
    SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON ITI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 20 September 2010 yang dilaksanakan di KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September2010 Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 27-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Sdk
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
MUKDIN BERUTU
392
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari nama Jefanya Anggriani Lolona Berutu yang lahir pada tanggal 7 Maret 2010 di Pakpak Bharat menjadi Zefanya A. L.
    Berutu yang lahir pada tanggal 14 Maret 2010 di Kuta Ujung;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untuk mengeluarkan akta kelahiran anak Pemohon yang pertama No. 1215-LT-17032017-0016 dari nama Jefanya Anggriani Lolona Berutu yang lahir pada tanggal 7 Maret 2010 di Pakpak Bharat menjadi Zefanya A. L.
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 22/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : R. EPERIJON HABEAHAN
Terbanding/Penggugat : MARDIANA PADANG
3818
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat tanggal 10Nopember 2009, bertempat di gereja GKPPD Padang Bulan ResortMedan yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Pendeta M.Padang, S.Th dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat dengan Nomor :465/CS/2010tertanggal 31 Maret 2010, adalah sah menurut hukum;3.
    HABEAHAN, lahir di Pakpak Bharat pada tanggal 01Februari 2015 ( Umur 4 tahun), berada dalam PengasuhanPenggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 22/Pdt/2020/PT MDN5.
    Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang, untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat serta memberi izinkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPakpak Bharat melakukan pendaftaran putusan ini mengeluarkan AktaPerceraian dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;6.
    Padang,S.Th dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pakpak Bharat dengan Nomor :465/CS/2010 tertanggal 31Maret 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan hak asuh anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 22/Pdt/2020/PT MDN ISENLY.S.
    HABEAHAN, lahir di Sidikalang pada tanggal 01 Mei 2010(Umur 9 tahun), berada dalam Pengasuhan Penggugat dan ALBENA.B.HABEAHAN, lahir di Pakpak Bharat padatanggal 01 Februari 2015 ( Umur4 tahun), beradadalam Pengasuhan Tergugat hingga kedua anakanaktersebut dewasa atau dapat menentukan pilihannya kelak;5.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 10 Desember 2015 — SUCIPTO alias CICI RISABELLA NASUTION alias BELLA
626
  • Tanjung Mulia/Buludidi Kecamatan STTUJehe, Kabupaten Pakpak Bharat: Islam: Wiraswasta/Tukang Salon: RISABELLA NASUTION alias BELLA: Lubukpakam: 18 tahun / 6 September 1996: Perempuan: Indonesia: Jin. Tanjung Mulia/Buludidi Kecamatan STTUJehe, Kabupaten Pakpak Bharat: Islam: Pegawai CafePara Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Mei 2015 dan penangkapantersebut diperpanjang s/d 12 Mei 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Pada awalnya pihak Kepolisian Polres Pakpak Bharat mendapat informasibahwa di dalam sebuah kamar di Kafe Neneng JI. Ds.
    YOGI sedang memegang/mengausai bong/alat hisap sabutersebut yang kemudian membawa terdakwa SUCIPTO Als CICI dan terdakwaIl RISABELLA NASUTION Als BELLA bersamasama ZULFAHMIRAJAGUKGUK Als YOGI dibawa ke Polres Pakpak Bharat, untuk dilakukan tesurine di RSUD Salak Kabupaten Pakpak Bharat.
    Pakpak Bharat,pertengahan antara Desa Buludidi dan Desa Nanjombal, saksi bersamaBripbka Imanuel Sinuhaji dan Briptu Surya Lesmana tepatnya pada pukul18.30 Wib, turun dari dalam mobil dan masuk ke dalam sebuah warunguntuk minum kopi, sedangkan Bripka D. Siringoringo dan Briptu AlekSidabutar kembali putar arah menuju Desa Nanjombal Kec. STTU JeheKab. Pakpak Bharat untuk menemui temannya, setelah kurang lebih sekitar40 (empat puluh) menit tepatnya sekira pukul 19.00 Wib, Bripka D.
    Pakpak Bharat tepatnya di dalam sebuah kamar cafetersebut, dan menurut Bripka D.
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.Sdk
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
2316
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di Desa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2014/PA.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Pemohon , umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikanterakhir SD, Alamat Desa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 30 tahun, Agama Islam,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon Il) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 diDesa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.
    Dikkar Angkat sebagai Kepala Keluarga. yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.SdkKabupaten Pakpak Bharat, tanggal 26 September 2014. Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telah diperiksa ternyata cocok dansesuai dengan aslinya.
    Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga Pemohon , kenal dengan Pemohon Il sebagaiistri Pemohon 1;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tanggal 10 Oktober2007 di Pakpak Bharat;Bahwa saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung PemohonIl;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah dan ;Bahwa dalam
    Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat,Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri yang menikah tanggal 10 Oktober 2007 lalu di Pakpak Bharat;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dan ;Bahwa mas kawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 43/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I vs PEMOHON II
202
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2012/PA.SdkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD,Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mengajukan Permohonan Istbat Nikah dengan :PEMOHON
    Il, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, PendidikanSD, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 24 September 2012 yang didaftar di KepaniteraanHalaman
    dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 43/Padt.P/2012/PA.SdkPengadilan Agama Sidikalang Nomor : 43/Pdt.P/2012/PA.Sdk mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21Januari 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II dan saksikedua SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON
    ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 21 Januari 1997 yang dilaksanakan diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Sdk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dirantauwan Bancin bin Sullet Bancin) dengan Pemohon II (Sahma Berutu binti Aripin Berutu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Lae Meang Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • ., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Desa Mahala, KecamatanTinada, Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon I;PEMOHON II ...., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan bertani, tempat tinggal Desa Mahala, KecamatanTinada, Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi yang dihadirkan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Juni 2006 yang dilaksanakan di Lae Meang, Desa Mahala, KecamatanTinada, Kabupaten Pakpak Bharat, dengan wali nikah xxxxxx yaitu ayahKandung Pemohon II, dengan mahar berupa % (setengah) mayam emasdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Saksi pertamaXXXXXX dan saksi kedua bernama xxxxxx dan dihadiri pihak keluargaPemohon dan Pemohon II;Hal. 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PASdk.Bahwa pada waktu akad nikah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Lae Meang,Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;Hal. 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PASdk.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni2006 di Desa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Peomohon Ildilaksanakan secara agama Islam dengan berwalikan ayah kandungPemohon II bernama xxxxxx, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaHal. 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PASdk.XXXXXX Gan Xxxxxx dan maharnya berupa % (Setengah) mayam emasdiserahkan secara tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxx) dengan Pemohon Il(xXxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2006 di Lae MeangDesa Mahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — ANDREAS ALDO SIBURIAN VS KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI DAERAH SUMATERA UTARA;
6234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimutasikan dengan alasan penyegaran terhadapAnggota Kepolisian di wilayah Kepolisian Daerah Sumatera Utara danberdinas di Kepolisian Resort Pakpak Barat:Bahwa Penggugat yang bertugas di Kepolisian Resort Pakpak Baratmengalami sakit yang berkepanjangan yakni sering sekali mengeluarkandarah dari lubang hidung yang tidak bisa dihentikan seketika (mimisan)Halaman 3 dari 28 halaman.
    Barat dengan alasan kesehatan Penggugat tidakbisa berdinas di Kepolisian Resort Pakpak Barat dan masih menjalanipenyembuhan di Rumah Sakit Bhayangkara TK II Medan;Bahwa walaupun Permohonan yang dimohonkan oleh Orang tua Penggugatuntuk dimutasi tidak diindahkan oleh Atasan/Pimpinan Penggugat masihtetap juga berdinas dan mengerjakan tugas sebagaimana biasa KantorKepolisian Resort Pakpak Barat;Bahwa kesehatan Penggugat semakin hari semakin menurun di sebabkantidak tahan di udara dingin dan masih mengalami
    Resort Pakpak Barat;Bahwa segala sesuatu terkait dengan surat menyurat yang dikeluarkan olehPolres Pakpak Barat keseluruhannya diterima langsung oleh Penggugat diRumah Kediaman Penggugat akan tetapi Penggugat tidak langsung dibawaoleh pihak Propam Polres Pakpak Barat padahal Penggugat sudahditetapkan sebagai Daftar Pencarian Prajurit Polri;Bahwa pada saat penyerahan Surat panggilan kedua disertai dengan bukuhasil pemeriksaan Penggugat yang didalamnya terdapat surat DaftarPencarian Orang atas nama
    Aldo Siburian (Penggugat) dan pihak SatuanPropam Polres Pakpak Barat yang bernama Briptu Jumas Ginting bertemulangsung dengan Penggugat di rumah kediaman Penggugat, akan tetapipihak dari Polres Pakpak Barat tidak melakukan penangkapan dan ataumembawa Penggugat ke Polres Pakpak Barat;Bahwa setelah Penggugat ditetapbkan sebagai Daftar Pencarian Orang(DPO) oleh Polres Pakpak Barat, Penggugat masih datang ke PolresPakpak Barat dalam keadaan sakit dengan tujuan mempertanyakanmengenai gaji bulanan serta
    Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri Polres Pakpak Barat;2.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 115/Pdt.P/2012/PN.Sdk
Tanggal 11 Juli 2012 — ATUR TINDAON
194
  • Resort Tinada Pakpak Bharat sesuai denganSurat Keterangan yang diterbitkan Gereja GKPPDNatam Julu) Resort Tinada No.15/R11/SK/VI/2012tertanggal 21 Juni 2012, yang ditandatangani olehPdt.
    MARULI TUMANGGER tercantum didalam Kartu Keluarga tersebut ; Bahwa adapun keterlambatan Pengurusan AkteKelahiran anak Pemohon' tersebut disebabkankesibukan kerja yang sehariharinya dan akhirnyaPemohon tersebut lalai dan lupa, sehingga untukkeperluan suratsurat dan dokumen yangdipergunakan sebagaimana perlunya dikemudian haridan untuk pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak Bharat di perlukan penetapan dariPengadilan Negeri Sidikalang
    Memerintahkan kepala Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untuk mencatatlaporan kelahiran anak Pemohon tersebut diatas, dalam bukuyang disediakan khusus untuk itu yang sedang berjalan danmenerbitkan Akta Kelahiran anak pemohon j 2.
    Foto Copy YAZAH SEKOLAH DASAR TAHUN PELAJARAN2005/2006, Sekolah Dasar Negeri No. 030431 Natam,Kerajaan, Pakpak Bharat, atas nama BASLINTUMANGGER, yang ditandatangani oleh Kepala SekolahBENNA HABEAHAN, tertanggal 26 Juni 2006, selanjutnyadalam berkas diberi tanda bukti P2, (fotocopy sesuai denganaslinya/ telah dilegalisir dan diberi materai) ; 3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Pakpak Bharat untukmencatat pelaporan kelahiran anak Pemohon tersebutdiatas, dalam buku yang disediakan khusus untuk ituyang sedang berjalan dan mengeluarkan Akta Kelahiran anak pemohon ; 134.
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 26/Pdt.P/2013/PA.Sdk
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pemohon I VS Pemohon II
305
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    PENETAPANNomor : 26/Pdt.P/2013/PA.Sdk3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SLTA,Alamat Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I
    dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 diKecamatan Sitellu Tali Urang Julu Kabupaten Pakpak Bharat;3.
    SAKSISAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat.
    SAKSISAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat.
    denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996di Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Sidikalang dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1435 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang bersidang Drs. H.
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Sdk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
666
  • PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PA.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sondang Padang bin Ajib Padang, NIK 1215021606800001, tempat dantanggal lahir Natam Jehe, 16 Juni 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Majanggut I,Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak
    Bharat sebagaiPemohon Ruspen Solin binti Lompat Solin, NIK 1215025505810002, tempat dan tanggallahir Natam Jehe, 15 Mei 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaMajanggut I, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharatsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 12 September 2001 di Desa Majanggut I, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/01/X/2001 tertanggal 14 September 2001 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Sdk2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang beridentitas sebagai berikut :Nama : Wenti Padang binti Sondang PadangNIK : 1215026606030001Tempat tanggal lahir : Natam Jehe, 26 Maret 2003 (umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Desa Majanggut I, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharatdengan calon suaminya yang bernama :Nama : Hendra Tumangger bin Naksir TumanggerNIK : 1211030709880002Tempat tanggal lahir
    : Rambah Serit, 7 September 1988 (umur 32 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Desa Boang Manalu, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharatyang akan dilaksanakan segera setelan mendapatkan penetapan dariPengadilan Agama Sidikalang dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bahrat;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.SdkBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.Sdk
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerajaan, kabupaten pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376. 000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2015/PA.Sdk.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan berdagang, tempat tinggal KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMP, pekerjaantukang sopir, tempat tinggal Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi sertakesimpulan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2015terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang, Nomor6/Pdt.G/2015/PA.Sdk, tanggal 28 Januari 2015 telah mengemukakan
    Bahwa pada tanggal 23 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kerajaan, Kabupaten PakpakHal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.SdkBharat sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 25/01/XII/1999tanggal 13 Januari 2015, tertanggal 13 januari 2015 yang dikeluarkanoleh KUA Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus
    jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat selamalebin kurang 4 tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dimana Penggugat bertempat tinggal dialamatPenggugat diatas sampai dengan sekarang sedangkan Tergugatbertempat tinggal dialamat Penggugatdiatas sampai dengan sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat
    Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Penggugat, kenal Tergugatsebagai suami Penggugat yang menikah tahun 1999 lalu; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; BahwaantaraPenggugatdan Tergugat sekarang telah hidup berpisahsudah lebih dari 10 tahun; Bahwa sebab perpisahan tersebut
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Sdk
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DHARMA
Terdakwa:
RISKY JOSUA SEMBIRING ALS JOSUA
398
  • Tempat tinggal : Barak Pajak Lama Desa Salak Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat. Agama : Kristen.
    pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa RISKY JOSUA SEMBIRING ALS JOSUA bersamasama dengan PERI RAMADANI ALS PERI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018,bertempat di depan Taman Lapangan Napasengkut Kecamatan SalakKabupaten Pakpak
    ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RISKY JOSUA SEMBIRING ALS JOSUA bersamasama dengan PERI RAMADANI ALS PERI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018,bertempat di depan Taman Lapangan Napasengkut Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,percobaan atau permufakatan jahat untuk
    ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa RISKY JOSUA SEMBIRING ALS JOSUA bersamasama dengan PERI RAMADANI ALS PERI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar jam 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018,bertempat di depan Taman Lapangan Napasengkut Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalangmenggunakan Narkotika Golongan berupa
    (dua ratus ribu rupiah), setelah itu Narkotika jenisshabushabu tersebut diserahkan terdakwa kepada Peri Ramadani AlsPeri untuk dipegang, selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut sekitarpukul 21.30 Wib tepatnya di depan Taman Napesengkut berdasarkaninformasi dari masyarakat saksi Suliono,saksi Mindo Sinaga dan saksiChristian Zebua dari Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Risky Josua Sembiring Als Josua danPeri Ramadani Als Peri (dilakukan penuntutan secara
Register : 18-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Sdk
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
112
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Rube, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS/ Guru SDN No. 030416, Cikaok, tempat tinggalKecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten PakpakBharat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanbertani, tempat tinggal Kecamatan Siempat Rube,Kabupaten pakpak
    Nurmala Padang binti Jamil Padang, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, PekerjaanGuru PAUD, bertempat tinggal di KecamatanSitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa saks adalah anak pertama dari enam bersaudara;Bahwa selama menjalani rumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Desa Kuta Jungak;Bahwa sejak saksi masih duduk di bangku sekolah SD, saksi melihatrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dansering
    berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatterdaftarnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan KUA tempatdimana Penggugat dan Tergugat berdomisili saat ini;Menimbang, berdasarkan bukti P pernikahan Penggugat dan Tergugattercatat di KUA Kecamatan Salak, Kabupaten Dairi (sekarang KabupatenPakpak Bharat) dan Penggugat saat ini berdomisili di wilayah KUAKecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten pakpak
    Bharat sedangkanTergugat saat ini berdomisili di wilayah KUA Kecamatan Siempat RubeKabupaten Pakpak Bharat maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putussan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada ketiga KUA tersebut untukdi catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana di ubah dengan Undang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak, KabupatenPakpak Bharat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sitellu Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiempatRube, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.