perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 11 Agustus2011 yang mengajukan permohonan yang kemudian terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor : 777 /Pdt.P/2011 /PA.Sby, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON bermaksud akan menikahkan anaknya bernama : XXXX,Umur 17tahun 8 bulan, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Simo Sidomulyo 10/102, Kelurahan Petemon

dengan aslinya ditandai dengan (P.6).Foto copy Surat Keterangan Belum Kawin yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanTandes pada tanggal 2672011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7).Foto copy KK yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tandes pada tanggal 1662011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8).Foto copy Rekomendasi Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec Sawahanpada tanggal 982011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9).Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah dari Kelurahan Petemon

Surat Persetujuan Mempelai yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSawahan pada tanggal 982011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12).Foto copy Surat Keterangan Tentang Orangtua yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Sawahan pada tanggal 982011, cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.13).Foto copy Surat Ijin Orangtua yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sawahanpada tanggal 982011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14).Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petemon

padatanggal 0982011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.15).Foto copy KK yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petemon pada tanggal 2032009, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16).Foto copy KTP yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Petemon pada tanggal 1132011, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17).18.

Petemon 2 No. 10 RT/RW : 001/009 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : ENING SUWANDARI, S.H.Advokat berkantor di Panji Makmur Kavling C32 Jl. Raya Panjang Jiwo No. 4648Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Nopember 2010, selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT ; Lawan:TONY HARTONO alias MANGKU RAHARYO SATRIO ADI, Agama Kristen, beralamatdi Ruko Graha Asri RK19 Jl.

Petemon 2 No. 10 RT/RW : 001/009, Kelurahan petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya ;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut sampai dengansaat ini belum dikaruniai anak ;4. Bahwa selama 2 (dua) bulan awal perkawinannya, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat senantiasa diliputi oleh suasana rukun.

Petemon II Surabaya bersama Saksi ;6. Bahwa Tergugat sering memukul Penggugat karena Tergugat sepertinya stress karenatidak bekerja ;Ts Bahwa sejak menikah Tergugat tidak bekerja, tetapi waktu kost selama3 bulan diberi biaya oleh orang tua Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, tiapbulan, tetapi sekarang sudah tidak diberi biaya lagi ;8. Bahwa Tergugat keluar dari tempat kost Bulan Agustus 2010 ;6. Saksi LUMAN YONNYATI:1.

Petemon ;Des Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering ribut dan kalaubertengkar Tergugat sering memukul Penggugat ;a, Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar semua tetangga keluar ;4. Bahwa Saksi tidak berani melerai apabila Tergugat memukul Penggugat,bahkan mama Penggugat pernah melerai malah dipukul Tergugat ;5.

WonocoloKota Surabaya,selanjutnya sebagai Pemohon I;Choirun Nisa binti Mochamad Sodiq alias Moh Sodig, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di diJalan Petemon Barat No 92 RT 002 RW 012 Kel. PetemonKec.

Kasiyadi bin Seputro, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Petemon Barat 92A RT. 002 RW. 012Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Mei Yulaikah binti Soeparno sebagaiisteri dan ibu dari para dari Pemohon;bahwa, Mei Yulaikah binti Soeparno telah meninggal dunia padatanggal 02 April 2021 dan semasa

Wiwik Damayanti binti Soeparno, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Petemon Barat 92 RT.002 RW. 012 Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bibipara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Mei Yulaikah binti Soeparno sebagaiisteri dan ibu dari para dari Pemohon;bahwa, Mei Yulaikah binti Soeparno telah meninggal dunia padatanggal 02 April 2021 dan semasa

PUTUSANNo.825/Pid.B/2010/PN.SBY.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : ASMADI Bin MULYONO ;Tempat lahir Surabaya ;Umur / tanggal lahir 51 tahun / 15 Maret 1958 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempattinggal : Jalan Petemon / 89 Surabaya ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta (makelar kendaraan bermotor) ;Pendidikan

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;3: Bahwa saksi telah membeli barang berupa sabusabu dari teman saksiyaitu Terdakwa ASMADI Bin MULYONO pada hari Sabtu tanggal 09 Januari2010 di pinggir jalan jalan Petemon Surabaya ;4. Bahwa saksi membeli sabusabu dari Terdakwa 1 (satu) poket kecilyang dibungkus dalam plastik seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;5. Bahwa uang yang dipakai untuk membeli barang tersebut adalah uangsaksi sendiri ;6.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2010 jam 11.00 Wib di pinggirJalan Petemon Surabaya, dimana saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah kedapatan menjadi perantara jual beli dan jugasebagai pengguna Narkotika jenis sabusabu, sedangkan terhadap saksi ErrikAnggafero ditangkap di dalam rumah jalan Medayu Utara X / 10 Surabayakarena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakanNarkotika jenis Sabusabu ;12.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2010 jam 11.00 Wib di pinggirJalan Petemon Surabaya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah kedapatan menjadi perantara jual beli dan juga sebagaipengguna Narkotika jenis sabusabu, sedangkan terhadap saksi ErrikAnggafero ditangkap di dalam rumah Jalan Medayu Utara X / 10 Surabayakarena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakanNarkotika jenis Sabusabu ;18.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2010 sekira pukul 12.00 wibbertempat di pinggir jalan di Jalan Petemon Surabaya, Terdakwa dihubungioleh saksi Errik Anggafero yang meminta supaya dibelikan narkotika jenisSabusabu sebanyak 1 (satu) poket, sehingga oleh Terdakwa langsungdicarikan dengan cara membelinya dari BOS (belum tertangkap) denganharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per satu poketnya, danselanjutnya narkotika jenis sabusabu tersebut diserahkan kepada saksi ErrikAnggafero

PUTUSANNomor : 323/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :LILY LUCIANA, beralamat di Jalan Petemon V70A RT.004 RW.008, KelurahanPetemon, Kecamatan Sawahan, Surabaya, selanjutnyadisebut sebnagai PENGGUGAT ;MelawanJEMMY WAHYUDI, di Jalan Petemon V70A RT.004 RW.008, KelurahanPetemon,

Petemon l/70ASurabaya ;Bahwa Penggugat meninggalkan rumah sejak akhir tahun 2014 yang lalu ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebenarnya sudah seringbertengkar sejak + 4 tahun yang lalu ;Bahwa yang menyebabkan Penggugat meninggalkan rumah setelah saksitanya beberapa hari kemudian adalah karena faktor ekonomi dan Tergugatsuka main perempuan ;Bahwa setelah Penggugat meninggalkan rumah beberapa hari kemudianPenggugat baru telepon dan memberitahu saksi kalau Penggugat tinggal dirumah temannya dan

Petemon V70A Surabaya dan Penggugat meninggal disana apakahmama (saksi) yang bertanggung jawab ;Bahwa Penggugat sekarang tinggal di rumah adiknya di Wisma LidahKulonSurabaya sedangkan Tergugat tinggal di JI.

Petemon 70 ASurabaya bersama 3 (tiga) orang anaknya ;Bahwa kalau untuk kebutuhan makan, Penggugat mengambil uang daritoko saksi ;Bahwa Penggugat tidak bekerja dan Tergugat bekerja di Sidoarjo ikutfamilinya ;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Penggugat keluar dari rumah danmeninggalkan Tergugat karena Penggugat merasa tertekan dan tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat oleh karena setiap hari diisidengan pertengkaran secara terus menerus ;Bahwa menurut saksi dalam permasalahan ini apa yang

Petemon V/70ASurabaya ;Bahwa Penggugat meninggalkan rumah sejak akhir tahun 2014 yang laludan tinggal bersama mama di Margorejo Indah C506 Surabaya ;Bahwa yang menyebabkan Penggugat meninggalkan rumah setelah saksitanya beberapa hari kemudian adalah karena faktor ekonomi ;Bahwa Penggugat dibukakan toko oleh Tergugat dan untuk kebutuhanhidupnya dari penghasilan toko tersebut ;Bahwa teman saksi bernama Uk Cen bercerita kepada saksi apabila pernahmelihat Tergugat bersama wanita di tempat makan ;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinnan antara Pemohon I ( Samsul Hadi bin Ahmad Basrah ) dengan Pemohon II ( Mawati binti Sapi`i ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2012 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram , Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

PENETAPANNomor 512/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Zaz SI %seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehSamsul Hadi bin Ahmad Basrah, lahir di Petemon, pada tanggal 1 Juli 1987(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Jalan Bung Karno, LingkunganPetemon, RT.007

, RW. 094, Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon ;Mawati binti Sapii, lahir di Pagutan, tanggal 18 Mei 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Bung Karno, Lingkungan Petemon,RT.007, RW. 094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2012, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram;HIm 1 dari 11 Hlm Penetapan No 512/Pdt.P/2018/PA.Mtr2.

tahun ,Agama Islam ,PendidikanSMA,Pekerjaan Karyawan swasta , tempat tinggal di Lingkungan PetemonRT.008 RW. 094 Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaitetangga para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 20 Desember 2012 diLingkungan Petemon

Petemon, Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram ,KotaMataramBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan agad nikahtersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama : Sapii dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: H.

ABDUL MUIS pada hari Kamistanggal 25 Februari 2010 sekitar jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu itu dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Petemon Barat 117 Surabaya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikan Golongan I bukantanaman berupa sabusabu seberat 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram beserta plastikpembungkusnya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

dengan cara sebagai berikut: e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010 sekitar jam 10.30 WIB petugaskepolisian dari Reskoba Polda Jatim telah menangkap Bambang Wahyu Nurhadianto(terdakwa dalam perkara tersendiri) di Jalan Petemon Barat 117 Surabaya karenapenyalahgunaan sabusabu selanjutnya dengan bantuan Bambang Wahyu Nurhadianto,petugas kepolisian dari Reskoba Polda Jatim melakukan Undercover Buy denganmemesan 1 poket sabusabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa

kemudian Terdakwa datang ke Jalan Petemon Barat 117 Surabaya untukmenemui Bambang ; e Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa , petugas kepolisian dari Reskoba Polda Jatimyang sedang menyamar menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) rupiah) kepada Terdakwa untuk membeli satu poket sabusabu selanjutnya setelahmenerima uang seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Terdakwa menghubungiSamsul Arifin (terdakwa dalam perkara tersendiri) untuk memesan satu poket sabusabuseharga Rp

rupiah) dan disepakati akan diserahkan dijembatan Ringincontong sebelah kantor PLN Surabaya kemudian Terdakwa menuju ketempat yang telah ditentukan untuk membeli sabusabu kepada Samsul Arifin ;e Bahwa setelah bertemu dengan Samsul Arifin, Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menerima satu poket sabusabuseberat 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram beserta plastik pembungkusnya selanjutnyaTerdakwa membawa satu poket sabusabu tersebut menuju ke Jalan Petemon

SaksiARDIAN WAHYUDI : === anneBahwa saksi adalah anggota Polisi yang ikut melakukan penangkapan atas dirterdakwa ; Bahwa saksi bersama Team yang dipimpin Kompol Harnoto telah menangkapterdakwa pada hari kamis tanggal 25 Februari 2010 sekitar pukul 17.00 Wib di rumahkoskosan di Jalan Petemon Barat No. 117 Surabaya ; Bahwa awalnya saksi bersama anggota lain mendatangi Bambang Wahyu Nurhadiantoke tempat kosnya, kemudian bambang menghubungi terdakwa melalui HP, tidak lamakemudian terdakwa datang lalu

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhit bin Zaenal) dengan Pemohon II (Zahrah binti Irah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2013 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

perkawinannya pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2019/PA.Mtre+2 3HyS $I oi peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhit bin Zaenal, tempat lahir Petemon, pada tanggal 15 Juli 1995 (umur 24tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Peremon, Lingkungan Petemon, RT.007, RW.094 KelurahanPagutan Timur, Kecamatan

Mataram, Kota Mataram, sebagaiPemohon Zahrah binti Irah, tempat lahir Tempit, pada tanggal 01 Juli 1991 (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Peremon, Lingkungan Petemon, RT.007, RW.094 KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

inipada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon II> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal 16 Maret 2013, dan saksi hadir pada saatakad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon danPemohon Il adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama: Irah danmaskawinnya berupa uang sebesar : RP 100.000 (Seratus Ribu Rupiah),tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Petemon

Mtr> Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama: Irah danmaskawinnya berupa uang sebesar : RP 100.000 (Seratus Ribu Rupiah),tunai;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan, KecamatanMataram, Kota Mataram; dan dihadiri masyarakat sekitarnya dan yangmenjadi saksi nikah adalah Mandre dan Darmawan;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhitbin Zaenal) dengan Pemohon II (Zahrah binti Irah) yang dilaksanakan padatanggal 16 Maret 2013 di Lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;Hal 9 dari 10 Hal Penetapan.No.372/Pdt.G/2019/PA. Mtr4.

Petemon 3A no 97 RT. 006.

RW. 009,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, KotaSurabayaPekerjaan : Pegawai SwastaStatus Perkawinan : KawinPendidikan : Strata 2Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20Desember 2016 Register Nomor : 1088/Pdt.P/2016/PN.Sby. tentang penunjukan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti surat surat bukti dan saksisaksiyang diajukan

Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578066701770002, tertanggal 5 April 2012,nama Pemohon tertulis Hertarita Even Yoane dan daftar Kartu Keluarga Nomor :3578060401086178, tertanggal 16042015, nama Pemohon tertulis Hertarita EvenYoane yang dikeluarkan oleh camat Sawahan Kota Surabaya;.

Bahwa benar pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon, Kec.SawahanKota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuk segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamPenetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan, makaterhadap

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mentapkan dan Mengangkat Pemohon VIVIEN SANTOSO, beralamat di Jalan Petemon I Nomor: 46, RT.004-RW.008, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan Kota Surabaya sebagai wali kedua anak kandungnya masing masing bernama:
- NICO RAHARDJO, lahir di Surabaya pada tanggal 12 Agustus 2017;
- KENJI RAHARDJO, lahir di Surabaya pada tanggal 07 Agustus 2019;
3. Membebankan biaya perkara kepada

Bolodewo No.31 Simolawang KecamatanSimokerto Kota Surabaya, sekarang bertempat tinggal di JI.Petemon 4/ 27B Kelurahan Petemon, Kecamatan SawahanKota Surabaya, selanjutanya disebut sebagai ... PENGGUGAT ;LAWANTJHEN FANTONYO, umur 40 tahun, pekerjaan swasta, agama Katholik,dahulu bertempat tinggal di JI. Bolodewo No.31 SimolawangKecamatan Simokerto Kota Surabaya, sekarang bertempattinggal di Jl.

Petemon 4/ 27B Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan Kota Surabaya, selanjutanya disebut sebagaibitteteeesees TERGUGAT 5Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pihak yang berperkara serta bukti surat surat dan keterangan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 12 Agustus 2015 dan terdaftar dibawah Register

Petemon 4/27B Kota Surabaya hinggagugatan cerai ini diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya; . Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a) Falen Axeleon Tjhendrawan, laki laki, lahir di Surabaya tanggal 24 Oktober 2004;b) Angela Nathalie Tjhendrawan, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 04Desember 2012; .

EKA FITRIANA: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi teman sekerjadengan Penggugat mereka tinggal di Jalan Petemon, saksi sering menjemput Penggugat untuk bekerja; Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat 2 (dua) orang, masingmasing: Hal. 5 Putusan No.: 670/Pdt.G/2015.PN.SBY1. Falen Axeleon Tjhendrawan, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 24 Oktober2004; 2.

ANGELE NATHALIE TJHENDRAWAN, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 4 Desember 2012 ; Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal satu rumahkontrak di Jalan Petemon dan sekarang mereka pisah rumah/ tempat tinggallebih kurang sudah empat bulan, disebabkan sering cekcok ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat didamaikan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, dihubungkandengan gugatan Penggugat, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : HENDRY JOENIWANDOKO;Tempat Tanggal Lahir : Surabaya, 15061967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Petemon 2/3 Surabaya;Pekerjaan : Swasta;Status Perkawinan : Kawin;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

KARTU KELUARGA, No. 3578060301089670, Nama Kepala Keluarga:HENDRY JOENIWANDOKO, Alamat: PETEMON 2/3, RT/RW: 001/009,Kelurahan: PETEMON, Kecamatan: SAWAHAN, ~ Kab./Kota: KOTASURABAYA, Dikeluarkan Tanggal: 03012014, oleh DINASKEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTA SURABAYA,pada kolom (1) tertulis HENDRY JOENIWANDOKO, pada kolom (14) tertulisM. SOEPARNI, kolom (15) tertulis CHODIDJAH, diberi tanda P1;2.

Lahir: SURABAYA, 15061967, Jenis Kelamin:LAKILAKI, Alamat: PETEMON 2/3, RT/RW: 001/009, Kelurahan: PETEMON,Kecamatan: SAWAHAN, Agama: ISLAM, Status Perkawinan: KAWIN,Pekerjaan: KARYAWAN SWASTA, Kewarganegaraan: WNI, Berlaku Hingga:15062017, KOTA SURABAYA 27042012, diberi tanda P2;.

PENETAPANNomor 1741/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :MARIYANTO, lakilaki, lahir di Surabaya 16 Juni 1967, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat SimoSidomulyo Gg. 1 No.5 RT 007 RW O16 Kelurahan Petemon,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan tentang Kematian ibu Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya ;1.

tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah supaya Pemohon diberikan Penetapan untuk mencatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya kematian ibukandungnya yang bernama MARIJAM yang telah meninggal dunia di Surabayatanggal 18 September 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon dan saksisaksiserta dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon

Saksi GATOT: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya tanggal 16 Juni 1967 anakkandung dari suami istri Suparman dan Marijam ; Bahwa benar ibu Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal18 September 2001; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan tentang Kematian ibu Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya ;1.

Saksi RANGGA MANDALA PUTRA : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Surabaya tanggal 16 Juni 1967 anakkandung dari suami istri Suparman dan Marijam ; Bahwa benar ibu Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal18 September 2001; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan tentang Kematian ibu Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon, KecamatanSawahan, Kota Surabaya ;Hal. 7 Penetapan No.1741

Sby.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa R SIRAIT JUDIN EFENDI pada hari Minggu tanggal 23Juni 2019 sekitar pukul 01.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2019 bertempat di Warnet Boynet, Jalan Petemon Barat No 08 Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, Dengan sengaja melakukan sebagai Suatu usaha,menawarkan atau

memberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi M SUDRAJAT dan saksi SOFIAN KHARISMAHARDIKA mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Warnet Boynet, Jalan Petemon BaratNo 08 Surabaya ada perjudian Panen Poker Online, kKemudian saksi MSUDRAJAT dan saksi SOFIAN KHARISMAHARDIKA melakukanpenyelidikan dan

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikasaksi M SUDRAJAT dan saksi SOFIAN KHARISMAHARDIKA mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Warnet Boynet, Jalan Petemon

Petemon Barat No.8 Surabaya,atas informasi tersebut kemudian dilakukan pemeriksaan dan interogasiterhadap seseorang yang dicurigai dan mengaku bernama R.

Petemon Barat No.8 Surabaya, atas informasi tersebutkemudian dilakukan pemeriksaan dan interogasi terhadap seseorangyang dicurigai dan mengaku bernama R. Sirat Judin Efendi, dandilakukan penggeledahan ditemukan dari penguasaannya diamankan 1(satu) buah ATM BNI Reg 1946900420905560. 1 (satu) Iembar struktransfer sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) setkomputer yang terdakwa pergunakan untuk permainan judi bola online.

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2019/PA.Mtrep$$ I 3 UI a UpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Asiah, tempat lahir Petemon, pada tanggal 21 Januari 1990(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Bung Karno,Lingkungan Petemon, RT.007, RW.094, KelurahanPagutan

Chusnul Kholifah binti Selamet, tempat lahir Madiun, pada tanggal 07Agustus 1986 (umur 33 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanBung Karno, Lingkungan Petemon, RT.007, RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II

Haryadi bin Hasan Basri, tempat lahir Petemon, tanggal 12 Desember1999, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, Jalan Bung Karno, Lingkungan Petemon, RT.007, RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 10 Maret 2012 di LingkunganPetemon,

Jahriah Binti Asiah, tempat lahir Petemon, tanggal 12Januari 1986, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Bung Karno, LingkunganPetemon, RT.007, RW.094, Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai adik kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 10 Maret 2012

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Asiah)dengan Pemohon II (Chusnul Kholifah binti Selamet) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Maret 2012 di Lingkungan Petemon, Kelurahan PagutanTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MataramKota Mataram.4.

PENETAPANNOMOR : 766/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanASCHABUL RAHMAD, IDA FARIHAH, beralamat di Jalan Simo Sidomulyo VITA/26A RT.005 RW.XVII,Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL .0....eeeeeeecceesseceeeteceesteeeeseeeeneeeetseeees PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

SYAFINAHalaman dari 6 Penetapan Nomor : 766/Pdt.P/2015/PN.SbyNUR FADLILAH sedangkan yang benar adalah SYAFINA NUR FADHILAHsehingga tidak mengurangi arti dan makna dari nama tersebut ; 4 Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang pembetulan dan atau perubahannama tersebut pada Catatan Pinggir dalam Daftar Kelahiran yang sedang berjalan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harusada ijin dari Pengadilan Negeri ; 5 Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon

eneBahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon berkeinginan merubah nama anak ParaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3578LT250920140046, tertanggal 26 September 2014, dikeluarkan oleh Catatan SipilSurabaya, dari nama semula yang tertulis SYAFINA NUR FADLILAH digantimenjadi : SYAFINA NUR FADHILAH Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon

saksi mengetahui Para Pemohon berkeinginan merubah nama anak ParaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3578LT250920140046, tertanggal 26 September 2014, dikeluarkan oleh Catatan SipilSurabaya, dari nama semula yang tertulis SYAFINA NUR FADLILAH digantimenjadi : SYAFINA NUR FADHILAH $;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon sudah menjadi Warga Negara Indonesia; Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor : 766/Pdt.P/2015/PN.Sbye Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Petemon

Akta Nikah No. 135/35/V/2007 tertanggal 21 Mei 2007 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, yang berupa Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya, Nomor : 3578LT250920140046, tertanggal26 September 2014 atas nama SYAFINA NUR FADLILAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, dan P5, yang berupa KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk, bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesiayang tercatat sebagai Penduduk Kelurahan Petemon

Nama : Sugianto bin Saeri, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Petemon 4 RT 002 RW 011 No.34, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga sekaligus teman Pemohon;Hal 3 dari 11 Put No 4966/Pdt.G/2016/PA.Sbybahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2006 yang lalu

tinggal karena Termohon telahmeninggalkan Pemohon tanpa memberi kabar berita bahkan Termohontidak diketahui lagi tempat tinggalnya saat ini sudah sekitar 8 bulanlamanya ;bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon' melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Pemohon agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama : Djumini bin Djamito, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Petemon

4 RT 002 RW011 No. 34, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal 4 dari 11 Put No 4966/Pdt.G/2016/PA.Sbybahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir membinarumah tangga di rumah kontrakkan di Jalan Simo Wagean Gg.

karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangdidukung dengan surat pernyataan yang dibuat oleh Pemohon di atas materaiyang diketahui oleh RT 002 RW 011 dan Lurah Petemon

tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Abdul Rasid bin Munerah, umur 23, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat Tinggal di Jalan Prabu Rangka Sari GangAmpera, LingkunganRT. 007 RW. 094 Kelurahan Pagutan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram disebut sebagaiPemohon ;Kamilah binti Ratnasih, umur 51, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan GangPure Dalam Lingkungan Petemon

Pemohon Nomor : 5271020603082912,tanggal 12 Januari 2016, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3.Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi Nama: Masdah bin Maliah umur 66 tahun, agama slam,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Lingkar SelatanGang Pure Dalam Lingkungan Petemon Rt. 007 RW. 094,Kelurahan Pagutan

Tempat kediaman di Jalan LingkarSelatan Gang Pure Dalam Lingkungan Petemon RT. 007 RW. 094Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Februari 1980, dan saksi hadir

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Him. 6 dari 11 Him Penetapan No 0030/Pdt.P/2016/PAMtr.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan dan telahpula meneguhkan dalildalil permohonannya dengan buktibukti tertulisdan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa pada tanggal O02 Februari 1980,dilingkungan Petemon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Tanah bin Satar )dengan Pemohon Il ( Kamilah binti Ratnasih ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1980, di Ligkungan Petemon Kelurahan PagutanTimur Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3.

PUTUSANNOMOR 201/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANI SUGIARTO Bin BUDI SAMPURNO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 27 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Petemon Barat 55 C, RT. 02, RW. 01, Kel.Kupang

diMakam Asemjajar Bubutan Surabaya, setelan terdakwa bertemu denganSupri kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Supri dan terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastic klipyang berisi Kristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu denganberat 0,46 gram beserta bungkusnya, setelah menerima sabusabu dariSupri kemudian terdakwa menyimpannya ke dalam saku jaket sebelahkanan depan yang digunakan oleh terdakwa selanjutnya membawakerumah Unggul yang berada di Jalan Petemon

gang 1 Surabaya; Sesampainya terdakwa di depan rumah Unggul saat itulah datangpetugas dari Polrestabes Kota Surabaya diantaranya saksi Riski Wardhanadan saksi Munali yang telah mendapatkan informasi masyarakat adanyatransaksi narkotika yang dilakukan di rumah yang ada di Jalan Petemon Gg.1 Surabaya, menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut kemudian saksiRiski Wardhana dan saksi Munali melakukan penyelidikan yang kemudianmelihat terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan, selanjutnya saksi RiskiHalaman

mendatangi seseorang bernama Supri di Makam AsemjajarBubutan Surabaya, selanjutnya terdakwa dengan secara tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu dengan carasetelah terdakwa mendapatkan 1 (Satu) bungkus plastic klip yang berisiKristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,46gram beserta bungkusnya kemudian terdakwa menyimpannya ke dalamsaku jaket sebelah kanan depan yang digunakan oleh terdakwa selanjutnyamembawa kerumah Unggul yang berada di Jalan Petemon

gang 1Surabaya; Sesampainya terdakwa di depan rumah Unggul saat itulah datangpetugas dari Polrestabes Kota Surabaya diantaranya saksi Riski Wardhanadan saksi Munali yang telah mendapatkan informasi masyarakat adanyatransaksi narkotika yang dilakukan di rumah yang ada di Jalan Petemon Gg.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 201/PID.SUS/2020/PT SBY1 Surabaya, menindaklanjuti informasi masyarakat tersebut kemudian saksiRiski Wardhana dan saksi Munali melakukan penyelidikan yang kemudianmelihat terdakwa

Petemon TimurHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1683/Pid.B/2020/PN SbyNo. 99110 Surabaya atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaYUSUF MUTIARA Bin SUFIANSYAH MUTIARA masuk kedalam IndomaretJl.

Petemon Timur No. 99110 Surabaya dan berpura pura membeli barang ditoko indomaret, melihat situasi pengunjung ramai kemudian Terdakwadengan leluasa moelihatlinat barang didalam Indomart dan pada saatkaryawan tidak memperhatikan kemudian Terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (Dua) Pack permen merk RICOLA, 1 (Satu) botol minumanenergy merk Redbull, 1 (Satu) buah semir sepatu cair merk KIWI, 1 (Satu)saset kopi bubuk merk Nescafe yang kemudian setelah Terdakwa ambilkemudian dimasukkan ke satu jaket

Petemon Timur No. 99110 Surabaya dan Terdakwa mengambilbarang barang berupa 2 (Dua) Pack permen merk RICOLA, 1 (satu) botolminuman energy merk Redbull, 1 (Satu) buah semir sepatu cair merkKIWI, 1 (Satu) saset kopi bubuk merk Nescafe yang kemudian setelahTerdakwa ambil kemudian dimasukkan ke satu jaket merk QUIKSILVERselanjutnya ketika Terdakwa akan keluar dan dikasir Indomaret Terdakwahanya membayar barang berupa 1 (satu) buah kopi Susu merk Goldayang dipegang saja dan barang yang disembunyikan didalam

Petemon Timur No. 99110 Surabaya dan berpura puramembeli barang di toko indomaret, melihat situasi pengunjung ramaikemudian Terdakwa dengan leluasa melihatlihat barang didalam Indomartdan pada saat karyawan tidak memperhatikan kemudian Terdakwamengambil barang barang berupa 2 (Dua) Pack permen merk RICOLA, 1(satu) botol minuman energy merk Redbull, 1 (Satu) buah semir sepatu cairmerk KIWI, 1 (Satu) saset kopi bubuk merk Nescafe yang kemudian setelahTerdakwa ambil kemudian dimasukkan ke satu jaket

Petemon Timur No. 99110 Surabaya, yang dilakukandengan cara Terdakwa masuk kedalam Indomaret JI.