Rasak bin Massingiran dengan Pemohon II, Hj. Nurdian binti Memang yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1970 di Dusun Karema, Desa Tammeroddo, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Rasak bin Massingiran, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun RattePalipi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Hj.

Rasak, umur 45 tahun Nuraliah binti Abd. Rasak, umur 43 tahun Nurlina binti Abd. Rasak, umur 41 tahun Sahjara binti Abd. Rasak, umur 39 tahun Samrah binti Abd.

Rasak, umur 37 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sebelum Tahun 1974,dimana pada saat itu pencatatan nikah belum tertib;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpengurusan kelengkapan umrah Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan

Rasak binMassingiran dengan Pemohon Il, Hj. Nurdian binti Memang yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1970 di Dusun Karema, DesaTammeroddo, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Rasak binMassingiran dengan Pemohon Il, Hj. Nurdian binti Memang yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1970 di Dusun Karema, DesaTammeroddo, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan Terdakwa Andhika Pratama Putra Alias Andika Bin Muhajir Rasak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
ANDHIKA PRATAMA PUTRA Alias ANDIKA Bin MUHAJIR RASAK

Rasak, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Noko,Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan,Selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi dan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 22 Juli

Rasak) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 September 1996 di Desa Noko, Kecamatan Wawonii TimurLaut, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Rasak;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Syamsuddin dan Bapak Yusutf.

Rasak;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Syamsuddin dan Bapak Yusuf.

Rasak serta yang menjadi saksipernikahan adalah Bapak Syamsuddin dan Bapak Yusuf dengan mas kawinberupa uang Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) , dibayar secara tunai;Penetapan No.0204/Padt.P/2020/PA Una Hal. 8 dari 12Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 20 September 1996 di Desa Noko,Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan yang menjadiwali dan yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasaruddin bin Tatiha) dengan Pemohon II (Saida binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2004 di Dusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 September 2004 di Dusun Kambe, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rasak yang dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 16 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasaruddin bin Tatiha)dengan Pemohon II (Saida binti Rasak) yang dilaksanakan padatanggal 20 September 2004 di Dusun Kambe, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.

Baduati bin Kabatya, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kambe, Desa Kambe, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaipaman sepupu Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nasaruddin binTatiha dan Pemohon II bernama Saida binti Rasak;:Halaman 3 dari 16 hal.

Penetapan No.588/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rasak (ayah kandung Pemohon II);.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasaruddin bin Tatiha)dengan Pemohon Il (Saida binti Rasak) yang dilaksanakan padatanggal 20 September 2004 di Dusun Kambe, Desa Rappang,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);3.

SAKST MUHAMMAD YASIN BIN AHMAD SAFEI: Bahwa pada hari Sabtutangal 05 Juli 2014 sekitar pukull2.30 Wib di jalanbamban belakang graham PDKT kelurahan Muara Enim telah terjadi tindakpidana pencuriansatu ekor sapi milik saksi yang dilakukan oleh terdakwabersama Canut; Bahwa saksi bertemudenagn Rasak dan Rozi menerangkan bahwa merekamelihat terdakwa dan Canut yang mengambil sapi milik saksi ; Bahwa Rasak Rozi sempat membantu mereka sewaktu kesulitan menangkapsapi tersebutMenimbang, bahwa tas keterangan

SAKSI RASAK BIN SALEH:Bahwa pada hari Sabtutangal 05 Juli 2014 sekitar pukull2.30 Wib di jalanbamban belakang graham PDKT kelurahan Muara Enim telah terjadi tindakpidana pencuriansatu ekor sapi milik saksi yang dilakukan oleh terdakwabersama Canut;Bahwa saksi bertemudenagn Rasak dan Rozi menerangkan bahwa merekamelihat terdakwa dan Canut yang mengambil sapi milik saksi ;Bahwa Rasak Rozi sempat membantu mereka sewaktu kesulitan menangkapsapi tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

SAKSI FAROZI BIN RUSMAWAN: Bahwa pada hari Sabtutangal 05 Juli 2014 sekitar pukull2.30 Wib di jalanbamban belakang graham PDKT kelurahan Muara Enim telah terjaditindak pidana pencuriansatu ekor sapi milik saksi yang dilakukan olehterdakwa bersama Canut; Bahwa saksi bertemudenagn Rasak dan Rozi menerangkan bahwa merekamelihat terdakwa dan Canut yang mengambil sapi milik saksi ; Bahwa Rasak Rozi sempat membantu mereka sewaktu kesulitanmenangkap sapi tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula

didengar keterangan Terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tangal 05 Juli 2014 sekitar pukull2.30 Wib di jalanbamban belakang graham PDKT kelurahan Muara Enim telah terjadi tindakpidana pencuriansatu ekor sapi milik saksi yang dilakukan oleh terdakwabersama Canut;Bahwa saksi bertemudenagn Rasak dan Rozi menerangkan bahwa merekamelihat terdakwa dan Canut yang mengambil sapi milik saksi ;Bahwa Rasak Rozi sempat membantu mereka sewaktu kesulitan menangkapsapi tersebutMenimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Murdi bin Sanur) dengan Pemohon II (Jamalia binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 594/Pdt.P/2019/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :Murdi bin Sanur, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Taheo, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Jamalia binti Rasak, umur 42 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rasak yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulHalaman 1 dari 16 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Murdi bin Sanur) denganPemohon II (Jamalia binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

II sewaktumenikah dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rasak;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Masjid Nurul Huda bernama Tanassu karena walinikah Pemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut;bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut adalah berupa berupa uang sejumlahRp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki, dewasaberagama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdi bin Sanur) denganPemohon II (Jamalia binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;;3.

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2015/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Arifin Rasak Bin Rasak, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman Desa Maddenra, KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Kurnia Binti Cakunu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Rasman bin Arifin Rasak Kamal bin Arifin Rasak6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama tidak adayang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang.7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifin Rasak Bin Rasak) denganPemohon II (Kurnia Binti Cakunu) yang terjadi pada tanggal 07 Januari 1997 diDesa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arifin Rasak Bin Rasak) denganPemohon II (Kurnia Binti Cakunu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari1997 di Desa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

BURMAN Panggilan JIBUN, umur 58 tahun, pekerjaan tani,alamat di Areal Sawah Rasak Bungo Sikayan RT.01, RW.XII,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat A 2/ Terbanding;3. INDRA Panggilan IN, umur 58 tahun, pekerjaan tani, alamat diareal sawah rasak bungo sekiayan RT.01, RW.XII.

LAMBAU, umur 73 tahun, pekerjaan rumah tangga, alamat diareal sawah rasak bungo sikayan RT.01, RW.XII, KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat B1/Terbanding;.2.

MARDIANI Panggilan UPIK, umur 45 tahun, pekerjaan rumahtangga, alamat di Areal Sawah Rasak Bungo Sikayan RT.01,Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 228/PDT/2014/PT PDGRW.XII, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat B 2/Terbanding;3.

ENDANG PUJI ASTUTI, umur 43 tahun, pekerjaan rumahtangga, alamat di Areal Sawah Rasak Bungo Sikayan RT.01,RW.XII, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat B3/Terbanding;.4.

MARJULIS, umur 33 tahun, pekerjaan rumah tangga, alamatdi Areal Sawah Rasak Bungo Sikayan RT.01, RW.XIl,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang;Kesemuanya adalah merupakan isteri dan anakanak kandungdari SUMAN (alm), selanjutnya disebut sebagai Para TergugatB 4/Terbanding;C. 1. MANTOLE, umur 46 tahun, pekerjaan swasta, alamat di arealsawah rasak bungo sikayan RT.01.RW.XII.

bergelombang;- 1 (satu) buah beberan/lembaran perlak karpet judi cap jie kie yang tertera/tertuang 3 (tiga) macam gambar yaitu gambar tanda pangkal gunung/segitiga dan bola/lingkaran;- 4 (empat) biji kayu/patek;- 4 (empat) buah bola judi cap jie kie jenis bola bekel;- 2 (dua) buah lampu bohlamp warna putih;- 2 (dua) buah aki sepeda motor dan - 1 (satu) buah kantongan kain tempat uang warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Sakur Bin Mat Rasak

memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah turut serta melakukan permainanjudi cap jie kie, yakni sebagai penombok, yang diadakan oleh saksiSAKUR Bin MAT RASAK

ROHIM Bin LIE masihmelakukan permainan judi cap jie kie, datang petugas Kepolisian yanglangsung melakukan penangkapan dan penggeledapan terhadap ParaTerdakwa dan juga saksi SAKUR Bin MAT RASAK serta saksi ABDULROHIM, dan dari penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp. 660.000,00 (Enam ratus enam puluhribu rupiah), 1 (Satu) buah papan kotak kayu judi cap jie kie yangbergelombang, 1 (Satu) buah beberan / lembaran perlak karpet judi capjle kie dan tertera / tertuang

Selanjutnya ParaTerdakwa dan juga saksi SAKUR Bin MAT RASAK serta saksi ABDULROHIM bersama barang buktinya dibawa ke Polres Jember untukdiproses lebih lanjut.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa . SURYANTORO Bin RUDAK bersamadengan Terdakwa II.

Adapun permainan judi cap jie kie yang dilakukan oleh ParaTerdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin pihak berwenang danbersifat untunguntungan;Bahwa pada saat mereka Terdakwa bersama dengan saksi SAKURBin MAT RASAK dan saksi ABDUL ROHIM als.

ROHIM Bin LIEmasih melakukan permainan judi cap jie kie, datang petugasKepolisian yang langsung melakukan penangkapan danpenggeledapan terhadap para terdakwa dan juga saksi SAKUR BnMAT RASAK serta saksi ABDUL ROHIM, dan dari penggeledahantersebut ditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.660.000,00 (Enam ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buahpapan kotak kayu judi cap jie kie yang bergelombang, 1 (Satu) buahbeberan / lembaran perlak karpet judi cap jie kie dan tertera /tertuang 3

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2015/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Arifin Rasak Bin Rasak, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman Desa Maddenra, KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Kurnia Binti Cakunu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Rasman bin Arifin Rasak Kamal bin Arifin Rasak6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama tidak adayang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang.7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifin Rasak Bin Rasak) denganPemohon II (Kurnia Binti Cakunu) yang terjadi pada tanggal 07 Januari 1997 diDesa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arifin Rasak Bin Rasak) denganPemohon II (Kurnia Binti Cakunu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari1997 di Desa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Rasak dengan seorang laki-laki bernama Borahima bin Muh. Ali;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Rasak bin Kurusi dan Pemohon II bernama Sumarnibinti Kader; Bahwa saksi mengetahuil tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaPolewali karena Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anakkandungnya namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Ramlah binti Abd. Rasak. Sedangkan calon suami anakPemohon dan Pemohon II bernama Borahima bin Muh.

Rasak bin Kurusi dan Pemohon II bernama Sumarnibinti Kader; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaHal. 7 dari 18 halamanPenetapan Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.PwlPolewali karena Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anakkandungnya namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Ramlah binti Abd. Rasak.

Rasak yang belummencapai batas umur untuk kawin, hal mana Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah dan ibu kandung Ramlah.

Rasak Nomor 7604063110110030 tanggal 31 Oktober 2011, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, menerangkan bahwa Abd.

Rasak untukdinikahkan dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernamaBorahima bin Muh.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Arifin Rasak Bin Rasak) dengan Pemohon II (Kurnia Binti Cakunu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1997 di Desa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang..
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2016/PA Sidrapoe NEB tltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Arifin Rasak Bin Rasak, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, tempat kediaman Desa Maddenra, KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Kurnia Binti Cakunu, umur 43 tahun, agama Islam

Rasman bin Arifin Rasak Kamal bin Arifin Rasak6. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama tidak adayang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral Sampai sekarang.7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifin Rasak Bin Rasak) denganPemohon II (Kurnia Binti Cakunu) yang terjadi pada tanggal 07 Januari 1997 diDesa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arifin Rasak Bin Rasak) denganPemohon II (Kurnia Binti Cakunu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari1997 di Desa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Rasak bin Kanung) dengan Pemohon II (Arni binti Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2008 di Dusun Welang Pelang, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan

Rasak bin Kanung, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dusun WelangPelang, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Arni binti Amri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Welang Pelang,Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Arsyinta Rasak binti Abd. Rasak;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan tidak terikat dengan perkawinan lain;6.

Rasak bin Kanuang) denganPemohon II (Arni binti Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September2008 di Dusun Tondo, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar;3.

Rasak bin Kanuang, sedangkan Pemohon II bernama Arnibinti Amri; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiSepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Arsyinta Rasak binti Abd.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Nasruddin bin Bolong dengan Pemohon II Rosmi binti Rasak yang berlangsung pada tanggal 12 Agustus 1995 di , Kecamatan , Kabupaten Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Malaysia, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 585/Pdt.P/2015/PA Bikears yor sll al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Nasruddin bin Bolong, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mallombong,Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Rosmi binti Rasak, umur 45

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahRamli, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi walinikah pada pernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Asri bin Rasak setelah sebelumnya menerima perwalian dariayah kandung Pemohon II yang pada saat itu berada di Bulukumba dantidak sempat hadir;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yusuf dan Ansar;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Nasruddin bin Bolong, denganPemohon II, Rosmi binti Rasak yang dilangsungkan pada hari Sabtu,tanggal 12 Agustus 1995 di Malaysia;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Ramidengan wali nikah kakak kandung yang bernama Asri bin Rasak danyang menjadi saksi nikah adalah Yusuf dan Ansar;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nasruddin bin Bolongdengan Pemohon II Rosmi binti Rasak yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 1995 di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

Asri bin Rasak;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifullah Alias Arif Bin Nasruddin Rasak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4

Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFULLAH Alias ARIF Bin NASRUDDIN RASAK