Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 03 April 2009 di Dusun Rutus, Desa Rarang,Kecamatan Terara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:146/16/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 07 April 2009;2.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 568/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
158
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 306.000,- (Tiga rutus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 306.000, (Tiga rutus enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 12 September 2013, bertepatan dengantanggal 06 Zulkaidah 1434 H, oleh Dra. Hj. Noviarni, SH., MA Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru sebagai Ketua Majelis, dihadirioleh Dra. Idia Isti Murni, M.Hum dan Drs.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 863/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
85
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dihitung sebesar Rp 316.000,- (tiga rutus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dihitungsebesar Rp 316.000, (tiga rutus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 M, bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1434 H, oleh Dra. Hj. Noviarni, SH., MA Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru sebagai Ketua Majelis, dihadirioleh Dra. Idia Isti Murni MHum. dan Drs.
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 36/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2021 — NYAMINAH binti SUKIBAN
13013
  • Terdakwa berjanji akan melunasi sisanya besok;Bahwa Terdakwa melunasi sisa pembayaran biaya rental denganmentransfer ke Rekening BCA dan BRI milik Saksi pada tanggal 11September 2020 sekitar pukul 06.18 WIB sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan pada tanggal 18 September 2020 sekitar pukul 16.00 WIBsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ke Rekening BRI milik Saksisehingga total Terdakwa telah membayar lunas biaya sewa (rental) mobiltersebut sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima rutus
    telahmelunasi sisa pembayaran biaya rental dengan mentransfer ke RekeningBCA dan BRI milik EDY PRIYANTO alias POLO bin JAIMAN pada tanggal11 September 2020 sekitar pukul 06.18 WIB sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) dan pada tanggal 18 September 2020 sekitar pukul 16.00 WIBsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ke Rekening BRI milik EDYPRIYANTO alias POLO bin JAIMAN sehingga total Terdakwa telahmembayar lunas biaya sewa (rental) mobil tersebut sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima rutus
    sisapembayaran biaya rental dengan mentransfer ke Rekening BCA dan BRImilik saksi EDY PRIYANTO alias POLO bin JAIMAN pada tanggal 11September 2020 sekitar pukul 06.18 WIB sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan pada tanggal 18 September 2020 sekitar pukul 16.00 WIBsebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ke Rekening BRI milik saksiEDY PRIYANTO alias POLO bin JAIMAN sehingga total Terdakwa telahmembayar lunas biaya sewa (rental) mobil tersebut sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima rutus
    06.18 WIB sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan pada tanggal 18 September 2020 sekitarpukul 16.00 WIB sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ke RekeningBRI milik saksi EDY PRIYANTO alias POLO bin JAIMAN sehingga totalTerdakwa telah membayar lunas biaya sewa (rental) mobil tersebut sebesarRp. 4.500.000,00 (empat juta lima rutus ribu rupiah);Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwasetelah berhasil menguasai mobil Honda Brio Satya No.
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.841.000, (Satu juta delapan rutus empat puluh satu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Selasa, tanggal 23 Mei 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1438 Hijriah, oleh kami Drs.H.
Register : 06-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 817/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 25 Juni 2013 —
100
  • Nafkah 2 anak yang bernama ANAK I, umur 11 tahun dan ANAK II, umur 7 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga rutus ribu rupiah) terhitung sejak terjadinya perceraian sampai anak tersebut berumur 18 tahun atau telah melangsungkan perkawinan; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Nafkah 2 anak yang bernama ANAK I, umur 11 tahun dan ANAK II, umur 7tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga rutus ribu rupiah)terhitung sejak terjadinya perceraian sampai anak tersebut berumur 18 tahunatau telah melangsungkan perkawinan;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000 , ( tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Saban 1434 Hijriyah., oleh kami Drs.
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8622
  • SelPasal 1Bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah pertanian sawah yang terletak diMidang, Dusun Midang, Subak Rutus, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur seluas + 1,875 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Amaq Mawa / Haji Badarudin;Sebelah Timur : Sawah Lalu Hidir;Sebelah Selatan : Sawah Amaqg Kolen;Sebelah Barat : Gubuk Midang;adalah Harta Warisan dari orang tua PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA, yaituPewaris bernama H.
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 33/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 2 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : TRI BUDIARTO
Terbanding/Penggugat : SYAHRONI USMAN Diwakili Oleh : NG SANG THUNG, SH, DKK
6330
  • (empat milyar dua rutus dua puluh tiga empat rutus empat puluh juta rupiah)yang pembayarannya secara tunai dan sekaligus pada saat putusan iniberkuatan hukum tetap ;14.Bahwa Penggugat khawatir Tergugat tidak beritikad baik memenuhikewajibannya, oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketuapengadilan Negeri Mempawah cq.
Register : 17-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1499/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Oleh karena itu, sudah sepatutnya Penggugat berhak ataspenguasaan dan pemeliharaan (hadlanah) anak yang bernama GriseldaHassya Ananta (Lahir 18 April 2006) karena belum berusia 12 tahun.13.Bahwa Tergugat berkewajiban menanggung biaya pemeliharaan,kesehatan, dan pendidikan anak yang bernama GRISELDA HASSYAANANTA, yang besarnya biaya tersebut sekurangkurangnya adalah sebesarRp 1.500.000,00 (satu juta lima rutus ribu rupiah) per bulan sampai jenjangpendidikan sarjana (S1), dengan cara mentransfer langsung
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan, kesehatan, danpendidikan anakanak yang bernama Griselda Hassya Ananta (Lahir 18 April2006) sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima rutus ribu rupiah) setiapbulan sampai jenjang pendidikan sarjana (S1), dengan cara mentransferlangsung ke rekening yang dibuat khusus untuk keperluan tersebut.;6.
Putus : 14-05-2010 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/PID.SUS/2010
Tanggal 14 Mei 2010 — MUH.ISHAK Bin MARHABAN
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ishak senilai Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sertauang yang hilang dari brangkas Bank BPRS Niaga Madani CabangSengkang senilai Rp. 211.000.000, (dua rutus sebelas juta rupiah) tidakdilaporkan dengan demikian hal tersebut mengakibatkan adanya pencatatanpalsu dalam laporan dimana antara laporan dengan nilai fisik kas tidak samayaitu terjadi selisih sebanyak Rp. 511.000.000,(lima ratus sebelas jutarupiah) ;o Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 ayat(1) huruf a UU RI
    Ishak senilaiRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) serta uang yang hilang daribrangkas Bank BPRS Niaga Madani Cabang Sengkang senilaiRp. 211.000.000, (dua rutus sebelas juta rupiah) tidak dilaporkan dengandemikian hal tersebut mengakibatkan adanya pencatatan palsu dalamlaporan dirnana antara laporan dengan nilai fisik kas tidak sama yaitu terjadiselisih sebanyak Rp. 511.000.000,(lima ratus sebelas juta rupiah) ;oo Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 ayat (1)huruf b UU
Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 533/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1614
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000,- (Dua rutus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 241.000, (Dua rutus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 M, bertepatan dengantanggal 06 Rajab 1434 H, oleh Dra. Hj. Noviami, SH., MA Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs.H. Abd. Jabbar Hmd., SH dan Drs.
Register : 16-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 27 April 2015 — Perdata
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000,- (Empat rutus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.406.000, (Empat rutus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Senin tanggal 27 April 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Qomaroni,SH dan Drs. H.
Register : 03-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 154/Pdt.P/2023/PN Wno
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
Suryani
275
  • Yogyakarta;
  • Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan kematian GIYEM, dan menerbitkan akte kematiannya;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 134.500,- (seratus tiga puluh empat ribu lima rutus rupiah);
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 582/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
M. SHARIL Als CAIL Bin ZULKIFLI
5322
  • pulang kerumah sesampainya terdakwa dirumah terdakwamasuk kedalam kamar kemudian kotak rokok Magnumyang berisikan shabudengan berat 2, 54 gram yang terdakwa dapat dari Indra (DPO) terdakwakeluarkan dari dalam kantong celana terdakwakemudian terdakwa buka isinyashabushabu lalu shabu tersebut terdakwa simpan di speker di dalam kamarlalu pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira jam10.00 wib terdakwamendapat telepon dari kawan terdakwa yang bernama ANDI (DPO) yangmenanyakan IL, MINTA YANG TIGA RUTUS
    mengambilnya dimasukan kedalam kantong celana depan sebelahkanan dan terdakwa kembali pulang kerumah serta masuk kedalam kamar,lalu terdakwa buka kotak rokok tersebut dan ada isinya shabu, lalu terdakwaambil sedikit dipakai di dalam kamar sendirian,setelah selesai terdakwa pakalshabu,shabu tersebut terdakwa simpan di speker di dalam kamar lalu padahari Senin tanggal 16 September 2019 sekira jam10.00 wib terdakwamendapat telepon dar kawan terdakwa yang bernama ANDI yangmenanyakan IL, Minta Yang Tiga Rutus
    hal Putusan Pidana Nomor 582/Pid.Sus/2019/PN Bglsebelah kanan dan terdakwa kembali pulang kerumah serta masuk kedalamkamar, lalu terdakwa buka kotak rokok tersebut dan ada isinya shabu, laluterdakwa ambil sedikit dipakai di dalam kamar sendirian,setelah selesaiterdakwa pakai shabu,shabu tersebut terdakwa simpan di speker di dalamkamar lalu pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira jam10.00 wibterdakwa mendapat telepon dar kawan terdakwa yang bernama ANDI yangmenanyakan IL, Minta Yang Tiga Rutus
Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 517/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1611
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dihitung sebesar Rp 306.000,- (Tiga rutus enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat dihitungsebesar Rp 306.000, (Tiga rutus enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 M, bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1434 H, oleh Dra. Hj. Noviarni, SH., MA Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra.Idia Isti Murni M. Hum dan Drs.
Register : 27-05-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 96/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 23 Juli 2009 — SUPARDI BIN SUDARMIN
6911
  • Gamtidak berhasil menarik emas ; Pada akhir Agustus 2008 saksi korban menyerahkan uang Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa dengan alasan akan digunakan untuk membeli minyak danbiaya ritual namun gagal lagi dan tidak berhasil menarik emas ;Awal September 2008 saksi korbanb menyerahkan eo,sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima rutus ribu rupiah) kepadaterdakwa dengan alasan akan digunakan untuk meminta air doa dariGresik Jawa Timur dan biaya ritual, namun
    (dua juta lime rates nbe rupiah)digunakan untuk biaya makan. transportasi Gam bagya mtmzal, namunritual tersebut gagal dan tidak berhasil menarik ems =Pada akhir Agustus 2008 saksi korban menyerahken uang Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh mbu rupiah) kepadaterdakwa dengan alasan akan digunakan untuk membeli minyak danbiaya ritual namun gagal lagi dan tidak berhasil menarik emas :Awal September 2008 saksi korbanb menyerahkan kembali uangsejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima rutus
    dua juta lima ratus ribu rupiah) digunaices amtuk biayamakan, transportasi dan biaya ritual, namun ritual tersebat gagal dantidak berhasil menarik emas ;Pada akhir Agustus 2008 saksi korban menyerahken uang Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh mibe mupieh) kepadaterdakwa dengan alasan akan digunakan untuk membeli mimyak danbiaya ritual namun gagal lagi dan tidak berhasil menarik emas ;Awal September 2008 saksi korbanb menyerahkan kembali uangsejumliah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima rutus
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga rutus tiga puluh satu ribu rupiah)

Register : 01-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1596/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 23 Maret 2015 — Perdata
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (Empat rutus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seyjumlahRp.466.000, (Empat rutus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnahsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaroni,SH dan Drs. H.
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 14 Maret 2013 — MERI ANDANI Pgl ERI
334
  • (tiga belas milyar tiga rutus tiga puluh tiga juta rupiah) Subsidair 2(dua) bulanpenjara;Menetapkan barang bukti berupa:3(tiga) paket besar diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus plstik klim warna beningmasingmasing paket didalam kota warna coklat di dalam tas samping warna coklat merekLouis vuiton yang ditemukan diatas lantai;2(dua) lembar tiket;2(dua) buah handphoe merek Nokia;2(dua) lembar tiket lion air ;2(dua) lembar KTP;2(dua) lembar SIM;(Semua barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ;
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 683/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.291.000, ( dua rutus sembilan puluh satu rupiah)Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor: xxx/Pat.G/2016/PA.Stb.Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.