Foto Copy Daftar Silsilah Keturunan TaliwangB, Salengke.( diberi tanda T.6.12 7)8. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak TerutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 an.Sibo B Tabara. ( diberi tandaT. 6.10 8);9.

Menempati tanah PERSIL No. 27.Hal ini sangat penting karena menyangkut letak obyek sengketajangan sampai salah obyek demi kepentingan eksekusi kelak, lagipula tanah yang dikuasai oleh Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 8,Tergugat 9, bukan berasal dari tanah Milik Mahaming Bin Tabaraakan tetapi berasal dari tanah Milik TALIWNG Bin SALENGKE,dengan Rincik tahun 1958 Persil 20 DIl. Kohir No. 172. C 1.Seluas 0,75 ha.

Atas nama TALIWANG Bin SALENGKE. Bahwa selanjutnya dalil penggugat dalam poin 10 sebagaimanadapat dikutip sbb ; bahwa diatas obyek sengketa nomor 4 poin 2 yaituseluas 75 are, Tergugat 10 yakni Bauru Dg. Gau telah membeli tanahdiatas obyek sengketa dimaksud seluas 7,5 are dari para Penggugatdan disaksikan oleh kepala Dusun (dahulu) Te'ne Pamai (sekarang)Dusun pattunggalengan bernama Dg. Gau dengan batasbatas ; Utara : Tanah Milik Kare Dg.

Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kurang lebih 5bulan;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa tidak ada pihak keluarga dari Penggugat maupun' Tergugatmengupayakan rukun kembali;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, #Nama Saksi, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Usman Salengke

Usman Salengke, Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante dari Pemohon. Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun pada tahun 2020 sudah mulai tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Usman Salengke, Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon.Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun pada tahun 2020 sudah mulai tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa

Baronang adalah KepalaDesa;Bahwa Nenek saksi bernama Halima dan sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak kenal Abd Rahman dan Siti Aminahh ;Bahwa dulu saksi tinggal lebin kurang 100 (seratus) meter dari tanah objeksengketa tersebut ;Bahwa saksi tinggal di dekat tanah objek sengketa sejak saksi lahir yaitu padatahun 1955, tetapi beberapa tahun kemudian saksi pindah di jalan Gagak ;Bahwa Jafar dan Puang Jampu berada ditanah objek sengketa tersebut sebelumsaksi lahir;Bahwa saksi tidak kenal dengan Sanusi Salengke

Rosdiana sebelum menjual tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi masih kecil pada waktu saksi tinggal di jalan langsat, dan setelahsaksi kawin punya anak lalu saksi pindah ke jalan Baronang dekat dengan tanahobjek sengketa tersebut ;Bahwa seingat saksi dulu sekitar tahun 1980 pernah ada rumah kayu yangdidirikan diatas tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak perhatikan bahwa siapa yang tinggal dirumahkayu tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal orang yang bernama Sanusi Salengke ;Bahwa

Parepare dengan luas0,05 Ha adalah benar milik dari Marasani yang telah dikuasai sejak tahun 1947 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan bukti saksi yangdiajukan oleh Para Penggugat, yaitu apakah keterangan saksi yang didengarketerangannya di depan persidangan serta dibawah sumpah tersebut berkesesuaiandengan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat atau sebaliknya ;Menimbang, bahwa di Persidangan Para Penggugat telah menghadirkan 3 orangsaksi yaitu saksi Aris Munir, saksi Sanusi Salengke

Kohir dan No.Persil dan bukanlah tanah Negara, dari sini terlinat bahwa saksi Aris Munir tidakbersikap memihak dalam memberikan keterangan ;e Bahwa terhadap keterangan saksi Sanusi Salengke menurut Majelis keterangansaksi Sanusi Salengke merupakan keterangan yang objektif dan tidak memihak,oleh karena saksi Sanusi Salengke merupakan keterangan yang diberikan atasdasar pengalamannya yang lahir dan besar dekat tanah objek sengketa dan tidakpernah meninggalkan daerah tersebut, dengan demikian apa yang

diterangkansaksi tersebut dapatlah diyakini kebenarannya, hal ini dapat dibuktikan denganketerangan yang runtut mengenai asal usul tanah serta silsilan dari keluargaMarasani dan status dari Saksi Sanusi Salengke yang hanya tetangga dariMarasani yang meyakinkan bahwa Saksi tidak ada kepentingan atau Tendensiapapun untuk memihak salah satu pihak dalam perkara ini ;e Bahwa terhadap saksi Radjab Empeng Majelis berpendapat bahwa pengetahuansaksi ini hanya berdasarkan cerita dari orang lain (testimonium

Usman Salengke no. 103, KABUPATEN GOWAPENETAPANNOMOR : 223/Pdt.P/2019/PN.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Pemohon :Herlina, Lahir di Makassar, tanggal 2 Maret 1985, Jenis kelamin Perempuan,Alamat Poros Limbung Kelurahan/Desa Jenetallasa Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa, Agama Budha, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , selanjutnyadisebut

Adalah AnakKandung dari SALENGKE (ALMARHUM) Yang dimana SALENGKE(ALMARHUM) Adalah anak kandung dari LATO (ALMARHUM )Sebagaimana keterangan pemerintah setempat Kel.daya kecamatanbiringkanaya telah terdaftar dalam buku F. Atas Nam LATO(ALMARHUM) sebagal pemilik lahan tanah garapan denganNo.KOHIR. 58.C.I. persil . 10.

Manaf Ponongoa; Arif Ponongoa; Rahmani Pangko; Farail Pangko; Lamoyon Pangko; Ahama L.Pangko; Atala Pangko; Tuna Pangko; Abdul Mutalip Pangko; Saman Pangko; Teti Pangko; Mudin Pangko; Djafar Tabo; Samdin Tinumbia; Amato Tinumbia; Wadji Datunsolang; Man Datunsolang; Latahir Daimasiki; Sasmito Daimasiki; Lukman Daimasiki; Masdi Daimasiki; Rahmat Binolombangan; Mentji Datunsolang; Ito Bata; Tamu Bata; Haebat Datunsolang; Boslar Datunsolang; Latif Datunsolang; Mulyadi Datunsolang; Nyong Datunsolang; Salengke

Bolaang Mongondow ;46.NYONG DATUNSOLANG, bertempat tinggal di Desa Talaga,Kecamatan Bintauna, Kabupaten Dati Il BolaangMongondow ;47.SALENGKE DATUNSOLANG,48.

Salengke Datunsolang (Penggugat 47) ; kawin dengan DjaenabDatunsolang, memperoleh anak sebagai berikut :1. Djamaludin Datunsolang (Penggugat 48) ;2. Samir Datunsolang (Penggugat 49) ;3. Suryo Datunsolang (Penggugat 50 ) ;4. Katidja Datunsolang, dikawin oleh B.L.Paloa, memperoleh anakantara lain :1. Zainudin Paloa (Penggugat 51) ;2. Syahrul Paloa (Penggugat 52) ;Hal. 9 dari 20 hal. Put.

BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SUNGGUMINASAberalamat di Jalan Usman Salengke No. 1 Sungguminasa Kabupaten Gowa,berdasarkan Surat Kuasa No. B. 2023 KC.XIII/ADK/08/2018 tanggal 3 Agustus2018 dan Surat Tugas No.B. 2024KC.XIII/ADK/08/2018 tanggal 3 Agustus 2018.Pemberian kuasa dimana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.

Usman Salengke Nomor 112,Kelurahan Bontobontoa, Sungguminasa, Kabupaten Gowa berdasarkanPenetapan Hakim Nomor : 08/Pid.SusAnak/2015/PN Sgm tentang PenunjukanPenasihat Hukum ter tanggal 16 April 2015;Anak tersebut juga didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan danorangtua kandungnya;Hal 1 dari 10 hal. Put.No.350/Pid.SusAnak/2015/PT.MksPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.

Bahwa Majelis hakim keliru mempertimbangkan yang menyatakan jikaketerangan'saksi Aris Munir berkualitas dan dapat diyakinikebenarannya dan tidak memihak dalam memberikan keterangannya~ jikaketerangan saksi Sanusi Salengke merupakan keterangan obyektif dantidak memihak oleh karena saksi tinggal dekat obyek sengketa.

Usman Salengke no. 103, KABUPATEN GOWAPENETAPANNOMOR : 216/Pdt.P/2019/PN.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Para Pemohon :Dunding, Lahir di Paku, tanggal 11 November 1980, Jenis kelamin Lakilaki,Alamat Paku RT/RW 002/003 Desa Julubori Kecamatan Pallangga KabupatenGowa, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Sija, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Jalan Usman Salengke,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu jauh dengan Penggugat; Bahwasaksi tahu antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat di Jalan

Desember 2014 tentang Penetapan Pejabat Struktural Eselon Vdilingkungan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesiselatan, pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sampai dengan hari Rabutanggal 22 Februari 2017 atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam BulanFebruari Tahun 2017 bertempat di Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenGowa Jalan Andi Mallombassang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa danbertempat di depan Kantor Pengadilan Negeri Sungguminasa Kabupaten GowaJalan Usman Salengke

Faisal, SH alias Ichalmelalui aplikasi SMS mengirim nomor handphone saksi Martdwita Bayulestari, SKMkepada Sopirnya yakni saksi Syamsuri alias Ancu dan beberapa saat kemudiansaksi Martdwita Bayulestari, SKM menerima telpon dari Seseorang yang mengakusebagai Sopir dari terdakwa Faisal, SH alias Ichal dan dari hasil percakapandisepakati bertemu di depan Kantor Pengadilan Negeri Sungguminasa sehinggasaksi Syamsuri alias Ancu langsung menuju ke depanKantor Pengadilan Negeri Sungguminasa di Jalan Usman Salengke

terdakwa Faisal, SH alias Ichalmelalui aplikasi SMS mengirim nomor handphone saksi Martdwita Bayulestari, SKMkepada Sopirnya yakni saksi Syamsuri alias Ancu dan beberapa saat kemudiansaksi Martdwita Bayulestari, SKM menerima telphone dari seseorang yangmengaku sebagai Sopir dari terdakwa Faisal, SH alias Ichal dan dari hasilpercakapan disepakati bertemu di depan Kantor Pengadilan Kabupaten Gowasehingga saksi Syamsuri alias Ancu langsung menuju ke depan Kantor PengadilanNegeri Gowa di Jalan Usman Salengke

Gowa Jl.Usman Salengke Kec. Somba Opu Gowa dansaat itu juga dari Pihak Kepolisian melakukan penangkapan terhadap orangyang menerima uang mengaku sopir Sdr.FAISAL.Bahwa saksi yakni MOH. NOOR USMAN yang melakukan pengurusantanah milik Sdri .SAHARINA DG.BAU karena saksi telah melakukanperjanjian kerja sama dengan Sdri.SAHARINA DG. BAU dimanaSdri. SAHARINA DG. BAU yang menyiapkan lahan yang berlokasi di JI. AndiTonro Kab.

Usman Salengke, Nomor 112, Sungguminasa, KabupatenGowa, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Oktober 2014 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 82/SK/X/PA.Sgm/2014, tertanggal 30 Oktober 2014, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 30Oktober 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadalam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafah bin LaSile) dengan Pemohon II (Samirah binti Salengke) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2009 di Desa Pasare Apua, Kecamatan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan

Bukti tersebuttelah memenuhi ketentuan formil maupun materil akta otentik, sehingga nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewjskrachh),karena itu terbukti Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang terikat hubungan perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan dua orang saksi keluarga, masingmasing bernamaNurhayati binti Salengke dan H.

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftarkarena kelalaian para Pemohon dan juga faktor ekonomi; Bahwa para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahadalah mendapatkan buku nikah;Saksi Il :Syamsu bin Salengke, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Sapugara, RT.006, RW. 002, Desa SapugaraBree, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;Saksi

EN YHARYANTY, SH NOTARIS/PPAT: Dahulu beralamat di jalanUsman Salengke Nomor:92 C Sungguminasa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, sekarang tidak diketahuialamatnya.......Scanned with CamScanneralamatnya dalam wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING V / semula sebagai: TERGUGAT V ;6.

Leo bin Baso pada sekitar bulan Juli tahun2012 yang tanggalnya sudah tidak dapat dipastikan lagi atau setidaktidaknya pada tahun2012, bertempat di warung kopi samping Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenGowa, Jalan Ahmad Salengke, Kelurahan Samba Opu, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan berupa Surat PernyataanPenjualan

LIWANG, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun KampungParang, Desa Taring, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten Gowa, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya AMIRUDDIN AMIR HAMZAH, SH danNURZAINAH PAGASSINGI, SH, Advokat/ KonsultanHukum dari Kantor Pengacara Saksi Keadilanberkantor di Jalan Usman Salengke Nomor 112Sungguminasa, Kabupaten Gowa berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2012 ;Selaniuinya disebut sebagai PEMBANDING SemulaTERGUGAT; MELAWANHIRWAN Dg.