Bahwa Terdakwa atas meninggInyaKorban, lalu) member santuan kepadakeluarga Korban sebesar Rp5.000.000,00 dan dari satuanmengirim 20 orang untuk mengikutitahlil selama 7 hari.12.

Puskesmas Tapen Mo.459/06/430.10.21/2013tanggal 22 Oktober 2013 oleh Dr Retno Warasati dimana pada bagian mataditemukan kelainan pada bola mata kanan dengan keadaan sebagai berikut Visus:0, reflek, pupil : negatif, kornea: keruh, skelra : putih iris : tidak tampak,kelopak mata atas/ bawah : normal, kesimpulan : diketemukan tandatandaakibat ruda paksa/ bertentuhan dengan benda tumpul ( Peluru);Bahwa saksi korban dan terdakwa di depan persidangan sudah salingmemaafkan ;Bahwa keluarga terdakwa memberikan santuan

setelah mendapat kabar tersebut lalu saksimemberitahukan kepada keluarga dan saksi menunggudirumah dan yang berangkat ke Rumah Sakit UmumDaerah Cibinong keluarga yangBahwa sepeda motor yang mengalami kecelakaantersebut milik Sdr.LUTFIBahwa saksi tidak tahu bagian mana yang luka padasuami saksi karena pada saat datang kerumah sudahdalam keadaan rapi ;Bahwa dari pihak keluarga Terdakwa tidak adamemberi uang santunan dan keluarga Terdakwa tidakada datang kerumah saksi ; Bahwa saksi tidak ada menerima santuan

Kiat Ananda Cold Storage;T9 : Rincian rekap upah karyawan PT.Two Win Indonesia Periode 26Januari 2018 21 Februari 2018;T10 : Dokumentasi pemberian santuan kepada keluarga Alm.MohamadAkroni oleh PT.Kiat Ananda Cold Storage;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh majelishakim pihak Penggugat maupun pihak Tergugat masingmasing melalui KuasaHukumnya didepan persidangan menyatakan tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa pihak Penggugat maupun pihak Tergugat masingmasing melalui Kuasa Hukumnya

sakit RSUD Bojonegoro;Bahwa setelah 2 hari dari pemakaman istri saksi, pihak perwakilan dariHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 232 /Pid.Sus/2018/PN BjnBus Dali Jaya berkunjung dan menemui saksi di rumah sakit selanjutnyameminta maaf atas terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa saksi sudah menerima dan sudah iklas atas meninggalnya istrisaksi karena sudah takdir Allah dan saksi sudah memaafkan pengemudiBus Dali Jaya, kemudian sudah diselesaikan secara kekeluargaan ;Bahwa saksi sudah menerima santuan

, lukapada lutut kaki kanan dan luka di kepala sehingga korban meninggal dunia; Bahwa Saksi kenal dengan pengemudi sepeda motor Honda Revo DT 3859AA yaitu Terdakwa Ketut Miasa; Bahwa kondisi jalanan tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutbagus; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas jalanan tidak dalam keadaanbasah karena tidak ada hujan; Bahwa Saksi ada mendengar kalau keluarga Terdakwa melakukanperdamaian dengan keluarga korban; Bahwa keluarga Terdakwa ada memberikan bantuan santuan

kecelakaan tersebut ke Polsek Keling yang berada di depan RS drRehatta Kelet Jkeara tersebut;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi dan terdakwa tidak mengalamiluka, Sedangkan pengendaran sepeda motor Sigma mengalami luka padabagian kepala dan pingsan serta di rawat di RS dr Rehatta Kelet, sedangkanpembonceng sepeda motor mengalami luka ringan pada jempol kaki lecet dandirawat jalan; Bahwa dengan kejadian kecelakaan tersebut dari pihak terdakwa memberikanbantuan kepada pihak korban berupa santuan

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari KomandanSatuannya, Terdakwa tidak membawa barang inventaris santuan, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai dan Satuan Terdakwa serta Terdakwasendiri tidak sedang disiapkan untuk Tugas Operasi Militer.Saksi2 :Nama lengkap : Budiyono.Pangkat, NRP : Serda, 31000184350880.Jabatan : Balidik 4 Siprovost Sima.Kesatuan : Brigif 4/DR.Tempat, tanggal lahir : Kendal, 31 Agustus.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

ditemukan bahwa peluru mengenai2 tulang rusuk hingga mengakibatkan korban merasakan nyeri dan padadada dan hingga saat ini apabula bernafas sesak nafas;Bahwa setelah dilakukan perawatan di RSUD Bima selama 8 hari kemudiandilakukan perawatwan luka di RSUD Dompu selama 4 hari;Bahwa biaya pengobatan di RSUD Bima sebesar Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) dan perawatan di RSUD Dompu sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Bahwa tidak ada keluarga Anak tersebut yang datang menjenguk maupunmemberi santuan

dilakukan operasi bedah ditemukan bahwa peluru mengenai2 tulang rusuk hingga mengakibatkan korban merasakan nyeri dan padadada dan hingga saat ini apabula bernafas sesak nafas;Bahwa setelah dilakukan perawatan di RSUD Bima selama 8 hari kemudiandilakukan perawatwan luka di RSUD Dompu selama 4 hari;Bahwa selama menjalani perawatan korban tidak dapat menjalani aktifitasseharihari dan baru kembali sekolah saat Ujian Tengah Semester;Bahwa tidak ada keluarga Anak tersebut yang datang menjenguk maupunmemberi santuan

Pol belumada yang berbelasungkawa maupun memberikan bantuan dan santuan kepadakeluarga M. ATHTHARIK DIRGAN CAHYA;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa/Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja tanpa plat nomor;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan bukti surat Visum et Repertum Nomor: 0544/5685 RSUDC/Vet R/X/2017tanggal 31 Oktober dari RSUD Cibinong yang ditandatangani oleh Dr.

./2016pertimbangannya yang menyatakan dari uraian buktibukti tersebut diatas diperoleh fakta bahwa permasalahan antara Para Penggugatdengan Tergugat diawali adanya kehilangan uang santunan kematiankaryawan;Bahwa terhadap hal tersebut di atas perlu kiranya PemohonKasasi/Tergugat jelaskan bahwa permasalahan antara PemohonKasasi/Tergugat dengan Para Termohon Kasasi/Para Penggugatbukanlah diawali dari adanya kehilangan uang santuan kematiankaryawan melainkan permasalahan tersebut diawali dari surat keputusanmutasi

pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN Pbr.keadaan yang memberatkan :A Tidak ditemukan;keadaan yang meringankan:A Terdakwa belum pernah dihukum;A Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang di persidangan serta menyesaliperbuatannya;A Antara Terdakwa dengan keluarga Korban telah ada perdamaian, Terdakwatelah menyerahkan santuan

setelah diberitahu oleh adik saksi yaituSimar yang mengatakan kepada saksi bahwa anak saksi (Surya Ramadhandy Maulana) mengalamikecelakaan, di mana saat itu saksi sedang berada di Jakarta.Bahwa korban Surya Ramadhandy Maulana berumur + 10 (sepuluh) tahun kelas IV SD;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah mengikhlaskan atas kepergian anaknya, dimana itu sudahmerupakan takdir.Bahwa antara pihak keluarga saksi korban dengan pihak terdakwa sudah ada perdamaian, dimanapihak terdakwa juga sudah memberikan santuan

BABAmengalami cedera kepala berat dan akhirnya meninggal dunia; Perbuatan terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi tindak pidana apapun; Terdakwa dan keluarga korban sudah saling memaafkan dengan membuatsurat pernyataan dan Terdakwa telah memberi santuan barupa sejumlahuang kepada keluarga korban serta Terdakwa menanggung seluruh biayaperbaikan sepeda motor milik korban; Terdakwa

perbuatannya atau untuk lebih berhati hati dikemudian hari;Menimbang, bahwa untuk menentukan hukuman apa yangpaling tepat yang harus dijatuhkan terhadap diri terdakwaatas perbuatannya tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikutBahwa dalam perkara ini perbuatan terdakwa bukanlahmerupakan tindak kejahatan, melainkan karena kelalaianatau kekurang hati hatian terdakwa ;Bahwa antara terdakwa dengan korban Pamiliyanto telahmembuat surat pernyataan perdamaian dan terdakwa telahmemberikan santuan

jenis dan jumlah paket E:sebanyak 10 paket @ Rp 215.870, / paket Rp 1.942.830, Paket obatobatan yang memiliki jenis danjumlah paket F:sebanyak 9 paket @ Rp 202.810, / paket Rp 1.825.290, Paket obatobatan yang memiliki jenis dan jumlah paket G:sebanyak 9 paket @ Rp 212.600, / paket Rp 1.913.400,Jumlah Rp 14.579.893,Bila dibandingkan dengan alokasi dana bantuan obatobatan yang seharusnyadisalurkan kepada Puskesmas Pembantu yakni sebesar Rp 54.635.000. makatelah terjadi Kekurangan Penyaluran Dana Santuan

memiliki jenis dan jumlah paket E:sebanyak 10 paket @ Rp 215.870, / paket Rp 1.942.830,Paket obatobatan yang memiliki jenis danjumlah paket F:sebanyak 9 paket @ Rp 202.810, / paket Rp 1.825.290,Paket obatobatan yang memiliki jenis dan jumlah paket G:sebanyak 9 paket @ Rp 212.600,/ paketRp 1.913.400,Jumlah Rp 14.579.893,Bila dibandingkan dengan alokasi dana bantuan obatobatan yang seharusnyadisalurkan kepada Puskesmas Pembantu yakni sebesar Rp 54.635.000. makatelah terjadi Kekurangan Penyaluran Dana Santuan

ada membunyikan klakson dan keadaan cuacasaat itu cerah serta jalan lurus.Bahwa sebelumnya terjadinya kecelakaan tersebut terdakwamengendarai sepeda motor dalam kondisi sadar dan tidak dalamkeadaan mabuk.15e Bahwa saat terjadinya kecelakaan terdakwa tidak menggunakan helmdan terdakwa juga tidak mempunyai SIM.e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali mengalami kecelakaan lalu lintasdan kecelakaan ini merupakan yang ketiga kalinya.e Bahwa benar terdakwa sudah berdamai dengan pihak korban denganmemberi santuan

Vario warna putih NoPolisi K 6286 WN dan baik terdakwa Lasimin maupun wartono tidak menggunakan helmdan yang mengendarai sepeda motor adalah terdakwa Lasimin sedang Wartonomembonceng di belakang;Bahwa sepeda motor Honda Vario tersebut adalah milik terdakwa Lasimin;Bahwa setahu saksi kecelakaan itu terjadi karena adanya tabrakan antara sepeda motoryang dikendarai terdakwa Lasimin dengan sepeda motor Yamaha Yupiter dari arah yangberlawanan;Bahwa keluarga terdakwa pernah menemui saksi untuk memberikan santuan

menunggu pencairandananya saja ;Menimbang, bahwa saksi Ummi Kalsum menerangkan di dalam persidanganbahwa Penggugat ada mendapatkan Uang dari BPJS sebesar Rp.110.000.000, yaituberupa Uang manfaat dari program kecelakaan kerja dari BPJS bukan berupaSantunan Kematian, sehingga Majelis Hakim berpendapat Penggugat belummendapatkan Uang Santunan Kematian sebagaimana yang dimaksudkan di dalamPeraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2012 ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Penggugat berhak untukmendapatkan Uang Santuan

ditemukan bahwa peluru mengenai2 tulang rusuk hingga mengakibatkan korban merasakan nyeri dan padadada dan hingga saat ini apabula bernafas sesak nafas;Bahwa setelah dilakukan perawatan di RSUD Bima selama 8 hari kemudiandilakukan perawatwan luka di RSUD Dompu selama 4 hari;Bahwa biaya pengobatan di RSUD Bima sebesar Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah) dan perawatan di RSUD Dompu sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Bahwa tidak ada keluarga Anak tersebut yang datang menjenguk maupunmemberi santuan

dilakukan operasi bedah ditemukan bahwa peluru mengenai2 tulang rusuk hingga mengakibatkan korban merasakan nyeri dan padadada dan hingga saat ini apabula bernafas sesak nafas;Bahwa setelah dilakukan perawatan di RSUD Bima selama 8 hari kemudiandilakukan perawatwan luka di RSUD Dompu selama 4 hari;Bahwa selama menjalani perawatan korban tidak dapat menjalani aktifitasseharihari dan baru kembali sekolah saat Ujian Tengah Semester;Bahwa tidak ada keluarga Anak tersebut yang datang menjenguk maupunmemberi santuan