Giyat Sasmoyo, S.H. AdvokatPengacaraPenasehat Hukum pada Kantor ADVOKAT & KONSULTANHUKUM GIYAT SASMONO & PARTNER, beralamat Jalan Soekarno Hatta,Drojongan 06/03 Bumirejo, Mungkid, Magelang, Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2019, diregister di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 232/INST/AVK/2019, tanggal 22 April2019, selanjutnya disebut para Terbanding;3.

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2017/PA.P.Mkderal peril alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadilipemohonan Pembetulan nama pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatunkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX, lahir di Temanggung pada tanggal 11 April 1983, agama Islam,pekerjaan Mubaligh, tempat tinggal di Dusun XXXxXxX,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberi Kuasa kepada R.GIYAT SASMOYO

Sasmoyo bin Edi Kaerun, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Poros WahauBerau RT 16 Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adik kandung Pemohon,;Bahwa saksi juga kenal Termohon bernama Rohiyati;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri:Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai 2 orang anak;Bahwa sejak menjadi warga saksi, antara Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran

Bambang Soebiyantoro bin Sasmoyo Darmokartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dra. Psi. Sakuntala Sri Pardhanti binti Supardal) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eri Sasmoyo bin Achmadi) terhadap Penggugat (Indri Purwaningsih binti Jumian);

4. Menetapkan hak asuh anak bernama Fatan Redis Setiawan yang lahir pada 21 Februari

GIYAT SASMOYO,S.H, Advokat yang berkantor di JI.

Pembanding/Penggugat : ISNAINI Diwakili Oleh : HADI SASMOYO, Amd, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. KANTOR CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Persero, PONOROGO.
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG MADIUN.

Baru RT.001RW.001, Desa Demangan, Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, Provinsi Jawa Timur, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Juni 2019, Penggugat telah memberikankuasa kepada Hadi Sasmoyo, Amd, S.H. Advokat danPenasehat Hukum yang beralamat di JI.

------------------------------------------ Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan bahwa agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan bahwa barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kemasan obat berwarna pink/merah muda yang berisi 3 (tiga) butir pil Yekalgin Diazepam 2 mg, - 1 (satu) buah dompet warna hitam ,Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Yusuf Sasmoyo

Simon Barrie Sasmoyo, S.H., LL.M.,9. Jesconiah Siahaan, S.H., LL.M., 10. Heru Pamungkas, S.H.,11. Alvin Sukmana Ambardy, S.H., 12. Kharis Sucipto, S.H., 13.Johanes Gea, S.H. dan 14. Rian Mochtar Azis Thamrin, S.H.,M.H. para Advokat yang tergabung pada Kantor HukumASSEGAF HAMZAH & PARTNERS, beralamat di MenaraRajawali Lantai 16 Jalan DR.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Selamet) terhadap Penggugat (Purwanti binti Sasmoyo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

barang ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa ada temannya atau tidak ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa telah mengakibatkan kerugianSMKN Boyolali sebesar Rp. 384.000,00 (tiga ratus delapan puluhempat ribu rupiah) ;Bahwa uang diambil dari laci bel center lacinya dirusak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakbenar dan merasa keberatan , sedangkan yang benar adalah obeng biru danmerah milik toko sedangkan tang juga terdakwa dapat waktu terdakwasembunyi ditoko ;ksi FREDI SASMOYO

Kemerdekaan Boyolali telah terjadi peristiwa kehilangan yangterungkap karena saksi JOKO RUSWADI Bin KARDI saat berjaga bersamasaksi SUPARNO Bin PANUT dan saksi NANANG BUDIYANTO BinMUJIYONO pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 jam 02.00 Wib melihatlangsung melalui CCTV apabila terdakwa masuk kedalam toko , sehinggaketiga saksi mengepung toko lalu masuk kedalam toko dari pintu belakang,dan melihat terdakwa sedang bersembunyi dibalik almari , selanjutnya saksiNANANG BUDIYANTO Bin MUJIYONO saksi FREDI SASMOYO

p>88.933.870

188

Toto Diar Sutarto

8

4.450.300

80.105.400

13.350.900

14.018.445

107.474.745

189

Tri Widiyanto Teguh Purn

6

4.164.700

58.305.800

12.494.100

10.619.985

81.419.885

190

Triana Suryani

5

4.070.200

48.842.400

8.140.400

8.547.420

65.530.220

191

Trio Rimbo Sasmoyo

Kresek Kabupaten Tangerang: TRIANA SURYANI: Banyumas, 29 Mei 1994: 3302116905940001: Indonesia: Karyawan PT.Pamindo Tiga T: Binangun RT. 003 RW. 004 Binangun, Banyumas: TRIO RIMBO SASMOYO: Kebumen, 05 Februari 1980: 3674020502800004: Indonesia: Karyawan PT.Pamindo Tiga T: Griya Asri Blok C6/03 RT. 032 RW. 007 Kel.Jelupang Kec.

13.138.200 12.481.290 95.689.890185 Teguh Santoso 27 5.401.767 97.231.806 54.017.670 22.687.421 173.936.897186 Thoharuddin Shaleh 7 4.251.000 68.016.000 12.753.000 12.115.350 92.884.350187 Tirta 7 4.070.200 65.123.200 12.210.600 11.600.070 88.933.870188 Toto Diar Sutarto 8 4.450.300 80.105.400 13.350.900 14.018.445 107.474.745189 Tri Widiyanto Teguh Purn 6 4.164.700 58.305.800 12.494.100 10.619.985 81.419.885190 Triana Suryani 5 4.070.200 48.842.400 8.140.400 8.547.420 65.530.220191 Trio Rimbo Sasmoyo

13.138.200 12.481.290 95.689.890185 Teguh Santoso 27 5.401.767 97.231.806 54.017.670 22.687.421 173.936.3897186 Thoharuddin Shaleh 7 4.251.000 68.016.000 12.753.000 12.115.350 92.884.350187 Tirta 7 4.070.200 65.123.200 12.210.600 11.600.070 88.933.870188 Toto Diar Sutarto 8 4.450.300 80.105.400 13.350.900 14.018.445 107.474.745189 Tri Widiyanto Teguh Purn 6 4.164.700 58.305.800 12.494.100 10.619.985 81.419.885190 Triana Suryani 5 4.070.200 48.842.400 8.140.400 8.547.420 65.530.220191 Trio Rimbo Sasmoyo

13.138.200 12.481.290 95.689.890185 Teguh Santoso 27 5.401.767 97.231.806 54.017.670 22.687 .421 173.936.897186 Thoharuddin Shaleh 7 4.251.000 68.016.000 12.753.000 12.115.350 92.884.350187 Tirta 7 4.070.200 65.123.200 12.210.600 11.600.070 88.933.870188 Toto Diar Sutarto 8 4.450.300 80.105.400 13.350.900 14.018.445 107.474.745189 Tri Widiyanto Teguh Purn 6 4.164.700 58.305.800 12.494.100 10.619.985 81.419.885190 Triana Suryani 5 4.070.200 48.842.400 8.140.400 8.547.420 65.530.220191 Trio Rimbo Sasmoyo

Sasmoyo TImur ;3. Dudik Hartopo ;4. Aris Yunianto ;Add.1. Saksi YS.

SIMON BARRIE SASMOYO, S.H., LL.M.;9. ALVIN SUKMA AMBARDY,S.H.;10. KHARIS SUCIPTO,S.H;11. ALBERTUS AGUNG D.P. PRANDHITA,S.H.;12. GERY FATHURRACHMAN,S.H.;13. YOGA BASKARA YOGYANDI, S.H.;14. ARINDRA BRATANATHA,S.H.;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Capital Place, Lantai 36,37 & 38, Jalan Gatot Subroto Kaveling 18, Jakarta Selatan 12710, Provinsi DKIHalaman 2 dari 11 hal.

selalumengatakan tidak puas ;bahwa pada tahun 1992 Pemohon pernah mengajukan permohonanikrar talak ke Pengadilan Agama Purwokerto, namun saat ituPemohon cabut kembali perkaranya karena Pemohon danTermohon bersepakat berdamai dengan membuat surat perjanjian ;bahwa walaupun Pemohon dan Termohon sudah berdamai, namunperilaku dan perbuatan Termohon tetap tidak mau berubah karenaselama ini Termohon masih terus menerus' melakukanperselingkuhan dengan lakilaki lain lebin dari sepuluh orangdiantaranya Anjar, Masyon, Sasmoyo

Sasmoyo adalah sudahdianggap sebagai keluargakarena ikut nenekTermohon = sejak kuliahhingga menjadi dosen danberkeluarga ;4. Gatot adalah teman SMPTermohon ;5. Pane adalah salah satusales obat dan Termohonsebagai karyawati yangmengurusi administrasidokter J. Winoto ;5.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Poert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, Dalam halint dikuasakan kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT.Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Hadi Sasmoyo,AMD, SH.& Partners , yang

Sasmoyo Rp. 6.912.000,67.Siti Khalimah Rp. 6.912.000,68. Tuti Karniati Rp. 6.912.000,69. Dicky Setiawan Rp.7.832.000,70.Haryono Rp. 7.832.000,71.Mujiman Rp. 7.832.000,72.Paning Rp. 7.832.000,73. Minarsi Rp. 7.832.000,74. Wartini Rp. 7.832.000,75.Margiyanti Rp. 7.832.000,76.Retno Pujiastuti Rp.7.832.000,77.Wagiyono Rp. 7.832.000,78. Suyadi Rp. 7. 832.000,79.Murtilah Rp. 7.832.000,80.Sri Sumarni Rp. 7.832.000,81.Siti Rowiyati Rp. 7. 832.000,82. Paryanti Rp. 7.832.000,83.

KUASA YANG SAH DARI PT.PELANGAN INDAH PERMAI dan TIDAK BISA MEMBUKTIKAN ASALUSUL OBYEK SENGKETA ;Bahwa Pemohon banding dahulu Penggugat keberatan denganpertimbangan Hukum Judex Factie tingkat pertama pada halaman 63paragraf 2 dan paragraf 3 yang berbunyi sebagai berikut :Paragraf 2:....alat bukti Penggugat P.1 berupa Foto copy Salinan Akta Nomor : 65tanggal 12 Nopember 1996 tentang Penyerahan Hak, hal ini menunjukkanadanya Penyerahan Hak dari Tuan Haji Sasmoyo Soedirdjo Boesari(sebagai Direktur Utama

Keberatan kesatu : tentang P.1.salinan Akta No.65, tanggal 12Nopember 1996.Bahwa atas keberatan ini, kami tanggapi sebagai berikut :Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie Pengadilan NegeriMataram hal. 63 paragraf 2 dan 3 adalah tepat dan benar, karenamemang faktadan hukum yang muncul dalam persidanganPenggugat/Pembanding tidak bisa menunjukkan surat kuasa yang sah.Disamping itu bukti P.1 ( Akta No.65 tanggal 12 Nopember 1996 ) yangmemuat penyerahan hak dari Tuan Haji Sasmoyo Soedirdjo BoesariHalaman

76 dari 91 putusan Nomor 124/PDT/2015/PT.MTRsebagai Dirut PT.Pelangan Permai Indah kepada Tuan Haji SasmoyoSoedirdjo Boesari sebagai Dirut PT.Tanjung Nipah Permai ( orangnyasama ), dengan demikian penyerahan hak oleh Tuan Haji SasmoyoSoedirdjo Boesari kepada Tuan Haji Sasmoyo Soedirdjo Boesari adalahperbuatan yang mengandung itikad buruk, akalakalan, penyeledupanHukum dan bertentangan dengan kesusilaan yang baik ;Bahwa tentang perbuatan hukum yang yang dilakukan olehTuan Haji Sasmoyo Soedirdjo Boesari

YahyaHarap ( Mantan Hakim Agung) dalam buku Hukum PerseroanTerbatas ( HI.3876 ) menyatakan, dalam melaksanakan pengurusanPerseroan Terbatas, setiap tindakan yang mengandung benturankepentingan dikategorikan sebagai tindakan itikad buruk ( bad faith ).Hal ini menurut Yahya, karena tindakan yang demikian adalahmerupakan berbenturan kepentingan ( conflik of interest ) melanggarkewajiban kepercayaan dan kewajiban menaati peraturan Perundangundangan ;Bahwa ternyata tindakan Tuan Haji Sasmoyo Soedirdjo

Memiliki keterkaitan yang erat dalam bidang dan atau jenisusaha, atauc Secara bersama dapat menguasai pangsa pasar barangdan atau jasa tertentu, yang dapat mengakibatkanterjadinya praktik monopoli dan atau persaingan usaha tidaksehat ;Bahwa fakta hukum yang muncul dalam persidanganternyata PT.Pelangan Permai Indah dan PT.Tanjung Nipah Permaiadalah bergerak pada pangsa pasar yang sama dan direkturnyasatu. orang yaitu Tuan Haji Sasmoyo Soedirdjo Boesari( Penggugat ), maka peralihan hak sebagaimana

Terbanding/Tergugat I : TEDDY HARSONO Diwakili Oleh : HADI SASMOYO, Amd, S.H.
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH YUNIANTORO, SH.M.Kn. Diwakili Oleh : UCUK AGIYANTO, SH.M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN. BPN Atau ATR KABUPATEN PONOROGO
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA PT. BANK SYARI'AH MANDIRI CABANG PONOROGO.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA PT. BANK BRI SYARI'AH CABANG MADIUN

Ponorogo dalam halini memberikan kuasa kepada HADI SASMOYO,Amd, S.H. beralamat di Jalan Anoman No. 05,Pakunden Kota Ponorogo. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 September 2019sebagai Tergugat I Terbanding ;Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Yuniantoro, S.H..M.Kn.,berkedudukan di Jl. Ir. H.

Putusan Nomor 141/B/2020/PTTUN Mks.KewarganegaraanPekerjaanNIA9.KewarganegaraanPekerjaanNIA10.KewarganegaraanPekerjaanNIA11.KewarganegaraanPekerjaanNIA12.KewarganegaraanPekerjaanNIA13.KewarganegaraanPekerjaanNIA14.KewarganegaraanNamaSIMON BARRIE SASMOYO, SH.