1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suwali bin Saudin) dengan Pemohon II (Nuryati binti Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1986 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0419/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suwali bin Saudin, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1959, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513011011050327, atas nama Suwalibin Saudin, yang. dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil / Camat Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo padatanggal O02 Nopember 2009, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suwali bin Saudin dan atasnama Nuryati binti Rejo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suwali bin Saudin)dengan Pemohon II (Nuryati binti Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1986 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3.

Penetapan No. 226/Padt.P/2019/PA.Mjdengan maskawin berupa sebidang kebun cengkeh dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ramli dan Saudin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidakpernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon I! berstatus gadis;4.

Abduh Bayan, BA;Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan;Bahwa waktu akad nikah dilangsungkan ada dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah, yaitu Ramli dan Saudin;Bahwa waktu itu. saksi mendengar langsung suara pak Imammengucapkan kalimat ijad dan suara Pemohon mengucapkan kalimatkabul, kemudian setelah itu, kedua orang saksi nikah samasamamengatakan "sah";Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sebidang

Abduh Bayan, BA;Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan;Bahwa waktu akad nikah dilangsungkan ada dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah, yaitu Ramli dan Saudin;Bahwa waktu itu. saksi mendengar langsung suara pak Imammengucapkan kalimat ijabd dan suara Pemohon mengucapkan kalimatkabul, kemudian setelah itu, kedua orang saksi nikah samasamamengatakan "sah";Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sebidang

Saudin 2. Amrin dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anakbernama:1. Nurfida, perempuan, umur 22 tahun;2.

cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum diKecamatan Gumbasa pada tanggal 26 september 1995;Bahwa yang menikahkan para Pemohon bernama Taufik dan yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaBahudin, dan yang menjadi saksi nikah adalah Saudin

Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang telah menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Gumbasa, pada tanggal 26 September1995;Bahwa yang menikahkan para Pemohon bernama Taufik dan yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaBahudin, dan menjadi saksi nikah adalah Saudin

R.Bg juncto pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat yang diajukan dalampersidangan Hakim telah mendengar saksisaksi para Pemohon (Saudi binMahmuda dan Baharuddin bin Karama) yang kesaksiannya dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah denganPemohon II pada tanggal 26 September 1995; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Bahudin dan yang menikahkan bernamaTaufik dan saksi nikah adalah Saudin dan Amrin dengan maskawinseperangkat

FERNANDO SIMANJUNTAK Anak dari SAUDIN SIMANJUNTAK dan terdakwa II. M. IQBAL als TYSON Bin BASRI terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.Fernando Simanjuntak Anak dari Saudin Simanjuntak
2.M Iqbal als Tyson Bin Basri

Pekerjaan : BELUM BEKERJATerdakwa Fernando Simanjuntak Anak Dari Saudin Simanjuntak tidak ditahandalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Fernando Simanjuntak Anak Dari Saudin Simanjuntak tidak ditahandalam tidak ditahan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengantanggalTerdakwa Fernando Simanjuntak Anak Dari Saudin Simanjuntak tidak ditahandalam tidak ditahan oleh:3.

FERNANDOSIMANJUNTAK Anak dari SAUDIN SIMANJUNTAK dan terdakwa Il. M.IQBAL als TYSON Bin BASRI masingmasing selama 2 (dua) tahun denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

SAUDIN SIMANJUNTAK dan lbu Sdri.MARTAPANJAITAN. Kemudian saya merupakan anak ke 2 dari 2 bersaudara,Kemudian saya sekolah di SD Medan dan lulus kemudian melanjutkanke SMP diMedan akan tetapi Sampa kelas 2 saja. Kemudian karena tiidaklulus , maka saya membato orang tua, Kemudian pada tahun 2005 sayapindah ke Balikpapan dan bekerja serabutan di Balikpapan.

FERNANDOSIMANJUNTAK Anak dari SAUDIN SIMANJUNTAK dan terdakwa Il.

FERNANDO SIMANJUNTAKAnak dari SAUDIN SIMANJUNTAK dan terdakwa Il. M.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Maret 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebakwangi dengan wali nikah Ayah kandung bernamaTambrin bin Sarmuna, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Khusen, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Saudin bin Nawawi dan Samsu bin Sueb, dengan maskawin berupa Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah );2.

Saudin bin Nawawi, tanggal lahir 01011965, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pegandikan RT 006 RW 002 DesaPegandikan Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKamisan

Bin Kasman dan Pemohon II bernama Kurniyati Binti Tambrin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 Maret 1998 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Tambrin binSarmuna, berwakil kepada Penghulu yang bernama Khusen;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saudin bin Nawawi dan Samsu bin

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Maret 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Lebakwangi, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Tambrin binSarmuna, berwakil kepada Penghulu bernama Khusen, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Saudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saudin. Y alias Saudin Yadin Bin Darji) terhadap Penggugat (Heryanti Binti Tarsani);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sarman bin Lagena) dengan Pemohon II (Rosinang binti Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1994 di Jalan Lasapandi RT. 001/RW. 005, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor : 162/Pdt.P/2017/PA.PaLKEANan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Sarman bin Lagela, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, sebagai Pemohon ;Rosinang binti Saudin, umur 42 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Husnidengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saudin,saksi nikah masingmasing bernama Masaha dan Abd.Gani dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarman bin Lagela) denganPemohon II (Rosnang binti Saudin), yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1994 di Jalan Lasapandi Rt.001/ RW.005 Kelurahan Taipa;3.

(Sarman bin Lagela) denganPemohon Il (Rosinang binti Saudin), yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1994 di Jalan Lasapandi Rt.001/ RW.005 Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saudin bin Judda) dengan Pemohon II (Hamisa binti Mayani) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1995 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan

Irman bin Saudin. Busman bin Saudin. Salmi binti Saudin. Diani binti Saudinoa BR Ww NY F. Seluri binti Saudin4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saudin bin Judda) denganPemohon II (Hamisa binti Mayani) yang dilaksanakan pada tanggal 2Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 695/Pdt.P/2019/PA.PwIlFebruari 1995 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saudin bin Judda) denganPemohon II (Hamisa binti Mayani) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1995 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aris bin Djahani) dengan Pemohon II (Marwia binti Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1988 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 4.

PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2017/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Aris bin Djahani, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Marwia binti Saudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Aris bin Djahani) denganPemohon Il (Marwia binti Saudin), yang dilangsungkan pada tanggal24 April 1988 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3.

Fatni binti Saudin, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu, dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adikkandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 April1988 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, tapi tidaktercatat di KUA setempat.Bahwa yang menjadi wali adalah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aris bin Djahani) denganPemohon Il (Marwia binti Saudin) yang dilaksanakan pada tanggal24 April 1988 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu.4.

Kabupaten Konawe, SekarangKabupaten Konawe Kepulauan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun;dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 32tahun;3 Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung.Pemohon Il bernama Pak Kaola. yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Kataruddin ,Petugas PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 4 Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama : pak Basari dan pak Saudin

Penetapan No. 0394/Pat.P/2020/PA.UnaBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak Basari danbapak Saudin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaberupa uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon

;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama bapakKataruddin;;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah bapak Basari danbapak Saudin;;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaberupa uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dibayartunal;;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 5 dari 12 Hal.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 09Agustus 2004 di Desa Wawobeau Kecamatan Wawonii UtaraKabupatenKonawen Kepulauan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKoala, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama bapak bapak Basari danbapak bapak Saudin; dengan maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai; dibayar tunai;2.

Nuria Siregar binti Saudin (isteri);
b. Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);
c. Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap (saudari kandung);
d. Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);
e. Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);
f. Pangorean Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);
g. Nur Halima Harahap binti Pandaraman Harahap (saudara kandung);
h.

Nuria Siregar binti Saudin (isteri) mendapat bahagian 4/16;
b. Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara laki-laki kandung) mendapat bahagian 2/16;
c. Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap (saudara perempuan kandung) mendapat bahagian 1/16;
d. Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara laki-laki kandung) mendapat bahagian 2/16;
e. Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara laki-laki kandung) mendapat bahagian 2/16
f.

Paris Harahap yang telah meninggal dunia pada tanggal 08September 2012 adalah :Nuria Siregar binti Saudin Siregar (Istri Alm. Paris Harahap);Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap;Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap;Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap;Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap;Pangorean Harahap bin Pandaraman Harahap;Noo WN FPNur Halima Harahap binti Pandaraman Harahap;8. Ali Rajab Harahap bin Pandaraman Harahap;3. Menetapkan hartaharta berupa :1.

Nuria Siregar binti Saudin Siregar (Istri Alm. Paris Harahap);2. Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap;3. Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap;4. Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap;5. Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap;6. Pangorean Harahap bin Pandaraman Harahap;7. Nur Halima Harahap binti Pandaraman Harahap;8.

Nuria Siregar binti Saudin Siregar (isteri) = 4/16;b. Jalaluddin Harahap (saudara lakilaki kandung) = 2/16;c. Fatima Harahap (Saudari perempuan kandung) = 1/16;d. Jakaria Harahap (Saudara lakilaki kandung) = 2/16;e. Sulaiman Harahap (Saudara lakilaki kKandung) = 2/16;f. Pangorean Harahap (Saudara lakilaki kandung = 2/16;g. Nur Halima Harahap (Saudari perempuan kandung) = 1/16;h.

Nuria Siregar binti Saudin Siregar (isteri);Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap (Saudara kandung);Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap (Saudari kandung);Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap (Saudara kandung);Sulaiman Harahap bin Pandaraman Harahap (Saudara kandung);7229 5Pangorean Harahap bin Pandaraman Harahap (saudara kandung);g. Nur Halima Harahap binti Pandaraman Harahap (Saudara kandung);h.

Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :a.b.Nuria Siregar binti Saudin Siregar (isteri) mendapat bahagian 4/16;Jalaluddin Harahap bin Pandaraman Harahap (saudaralakilakikandung) mendapat bahagian 2/16;. Fatima Harahap binti Pandaraman Harahap (Saudari perempuankandung) mendapat bahagian 1/16;. Jakaria Harahap bin Pandaraman Harahap (saudaralakilakikandung) mendapat bahagian 2/16;.

Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa anak OKTAVIANUS VALENTINO ALS HENGKI ANAK SUKANDAR padahari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira jam 18.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019 atau dalam suatu waktu di Tahun2019, bertempat kejadiannya di Pondok Penyimpanan Getah di Lokasi KebunHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus.AN/2019/PN.NbaGetah milik saksi ANTON SUSILO Als TOTON Anak SAUDIN

tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira jam 18.00 Wibanak OKTAVIANUS VALENTINO ALS HENGKI ANAK SUKANDAR pergikekebun getah milik saksi ANTON SUSILO Als TOTON Anak SAUDIN

ANTON SUSILO Als TOTON Anak SAUDIN, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dalam perkaragetah saksi yang hilang sebanyak 50 Kg pada hari Senin, 26 Agustus 2019sekira pukul 05.15 wib di Pondok Penyimpanan Getah di Lokasi KebunGetah di Desa Mandor Kecamatan Mandor Kabupaten Landak; Bahwa saksi mengetahui kehilangan dari istri saksi dimana pada harisenin, 26 Agustus 2019 sekitar jam 05.00 wib, istri saksi pergi ke kebungetah

karena itu telah sah untuk dijadikan barang buktidan dalam perkara ini telah dibenarkan pula oleh saksisaksi dan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus.AN/2019/PN.Nba Bahwa anak OKTAVIANUS VALENTINO ALS HENGKI ANAK SUKANDARpada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib bertempat diPondok Penyimpanan Getah di Lokasi Kebun Getah milik saksi ANTONSUSILO Als TOTON Anak SAUDIN

diDesa Mandor Kecamatan Mandor Kabupaten Landak, telah mengambil barangberupa getah karet dengan berat lebih kurang 50 Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka Anakdalam mengambil barang tersebut dilakukan pada pukul 18.00 Wib yang masukkedalam waktu malam dalam sebuah rumah dan tidak dikehendaki oleh saksiANTON SUSILO Als TOTON Anak SAUDIN maka menurut Hakim unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan Anak;Ad. 4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun.Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama Asjabin Kasim, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Zulkipli bin Saudin dan Hamdan bin Rakim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai.3.

tercatat di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada 1980 di rumah orang tuaPemohon II di Kampung Kadukolecer Desa Babakanlor dahulu KecamatanJiput sekarang Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang dan pada saatpara Pemohon menikah saksi hadir ; Bahwa yang menjadi wali adalah Pemohon Il yang bernama Asja binKasim, dengan mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai dan yang menjadi saksiadalah Zulkipli bin Saudin

di Kantor Urusan Agama tempatpara Para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada 10 Agustus 1980 di rumah orangtua Pemohon Il Kampung Kadukolecer Desa Babakanlor dahuluKecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglangdan pada saat para Pemohon menikah saksi hadir ; Bahwa yang menjadi wali adalah Pemohon Il yang bernama Asja binKasim, dengan mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sebesar Rp. 1000, dibayar tunai dan yang menjadi saksiadalah Zulkipli bin Saudin

50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenananganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohanannya yangpada pokoknya bahwa pada tanggal 10 Agustus 1980 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung KadukolecerDesa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarang Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang dengan wali Nikah adalah Asja bin Kasim yaitu Ayahkandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernamaZulkipli bin Saudin

dengan alat buktisurat dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakim telahdapat menemukan fakta di persidangan yang menunjukkan sebagai berikut10bahwa pada tanggal 10 Agustus 1980 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung KadukolecerDesa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarang Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang dengan wali Nikah adalah Asja bin Kasim yaitu Ayahkandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahnya masingmasing bernamaZulkipli bin Saudin

SAUDIN bin SAUDANI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Parwasal Gang Perwasal Rt.03 Rw.26, Kelurahan SiantanTengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon II, karena saksi sebagaisaksi dari pernikahan mereka tidak ada hubungan keluarga hanya tetangga ; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal

Saudin; Bahwa maskawin Pemohon I adalah berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) uang dibayar tunai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab maupun hubungansesusuan; Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusgadis dan tidak dalam lamaran/pinangan orang lain sebelumnya; Bahwa selama dalam perkawinan tidak ada yang mengganggu gugat perkawinanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa selama perkawinan tidak pernah terjadi perceraian antara Pemohon

Saudin binSaudani dan Abdul Hakam bin H.

Saudin bin Saudini dan AbdulHakam bin H.

Samsuardi bin Anuar Saudin;5.2. Miswardi bin Anuar Saudin;5.3, Lisa Nurhayaton binti Anuar Saudin;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il pada saatmelangsungkan pernikahan juga tidak terdapat hubungan mahrammaupun sesusuan dan juga tidak dalam ikatan perkawinan denganorang lain;7. Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai maupun berpindahagama dari agama Islam;8.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Istri dari Anuar Saudin(Pemohon 1!) atas nama Hanifah binti Bahgia Nomor : 72/2009/2020yang dikeluarkan oleh Keuchik XxxXxXxXXxXxXxX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX tanggal 04 April 2020. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan Hakim Tunggal memberi tanda buktiP.3;B. Saksi:1.

Saudin) (satu) buah tal ;(Dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar buya(dua nibu lima ratus rupiah).perkara sebesar Rp.2.500,sebagai berikutRahwa ia terdakwa SAMSUL BIN HADI bersamasama SAMSUDIN BIN; kamis tanggal 12 Mci 2011 sckira pukul 20.00 WIB kepada terdakwa ada lokak sul (terdakwa), ayo kito ngambil getah ditempat pak haji dandijawab terdakwa ayo tak berapa lama kemudian terdakwa bersama SAMSUDIN BININ pergi dari warung tersebut menuju ketempat penyimpanan

SAUDIN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyasbb Bahwa saksi pada saat tejadinya pencurian tersebut sedang berada dirumah tepatnyadi kota jambi dan saksi mengetahai kehilangan petah karet pada hari jumat tanggal 13mei 2011 sekira pukul 07.00 WIB ;Bahwa saksi mengetahui kelilangan getah karet dari saksi Roslah ; Bahwa saksi mengajak Saksi Roslah dan Saksi Harisman untuk mencari kebcradaangetha karet yang hilang , 2.

Saudin ;4.

Menetapkan barang bukti berupa ; (satu) unit SPM yamaha vega ZR wara hitam tanpa nomor polisi (plat) ;(dikembalikan kepada terdakwa SAMSUL BIN HADI) 2 (dua) keping getah karet ;(dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak Sdr.H.Zikwan Bin H, Saudin) 1 (satu) buah tali ;(Dirampas untuk dimusnahkan)6.

Saudin bin Naso, umur 66 tahun, pendidikan terakhir tidak tamat SD,agama Islam, pekerjaan petani, Nik:5206072006530001 tanggal 26062012, tempatkediaman di RT.033 RW.016 Desa SangiangKecamatana Wera Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Asni binti Hasim, umur 33 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan menguruS rumah tangga, Nik:5206075211861002 tanggal 18062018, tempatkediaman di Dusun Tewo RT.029 RW.014 DesaSangiang Kecamatana Wera Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai

Saudin, Til: Sangiang, 17082003, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di RT.033 RW.016 Desa SangiangKecamatana Wera Kabupaten Bima, dengan anak perempuanPemohon II yang bernama Putri Handayani binti Hamdin: Ttl,Sangiang, 13122005, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tewo RT.029RW.014 Desa Sangiang Kecamatana Wera Kabupaten Bima;2.

Saudin tersebut umurnya belumgenap 19 tahun dan usia anak perempuan Pemohon II yangbernama Putri Handayani binti Hamdin belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan anakperempuan Pemohon II tersebut sudah sangat intim/akrab dan salingcinta mencintai bahkan anak perempuan Pemohon II diketahui telahhamil ;4.

Saudin untuk menikah dengan calonisterinya bernama Putri Handayani binti Hamdin (anak Pemohon II);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam belas riburupiah);Hlm. 14 dari 15 him. Pen. No. 285/Pdt.P/2020/PA.BmDemikian penetapan ini dijatunakan pada hari Kamis tanggal 11Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1441 Hyjriah,oleh kami Drs.

Penggugat:
1.TIORO SINAGA
2.RIAMAN SINAGA
Tergugat:
1.PASU PASARIBU
2.NURHAIDA SINAGA
3.SAUDIN NAINGGOLAN
4.SYAHRI

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menuruttata cara Syariat Islam pada tanggal 14 Desember 1995 diMaumbawa, Desa Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan, KabupatenNgada, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Bjw.2.bernama Ahmatu Musa dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituRejab Daeng dan Saudin A. Fattah dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuaiSyariat Islam tanggal 14 Desember 1995di Maumbawa, Desa 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Bjw.Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAhmatu Musa dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu RejabDaeng dan Saudin A. Fattah dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunal;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua permasalahan tersebut di atas,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu Saudin Abdul Fatah bin Abdul Fatah dan Rabniwas M.P.

bukti keterangan saksi bernama SaudinAbdul Fatah bin Abdul Fatah yang menerangkan saksi mengetahui antaraPemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, karena saksihadir langsung pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan sesuai tata cara Syariat islam pada tanggal 14 Desember 1995,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AhmatuMusa, maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi adalah nikah adalah Rejab Daeng dan Saudin

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuaiSyariat Islam pada tanggal 14 Desember 1995 di Maumbawa, DesaKezewea, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada, yang menjadiwali nikah yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahmatu Musa dengan mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan yang menjadi saksi adalah Rejab Daeng dan Saudin A.Fattah;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saudin Difu Bin Senen) dengan Pemohon II (Nurbada Abdullah Binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1989 di Desa Hapo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;<

PENETAPAN1037/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saudin Difu Bin Senen, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa HapoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurbada Abdullah Binti Rahim, Umur

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saudin

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saudin Difu Bin Senen) dengan Pemohon II (Nurbada Abdullah Binti Rahim)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1989 di Desa Hapo KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saudin Difu Bin Senen)dengan Pemohon II (Nurbada Abdullah Binti Rahim) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Desember 1989 di Desa Hapo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai:;4.