Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN RHL
Tanggal 21 Desember 2016 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
JULIADI Alias ANENG Bin HASAN ABDULLAH
7224
  • Kemudian pada saat berada di Kamar di dalamrumah Saksi NAWAN GUNAWAN, Terdakwa menerima telepon dari Sdr.ANTO SANI dan Sdr. ANTO SANI mengatakan agar Terdakwa memesanshabushabu seberat 2,5 (Dua koma lima) gram kepada Saksi NAWANGUNAWAN. Selanjutnya terdakwa menyerahkan handphonenya kepadaSaksi NAWAN GUNAWAN dan membiarkan Saksi NAWAN GUNAWANberbicara langsung dengan sdr. ANTO SANI melalui handphone milikTerdakwa.
    Bangko, kemudian Terdakwa dihubungi oleh sdr.Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PNRhlANTO SANI (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) via handphone padsyang pada intinya dalam pembicaraan melalui handphone tersebut sdr.ANTO SANI berpesan kepada Terdakwa jikalau Terdakwa pergi kerumahSaksi Nawan Gunawan (Dalam Penuntutan terpisah) agar Terdakwasinggah terlebin dahulu ke rumah sdr.
    Bangko, tetapi Terdakwa tidak bertemu dengan Sdr.ANTO SANT namun hanya bertemu dengan Sdr. YUYUN, selanjutnyaSdr. YUYUN memberikan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.500.000(Lima juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa pergi menuju kerumah Saksi NAWAN GUNAWAN yang berada di Simpang Tiga Jl.Sempurna Kel. Bagan Timur dan Terdakwa bertemu dengan SaksiNAWAN GUNAWAN yang pada saat itu sedang mencuci sepeda motormiliknya di depan rumah.
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 264/Pid/B/2014/PN.Sky
Tanggal 3 Juni 2014 — M. SYFEI BIN ALWI
433
  • Pol BH 8081 FU yang dikemudikan oleh sdr.Anto dengan muatan sebanyak5.443 Kg Buah kelapa sawit No. Pol 8771 MF yang dikemudikan oleh saudaraAgus dengan muatan sebanyak 5.712 Kg Buah kelapa sawit, No Pol BD 8831DK yang kemudian oleh sdr. Sis dengan muatan sebanyak 7.421 Kg Buah kelapasawit dan mobil truk No Pol BH 8771 MF dikemudikan oleh sdr.
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 250/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
1.ROBI SUGANDA Bin RIANTO
2.SURAJI Bin PONIKUN Alm
2725
  • Arara Abadi yaitusaksi ASDON SINAGA bersama dengan saksi CORLIN SIMANJUNTAKdan saksi JOHAN PASARIBU menangkap para terdakwa sedangkan Sdr.ANTO serta tiga orang yang tidak dikenal melarikan diri.
    ANTO turun dari mobil dan Sdr.ANTO menyuruh para Terdakwa menunggu dimobil;Bahwa selanjutnya para Terdakwa melihat Sdr.
    ANTO (DPO) bersama 3 (tiga)orang lainnya yang tidak dikenal memindahkan pintupintu didepan messkedalam bak mobil yang Terdakwa ROBI SUGANDA bawa;Bahwa sekitar jam 21.00 wib setelah semua pintupintu berada didalam bakmobil tibatiba datang beberapa orang security kelokasi tersebut lalu Sdr.ANTO (DPO) bersama 3 (tiga) orang lainnya yang sedang mengikat pintupintu tersebut pergi melarikan diri;Bahwa selaniutnya security yang datang mengamankan para Terdakwa serta1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Grand
    ANTO turun dari mobil dan Sdr.ANTO menyuruh para Terdakwa menunggu dimobil;Bahwa benar selanjutnya para Terdakwa melihat Sdr.
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 184/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 23 September 2014 —
4119
  • BUYUNG (DPO), sdr.ANTO (DPO) dan sdr. PAK DE BELILAS (DPO) melakukanpencurian di Engkolan Kel. Sorek Satu Kec. Pkl. Kuras Kab.Pelalawane Bahwa terdakwa . IWAN merencenakan pencurian tersebutbersama terdakwa II. GENLI, sdr. BUYUNG (DPO), sdr. ANTO(DPO) dan sdr. PAK DE BELILAS (DPO) pada hari Kamis tanggal08 Mei 2014 sekira pukul 18.00 wib di lapangan bola Pkl.Kerincie Bahwa setelah berkumpul dan menyusun pembagian tugas,pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 01.00 wibterdakwa I.
    BUYUNG (DPO), sdr.ANTO (DPO) dan sdr. PAK DE BELILAS (DPO) berangkat menujuEngkolan Kel. Sorek Satu Kec. Pkl. Kuras Kab. Pelalawane Bahwa pembagian tugas dalam aksi pencurian tersebutadalah:e Bahwa Terdakwa . IWAN bertugas masuk kedalam pondoktempat saksi RADIT dan saksi YUDA bersama dengan sdr. ANTO(DPO), sdr. BUYUNG (DPO) dan sdr. PAK DE BELILAS (DPO), dansetelah itu memantau keadaan di sekitar pondoke Bahwa Sdr.
    BUYUNG (DPO), sdr.ANTO (DPO) dan sdr. PAK DE BELILAS (DPO) melakukanpencurian di Engkolan Kel. Sorek Satu Kec. Pkl. Kuras Kab.PelalawanPutusan No.184/PID.B/2014/PN.PLW halaman 15 dari 22 halaman1616Bahwa terdakwa . IWAN merencenakan pencurian tersebutbersama terdakwa II. GENLI, sdr. BUYUNG (DPO), sdr. ANTO(DPO) dan sdr.
    BUYUNG (DPO), sdr.ANTO (DPO) dan sdr. PAK DE BELILAS (DPO) berangkat menujuEngkolan Kel. Sorek Satu Kec. Pkl. Kuras Kab. PelalawanBahwa pembagian tugas dalam aksi pencurian tersebutadalah:Bahwa Terdakwa . IWAN bertugas masuk kedalam pondoktempat saksi RADIT dan saksi YUDA bersama dengan sdr. ANTO(DPO), sdr. BUYUNG (DPO) dan sdr. PAK DE BELILAS (DPO), dansetelah itu memantau keadaan di sekitar pondokBahwa Sdr.
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 038-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 12 Mei 2014 —
6524
  • Bahwa sabusabu yang Terdakwa konsumsi sendiri dan yang dikonsumsibersama dengan Kopda Agus Rahayu (Saksi1) dibeli dari Sdr.Anto alias Kentung(Saksi4) seharga Rp.200.000, per paket kecil, sedangkan sabusabu yangTerdakwa konsumsi bersama dengan Praka Handiyanto (Saksi2) dibeli dariSdr.lwan alias Akew seharga Rp.200.000, per paketkecil.d.
    CiseureuhKab.Purwakarta, sabusabu tersebut dibeli secara patungan antara Terdakwadengan Saksi dari Sdr.Anto seharga Rp.200.000, per paketkecil.3. Bahwa alat menghisap sabusabu disiapkan oleh Sdr.
    Purwakarta .4, Bahwa sabusabu yang Terdakwa konsumsi sendiri dan dikonsumsi bersamadengan Kopda Agus Rahayu dibeli dari Sdr.Anto seharga Rp.200.000, per paketkecil, sedangkan sabusabu yang Terdakwa konsumsi bersama dengan PrakaHandiyanto dibeli dari Sdr.lwan alias Akew seharga Rp.200.000, per paketkecil.5.
    Bahwa saat Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dirumah Terdakwa, yangmenyiapkan alat untuk menghisap sabusabu adalah Terdakwa sendiri dan setelahdigunakan alat tersebut dibuang disaluran air dekat Asrama, saat Terdakwamengkonsumsi sabusabu di rumah Sdr.Anto yang menyiapkan alat untukmenghisap sabusabu adalah Sdr.
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Tjb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN ALIAS MAN Bin Alm SYAHLAN
9825
  • ANTO (belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang) menanyakan apakah ada bahan (sarang walet), Sdr.ANTO menjawab ada kemudian Sdr. ANTO memberikan kepada TerdakwaSudirman Alias Man Bin Alm. Syahlan nomor telepon pengirim yang diMalaysia. Setibanya di Malaysia sekitar pukul 17.00 waktu Malaysia, sayadihubungi pengirim yang di Malaysia (nama dan orangnya saya tidak kenaldan suaranya terdengar lakilaki) dan mengatakan saya sudah sampai,ANTO bilang ada bahan (sarang walet) ya.
    ANTO (belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang) menanyakan apakah ada bahan (sarang walet), Sdr.ANTO menjawab ada kemudian Sdr. ANTO memberikan kepadaTerdakwa Sudirman Alias Man Bin Alm. Syahlan nomor telepon pengirimyang di Malaysia. Setibanya di Malaysia sekitar pukul 17.00 waktuMalaysia, saya dihubungi pengirim yang di Malaysia (nama danorangnya saya tidak kenal dan suaranya terdengar lakilaki) danmengatakan saya sudah sampai, ANTO bilang ada bahan (sarangwalet) ya.
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 29/Pid.B/2018/PN Sel
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NANIK SETYOWATI, SH
Terdakwa:
MAINI Alias AMAQ RUSMAWAN
4322
  • ANTO selanjutnyamenunggu di sawah dan tepatnya pada hari Minggu tanggal29 Januari 2017 sekira pukul 03.30 wita terdakwa dan sdr.ANTO langsung masuk kedalam halaman rumah saksi LALUHABIBULLOH melalui pintu gerbang yang tidak dikunci dansetelah berhasil masuk sampai halaman rumah lalu sdr.
    ANTO pergi menuju ke rumah terdakwa denganberjalan kaki lalu setibanya dirumah terdakwa kemudian sdr.ANTO memberikan 5 (lima) buah HP untuk terdakwa jualselanjutnya sdr. ANTO langsung pergi dengan membawasemua sisa barangbarang yang telah diambil tersebut.
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 28 Juli 2016 — ANDRI BASTIAN Bin BASMAR
2611
  • Anto tidak berada dirumah ;Bahwa setahu saksi, sdr.Anto pernah di tangkap olehanggota intelijen polsekbontang selatan di daerahrawa indah, tetapi karenatidak ditemukan barangbukti narkotika, maka sadr.Anto kembali dilepaskan ;e Bahwa saksi tidak pernahmelihat terdakwa, saksiFirman Anto Bin Lahangdan saksi Awaluddin BinBurhanuddin, tetapi saksipernah mendapat laporandari petugas jaga malam,bahwa pada tengah malamdi rumah sdr.
    Kulwianto,selanjutnya saksi bersamadengan saksi Firman Anto BinLahang pergi ke rumah sdr.Anto ;e Bahwa saksi tidak mengetahuiberapa besar uang yang diberikan saksi Firman Anto BinLahang kepada sdr.Kulwidianto ;e Bahwa setelah sampai di rumahsdr. Anto, saksi melihat saksiHalaman 17 dari 28 Halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Bon.Firman Anto Bin Lahangkemudian menimbang danmembagi narkotika jenis shabu shabu tersebut, 1,5 (satukoma lima) gram kepada temansaksi sdr.
    Arfan keluar darirumah, tidak lama kemudiandatang terdakwa ke rumah sdr.Anto ;e Bahwa pada saat terdakwabersama dengan saksi FirmanAnto Bin Lahang, saksi tidakmengetahuil apa yang merekalakukan, sebab pada saat itusaksi sementara main game dihandphone saksi ;e Bahwa saksi Firman Anto BinLahang dan terdakwa di tangkapoleh anggota polisi, saksi, saksiFirman Anto Bin Lahang danterdakwa sempatmempergunakan narkotika jenisshabu shabu terlebih dahulu ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap saksi, saksi Firman
    mengunakanhandphone untuk menanyakan keberadaan saksi Awaluddin BinBurhanuddin, dimana pada saat itu saksi Awaluddin Bin Burhanuddinmengatakan saya sedang menjemput Firman Anto Bin Lahang diTeluk Pandan, kemudian terdakwa mengatakan nanti kalau sudahsampai di Tanjung Limau kabari aku, dan sekira Jam 01.00 Wita saksiFirman Anto Bin Lahang menghubungi terdakwa dengan mengunakanhandphone dan menyuruh terdakwa untuk mengikuti saksi FirmanAnto Bin Lahang dan saksi Awaluddin Bin Burhanuddin ke rumah sdr.Anto
Register : 25-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 4 September 2013 — Terdakwa AGUS SANTOSO Alias LULUK Bin TASMIN
402
  • Magetan;e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel adalah jika ada pembelinomor togel maka terdakwa tulis dengan menggunakan bolpoint hitam padakupon yang sudah terdakwa siapkan terlebih dahulu sesuai dengan nomor yangsudah dipesan oleh para pembeli kemudian setelah itu terdakwa rekap padaselembar kertas rekapan yang akan disetorkan kepada pengepulnya yaitu Sdr.ANTO (DPO) kemudian terdakwa mengetahui angka togel yang keluar sekirajam 18.00 WIB dari Sdr. ANTO dengan cara Sdr.
    diambil oleh bandar dan juga colok judi togel yang terdiri dariAs, Kop, Kepala dan ekor dengan kelipatan 9 tiap pembelian minimum Rp.5.000,(ima ribu rupiah) akan menerima Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);e Bahwa dalam satu minggu terdakwa menjual judi togel sebanyak 5 (lima) kali;e Bahwa Terdakwa menjual kupon permainan judi togel untuk menambah biayakebutuhan seharihari;e Bahwa terdakwa telah menjual kupon judi togel selama 2 (dua) minggu sebelumpenangkapan dan pengepulnya/bandarnya adalah sdr.ANTO
    diambil oleh bandar dan juga colok judi togel yang terdiri dariAs, Kop, Kepala dan ekor dengan kelipatan 9 tiap pembelian minimum Rp.5.000,(ima ribu rupiah) akan menerima Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Bahwa dalam satu minggu terdakwa menjual judi togel sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa menjual kupon permainan judi togel untuk menambah biayakebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa telah menjual kupon judi togel selama 2 (dua) minggu sebelumpenangkapan dan pengepulnya/bandarnya adalah sdr.ANTO
Register : 29-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 543/Pid.B/2017/PN RHL
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias ROBOT Bin NAHAR KASIM
249
  • motor Honda Revotersebut dari belakang, kemudian setelah Terdakwa dan saksi FARID AGIAberhasil membawa sepeda motor Honda Revo sejauh lebih kurang 20 meter,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi FARID AGIA Berhenti duludisini lalu dijawab saksi FARID AGIA dengan mengatakan Oke lah, kemudianTerdakwa dan saksi FARID AGIA menghidupkan sepeda motor tersebut dengancara menghengkol sepeda motor tersebut lalu Terdakwa dan saksi FARID AGIAmembawa sepeda motor tersebut ke Sinaboi untuk dijual kepada Sdr.ANTO
    sepeda motor Honda Revo tersebut keluar dariteras rumah saksi BILANGAN SIREGAR tanpa seizin saksi BILANGANSIREGAR, kemudian Terdakwa langsung naik diatas sepeda motor Honda Revotersebut sedangkan saksi FARID AGIA mendorong sepeda motor Honda Revotersebut dari belakang, kemudian setelah Terdakwa dan saksi FARID AGIAberhasil membawa sepeda motor Honda Revo sejauh lebih kurang 20 meter,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi FARID AGIA menjual sepedamotor tersebut ke Sinaboi untuk dijual kepada Sdr.ANTO
    motor Honda Revo tersebutdari belakang, kemudian setelah Terdakwa dan saksi FARID AGIA berhasilmembawa sepeda motor Honda Revo sejauh lebih kurang 20 meter, kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi FARID AGIA Berhenti dulu disini laludijawab saksi FARID AGIA dengan mengatakan Oke lah, kemudian Terdakwadan saksi FARID AGIA menghidupkan sepeda motor tersebut dengan caramenghengkol sepeda motor tersebut lalu Terdakwa dan saksi FARID AGIAmembawa sepeda motor tersebut ke Sinaboi untuk dijual kepada Sdr.ANTO
Register : 24-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 65/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 26 Nopember 2013 — MUHAMMAD RIFANI Als AMAD Bin SYAHRAN
219
  • Artabiyah Sampitdan bertemu dengan sdr.ANTO (DPO) yang sedang duduk didalam Gg.Artabiyah tersebut lalu Terdakwa bertanya kepada sdr.ANTO "adabarang", dan dijawab oleh sdr. ANTO "ada"kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadasdr. ANTO, lalu sdr.
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 28-K/PMT-I/BDG/AD/I/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — Erwin, Serka NRP 21010020340681
5530
  • Anto (alamat tidak diketahui)menyiapkan alat hisap (bong), kaca pirek dan mancis kemudian sabusabu dibakar diatas kaca pirek setelah berubah menjadi asap maka Sdr.Anto menghisap beberapa kali selanjutnya Terdakwa bergantianmenghisap asap sabusabu tersebut.3.
    Anto (alamat tidak diketahui)menyiapkan alat hisap (bong), kaca pirek dan mancis kemudian sabusabu dibakar diatas kaca pirek setelah berubah menjadi asap maka Sdr.Anto menghisap beberapa kali selanjutnya Terdakwa bergantianmenghisap asap sabusabu tersebut.2 Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 08.00Wib Terdakwa dengan kesadaran sendiri menyerahkan din ke kantorInfolantadam VBB selanjutnya atas perintah Kainfolahtadam I/BBTerdakwa dibawa oleh Saksi 1 Kapten Arh Suherwan dan Saksi
Register : 23-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAFARUDIN Als KENTUNG Bin ARFANDI ALM
209
  • ANTO datang ke tempat Terdakwa danSaksi Hamdani berhenti di Depan Masjid SP.5 tersebut, selanjutnya saksiHamdani sempat melihat terdakwa Safarudin dan orang suruhan dari Sdr.ANTO berbicara dan saksi Hamdani tidak mendengar percakapan merekakarena jarak antara saksi Hamdani dan orang suruhan Sdr.
    ANTO (DaftarPencarian orang) kemudian terdakwa berkata kepada saksi HamdaniMANA DUIT KAU TADI DAN kemudian saksi Hamdani memberikan uangsebesar Rp. 150.000 , kepada terdakwa, setelah itu orang suruhan dari Sdr.ANTO datang ke tempat Terdakwa dan Saksi Hamdani berhenti di DepanMasjid SP.5 tersebut Saksi Hamdani melihat terdakwa dan orang suruhandari Sdr. ANTO berbicara dan Saksi Hamdani tidak mendengar percakapanmereka karena jarak antara Saksi Hamdani dan orang suruhan Sdr.
    kemudian setelan percakapan tersebutterdakwa Safarudin datang ke tempat terdakwa Hamdani makan danterdakwa Safarudin berkata ADA BERAPA DUIT KAU DAN kemudianterdakwa Hamdani menjawab 150.000, BANG kemudian terdakwaPutusan Nomor314/Pid.Sus/2017/PN/PLW 22Safarudin menjawab YAUDAH AYOKLAH KE SANA KITA YOK DAN(SP.5) kemudian terdakwa Hamdani menjawab AYOK , dan setelahterdakwa Hamdani dan terdakwa Safarudin sampai di Masjid SP.5 merekaberhenti untuk menelphone teman terdakwa Safarudin yang bernama Sdr.ANTO
    ANTOdatang ke tempat saki Hamdani dan terdakwa berhenti di Depan MasjidSP.5 tersebut saki Hamdani melihat terdakwa dan orang suruhan dari Sdr.ANTO berbicara dan saki Hamdani tidak mendengar percakapan merekaKarena jarak antara saki Hamdani dan orang suruhan Sdr.
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 41/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
1.YUSNAIDI Als YUSNI Bin Alm AHMAD
2.AUDI NOOR Als UDI Bin Alm DASRI
3.HARIN Bin GOLEN
378
  • tanggapan dari Penuntut Umumatas permohonan tersebut serta tanggapan terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa mereka terdakwa YUSNAIDI Als YUSNI Bin (Alm) AHMAD bersamasama terdakwa I AUDI NOOR Als UDI Bin (Alm) DASRI, terdakwa III HARIN BinGOLEN dan sdr.ANTO
    Alm) DASRI, terdakwa Ill HARIN Bin GOLEN dansdr.ANTO sampai diacara aruh tersebut dan bermain judi sampai sekitar jam16.00 WITA namun terdakwa bersamasama terdakwa II, terdakwa III dansdr.ANTO tidak ada yang menang dalam permainan judi tersebut kemudianterdakwa Ill meminta untuk diantarkan ke Desa Cantung KecamatanKelumpang Hulu untuk bertemu dengan temannya namun saat sampai di DesaCantung teman terdakwa III sedang tidak ada dirumah setelah itu terdakwa bersamasama terdakwa Il, terdakwa Ill dan sdr.ANTO
    melanjutkanperjalanan dan saat di pinggir jalan Provinsi Desa Plajau Baru KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru melihat tower BTS selanjutnya terdakwa memarkir mobil dengan jarak sekitar 70 (tujuh puluh) meter dari Menaratower tersebut setelah itu terdakwa bersama sdr.ANTO berjalan memeriksatower sedangkan terdakwa Il bersama terdakwa Ill menunggu dimobilkemudian terdakwa datang ke mobil mengambil tas yang berisikan peralatanseperti linggis dan kunci pas dan mengajak terdakwa II menuju towersedangkan
    Bahwa terdakwa YUSNAIDI Als YUSNI Bin (Alm) AHMAD bersamasamaterdakwa II AUDI NOOR Als UDI Bin (Alm) DASRI, terdakwa III HARIN BinGOLEN dan sdr.ANTO (DPO) dalam mengambil baterai tower BTS adalahtanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya yakni PT. XL dan PT. Indosat danatas perbuatan terdakwa tersebut PT. XL mengalami kerugian sebesarRp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) dan PT.
Register : 15-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 172/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 17 Oktober 2011 — JONO RIYANTO als. JONO bin ARJO WINTONO
276
  • CST IIRMIN, mmm mm mmm mm nn nne Bahwa awalnya sekira 1 (Satu) bulan sebelumnya terdakwa ditawari oleh Sdr.ANTO (belum tertangkap) untuk menjadi pengecer sekaligus pengepul judiTogel Hongkong dan sebagai pengepul maka terdakwa akan mendapatbagian atau komisi sebesar 5 % dari hasil setoran dari pengecer setiapharinya sedangkan sebagai pengecer terdakwa akan mendapat bagiansebesar 15 % dari hasil penjualan judi Togel Honkong setiap harinya; e Bahwa tawaran tersebut disetujui olen terdakwa mengingat
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 111/PID/2017/PT MKS
Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDI TANTO PUTRA, SH
7536
  • BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO,Sdr.CUNI dan Sdr.BASRI dengan cara bertani dimana tanah tersebut saatini telah berbentuk persawahan, sehingga Alm.MELLENG melakukangugatan perdata di PN.Sengkang melawan ke10 orang tersebut yangmenggarap diatas tanah dimaksud dimana gugatan perdata tersebutdimenangkan oleh Alm.MELLENG sesuai putusan Mahkamah AgungNo.1148 K/PDT/2010 tanggal 31 Maret 2011 dan putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap/incracht;Bahwa adapun putusan Perdata PN.Sengkang Nomor : 17 / PDT.G
    BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO,Sdr.CUNI dan Sdr.BASRI dengan cara bertani dimana tanah tersebutsaat ini telah berbentuk persawahan, sehingga Alm.MELLENG melakukangugatan perdata di PN.Sengkang melawan ke10 orang tersebut yangmenggarap diatas tanah dimaksud dimana gugatan perdata tersebutdimenangkan oleh Alm.MELLENG sesuai putusan Mahkamah AgungNo.1148 K/PDT/2010 tanggal 31 Maret 2011 dan putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap/incracht;Bahwa adapun putusan Perdata PN.Sengkang Nomor : 17 / PDT.G
    BEDDU, Sdr.SODDING, Sdr.ANTO,Sdr.CUNI dan Sdr.BASRI dengan cara bertani dimana tanah tersebut saatini telah berbentuk persawahan, sehingga Alm.MELLENG melakukangugatan perdata di PN.Sengkang melawan ke10 orang tersebut yangmenggarap diatas tanah dimaksud dimana gugatan perdata tersebutHal. 12 dari 34 Pts. 111/PID/2017/PT.MKS.dimenangkan oleh Alm.MELLENG sesuai putusan Mahkamah AgungNo.1148 K/PDT/2010 tanggal 31 Maret 2011 dan putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap/incracht;Bahwa adapun putusan
Register : 10-05-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 372/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 18 Desember 2013 — SUDIRMAN Als MAN Bin SABAR
2213
  • Eli memanen dan jugamelansir buah sawit dan untuk sdr.Anto memantau situasi dari jalan;e Bahwa adapun alat yang dipergunakan dalam melakukan buah kelapa sawittersebut adalah 3 (tiga) buah dodos serta 2 (dua) buah angkong dengan pemilikDodos adalah sdr.Adi serta dua orang tidak diketahui namannya sedangkanpemilik Angkong adalah sdr.Anto;e Bahwa banyaknya tandan buah kelapa sawit milik PTPN V Tandun yang dicurisebanyak 40 Tandan dan sebelumnya tersangka dkk tidak ada terlebih dahulumeminta izin kepada
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DEDI ROBI Als ROBI Bin Alm DARUNSYAH
666
  • sabu tersebut menjadi 2(dua) paket kecil, 1 (satu) paket kecil untuk digunakan saksi bersama samadengan Terdakwa dan 1 (satu) paket kecil lagi saksi berikan kepadaTerdakwa untuk di pakai kerja subuh.selanjutnya pada saat saksi danTerdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis Sabu kemudian tiba tibapolisi datang dan dilakukan penangkapan terhadap saksi dan Terdakwa.Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis Sabu kepadasaksi.Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.ANTO
    Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.ANTO(DPO) dengan membeli seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah).
    Alm.Efendi bersama sama denganTerdakwa dan 1 (satu) paket kecil lagi saksi Yoga Pradana Bin Alm.Efendiberikan kepada Terdakwa untuk di pakai kerja subuh.selanjutnya pada saatsaksi Yoga Pradana Bin Alm.Efendi dan Terdakwa sedang menggunakanNarkotika jenis Sabu kemudian tiba tiba polisi datang dan dilakukanpenangkapan terhadap saksi dan Terdakwa.Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenis Sabu kepadasaksi Yoga Pradana Bin Alm.Efendi.Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.ANTO
Putus : 11-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/MIL/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — RUDI PURWANTO
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anto pada sore harinya sebanyak satu paket kecil sehargaRp125.000,00, sedang satu paket kecil yang disita petugas juga dibeli dari Sdr.Anto pada pagi harinya seharga Rp675.000,00 dan rencananya akan Terdakwagunakan selama 5 (lima) hari 6. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu sejak tahun 2008kemudian kurang lebih dua bulan pindah ke Putauw ;7.
Register : 30-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 347/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : SYAFRIZAL AMRI Alias AMRI Bin SAFRUDIN
2412
  • berwenang memeriksa dan mengadili, Percobaan atauPermufakatan jahat Dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ; Berawal pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira jam 23.00 WIBsaksi David Darma sedang bekerja sebagai Penjaga Parkir di PT RJMPerawang (Penuntutan dilakukan secara terpisah) di datangi oleh Sdr.Anto
    pasal 114, pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal118, pasal 119, pasal 121, pasal 122, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal126, pasal 127 ayat (1) pasal 128 Ayat (1) dan pasal 129 UndangUndang R.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira jam 23.00 WIBsaksi David Darma sedang bekerja sebagai Penjaga Parkir di PT RJMPerawang (Penuntutan dilakukan secara terpisah) di datangi oleh Sdr.Anto