Ditemukan 572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 644/Pdt.G/2012/PA.TPI
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang, Nomor : /Pdt.G/2012/PA.TPI, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal29 Juni 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Sebong
    , Kabupaten Bintan, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah, Nomor : /10/V1/2009, tertanggal 29 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), telah dikaruniai seorang anak,bernama Anak, umur 3 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : /10/VI/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, pada tanggal29 Juni 2009, lalu Majelis Hakim memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Posdan Giro, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Surat Keterangan Ghoib, Nomor :/DSB/2012, tanggal 21 September 2012, setelahdiperiksa Majelis Hakim ternyata surat tersebut asli, dikeluarkan oleh Kepala DesaKecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1Saksi satu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Manis Renggu, RT.001 RW.001, Desa , Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0354/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 01 Januari 2008 sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 02/02/I/2/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, tertanggal 01 Januari 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat hingga sampai saat ini,kemudianTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal;Hal. 1 dari 12 Put.
    Jambu RT.004 RW. 003 Desa Sebong Lagoi, Kecamatan TelukSebong, Kabupaten Bintan, sedangkan Tergugat tinggal di JI. Sirsak RT.003 RW. 003 Desa Sebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan;6. Bahwa Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana oleh Pengadilan Negeri Batam dengan pidanapenjara 6 (enam) tahun;7.
    dilaksanakan, dan oleh karena Penggugat tetapdengan gugatannya, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawaban Tergugat tidakdapat didengar di persidangan;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil untuk melakukanperceraian ini telah mendapatkan izin dari atasan Penggugat dengan SuratNomor : 025/KEPTS/2017 tanggal 26 April 2017 yang dikeluarkan oleh CamatTeluk Sebong
    Penggugat dengan Tergugat, Nomor :02/02/1/2008 , tanggal 01 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya(P.3);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 803/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • . , Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat.........0:.2000 , Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinangpada
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 05 Mei 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah, Nomor: 0040/004/V/2018, tertanggal 07 Mei 2018;2.
    Putusan No.803/Pdt.G/2020/PA.TPIKecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau,tanggal 07 Mei 2018, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesualdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.2);2.
    Putusan No.803/Pdt.G/2020/PA.TPISaAKSi 2, ...... ccc cee caeeeeeeeeeseesseeeeeey KeCamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, Provinsi Kepri, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara seibu; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah Mei 2018yang lalu; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa setahu saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak 5 atau 6 bulan setelah menikah
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2019/PA.TPIZe OAT LT 2mea SEM tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTeluk sebong, Kabupaten Bintan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 35 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 12 Oktober 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah, Nomor: 0081/003/X/2017, tertanggal 12 Oktober2017;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal diHal. 1 dari 12 hal. Put.
    Tergugatdengan Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, Propinsi Kepulauan Riau tanggal 12 Oktober 2017, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.
    Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Oktober 2017;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat;a Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah hidup
    Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan.
Register : 16-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 47/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
172
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah pada tanggal25 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagaimana Duplikat/Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 83/07/X/2008, tertanggal 25 Oktober 2008, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Hal. 1 dari 7 Put. No. /Pdt.G/2013/PA.TPI2.
    /Pdt.G/2013/PA.TPIUrusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, pada tanggal 25Oktober 2008, bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :Nama SONIA binti ARLAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Batu Kucing, Komplek KPKN, Nomor 97, Kelurahan Kampung Bulang,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa
Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 24 April 2013 — -Muhammad Palih Hidayat Als Aceng Bin Surpiadi (terdakwa) -REBULI SANJAYA.SH (Penggugat)
9218
  • TOMMY J.GULTOMTelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi tersebut sebagai mana keterangan nyasesuai dengan keterangan di Beritata Acara pemeriksaan di penyidik;Atas keterangan saksisaksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkan;Menimbang,bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangansebagai berikut;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan tersebut pada tanggal, 23 Oktober2012 sekira pukul 19.00 wib di JIn Sakera Hutan Bukit Jamik Sebong Kec.Teluk SebangKab,Bintan
    terlilit utangkarena korban selalu menagih utangnya sedangkan terdakwa tidak sanggup membayarutangnya tersebut;Bahwa benar terdakwa =melakukan pembuhunan tersebut telah direncanakan terlebihdahulu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dihubungkan dengan keteranganterdakwa, dikuatkan dengan adanya barang bukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Pada hari Selasa tanggal, 23 Oktober, 2012 sekira pukul 19.00Wib diJIn Sakera Hutan Bukit Jamik Sebong
    :Pada hari Selasa tanggal, 23 Oktober, 2012 sekira pukul 19.00Wib diJin Sakera Hutan Bukit Jamik Sebong Kec.Teluk Sebang Kab,Bintan,terdakwa terdakwamelakukan pembunuhan kepada saudara LASRON PANJAITAN Dengan menggunakan sebilahpisau dengan cara menikamkan secara berulang kali ketubuh korban bagian belakang ataupunggung terdakwa melakukan pembunuhan tersebut karena terdakwa terlilit utang karenakorban selalu menagih utangnya sedangkan terdakwa tidak sanggup membayar utangnyatersebut, terdakwa melakukan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 249/Pid.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 27 Nopember 2014 — - SAEPUL MUNAWAR BIN MAMAN MANSUR (Terdakwa) - ZALDI AKRI, SH (JPU)
276
  • PUTUSANNomor : 249/Pid.B/2014/PN.Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan Putusan perkara terdakwaNama lengkap : SAEPUL MUNAWAR BIN MAMAN MANSURTempat lahir : BandungUmur/tg lahir : 37 tahun/12 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Juko RT.012 RW.05 Desa Ekang Anculai KacamatanTeluk Sebong Kab.BintanAgama : IslamPekerjaan
    terdakwa telah diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :~ Bahwa ia terdakwa SAEPUL MUNAWAR Bin MAMAN MANSUR, pada hariJum at tanggal 05 September tahun 2014, sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di depan sebuah rumah koskosan yang terletak di Jalan Tanjungpinang Tanjung Uban KM 58 di Desa Engkang Anculai Kelurahan Teluk Sebong
    Dakwaannya, Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya dipersidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1 Saksi SINAR PERKASA Bin IMRAN, pada pokoknya menerangkan sebagai betkutBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekitar pukul 08.00WIB, bertempat di rumah Koskosan Jalan Tanjungpinang Tanjung Uban KM 58 DesaAngkang Anculai Kelurahan Teluk Sebong
    , Kecamatan Teluk Sebong KabupatenBintan ;Bahwa saksi bekerja sebagai Sappam di Lagoi, saksi sudah lebih kurang (satu) tahuntinggal berdekatan dengan terdakwa ;Bahwa sebelum kejadian saksi akan berangkat bersama dengan Istri saksi yatu saksi AdeSilvia BintiKomardi, sewakru saksi akan menghidupkan sepeda motor, tibatibaTerdakwa memanggil saksi denngan ucapan Sinar kisini kamu dengan suara lantang,mendengar ucapan terdakwa tersebut lalu saksi menjawabnya ada apa bang , adamasalah apa dengan abang ,
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;

    4.. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (Empat ratus dau puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNOMOR 0075/Pdt.P/2018/PA.TPIoa naeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah,yang diajukan oleh :Khoirum Hasibuan bin Japartomuan, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diJalan Pecah Gelas RT.003 RW. 002 DesaSebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten
    Bintan, sebagai Pemohon I;Santi Rianis Matondang binti Panus Matondang, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Pecah Gelas, RT.003 RW. 002Desa Sebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon
    Salamin bin Sulaiman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Perangkat Desa Sebong Lagoi, tempat tinggal di JI. Pecah Gelas,RT.003 RW. 002 Kelurahan Tanjung Uban, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan.
    No. 0075/Pdt.P/2018/PA.TPI Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II, karena kenalnya adalah setelah Pemohon dan PemohonIl tinggal di Sebong Lagoi; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai wali, saksi maupunmahar pernikahan tersebut , karena saksi tidak menghadirinya; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon II penyebabpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatat di KUA karenasaat itu Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai biaya; Bahwa sejak Pemohon menihak dengan Pemohon II
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 421.000.
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0183/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNOMOR 0183/Pdt.G/2018/PA.TPIa a A mea re aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan , sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Februari 2018 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor0183/Pdt.G/2018/PA.TPI tanggal 27 Februari 2018
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Isam, pendidikan SLTA, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai teman sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon, kemudian pindah kerumah bersama; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai
    SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Isam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 0183/Pdt.G/2018/PA. TPI.
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon telah menghadapKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,Provinsi Kepulauan Riau untuk melangsungkan pernikahan, namun olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut pernikahan baru dapat dilaksanakanbila ada penetapan wali dari Pengadilan Agama;6.
    keluarga telah berupaya mendekati ayah Pemohon untukbersedia menerima lamaran serta menjadi wali, tetapi tidak berhasil; Bahwa dia berstatus jejaka dan bekerja sebagai nelayan serta tetapberpendirian ingin menikahi Pemohon; Bahwa antara dirinya dengan Pemohon tidak ada hubungan nasab,hubungan susuan, hubungan semenda/perkawinan ataupun hubunganlainnya yang mengakibatkan dia dengan Pemohon terlarang untuk menikah; Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Sebong
    Fotokopi Surat Penolakan Pelaksanaan Pernikahan NomorB.124/KUA.32.02/06/PW.03.02/B/2018 tanggal O01 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.5);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :Saksi Pertama:Saksi 1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Bintan.
    Bahwa antara Pemohon dengan Calon Suami tidak ada hubungannasab, hubungan susuan, hubungan semenda ataupun hubungan lain yangmembuat mereka terlarang untuk menikah; Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah samasama layak untukmenikah karena telah dewasa dan telah mempunyai pekerjaan; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Perangkat Desa di Desa Pengudang,sedangkan calon suami Pemohon bekerja sebagai nelayan; Bahwa rencana pernikahan Pemohon dengan Calon Suami telahdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama Teluk Sebong
    Bahwa Pemohon bekerja sebagai Perangkat Desa di Desa Pengudang,sedangkan calon suami Pemohon bekerja sebagai nelayan; Bahwa rencana pernikahan Pemohon dengan Calon Suami telahdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama Teluk Sebong, tetapi ditolak oleh pihakKantor Urusan Agama karena ayah Pemohon tidak bersedia menikahkan; Bahwa Kantor Urusan Agama dapat menikahkan apabila sudah adaputusan dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan buktibuktinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah
Register : 31-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 22 Maret 2017 — Heri Erwandono Bin Sumarsono ( Terdakwa)
223
  • USI, setelah selesai mengambil onderdiltersebut sekira pukul 00.30 tersebut saksi ABDUL RAHMAN menghubungiTerdakwa HERI ERWANDONO dengan mengatakan bahwa sudah selesai kemudian saksi Abdul Rahman Als Man Tato Bin Muhammad bersamasamadengan saksi Salim Bin Hamzah, saudara SALEH, saudara INAL (DPQ) langsungpergi meninggalkan lokasi tersebut sambil membawa barang curian tersebutkerumah saksi SALIM di Kampung Rambutan Rt.01/01 Desa Sebong PerehKecamatan Telok Sebong Kabupaten Bintan, sedangkan Terdakwa
    Rambutan RT/RW001/001 Desa Sebong Pereh Kec. Teluk Sebong Kab.
    USI;Bahwa setelah selesai mengambil onderdil tersebut sekira pukul 00.30 tersebutts saksi menghubungi Terdakwa dengan mengatakan bahwa sudah selesaikemudian saksi bersamasama dengan saksi, Saleh, INAL (DPO) langsungpergi meninggalkan lokasi tersebut sambil membawa barang curian tersebutkerumah saksi SALIM di Kampung Rambutan Rt.01/01 Desa Sebong PerehKecamatan Telok Sebong Kabupaten Bintan;Bahwa Terdakwa kembali berjaga di PT.
    USI; Bahwa setelah selesai mengambil onderdil tersebut sekira pukul 00.30 tersebutsaksi Abdul Rahman Als Man Tato Bin Muhammad menghubungi Terdakwadengan mengatakan bahwa sudah selesai kemudian saksi Abdul RahmanAls Man Tato Bin Muhammad bersamasama dengan saksi, Saleh, INAL (DPO)langsung pergi meninggalkan lokasi tersebut sambil membawa barang curiantersebut kerumah saksi di Kampung Rambutan Rt.01/01 Desa Sebong PerehKecamatan Telok Sebong Kabupaten Bintan; Bahwa Terdakwa kembali berjaga di PT.
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0786/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan BintanUtara, Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, menikah padatanggal 03 November 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor0070/001/X1/2016, tertanggal 03 November 2016;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 0786/Pdt.G/2018/PA.TPI2.
    No. 0786/Pdt.G/2018/PA.TPIKecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, telah bermeterai cukup,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan.
    SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :ed Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;a Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai teman;aces Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah tahun 2016;ra Bahwa Pemohon bermaksud bercerai dengan Termohon; Bahwa selama berumah tangga
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.TPI
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon.
7212
  • PENETAPANNOMOR 142/Pdt.P/2015/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :XXx, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang yang berkaitan dengan perkara
    seorang bernama NURLELA binti EJANGdi Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, pada tanggal 09Juli 1998, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima orang anak, salahsatunya bernama, anak kesatu, yang lahir pada tanggal 03 Nopember 2000, berumur14 tahun 10 bulan;2 Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 3 tahun 1 bulan telah berhubungan danmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong
    Senin, tanggal 05 Oktober 2015, danpernikahan anak Pemohon dengan, sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat sudah sepakat karena sudah lama menjalin hubungan dan orang tua punsudah merestuinya;6 Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapat hubungan darah,hubungan sesusuan, dan hubungan semenda, serta tidak ada hubungan lain yangterlarang menikah;7 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Teluk Sebong
    Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor : Kk.32.01.06/PW.01.2/115/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, pada tanggal 14 September 2015, bukti P.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti 2( dua ) orang saksi, sebagai berikut :1 sss, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sumpat, RT.003, RW.002, Kelurahan Pengudang, Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan.
    saksi yang menghalangi pernikahan;e Bahwa anak saksi tidak terikat dalam pinangan dengan wanita lain;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tidak ada terikat dalam lamaran lakilaki lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak setuju atas pernikahan anak Pemohon dengananak saksi;e Bahwa saksi siap membimbing anak saksi dengan anak Pemohon dalam berumahtangga;2 sss, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sumpat, RT.003, RW.002, Kelurahan Pengudang, Kecamatan Teluk Sebong
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Juni 2016 — Abdul Aziz Bin Hamzah (Terdakwa)
256
  • ADITYAWAN petugas dari satuan narkotikaPolres Bintan telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki yang dicurigai sedang membawa narkotika jenis sabusabu di PelabuhanNelayan semelur Desa Berakit Kec.Teluk sebong Kab.Bintan dengan ciriciriseperti terdakwa, dan berdasarkan informasi tersebut saksi SUHARMAN dan saksiDP. ADITYAWAN pergi menuju lokasi melakukan penyelidikan untuk mengetahuikebenaran hal tersebut, dan setibanya dilokasi tujuan saksi SUHARMAN dan saksiDP.
    ADITYAWAN ada melihat terdakwa dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang berdiri menunggu di Pelabuhan Nelayan semelurDesa Berakit Kec.Teluk sebong Kab.Bintan, kKemudian saksi SUHARMAN dansaksi DP. ADITYAWAN langsung melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan saksi SUHARMAN dan saksi DP. ADITYAWAN ada menemukan 1(satu) paket narkotika jenis ganja kering yang disimpan didalam kantung celanapendek warna coklat motif kotakkotak.
    sebagaimilik saudara NUR (DPO).Bahwa saksi menerangkan Pada saat melakukan penangkapan terhadap sdr ABDULAZZ Bin HAMZAH,saudara ABDUL AZZ Bin HAMZAH tidak ada menunijukkan surat ijinuntuk kepemilikanmenyimpan,membawanarkotika jenis sabu yang ditemukan padanya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 19.45Wib di Pelabuhan Nelayan semelur Desa Berakit Kec.Teluk sebong
Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Mei 2015 — ANGGA DWI PURNAMA HADI
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit Air Molek RT.001RW.004, Desa Sebong Pereh,Kecamatan Teluk Sebong ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ANGGA DWI PURNAMA HADI pada hari Senintanggal 01 Agustus 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu masih dalam bulan Agustus tahun 2011 bertempat di KantorUrusan Agama Kota Baru Simpang Lagoi Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan
    No. 721 K/Pid.Sus/2013dengan Saksi Korban menjalin hubungan asmara yang mengakibatkan SaksiKorban hamil, kKemudian pada tanggal 1 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa menikahi Saksi Korban INDAH di Kantor Urusan Agama (KUA) KotaBaru Simpang Lagoi Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan, setelahTerdakwa menikahi Saksi Korban, Terdakwa menelantarkan Saksi Korbandengan cara Terdakwa tidak ikut pulang bersama Saksi Korban ke rumah orangtua Saksi Korban, namun Terdakwa pulang ke rumah orang tua
Register : 16-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 24 Nopember 2015 — Hai Lie Als Aphau
6826
  • Kelurahan Sri Bintan KecamatanTeluk Sebong Kabupaten Bintan Provinsi Kepri;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2015 sampai dengan tanggal 27 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 5 September 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2015 sampai dengan tanggal 22September 2015;4.
    Teluk Sebong Kab. Bintan Prov.
    Saksi SUCIANTI dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saat ini saksi berumur 18 (delapan belas) tahun dan sejaksaksi berumur 14 tahun saksi mengalami percabulan dan saatsaksi berumur 17 tahun telah disetubuhi oleh terdakwa yang jugaadalah bapak tiri saksi; Bahwa saksi mengalami percabulan yang dilakukan oleh terdakwasejak saksi masih berumur 14 tahun di dalam rumah saksi tepatnyadi Jalan Kramat RT 002 RW 001 Kelurahan Sri Bintan KecamatanTeluk Sebong Kabupaten Bintan Provinsi
    Bahwa saksi Sucianti mengalami percabulan yang dilakukan olehterdakwa sejak saksi masih berumur 14 tahun di dalam rumah saksiSucianti tepatnya di Jalan Kramat RT 002 RW 001 Kelurahan Sri BintanKecamatan Teluk Sebong Kabupaten Bintan Provinsi Kepulauan Riaudengan cara terdakwa memegang payudara saksi setiap malam dan pagihari dengan alasan tanda sayang. Fakta hukum ini didukung olehketerangan saksi Sucianti dan pengakuan terdakwa;.
Register : 10-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 364/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 25 Nopember 2016 — SUYITNO Als SUYIT Bin ATIM ( Terdakwa) MUHAMMAD WAHROJI Als AMAD Bin RADIMIN ( Terdakwa ) DJUMADI Bin SUPARDI ( Terdakwa) MASRIZAL MANURUNG ( Terdakwa 0
739
  • Agama: Suyitno Als Suyit Bin Atim ;: Sengkang ;: 38 tahun/ 7 Januari 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp Baturaja RT 03 RW 03 Desa Ekang Anculai KecTeluk Sebong Kab. Bintan ;: Islam ;: Swasta ;: Muhammad Wahroji Als Amad Bin Radimin ;: Natar ;: 35 tahun/ 19 April 1981;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp Baturaja RT 09 RW 04 Desa Ekang Anculai KecTeluk Sebong Kab.
    Sebong Kab.Bintan ;Bahwa saksi telah diamankan pihak kepolisian karena memainkanpermainan guncang dadu yang menggunakan taruhan uang sedangkanpara terdakwa adalah para petaruh yang menebak mata dadu yang keluarsetelah saksi mengguncang 3 (tiga) buah dadu ;Bahwa permainan telah dimulai sejak mulai pukul 20.30 wib ;Bahwa saksilah yang menyiapkan alat yang digunakan untuk permainantersebut yang terdiri dari :a.
    Sebong Kab. Bintan;Bahwa pada saat itu juga telah diamankan barang bukti yaitu uang kuranglebih sejumlah Rp. 890.000, (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)dari saksi Boen Kie dan para terdakwa yang digunakan dalam permainantersebut ;Bahwa juga telah diamankan :a.
    Sebong Kab. Bintan ; Bahwa terdakwa Il. Suyitno alias Suyit Bin Atim, terdakwa ILMuhammad Wahroji alias Amad Bin Radimin, terdakwa Ill DjumadiHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 364/Pid.B/2016/PN.Tpg.Bin Supardi, terdakwa IV.
    Sebong Kab.
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2020/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 18Agustus 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Provinsi KepulauanHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 624/Pdt.G/2020/PA.TPIRiau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor :0056/006/VIII/2019, tertanggal 19 Agustus 2019;2.
    dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK2101105208960002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBintan, Propinsi Kepulauan Riau, tanggal 12 Maret 2020 bermeteralcukup telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0056/006/VIII/2019, atas namaTergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Sebong
    Bukti Saksi.1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, Propinsi Kepulauan Riau, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah pada bulan Agustus 2019 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang
    Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi/Makcik Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah 1 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat
    tinggal di Kelurahan Kota KotaBaru, Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal08 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.TPI,mengemukakan halhal sebagai berikut:1
    No. 393/Pdt.G/2019/PA.TPIAgama Kecamatan (KUA) Kecamatan Telanaipura, Kota Jamb, ProvinsiJambi tanggal .23 Juli 1998, bermeterai cukup, telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.saksi pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau.
    No. 393/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;saksi kedua, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau.
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat sejak 10 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, namun saksitidak tahu kapan menikahnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik sendiri di Sebong Lagoi:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa
    Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 10tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, akantetapi saksi tidak tahu kapan menikahnya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahmilik sendiri di Sebong Lagoi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
    yaitu berupa bukti P.1, P.2 dan P.3, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan Fotokopi sah aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, setelah diteliti oleh majelis ternyatatelah memenuhi syarat formil dan materil sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah penduduk dan berdomisili di Desa SebongLagoi Kecamatan Teluk Sebong