Syari fah,di Kabupat en Aceh Timur, Pr ovi nsiNangro Aceh Darussalam, sekarangt i dak dik et ahui alamatnya disel uruh woul ayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersi dangan; Telah menperhatikan bekas dan surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah menmperhatikan Putusan Sela Register Nonor.../ Pdt. @2010/ PA.St b. ; TENTANG DUDUKPERKARANYAPenggugat telah mengajukan surat gugatan secaratertulis

Awaludin, J selaku pihakyang menjual tanah tersebut merasa bertanggungjawab atas bagian tanahmilik Penggugat, maka pada tahun 2008 Kepala Desa yang baru/sekarangT. Alwizon, Ajt. Mengeluarkan Surat Tanah Khusus untuk Penggugattertanggal 31 Maret 2008, dimana pada saat itu tanah sengketa tersebuttanah dibagi menjadi dua bagian dengan ukuran 50 x 12, 5 m yangNo. 3 dari 13 hal. Put.

Namun yang terjadi adalahpembiaran rumah tangga berjalan tanpa kendali dari Tergugat sebagaikepala rumah tangga,Menimbang, bahwa dalam tenggang waktu sejak tahun 2011sampai sekarangt terjadi perpisahan, kedua belah fihak tidakmenunjukkan adanya tandatanda kegelisahan hidup terpisah padahalkeduanya terikat tali perkawinan yang sah, keduanya asyik dengankesendiriannya, sehingga dapat difahami bahwa keadaan perpisahantersebut telah menjadi bagian kehidupan dan menjadi kesenangandibandingkan dengan hidup

WitpBahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun selama kuranglebih 3 (tiga) tahun dan telah dikaruniai anak satu orang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak tahun 2018, sering terjadi perselisihan yang terus menerus yangsudah sulit didamaikan, karena Tergugat sering cemburu secaraberlebihan dan Tergugat marah sering memukul Penggugate Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan November 2020 sampai sekarangt;e Bahwa selama

Termohon semakinmenjadi dengan adanya Pria Idaman Lain dalam kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon, Pemohon mengetahui hal tersebut dari pesan chatdi dalam hanphone celluler Termohon serta informasi dari tetangga dankerabat Pemohon, hal tersebut yang memicu perselisihan terus menerusantara Pemohon dan Termohon, sehingga sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagai manalayaknya suami istri dan sudah pisah rumah selama 3 tahun 7 bulanlamanya sampai dengan sekarangT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahkerumah sendiri selama 17 tahun 9 bulan dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah/belum melakukan hubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXX umur18 tahun, sekarangt ikut Termohon;.

Gowa danMakassar serta menghubungi keluarganya tetapi Terdakwatidak ditemukan sampai dengan sekarangt sehingga kesatuanmelimpahkan perkaranya ke Pomdam VIV/Wrb untuk diprosesperkaranya sesuai laporan polisi Nomor : LP50/XI/2013/VIltanggal 25 November 2013.MenimbangMenimbang5.

Namun yang terjadi adalahpembiaran rumah tangga berjalan tanpa kendali dari Tergugat sebagaikepala rumah tangga,15Menimbang, bahwa dalam tenggang waktu sejak tahun 2011sampai sekarangt terjadi perpisahan, kedua belah fihak tidakmenunjukkan adanya tandatanda kegelisahan hidup terpisah padahalkeduanya terikat tali perkawinan yang sah, keduanya asyik dengankesendiriannya, sehingga dapat difahami bahwa keadaan perpisahantersebut telah menjadi bagian kehidupan dan menjadi kesenangandibandingkan dengan

tersebut pada tanggal 05 Juni 1984 telah dijualkan oleh penjual yang samakepada Drs.lmam Sumanteri, dimana Akta Jual Belinya yang asli masihutun tersimpan secara lengap di kantor d/h Kecamatan Talang Kelapa,sekarang Kecamatan Sukajadi Kabupaten Banyuasin;Akkta Jual Beli tersebut sampai sekarangt tidak pernah dibatalkan;Berarti tanah seluas 35.832 m?

Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarangt lebih kurang 3 tahun lamanya;. Bahwa terhadap permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah dilakukan upaya musyawarah dengan keluarga untuk tidakberprilaku dengan demikian, tapi tidak ada perobahan;.

Bahwa Terbanding menilai bahwa Pembanding membuang banyak waktudan biaya untuk melawan Terbanding yang hanya menuntut keadilan demikesejahteraan kedua anak Pembanding dan Terbanding dimasa sekarangt danmasa yang akan datang, dimana Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus riburupiah) tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan mereka, mengingat keduanyasemakin dewasa dengan kebutuhan yang semakin bertambah;Terbanding tidak mampu membayar kuasa hokum, dan tidak terlalu mengertimengenai hukum dan perundangundangan

antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan, karena Termohenselalu membuka aib Pemohon kepada orang lain selalu menjatuhkan nama baikPemohon ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi pada bulan Mei 2016 Pemohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama , sejak itu pula Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir bathin sampai sekarangt

Hal. 6 dari 14kurang lebih 1 tahun lamanya dan telah memiliki seoreang anakyang sekarangt ikut Termohon; bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonmenjadi goyah, , sering terjadi pertengkaran yang penyebabnyasaksi tidak mengetahui, yang saya ketahui saat itu Pemohonhendak membelikan susu anaknya, lalu datang adik Termohondan mengajak Termohon pulang ke rumah orang tuanya, sejaksaat itu hingga sekarang ini kurang lebih 7 tahun lamanya,Termohon tidak pernah kembali lagi ; bahwa setahu saksi Pemohon

Namun yang terjadi adalahpembiaran rumah tangga berjalan tanpa kendali dari Tergugat sebagaikepala rumah tangga,Menimbang, bahwa dalam tenggang waktu sejak tahun 2011sampai sekarangt terjadi perpisahan, kedua belah fihak tidakmenunjukkan adanya tandatanda kegelisahan hidup terpisah padahalkeduanya terikat tali perkawinan yang sah, keduanya asyik dengankesendiriannya, sehingga dapat difahami bahwa keadaan perpisahantersebut telah menjadi bagian kehidupan dan menjadi kesenangandibandingkan dengan hidup

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan, yang beralamat di JalanSuwoko No.18 Lamongan, Jawa Timur, dahulu Tergugat V / sekarangT@IBanGing jqsss2sssnesseseessnsessener erie semen eemennsnceeemerennerneeemsone6.

perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa dalam pokok permohonan Pemohon mendasarkan padaalasan bahwa sejak bulan April 2012 antara Pemohon dengan Termohon seringkaliterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh Termohon merasa kurangterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon, akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 20 Agustus 2012 Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon hingga sekarangt

Ngadimin;Bahwa setahu saksi baik sebagai pribadi atau sebagai Ketua RTsetempat almarhum suami Pemohon tidak mempunyai istri yang lain,anak yang lain dan juga tidak ada anak angkat;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 29 Oktober 2013 yang lalu karena sakit;Bahwa setahu saksi Pemohon dan suaminya tidak pernah berceraisampai ia meninggal dunia;Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua ayah dan ibu almarhum PakNgadimin, tetapi sejak saksi mengenal Pemohon dan keluarganyasampai sekarangt

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 244/08/VIIV/2008, tanggal04 Agustus 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda cerai ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kos selama 7 tahun ;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak1 orang, bernama : XXXXXXXXX umur 6 tahun, sekarangt

sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 20Juni 2014 yang lalu dan setelan menikah pernah rukun, namun belumdikaruniai anak; Bahwa kemudian sejak bulan Oktober 2014 antara Pemohon denganTermohon terjadi pertengkaran, puncaknya terjadi pada bulan Desember2014, akibatnya Pemohon pisah rumah dari Termohon; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering berjalan berduaan denganlakilaki lain bernama A (bekas pacarnya), akibatnya Pemohon berpisahrumah dari Termohon sampai sekarangt

Ngadimin;Bahwa setahu saksi baik sebagai pribadi atau sebagai Ketua RTsetempat almarhumsuami Pemohon tidak mempunyai istri yang lain,anak yang lain dan juga tidak ada anak angkat;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 29 Oktober 2013 yang lalu karena sakit;Bahwa setahu saksi Pemohon dan suaminya tidak pernah berceraisampai ia meninggal dunia;Bahwa saksi tidak kenal dengan kedua ayah dan ibu almarhum PakNgadimin, tetapi sejak saksi mengenal Pemohon dan keluarganyasampai sekarangt