Ditemukan 282 data
18 — 0
SUSILO SOENARNO S., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Perum Taman Jomin Estate Blok B 3 no 31Kotabaru Karawang Jawa Barat, Rr. NINIEK SUSILOWATI, umur 56tahun pekerjaan dokter gigi pemerintah, beralamat di jl. Cokro Sujono no47 Lumajang, RSUNAR LUWWANTO, umur 54 tahun, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Perum Bekasi Timur Regensi JI.
6.Suprapti Ariningdiah
7.Soenarno BC. KN
Turut Tergugat:
7.Kepala Desa Kureksari
8.Camat Waru
9.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
36 — 0
Sunarni Ariningsih
6.Suprapti Ariningdiah
7.Soenarno BC. KN
Turut Tergugat:
7.Kepala Desa Kureksari
8.Camat Waru
9.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
87 — 15
Soenarno PPAT Kecamatan Mertoyudan / Tergugat III.5 Bahwa jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II yang di buat di depanTergugat III adalah tidak sesuai dengan prosedur hukum oleh karena itu tidaksah jual beli tersebut mengingat obyek jual beli adalah tanah milik Penggugat,dengan demikian akta jual beli tanggal 27101997 No. 235/JB/Mty/X/1997yang di buat oleh Tergugat III adalah cacat hukum dan tidak sah secara hukum,karena di lakukan dengan cara melakukan perbuatan melawan hukum ataumelawan
Soenarno PPAT Kec.
116 — 43
terdiri dari H.DAMSURI NUNGTJIK , SH.MHHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selakuKetua Majelis, H.SUDJONO,SH dan H.DJOHAN AFANDI,SH MH masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Semarang selaku para Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 4September 2012 nomor.264/PEN.PID/2012/PT.Smg, putusantersebut pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggotaserta Panitera Pengganti SOENARNO
57 — 22
SOENARNO, SH. 52 22222 202 22 22 =Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,berkantor di Jl. Tenggilis Lama IllB No. 47 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Nopember 2017 ; Selanjutnya disebut sebagaiMELAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, Tempat kedudukan Jl.Taman Puspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra Raya Sambikerep Kota Surabaya ; Yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: 1.
42 — 17
sidangpernusyawaratan pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2016 oleh Majelis Hakim yang terdiri dariNYOMAN GEDE WIRYA, SH.MH Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis WAYAN KOTA ,SH MH dan SINGGIH BUDIPRAKOSO, SH MH masing masing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku paraHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta PaniteraPengganti SOENARNO
12 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Tri Hutomo Sulistyo bin Soenarno.
19 — 12
permusyawaratan pada hariRABU, tanggal 18 Januari 2017 oleh Majelis Hakim yang terdiri dari APBATARA RANDA SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengahselaku Ketua Majelis, Rr SURYADANI SURYING ADININGRAT SH M Hum.dan EWIT SOETRIADI, SH MH masing masing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku para Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari SENIN tanggal 23 JANUARI 2017 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota serta Panitera Pengganti SOENARNO
Pembanding/Tergugat : Ny. Hj. MARYATI Diwakili Oleh : MH. RESKAMS BINDARIIM, SH. MH. & Rekan
Terbanding/Penggugat : SLAMET MULYADI
Turut Terbanding/Tergugat : NANI PUJIANTI, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : HANDOKO, SH.
44 — 21
ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari SENIN, tanggal 30 September 2013 yang terdiri dariHARDJONO C, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Ketua Majelis, H.DJOHAN AFANDI, SH MH danH.SUMANTO, SH MH masingmasing Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Semarang selaku Para Hakim Anggota, putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggotaserta SOENARNO
11 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umar bin Muhammad) terhadap Penggugat (Dewi Lika Sunarti binti Soenarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga
21 — 19
WAYAN KOTA SH MH danNYOMAN GEDE WIRYA, SH MH masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku para Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Hakim Anggota serta SOENARNO,SH.
10 — 10
Soenarno Hadiwinanto, saksi tersebut dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keaadan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulai
1.STEVEN SUNARNO
2.THE ANDREAS ADITYA SUTEJA
3.LOA JIMMY KAMAJAYA
4.SRI MURNI SOENARNO
5.BAMBANG SULISTIANTO
6.TJUNG KURNIAWAN
7.BAMBANG SUTADJI
Tergugat:
1.MIFTACHUL AMIN
2.PT DEVELOPER PROPERTI INDOLAND
411 — 151
Penggugat:
1.STEVEN SUNARNO
2.THE ANDREAS ADITYA SUTEJA
3.LOA JIMMY KAMAJAYA
4.SRI MURNI SOENARNO
5.BAMBANG SULISTIANTO
6.TJUNG KURNIAWAN
7.BAMBANG SUTADJI
Tergugat:
1.MIFTACHUL AMIN
2.PT DEVELOPER PROPERTI INDOLAND
SUNARNO
13 — 5
- Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama dan nama bapak pemohon pada akta kelahiran pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran : 119/1963 dari nama SOENARNO menjadi SUNARNO sesuai dengan Ijazah Starta I No. 067.4.1.1.34.84.89 yang di keluarkan oleh RektorInstitut Keguruan Dan Ilmu Pendidikan.
49 — 17
SUYUD HADIWINATA,SH.MH selakuHakim Ketua Majelis dengan SOEKOSANTOSO,SHMH dan ZAINAL ARIFIN, SH.MM masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hariSENIN tanggal 22 September 2014 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh SOENARNO, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadirioleh kedua belah pihak dalam perkara ini ;HakimHakim Anggota,Hakim Ketua,ttdttdSOEKOSANTOSO,SH MH Drs.
Terbanding/Terdakwa : ARIF SUHARDI BIN BOLKEN
83 — 18
WAYAN KOTA ,SH MH danSINGGIH BUDI PRAKOSO, SH MH masing masing Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku para Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Panitera Pengganti SOENARNO, SH,Hal 12 dari 13 hal put.No.17/Pid/Sus/2016/PT.SMGakan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
49 — 20
SOENARNO, SH Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara beralamat di jalan Tenggilis Lama III B/47 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2014.Selanjutnya disebut sebagai............... PARA PENGGUGAT;Melawan:LURAH SEMEMI, berkedudukan di Jalan Raya Kendung Sememi Surabaya,memberikan kuasa dengan hak substitusi kepada :. M.T. EKAWATI RAHAYU, SH, MH ( Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kota Surabaya ) ;. IGN.
40 — 18
HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selakuKetua Majelis, dengan LAURENSIUS SIBARANI, SHdan NYOMAN GEDE WIRYA, SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal3 Desember 2015 Nomor 499/Pdt/2015/PT.SMG untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan pada hariSelasa tanggal 2 Pebruari 2016 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Anggota serta dibantuoleh SOENARNO
44 — 13
SOENARNO, SH ; Keduanya adalah Waganegara Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara hukum pada kantor Advokat/Pengacara SUSILO,SH.MH & Rekan beralamat di Dusun Keras Rt.6. Rw. 1 Desa Keras,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah membaca :1.
15 — 6
bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena selalu ada perselisihan dan percekcokkansehingga sejak enam tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal serumah lagi karena Tergugat telah meninggalkanPenggugat sejak tahun 2008 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1Sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Suparmi Soenarno