mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;wana nnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 16 Desember 2014,No.Reg.Perk.PDM540/JOMBA/12/2014, yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DESENDY PURWANTO, pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di dalamsebuah kamar di Asrama Putri Stikes

S6656 XT menuju asrama putri Stikes Husada, selanjutnya berpurapura bertanya tempat kost temannya kepada seseorang yang adadisana, setelah melihat situasi sepi maka terdakwa kemudianmasuk kedalam kamar kos saksi Tusrinah yang kebetulan kosong,selanjutnya terdakwa dengan tangannya mengambil 1 (satu) buahPlaystation 2 slim merk SONY model SCPH90006 ModifikasiHardis, 2 (dua) buah stik Playstation 2 merk SONY dengan caramelepas kabel yang menancap ditelevisi, setelah berhasilmengambil saat hendak keluar

Bahwa pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 sekira pukul 14.30, bertempat di dalam sebuahkamar di Asrama Putri Stikes Husada Desa Mancar Barat Kec.Peterongan Kab.

S 6656 XT menuju asrama putri Stikes Husada,selanjutnya berpurapura bertanya tempat kost temannya kepadaseseorang yang ada disana, setelah melihat situasi sepi makaterdakwa kemudian masuk kedalam kamar kos saksi Tusrinah yangkebetulan kosong, selanjutnya terdakwa dengan tangannyamengambil 1 (satu) buah Playstation 2 slim merk SONY modelSCPH90006 Modifikasi Hardis, 2 (dua) buah stik Playstation 2merk SONY dengan cara melepas kabel yang menancap ditelevisi,setelah berhasil mengambil saat hendak keluar

S 6656 XT menuju asrama putri Stikes Husada,selanjutnya berpurapura bertanya tempat kost temannyakepada seseorang yang ada disana, setelah melihat situasi sepimaka terdakwa kemudian masuk kedalam kamar kos saksiTusrinah yang kebetulan kosong, selanjutnya terdakwa dengantangannya mengambil 1 (satu) buah Playstation 2 slim merkSONY model SCPH90006 Modifikasi Hardis, 2 (dua) buah stikPlaystation 2 merk SONY dengan cara melepas kabel yangmenancap ditelevisi, setelah berhasil mengambil saat hendakkeluar

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang panjang sekitar 45 cm (empat puluh limacenti meter) lebar sekitar 5 cm (lima centimeter) menggunakansarung terbuat dari kayu warna kekuningan dan gagang terbuat darikayu warna kekuningan dan mata parang terbuat dari besi warnaputih silver;e 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putin merah danhitam bertuliskan Panitia Ospek STIKES YAHYA BIMA 20092010Dirampas untuk dimusnahkan4.

karena saksi Muhtar tidakmemberikan jerigen kepada Terdakwa untuk isi solar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah parang panjang sekitar 45 cm (empat puluh limacenti meter) lebar sekitar 5 cm (lima centimeter) menggunakansarung terbuat dari kayu warna kekuningan dan gagang terbuat darikayu warna kekuningan dan mata parang terbuat dari besiwarna putih silver;e 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putin merah danhitam bertuliskan Panitia Ospek STIKES

bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah parang panjang sekitar 45 cm (empat puluh limacenti meter) lebar sekitar 5 cm (lima centimeter) menggunakansarung terbuat dari kayu warna kekuningan dan gagang terbuat darikayu warna kekuningan dan mata parang terbuat dari besiwarna putih silver;e 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih merah danhitam bertuliskan Panitia Ospek STIKES

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah parang panjang sekitar 45 cm (empat puluh lima centimeter) lebar sekitar 5 cm (lima centimeter) menggunakan sarungterbuat dari kayu warna kekuningan dan gagang terbuat dari kayuwarna kekuningan dan mata parang terbuat dari besi warna putihSilver; 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih merah danhitam bertuliskan Panitia Ospek STIKES YAHYA BIMA 20092010Dirampas untuk dimusnahkan6.

., (Mantan Pembantu Ketua II BidangAdministrasi dan Keuangan serta Mantan KetuaSekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES)Halaman ke1 dari 14 halamanAkta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G/2016/PN KomMuhammadiyah Gombong), Tempat/Tgl.Lahir :Karanganyar, 16 Desember 1973, Lakilaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di JalanPiere Tendean No. 57, RT. 004 RW. 001, DesaKutosari, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Jawa Tengah, untuk sementaraberada dalam tahanan RUTAN KLAS Il

15101986, No. 2605/S11986, Luas 8.813 M2,Nama Pemegang Hak GIYATMO yang terletak diKelurahan Wonokriyo, Kecamatan Gombong,Halaman ke3 dari 14 halamanAkta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G/2016/PN KomKabupaten Kebumen, Jawa Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Candra Sardi KartosuyonoSebelah Selatan : Makaryo NotodirejoSebelah Timur : SutaryoSebelah Barat : Lukito SuryonoBahwa di atas bidang tanah telah dibangun Gedung Rektorat, TempatParkir dan Halaman Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES

Kom., tertanggal 28 Juni 2016 oleh PihakKedua dan Pihak Ketiga adalah tidak sah, karena jual beli tanah yangdilakukan oleh Pihak Kedua dan Pihak Ketiga dilakukan pada saat PihakKedua menjabat sebagai Pembantu Ketua II Bidang Administrasi danKeuangan dan Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES)Muhammadiyah Gombong serta menggunakan dana/uang milik PihakPertama (Persyarikatan Muhammadiyah), maka sesuai dengan AD/ARTPihak Pertama (Persyarikatan Muhammadiyah) tanahtanah tersebutsecara hukum adalah

Pahlawan No.177 Kebumeyang dana / uangnya dipergunakan oleh dan untuk kepentingan PihakPertama (Perserikatan Muhammadiyah / STIKES Gombong). Bahwa dalam keadaan demikian Pihak Pertama (PersyarikatanMuhammadiyah) diwajibkan memenuhi kewajibankewajiban untukmembayar angsuranangsuran tersebut dengan tertib sesuai denganHalaman ke11 dari 14 halamanAkta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Komperaturan yang dikeluarkan oleh PD. BPD. Bank Jateng, Kantor CabangKebumen.3.

Foto copy Ijazah No. 022/2008 atas nama SISILIA ABAN dikeluarkanoleh Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Perdhaki CharitasPalembang, diberi tanda bukti P3 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 9109012904190013 atas nama KepalaKeluarga SR. M. FELIXITA.

Caritas No. 1 Kelurahan Timika JayaKecamatan Mimika Baru Kabupaten Mimika ( Bukti P1 dan P4 ); Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon nama Pemohon adalah SISILIAABAN (Bukti P2); Bahwa dalam ljasah yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Perdhaki Charitas Palembang nama Pemohon adalahSISISLIA ABAN, ( Bukti P3); Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebut,kemudian Pengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohoncukup beralasan untuk dikabulkan ; TENTANG

Caritas No. 1 Kelurahan Timika JayaKecamatan Mimika Baru Kabupaten Mimika ( Bukti P1 dan P4 ); Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon nama Pemohon adalah SISILIAABAN (Bukti P2); Bahwa dalam ljasah yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Perdhaki Charitas Palembang nama Pemohon adalahSISISLIA ABAN, ( Bukti P3); Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Umum pasal 1 UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dinyatakansebagai berikut: Ayat 1 : Administrasi kependudukan

Bahwa, saat ini antara Pemohon dan Termohon masing masingmempunyai mata pencaharian tetap telah bekerja dan berpenghasilan,Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil di Rumah Sakit Gunung Jati KotaCirebon dan Termohon sebagai Karyawan Swasta di STIKES YASRI KotaCirebon ;5.

Bahwa alasan posita 4 memang benar, tapi Termohon yang lebih dahulubekerja yaitu pada tanggal 12 Juni 2006 di STIKes Jalaksana Kuningan. DanTermohon bertemu dengan Pemohon pada tahun 2006, saat itu Pemohonsebagai mahasiswanya. Termohon mengenal Pemohon mulai dari nol, darimahasiswa dan mulai dekat pada tahun 2007, hingga akhirnya pada tahun2008 Pemohon lulus kuliah dan melanjutkan ke program Profesi Ners diCirebon.

Dan ketika sudah menikahpun Pemohon dimasukkan dalam jajaranstaf dosen di Program Studi Keperawatan STIKes Cirebon ;Halaman 7 dari 57 halamanPutusan Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA. CN5. Bahwa alasan posita 5 memang benar, tapi rumah tangga mulai goyahbukan tahun 2013, melainkan sejak Termohon hamil anak pertama sekitar 2(dua) bulanan. Saat itu Termohon mencurigai Pemohon memiliki wanitaidaman lain (WIL), karena Termohon menemukan foto wanita itu di buku kecilkerja Pemohon.

Karena sebagian besardosendosen di STIKes Cirebon adalah karyawan di RSUD GunungjatiCirebon. Dan Termohon tidak yakin kalau bulan Agustus 2014 sudah pisahranjang, karena anak yang kedua Marwah lahir pada bulan Oktober 2014.Justru Termohon merasa heran ada apa di bulan Agustus dan Septembertersebut. Karena pada pemeriksaan terakhir kandungan Termohon yangdilakukan pada bulan Oktober 2014, Termohon mencurigai Pemohon yangtidak mau masuk ke ruang dr.

Fotokopi Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes)Cirebon Nomor : 160/A/KET/SK/STIKes.Crb/VIII/2015, tentangPenunjukan Yogi Sumedi, S.Kep, Ners, Status Dosen/Tenaga PengajarSemester Ganjil Tahun Akademik 2015/2016 Program Studi IlmuKeperawatan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) Cirebon, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Ketua STIKes Cirebon pada tanggal12 Agustus 2015, telah dinazegel dan bermeterai cukup, tapi tidakdiperlinatkan aslinya (T.4) ;5.

Korespondensi bisadialamatkan ke STIKES MAHARATU, JI. SoekarnoHatta no 98 Labuh baruTim. Kec. Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Riau, 28125. Telp 076156682Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiTERGUGAT I;2. Ridar Hendri, dalam KTP ditulis Ridar Hendri, Master komunikasi,Wiraswasta, lahir di Bagan siapi siapi tanggal 28081961, beralamat di dijalan Belibis no 13 Kecamatan Sukajadi, Kelurahan kampung melayuPekanbaru.

Korespondensi bisa dialamatkan ke STIKES MAHARATU, Jl.SoekarnoHatta no 98 Labuh baru Tim. Kec. Payung Sekaki, Kota PekanbaruRiau, 28125. Telp 076156682Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai ................... TERGUGAT II;3. Erika, Dosen PNS, Lahir di Pekanbaru, 09081971, beralamat kantor diSTIKES MAHARATU JI. SoekarnoHatta no 98 Labuh baru Tim. Kec. PayungSekaki, Kota Pekanbaru Riau, 28125. Telp 076156682, Selanjutnya dalamhal ini disebut S@bDagal ...............:.

KdsMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 5 Oktober 2020 NO.REG.PERK: PDM48/KDS/Epp.2/09/2020, ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD MAHMUD alias MARMUT binSUKAMTO, Terdakwa II IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON bin SULIKAN,Terdakwa III SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN bin SLAMET pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2020 sekira jam 12.10 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di jalan lingkar selatan tepatnyasebelah utara STIKES

Setelah itu RIFAl memerintahkan para Terdakwa untuk berangkatterlebih dahulu dan standbay di dekat STIKES Cendekia Utama menggunakanMobil Kijang Innova warna silver yang sebelumnya dirental oleh RIFA! dari saksiDWI alias SIWIK. Kemudian sekira jam 12.00 WIB saksi korban ERIK bertemudengan RIFA'!

di pasar Brayung Mejobo selanjutnya keduanya berboncenganmenggunakan sepeda motor saksi korban ERIK ke arah jalan lingkar Mejobodan sekira jam 12.10 WIB pada saat melewati depan STIKES Cendekia Utamaturut Desa Jepang Kecamatan Kabupaten Kudus, keduanya langsung dipepetoleh Mobil Kijang Innova warna Silver yang ditumpangi para TerdakwaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 33/Pid /2021/PT SMGkemudian RIFAl menghentikan sepeda motor selanjutnya Terdakwa danTerdakwa Ill turun dari mobil dan seolaholan

ratus limapuluh rupiah).wonnnennn sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD MAHMUD alias MARMUT binSUKAMTO bersamasama dengan Terdakwa II IVAN FIRMAN MAULANA aliasKLEPON bin SULIKAN dan Terdakwa Ill SHAFAN KHAIRUL WARO aliasCOBIN bin SLAMET pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira jam 12.10WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat dijalan lingkar selatan tepatnya sebelah utara STIKES

Setelah itu RIFAl memerintahkan para Terdakwa untuk berangkatterlebih dahulu dan standbay di dekat STIKES Cendekia Utama menggunakanMobil Kijang Innova warna silver yang sebelumnya dirental oleh RIFA'! dari saksiDWI alias SIWIK. Kemudian sekira jam 12.00 WIB saksi korban ERIK bertemuHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 33/Pid /2021/PT SMGdengan RIFA'!

putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap dimuka sidang, tidak ternyata Terdakwa menyelenggarakan satuanpendidikan tanpa izin pemerintah, atau sebagai perseorangan, organisasi ataupenyelenggara pendidikan tinggi tanpa hak memberikan ijazah;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan yang terungkap di muka sidang,ternyata Terdakwa adalah sebagai yang pertama kali sejak tahun 2008memangku jabatan Ketua STIKES

Majapahit berkedudukkan di Singaraja, danberdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik IndonesiaNomor 205/0/0/2008 tanggal 22 September 2008 tentang Pemberian jinPenyelenggaraan ProgramProgram Studi dan Pendirian Sekolah Tinggi IlmuKesehatan (STIKES) Majapahit di Singaraja, yang diselenggarakan olehYayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan di Singaraja Provinsi Bali;Bahwa selain itu, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor42/Pdt.G/2009/PN.Sgr. tanggal 17 September 2009

Beserta Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor02/G/2011/PTUN.Dps. tanggal 21 November 2011 juncto Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 117/B/2011/PT.TUN.SBY tanggal21 November 2011 juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 173 K/TUN/2012tanggal 6 Agustus 2012 juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor 134PK/TUN/2013 tanggal 6 Februari 2014, ternyata secara yuridis Terdakwaselaku Ketua STIKES Majapahit Singaraja secara riil berhak menyelenggarakanSTIKES Majapahit di Singaraja;

mendengar Tanggapan secara lisan Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa EKO MURDIANTO Als JEK Bin SUGIANTO, pada hariRabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Maret tahun 2020, bertempat di depan pintugerbang STIKES

SAPUTRO Bin DARMONO mendapat bayaran dariTerdakwa sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) setiapselesai menanam (menaruh di tempat/suatu lokasi) paket sabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 12.30 WIB saksiSUGIONO, saksi ISMAIL, SH dan saksi SAFARUDIN, SH selaku anggotapolisi Polres Cilacap berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/12/III/2020/Narkoba tanggal 18 MAret 2020 melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa di depan pintu gerbang STIKES

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa EKO MURDIANTO Als JEK Bin SUGIANTO, pada hariRabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Maret tahun 2020, bertempat di depan pintugerbang STIKES Al Irsyad Cilacap di JI.

Kepolisian danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuat oleh PenyidikKepolisian; Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN ClpBahwa benar, saksi yang melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap seseorang yang mengaku bernama Eko Murdiyanto Als JekBin Sugianto (Terdakwa) pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 kuranglebih pada pukul 12.30 WIB di depan pintu gerbang STIKES

Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi di Jakarta, perihal Rekomendasi Berdirinya STIKES Majapahit Singaraja; Foto copy surat dari Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buleleng Nomor 420/867/DPRD, tanggal 17 Desember 2007, Kepada Bapak Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi di Jakarta, perihal Rekomendasi Berdirinya STIKES Majapahit Singaraja; Foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 205/D/O/2008, tanggal 22 September 2008 tentang Pemberian

Ijin Penyelenggaraan Program-Program Studi Dan Pendirian Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Majapahit di Singaraja Diselenggarakan Oleh Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan di Singaraja Bali; Foto Copy Surat Keputusan Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan Singaraja No. 10/YKWK-Sgr/IX/2008, tanggal 9 September 2008 tentang Pengangkatan Pejabat Rektorat Sebagai Tenaga Tetap Untuk Menduduki Jabatan Di Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Singaraja Tahun 2008; Foto copy

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Perkara No.117/B/2011/PT.TUN.SBY, tanggal 21 Nopember 2011; Foto copy Salinan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 173 K/ TUN / 2012, tanggal 6 Agustus 2012; Foto copy Salinan Putusan Nomor 134 PK/ TUN/2013 tanggal 6 Pebruari 2014; Foto copy surat Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan Singaraja Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Majapahit Singaraja Nomor 008/STIKES-MJ-SGR/III/2010, kepada Direktur

Jenderal Pendidikan Tinggi c.q Koordinator Kopertis Wilayah VIII, tanggal 4 Maret 2010, perihal Permohonan Perpanjangan Ijin Program Studi; Foto Copy surat Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan Singaraja Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Majapahit Singaraja Nomor 036/STIKES-MJ-SGR/IX/2010, kepada Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi c.q Koordinator Kopertis Wilayah VIII tanggal 3 September 2010, perihal Permohonan Perpanjangan Ijin Program Studi; Foto copy surat Yayasan

Kesejahteraan Warga Kesehatan Singaraja Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Majapahit Singaraja Nomor 028/STIKES-MJ-SGR/IV/2012, kepada Dirjen Dikti Kementerian Pendidikan Kebudayaan Republik Indonesia, tanggal 20 April 2012, perihal Permohonan Perpanjangan Ijin Program Studi; Foto copy surat Evaluasi Program Studi Berbasis Evaluasi Diri (EPSBED) dari Departemen Pendidikan Nasional Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, 083-060 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Majapahit Singaraja;

3 April 2017 sekitar jam 14.00 Wita bertempat dibelakang Stikes Biges Manding Jalan Rusa, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, Propinsi Sulawesi Barat; Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2017 Saksi kehilangan kuncisepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi DP 3426 D!

Saksi Yasin Bin Kaco Arun Alias Asis:Bahwa Saksi sebelumnya telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan Saksi membenarkan keterangan tersebut;Bahwa Saksi mengerti sebabnya sehingga diperiksa sertadimintai keterangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana pencurian motor anak Saksi;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 3 April 2017 sekitar jam 14.00 Wita bertempat dibelakang Stikes Biges Manding Jalan Rusa, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, KabupatenPoiewali

3 April 2017 sekitar jam 14.00 Wita bertempat dibelakang Stikes Biges Manding Jalan Rusa, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, PropinsiSulawesi Barat;Bahwa saksi menerangkan telah menerima gadai 1 (satu) unitsepeda motor scoopy warna hitam coklat dari Terdakwa yangsaat itu datang bersama dengan saudara ILHAM pada bulan April2017 dimana Saksi sudah lupa hari dan tanggalnya dan adapaunnilai gada!

S Bin YASIS Alias USA;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekitar jam 14.00Wita bertempat di belakang Stikes Biges Manding Jalan Rusa, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Poiewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa awalnya saksi Halisa pada sekitar bulan Maret 2017, kehilangan kuncisepeda motor Honda Scoopy milik Saksi HALISA ketika sedang berada di kos milik Terdakwa yangkemudian kunci motor tersebut Terdakwa temukan dibelakang dispenser

Unsur dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa maksud dan secara melawan hukum adalah perbuatan yang dilakukandengan tidak berhak atau bertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3 April2017 sekitar jam 14.00 VViia bertempat di belakang Stikes Biges Manding Jalan Rusa, KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten

AQRAM RAMADHANI lahir di Pagatan, Kabupaten Kotabaru, KalSelpada tanggal 27 Pebruari 1994 sesuai dengan yang termuat didalamAkta Kelahiran Pemohon berubah menjadi MUHAMMAD AQRAM lahir diAPIAPI pada tanggal 27 Pebruari 1994 sesuai dengan yang tercatatdidalam Akta kelahiran pemohon sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar(SD), ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), ljazah SekolahMenengah Kejuruan (SMK), ljazah Sekolah Tinggi llmu Kesehatan( STIKES) PROFESI NERS (Ns).3.

Bahwa kerena perbedaan nama dan tempat lahir tersebut makaPemohon mengambil acuan nama dan Tempat Lahir Pemohon adalahsama dengan yang tertera di dalam ljazan Sekolah Dasar (SD), ljazahSekolah Menengah Pertama (SMP), ljazah Sekolah Menengah Kejuruan(SMK), Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan ( STIKES) PROFESINERS (Ns) yang dimiliki Pemohon yakni nama Pemohon MUHAMMADAQRAM lahir di APIAPI pada tanggal 27 Pebruari 1994;6.

AQRAMRAMADHANI lahir di Pagatan, Kabupaten Kotabaru, KalSel pada tanggal27 Pebruari 1994, sedangkan di dalam ljazah Sekolah Dasar (SD), ljazahSekolah Menengah Pertama (SMP), ljazah Sekolah Menengah Kejuruan(SMKk), ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan ( STIKES) PROFESI NERS(Ns), nama Pemohon tercatat MUHAMMAD AQRAM lahir di APIAPIpada tanggal 27 Pebruari 1994;Halaman 6 dari 10 penetapan perdata nomor 132/Pdt.P/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi

AQRAMRAMADHANI lahir di Pagatan, Kabupaten Kotabaru, KalSel pada tanggal 27Pebruari 1994, diubah menjadi MUHAMMAD AQRAM lahir di APIAPI padatanggal 27 Pebruari 1994, sesuai dengan, ljazah Sekolah Dasar (SD), IjazahSekolah Menengah Pertama (SMP), ljazah Sekolah Menengah Kejuruan(SMk), ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) PROFESI NERS (Ns),Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P15dirangkaikan pula dengan keterangan para Saksi di persidangan ternyataterdapat perbedaan

Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi MUHAMADMAHMUD alias MARMUT Bin SUKAMTO, saksi IVAN FIRMAN MAULANA aliasKLEPON Bin SULIKAN, dan saksi SHAFAN KHAIRUL WARO alias COBIN BinSLAMET untuk bersiap (stand by) di dekat STIKES Cendekia Utama Kudus.Setelah itu saksi ABDULLAH RIFA'!I Als.

Selanjutnya Terdakwa melajukan sepeda motor menujujalan Lingkar Selatan tepatnya di sebelah utara STIKES Cendekia Utama KudusDesa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus. Begitu melintas di sebelahutara kampus STIKES, saksi IVAN FIRMAN MAULANA alias KLEPON BinSULIKAN yang menjadi sopir mobil Toyota Innova G warna Silver Metalik tahun2007 No.Pol. K8796EK langsung memepet sepeda motor yang dikendarai olehsaksi ABDULLAH RIFA'I Als. ROUP Bin SUNOTO, sehingga saksi ABDULLAHRIFA'! Als.

Saksi ERIK ADI PRAYITNO bin WARTONO; Bahwa saksi adalah korban kejadian perampokan; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 12.10WIB di Utara STIKES Cendikia Utama Kudus JI Lingkar Selatan Ds. JepangKec. Mejobo Kudus dan berakhir pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekitarpukul 03.00 WIB di sebelah Timur Proliman Tanjung turut Ds. TanjungkarangKec. Jati Kab.

Saksi IVAN FIRMAN MAULANA Alias KLEPON Bin SULIKAN;Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana mengambil barang milik orang lainpada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020, sekira pukul 12.10 WIB sampai hari Kamistanggal 21 Mei 2020 sekira pukul 03:00 WIB di Utara STIKES Cendekia UtamaKudus turut Desa Jepang, Kec. Mejobo, Kab.

Cendekia Utama Kudus, kemudiansaksi Abdullah Rifa dan saksi Erik diajak janjian ketemuan di pasar Brayung MejoboHalaman 47 dari 55 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Kdsdan menuju ke jalan lingkar selatan sebelah utara STIKES Cendekia Utama Kudus,sesampai disitulah saksi Abdullah Rifai dan saksi Erik dipepet oleh mobil innovayang dikendarai saksi Mahmud, Ivan dan Shafan, sehingga saksi Abdullah Rifa!

dengan nama ELISA NURMALIA karena seringmengalami gangguan kesehatan dan menurut petunjuk sesepuh/ orangpintar dan adat kebiasaan orang Jawa nama anak harus diganti sebabanak tidak kuat menerima beban;Bahwa kemudian pemohon pakai nama baru tersebut untuk mencariakta kelahiran, menggunakan nama ELISA NURMALIA yang memangmengajuan akta kelahiran tahun 2007 ada keterlambatan ;Bahwa dengan dasar akta kelahiran pemohon tersebut nama pada KTPdan Kartu Keluarga, dan ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan(STIKes

), dan ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKes) YPIBMajalengka Pemohon gunakan nama ELISA NURMALIA sampaiES IRENA IG) mmmBahwa sebelum pemohon mengganti nama baru, orang tua telah pulamensertifikatkan tanah kepada pemohon menggunakan nama kecilLISTYANI, yaitu pada Sertifikat Tanah HM Nomor : 866, luas 3.610 m2,Desa Sempukerep, Kecamatan, Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri danSertifikat Tanah HM Nomor : 854, luas 2.950 m2, Desa Sempukerep,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri yang terjadi pensertifikatanpada

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Mundi Sasmito al Sinyo pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2018 bertempat di depan gerbang STIKES Harapan Bangsatepatnya di JI. Slamet Riyadi No. 64, Kel. Patrang, Kec.

(Dua belas juta rupiah);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN JmrPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Mundi Sasmito al Sinyo pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2018 bertempat di depan gerbang STIKES Harapan Bangsatepatnya di JI. Slamet Riyadi No. 64, Kel. Patrang, Kec. Patrang, Kab.

Juan Rico Mugi Listanto (Saksi korban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 09.00 WIBdi depan gerbang STIKES Harapan Bangsa tepatnya di Jalan SlametRiyadi Nomor 64 Kelurahan Patrang, Kecamatan Patrang, KabupatenJember Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi korban merkHonda ACH1M21B04 AT Beat warna Hitam, tahun 2014 dengan NomorPolisi P 6779 QM Noka: MH1JFM 211EK766339, Nosin: JFM2E1771559atas nama Supatno Edy

Akhmaddun Shomad dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 09.00 WIBsaksi sedang berada di kampus STIKES Harapan Bangsa saksi bertanyakepada saksi korban apakah tidak membawa sepeda motor dan saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Jmrkorban menjawab jika sepeda motonya digunakan Terdakwa untukmengambil STNKB milik saksi korban yang terkena tilang dan akandijemput oleh Terdakwa pada jam 16.00 WIB selesai saksi

meminjamkan sepeda motor miliknya karenaTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa adalah pecatan Polisi PoldaJatim;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh PenuntutUmum adalah Honda Beat milik saksi korban yang dipinjam olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 09.00 WIBdi depan gerbang STIKES

Pekalongan;Bahwa Pemohon mempunyai 3 saudara yaitu Pemohon II dan XXXXxX,namun sudah meninggal dunia;Bahwa saksi sebagai saksi dalam perkara Penetapan Ahli Warisdikarenakan adik Pemohon , XXXXX meninggal dunia;Bahwa XXXXX adik Pemohon meninggal pada tanggal 27 September2017 karena sakit;Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untuk mengurustabungan di Bank Mandiri Syariah KLS STIKES Muhammadiyah;Bahwa orang tua dari Para Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi, tidak ada ahli

Pekalongan;Bahwa Pemohon mempunyai 3 saudara yaitu Pemohon II dan XXXXxX,namun sudah meninggal dunia;Bahwa saksi sebagai saksi dalam perkara Penetapan Ahli Warisdikarenakan adik Pemohon , XXXXX meninggal dunia;Bahwa XXXXX adik Pemohon meninggal pada tanggal 27 September2017 karena sakit;Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untuk mengurustabungan di Bank Mandiri Syariah KLS STIKES Muhammadiyah;Hal 8 dari 16 hal.Penetapan No. 0138/Pdt.P/2018/PA.Kjn.

Permohonanpenetapan ahli waris ini diajukan untuk melengkapi persyaratan administrasipengambilan tabungan di Bank Mandiri Syariah KLS STIKES Muhammadiyahdengan Nomor rekening 7051199647 sebesar Rp. 10.283.952.56, (Sepuluhjuta dua ratus delapan puluh tiga ribu sembilan ratus lima puluh dua koma limapuluh enam) dan Bank Mandiri Syariah KLS STIKES Muhammadiyah denganNomor rekening 7063321278 sebesar Rp. 199.589.83, (Seratus sembilan puluhsembila lima ratus delapan puluh sembila koma delapan puluh tiga

meninggal dunia pada tanggal 27 September karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam serta bertempat tinggal terakhir diDesa Surobayan Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan; Bahwa Almarhum XXXXX meninggalkan ahli waris yang terdiri dari 2 orangsaudara kandung yakni kakak kandung bernama Sapurah binti Samiun danadik kandung bernama XXXXxX; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untuk melengkapipersyaratan administrasi pengambilan tabungan di Bank Mandiri SyariahKLS STIKES

PENETAPANNOMOR : 61/ Pdt.P/2015.PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Padang yang memeriksa perkara permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonan :MARIA NATALIA SAOGO,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Beleraksok,Kabupaten Kepulauan Mentawai tanggal 25 Desember 1987,pekerjaan Mahasiswa STIKES INDONESIA, Agama Islam,Tempat Tinggal Jalan Beringin Nomor 8 RT 01 RW 03Kelurahaan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara KotaPadang, selanjutnya

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register No. 61/Pdt.P/2015/PN.Pdg, tertanggal 16 Maret 2015mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa, pemohon dilahirkan di Beleraksok, Kabupaten Kepulauan Mentawaitanggal 25 Desember 1987 dengan namaMARIA NATALIA SAOGO, sesuaidengan Akta Kelahiran No. 569/AkL/V2009, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Mentawai;Bahwa didalam ljazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama,Sekolah Menengah Atas, Ijazah STIKES

persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahseperti diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan dari keterangan saksisaksi dan juga keterangan pemohon dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, Pemohon benar bernama MARIA NATALIA SAOGO,Jenis KelaminPerempuan, lahir di Beleraksok, Kabupaten Kepulauan Mentawai tanggal 25Desember 1987, pekerjaan Mahasiswa STIKES

dikatakan terdakwa karena tidak mendapatkan jawaban yang memuaskan sehinggaterdakwa emosi kemudian terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu) kali mengenaipelipis mata sebelah kanan dan sebanyak (satu) kali mengenai bagian hidung korbandengan menggunakan kepalan tangan.Akibat perbuatan terdakwa YUNUS SAPARUDIN BIN TANA SAPARUDIN,saksi korban FAJAR SIDIK BIN SAMSUL SAID mengalami luka memar dan hidungmengeluarkan darah serta korban merasa pusing, sebagaimana tertera dalam Visum EtRepertum No.02/Klinik STIKES

/IX/2015 tanggal 26 September 2015 yang dibuat olehdr.Angga, dokter pada Klinik STIKES A.YANI dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala, luka memar pada pelipis kanan, ukuran 4x3 cmMata, terdapat luka memar dikelaopak mata bagian bawah, ukuran 4x4 cm.Pipi, terdapat luka memar pada daerah pipi, ukuran 5x4cm.Hidung terdapat darah yang sudah mengering pada lubang hidung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

Pajar;Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor :02/Klinik/STIKES/IX/2015., tanggal 26 September 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr. Angga, Dokter pada Klinik STIKES A.

ke daerah kota Banjar dengan maksud untuk mencari pekerjaan dan 1 (satu)buah selempang warna coklat muda serta 1 (Satu) pasang sepatu motix warnahitam tersebut dipake oleh terdakwa seharihari seiring berjalannya waktu tastersebut talinya putus serta sepatu alasnya jebol kemudian terdakwamembuangnya, pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira jam 19.00 WIBHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 70/Pid.B/2019/PN Cmsketika terdakwa sedang berjalan kaki didepan Stikes Muhammadiyah Ciamistepatnya di jalan

YAYASUDARYA bahwa terdakwa sedang diamankan di Pos Keamanan StikesMuhammadiyah Ciamis, kemudian saksi pergi ke Pos Keamanantersebut;Bahwa sewaktu tiba di Pos Keamanan, saksi melihat terdakwa sedangdiintrogasi oleh seorang Satpam Stikes dan sewaktu diinterogasi olehSatpam terdakwa mengakui telah mengambil barang berupa 1 (Satu)unit Handphone merek Oppo Neo 5 warna putih (DPB), 1 (Satu) unitHandphone merek SPC warna hitam (DPB) dan 1 (satu) buah tasselempang warna coklat muda (DPB) serta 1 (Satu) pasang

ISMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa pada hari Jumat tanggal 08Maret 2019 sekira jam 19.00 WIB di pos keamanan StikesMuhammadiyah Ciamis;Bahwa maksud dan tujuan saksi mengamankan terdakwa di poskeamanan Stikes Muhammadiyah Ciamis karena pada awalnyaterdakwa sedang dikejar dan diteriaki maling olen Sdr.

YAYA SUDARYAdan melihat kejadian tersebut kemudian saksi berinisiatif untukmengamankan terdakwa ke pos keamanan Stikes MuhammadiyahCiamis;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira jam19.00 WIB sewaktu saksi sedang melaksanakan piket di pos keamananstikes muhammadiyah ciamis saksi mendengar ada seorang lakilakiberteriak maling dan kemudian saksi keluar dari pos keamanan stikesmuhammadiyah ciamis menuju ke pinggir jalan untuk melihat kKeadaansekitar, dan pada saat itu saksi melihat

dan setelah itu terdakwa berubah pikiran untuk pergi kedaerah Kota Banjar untuk mencari pekerjaan yang mana 1 (Satu) buah tasselempang warna coklat muda (DPB) serta 1 (Satu) pasang sepatu motixwarna hitam (DPB) tersebut terdakwa pakai seharihari dan seiringberjalannya waktu tas tersebut talinya putus serta sepatu tersebut alasnyajebol dan kemudian terdakwa pun membuangnya;Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 08 Maret 2019 sekira jam 19.00WIB sewaktu terdakwa sedang berjalan kaki di depan Stikes

Pembangunan berlantai tiga yaitu Kampus STIKES (SekolahTinggi Ilmu Kesehatan) MEGA RESKY beralamat JI. Antang RayaNo.42 Makassar dengan menggunakan biaya Negara secarabertahap, sejak tahun 2007 sampai sekarang berjumlahpuluhan milyar rupiah;b. Penggugat ketahui pula mengerjakan Terminal dan Ruang VIPLapangan Terbang Mamuju Propinsi Sulawesi Barat, pada tahun2008 sampai tahun 2011 yang bernilai milyaran rupiah;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas karena sejakberdirinya PT.

Pembangunan berlantai 3 yaitu : Kampus STIKES Megab. Penggugat ketahui pula mengerjakan Terminal dan Ruang VIPLapangan Terbang Mamuju Prov. SulawesiDalil Gugatan Penggugat tersebut keliru oleh karena Penggugattidak menjelaskan berapa jumlah dana yang dipergunakan untukpembagunan Kampus STIKES Mega Resky, demikian pula berapapula jumlah dana yang dipergunakan untuk pembangunan terminaldan Ruang VIP Lapangan Terbang Mamuju Prov.

QivlanMakmur Abadi adalah STIKES TA 2007, soal biaya saksi tidak tahu;23e Bahwa, tugas saksi hanya diminta untuk menghitung jumlahbahan bangunan;e Bahwa, PT. Qivian Makmur Abadi berkantor di JI. Salahutu;e Bahwa, PT. Qivlan Makmur Abadi berdiri saksi tidak tahu;e Bahwa, saksi bekerja di perusahaan Tergugat sejak tahun 2007;e Bahwa, saksi tidak mengetahui apa Perusahaan PT. QivlianMakmur Abadi pernah mengerjakan kantor Pengadilan TinggiMakassar;e Bahwa, Perusahaan PT.

Mega Resky dst danpembangunan Terminal dan ruang VIP Lapangan TerbangMamuju Prov.Sulawesi Barat...dst, Bahwa, dalil GugatanPenggugat tersebut' keliru) karena Penggugat tidakmenjelaskan berapa jumlah dana yang dipergunakan untuPengerjaan pembangunan Kampus STIKES Mega Resky danTerminal serta Ruang VIP Lapangan Terbang mamuju Sulbardan berapa jumlah keuntungan yang diperoleh PT QivlanMakmur Abadi dalam mengerjakan kedua proyek tersebut;Bahwa, Dalil gugatan Penggugat pada halaman 3 yangmenyatakan bahwa

Apakah Para Tergugat masihmengerjakan pembangunan berlantai 3 Kampus STIKES Mega Resky dstdan pembangunan Terminal dan ruang VIP Lapangan Terbang MamujuProv.Sulawesi Barat...dst, dan berapa jumlah dana yang dipergunakanuntu) Pengerjaan pembangunan Kampus STIKES Mega Resky danTerminal serta Ruang VIP Lapangan Terbang mamuju Sulbar, sertaberapa jumlah keuntungan yang diperoleh PT Qivlan Makmur Abadidalam mengerjakan kedua proyek tersebut ?