Ditemukan 299 data
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
MATIUS MEIMAN PURNA ZAI Alias MEIMAN PURNA ZAI Alias AMA PASKAH
90 — 20
Polisi BB 8016 Q milik DISHUBPARIWISATA, KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KABUPATEN NIAS UTARAadalah milik saksi AROZIDUHU ZAI Alias AMA ARI yang dikumpulkan dengantujuan untuk dijual Kembali kepada YULIANTO ZAI Alias AMA RAFI (DPO)dengan harga yang lebih tinggi di PulauPulau Banyak Aceh dan Bahan BakarMinyak jenis Minyak tanah tersebut adalah Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah dan merupakan alokasi untuk kebutuhan masyarakat KepulauanNias yang penyalurannya melalui Terminal Bahan Bakar Minyak (TBBM
30 — 5
PERTAMINA untuk menyalurkanBBM yang disubsidi oleh Pemerintah adalah : e SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak untuk umum)); e APMS (Agen Premium dan Minyak Solar); e SPBN (Stasiun Pengisian Bahan bakar untuk Nelayan); e APDN (Solar Paked Dealer Nelayan)); e Bahwa mekanisme pendistribusian Bahan Bakar Minyak dari titik serah Depot/TBBM Pertamina sampai dengan konsumen, umunya adalah lembaga Penyalur/Konsumen menebus Loading Order (LO) Bahan Bakar Minyak (contoh bensinpremium RON 88 dan minyak
berikutMinyak Tanah (Kerosene) sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah); Bensin (Gasoline) RON 88 sebesar Rp.6.500,00 (enam ribu lima ratus Rupiah); Minyak Solar Gas Oil) sebesar Rp.5.500,00 (lima ribu lima ratus Rupiah); Bahwa untuk harga tebus Minyak solar non subsidi (harga industri) pada tanggal 28Maret 2014 sebesar Rp.13.547,00 (tiga belas ribu lima ratus empat puluh tujuh ribuRupiah) setiap liter, sudah termasuk PBBKB 100% dan PPn 10%, namun belumtermasuk ongkos angkut dari depot/TBBM
Sahat Maringan Nababan
Tergugat:
1.PT. Elnusa Petrofin
2.PT. ALAM INSAN FORTUNA
3.PT. PERTAMINA
97 — 36
TERGUGAT 2)dengan Perjanjian Kerja Wkatu Tertentu (PKWT) yang berlaku mulaitanggal 1 Januari 2019 dan berakhir tanggal 31 Desember 2019sebagai Awak Mobil Tangki (AMT) yang bertugas mendistribusikanBahan Bakar Minyak (BBM) dari TBBM PT. ELNUSA PETROFIN (ic.TERGUGAT 1)/ PT. Pertamina (Persero) ke Stasiun Pengisian BahanBakar Umum (SPBU) dan menerima upah dari TERGUGAT 2 sebesarRp.4.110.573, (empat juta seratus sepuluh ribu lima ratus tujuh puluhtiga rupiah), Pekerja (ic.
PENGGUGAT tersebut makasecara hukum PENGGUGAT adalah pekerja/oburuh diperusahaanTERGUGAT 2 dengan sistem Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) yang mana diketahui oleh TERGUGAT 1 kalau PENGGUGATdiberhentikan/diPHK oleh TERGUGAT 2 karena telah habis masakerja/kontrak;Halaman 23 dari 60Putusan Nomor 165/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnBahwa demikian halnya berkenaan dengan pekerjaan PENGGUGATdi perusahaan TERGUGAT 2 adalah sebagai Awak Mobil Tangki(AMT) yang bertugas mendistribusikan Bahan Bakar Minyak (BBM)dari TBBM
diperusahaan TERGUGAT 2; Bahwa dengan adanya pengakuan PENGGUGAT tersebut makasecara hukum PENGGUGAT adalah pekerja/buruh diperusahaanTERGUGAT 2 dengan sistem Perjanjian Kerja Waktu Tertentu(PKWT) yang mana diketahui oleh TERGUGAT 1 kalau PENGGUGATdiberhentikan/diPHK oleh TERGUGAT 2 karena telah habis masakerja/kontrak; Bahwa demikian halnya berkenaan dengan pekerjaan PENGGUGATdi perusahaan TERGUGAT 2 adalah sebagai Awak Mobil Tangki(AMT) yang bertugas mendistribusikan Bahan Bakar Minyak (BBM)dari TBBM
TERGUGAT 2) dengan PerjanjianKerja Wkatu Tertentu (PKWT) yang berlaku mulai tanggal 1 Januari 2019dan berakhir tanggal 31 Desember 2019 sebagai Awak Mobil Tangki (AMT)yang bertugas mendistribusikan Bahan Bakar Minyak (BBM) dari TBBM PT.ELNUSA PETROFIN (ic. TERGUGAT 1)/ PT. Pertamina (Persero) keStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) dan menerima upah dariTERGUGAT 2 sebesar Rp.4.110.573, (empat juta seratus sepuluh ribu limaratus tujuh puluh tiga rupiah) vide bukti T.I2 dan bukti T.16;2.
11 — 0
Pertamina TBBM Medan Group, telah dinazegelen sesuaidengan aslinya diberi tanda bukti T1;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut, Tergugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi nama xxxxxx, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Tergugat anak kandung saksi;Bahwa Tergugat dan Penggugat benar suami isteri;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahkakak Penggugat;Bahwa Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai anak 2 (dua)orang;Bahwa rumah
Pertamnina TBBM Medan Group.
25 — 10
Pertamina Persero sekarang (TBBM) tahun 1990.Bahwa benar Sdr. Ardiansyah Als Ami Najib adalah orang suruhan terdakwaH. JUMBERI dalam hal mengurus LO / Loading Order.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 saksi ada mengeluarkanLoading Order (LO) untuk APMS 66.00313 PT.
Kemudian pihakpelanggan / pengelola APMS/SPBU/SPDN dsb membawakan aplikasipenyetoran bank ke TBBM Banjarmasin yang diterima oleh Sdr. YAPI (BagianPenjualan). Setelah itu saksi mencetak Loading Order dan selanjutnya saksiberikan kepada pengurus di Terminal BBM Banjarmasin untuk selanjutnyadilakukan pengisian BBM.Bahwa Penentu rencana jumlah BBM jenis solar yang akan diambil (Kitir Harian)dan dikirim ke APMS serta jumlah penyetorannya adalah SR (SalesRepresentatip) Kantor Cabang PT.
88 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertamina;Bahwa diakhir tahun 2012 Penggugat ditugaskan oleh Tergugat bekerjasebagai staf area manager Sumbagut yang melaksanakan kegiatan di divisiarea manager baik kegiatan operasional maupun administrasi serta menjalinkomunikasi dengan pihak PT Pertamina terutama di S&D Region Medan.Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2013 Penggugat menerima SuratKeputusan Mutasi Promosi Nomor 060/KPTS/0000DEPN/2013 yangditandatangani oleh Direktur Utama PT Elnusa Petrofin (Tergugat ), mutasipromosi dimaksud ke Unit TBBM
pada bulan Juli 2015 Penggugat kembali menerima SuratPenegasan Mutasi tanggal 8 Juli 2015 yang ditandatangani oleh pihakTergugat I, tentang Penegasan Mutasi yang kedua kalinya ke Unit DonggalaProvinsi Sulawesi Tengah;Bahwa Penggugat juga menerima surat dari Tergugat Il dengan suratNomor L9.3180K2015.263 tanggal 8 Juli 2015 dengan perihalPemberitahuan Penegasan Jabatan dan Penempatan Karyawan, yang padapokoknya surat tersebut menindaklanjuti surat dari Tergugat tentangmutasi kerja Penggugat dari TBBM
Unit Lhokseumawe ke TBBM UnitDonggala;Bahwa tanggal 28 Juli 2015 Penggugat kembali membuat suratHalaman 7 dari 41 hal.
39 — 16
Pola langsung dari Depot/TBBM Pertamina langsung kekonsumen contohnya untuk konsumen industri.2). Pola tidak langsung dari Depot/TBBM ke Lembaga penyalurantara lain SPBU,APMS,SPBN,AMT.dd.
91 — 51
ke kapal kayu milik saksi Sanirsebanyak sekitar 32 (tiga puluh dua) drum, kapal kayu milik saksiCarles sebanyak sekitar 5 (lima) drum dan kapal kayu milik saksiSardin sebanyak sekitar 10 (sepuluh) drum.Bahwa total BBM jenis solar yang diisi / dipindahkan dari kapalMT.Mitra Kemakmuran ke kapal kayu milik para terdakwa adalahsebanyak sekitar 10.340 (sepuluh ribu tiga ratus empat puluh) litersebagaimana Berita Acara Pengukuran yang ditandatangani oleh RatnoRahanda,ST selaku Operation Head Pertamina TBBM
32 (tiga puluh dua) drum, kapal kayu milik saksiCarles sebanyak sekitar 5 (lima) drum dan kapal kayu milik saksiSardin sebanyak sekitar 10 (sepuluh) drum.Bahwa total BBM jenis solar yang diisi / dipindahkan dari kapalMT.Mitra Kemakmuran ke kapal kayu milik para terdakwa adalahsebanyak sekitar 10.340 (sepuluh ribu tiga ratus empat puluh) literHalaman 9 Dari 30 Put.No.124/PID.SUS/2016/PT KDIsebagaimana Berita Acara Pengukuran yang ditandatangani oleh RatnoRahanda,ST selaku Operation Head Pertamina TBBM
33 — 6
Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak untuk umum); APMS (Agen Premium dan Minyak Solar); e APDN (Solar Paked Dealer Nelayan)); e Bahwa hingga saat ini Terdakwa tidak terdaftar dan bukan mitra kerja Pertaminadalam pengangkutan BBM khususnya jenis solar ke wilayah Kabupaten Paser;e Bahwa mekanisme pendistribusian Bahan Bakar Minyak jenis Bensin, Solar dan atauMinyak Tanah dari depot Pertamina ke konsumen, baik yang bersubsidi maupun nonsubsidi ada 2 (dua) macam yaitu : e Pola langsung yaitu dari depot/TBBM
Pertamina langsung ke konsumen,contohnya untuk konsumen industri; e Pola tidak langsung dari depot/TBBM Pertamina ke lembaga penyalur resmiPertamina, antara lain SPBU, SPBB, SPBN, SPDN dan APMS; e Bahwa sebagaimana telah disampaikan Penyidik kepada Ahli bahwa perbuatanTerdakwa tidak dapat dibenarkan, hal ini sesuai dengan penjelasan Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Migas, bahwa yangdimaksud dengan menyalahgunakan adalah kegiatan yang bertujuan untukmemperoleh
57 — 6
.- 40 (empat puluh) Jerigen dengan kapasitas 25 liter tiap jerigennya berisi solar sejumlah 850 liter;Dirampas untuk Negara;- 9 (sembilan) lembar Kupon Own Use TBBM Boyolali warna merah muda; Dikembalikan kepada PT.PERTAMINA PATRA NIAGA.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah).
terhadap terdakwa JOKO PURWANTO BinSUPARJO HADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan danmembayar denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Pick Up warna Biru, No.Pol: AD1739QADikembalikan kepada terdakwa JOKO PURWANTO Bin SUPARDJO HADI40 (empat puluh) Jerigen berisi solar berjumlah 850 liter;Dirampas untuk Negara9 ( sembilan ) lembar Kupon Own Use TBBM
mempunyai ijin pengangkutan dan niaga bahanbakar minyak jenis solar.e Bahwa terdakwa menerangkan usaha yang dimilikinya bukan BadanUsaha melainkan usaha Pribadi;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yaitu sebagai berikut:e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Pick Up warna Biru, No.Pol: AD1739QAe 40 (empat puluh) Jerigen berisi solar berjumlah 850 liter;e 9 ( sembilan ) lembar Kupon Own Use TBBM
(satu) unit mobil Daihatsu Zebra Pick Up warna Biru,No.Pol: AD1739QA oleh karena mengingat dalam UU Nomor 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi tidak secara imperatif mengatur tentangperampasan barang bukti sedangkan disisi lain terkait penghidupan Terdakwayang digunakan untuk mencari nafkah bagi keluarganya maka adalah cukupberkeadilan terhadap barang bukti diatas dikembalikan kepada yang berhak,yaitu kepada terdakwa Joko Purwanto Bin Supardjo Hadi sedangkan 9(sembilan) lembar Kupon Own Use TBBM
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Pick Up warna biru, No.Pol: AD1739QADikembalikan kepada terdakwa JOKO PURWANTO Bin SUPARDJO HADI.e 40 (empat puluh) Jerigen dengan kapasitas 25 liter tiap jerigennya berisisolar sejumlah 850 liter;Dirampas untuk Negara;e 9 (sembilan) lembar Kupon Own Use TBBM Boyolali warna merah muda;Dikembalikan kepada PT.PERTAMINA PATRA NIAGA.5.
389 — 21
Pertamina Persero sekarang (TBBM) tahun 1990.Bahwa benar Sdr. Ardiansyah Als Ami Najib adalah orang suruhan terdakwaH. JUMBERI dalam hal mengurus LO / Loading Order.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 saksi ada mengeluarkanLoading Order (LO) untuk APMS 66.00313 PT.
Kemudian pihakpelanggan / pengelola APMS/SPBU/SPDN dsb membawakan aplikasipenyetoran bank ke TBBM Banjarmasin yang diterima oleh Sdr. YAPI (BagianPenjualan). Setelah itu saksi mencetak Loading Order dan selanjutnya saksiberikan kepada pengurus di Terminal BBM Banjarmasin untuk selanjutnyadilakukan pengisian BBM.Bahwa Penentu rencana jumlah BBM jenis solar yang akan diambil (Kitir Harian)dan dikirim ke APMS serta jumlah penyetorannya adalah SR (SalesRepresentatip) Kantor Cabang PT.
102 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 833 K/Pid.Sus/201710.340 (sepuluh ribu tiga ratus empat puluh) liter sebagaimana BeritaAcara Pengukuran yang ditandatangani oleh Ratno Rahanda,ST selakuOperation Head Pertamina TBBM Baubau; Bahwa BBM yang diisi / dipindahkan dari kapal MT Mitra Kemakmuran kekapal kayu milik para Terdakwa adalah BBM dengan spesifikasi / jenissolar HSD (High Speed Diesel) sebagaimana hasil Test Report dari PTPertamina Baubau Nomor 0852/LABTBBM Baubau/2016 tanggal 05 Mei2016; Bahwa para Terdakwa melakukan penjualan
ke kapal kayu milik saksi Sanir sebanyak sekitar 32(tiga puluh dua) drum, kapal kayu milik saksi Carles sebanyak sekitar 5(lima) drum dan kapal kayu milik saksi Sardin sebanyak sekitar 10 (sepuluh)drum:Bahwa total BBM jenis solar yang diisi / dipindahkan dari kapal MT MitraKemakmuran ke kapal kayu milik para Terdakwa adalah sebanyak sekitar10.340 (sepuluh ribu tiga ratus empat puluh) liter sebagaimana Berita AcaraPengukuran yang ditandatangani oleh Ratno Rahanda,ST selaku OperationHead Pertamina TBBM
Mitra Kemakmuranke Kapal kayu adalah sebanyak sekitar 10.340 liter (Berita AcaraPengukuran yang ditandatangani oleh Ratno Rahanda, ST, selakuOperation Head Pertamina TBBM Baubau):Adapun BBM yang diisi / dipindahkan dari dari Kapal MT MitraKemakmuran ke kapalkapal kayu adalah BBM dengan Spesifikasi/ Jenis Solar (HSD) sebagaimana Hasil Test Report dari PTPertamina Baubau Nomor 0852/LABTBBM BAUBAU/2016tanggal 5 Mei 2016 dan penjualan BBM tetap dilakukan oleh paraTerdakwa dari kapal MT Mitra Kemakmuran
34 — 10
Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;Asli Surat Pengantar Nomor 740/SP/TBBM/2020 tanggal 01 Desember2020, yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Tingkem Bersatu,Kabupaten Bener Meriah.
23 — 9
Pertamina, kemudian setelah itu timbulLoading Order (LO) di Terminal Bahan bakar Minyak (TBBM) dankemudian pihak TBBM mengantar/ mengirim bahan bakar minyak keSPBU dengan moda transportasi yang telah di tunjuk oleh PT.
71 — 37
TBBM Sanana Edwin H. Lewaherilla yang menerangkan bahwa APMS76.97709 Venny Anti Krihkof adalah benarbenar rekanan PT. Pertamina(Persero) TBBM Sanana yang diberi tugas dan tanggung jawab untukmendistribusikan dan memasarkan BBM bersubsidi (Premium dan M. Solar)kepada masyarakat di Pulau Mangoli, Pulau Taliabu dan sekitarnya;Surat Keterangan tertanggal 03 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh OH. TBBM Sanana Edwin H.
TBBM Sanana Edwin H. Lewaherilla yang menerangkan bahwa APMS 76.97709Venny Anti Krihkof adalah benarbenar rekanan PT. Pertamina (Persero) TBBMHal. 49 dari 63 Halaman Putusan Nomor: 97/Pid.Sus/2013/PN.LBHSanana yang diberi tugas dan tanggung jawab untuk mendistribusikan danmemasarkan BBM bersubsidi (Premium dan M. Solar) kepada masyarakat di PulauMangoli, Pulau Taliabu dan sekitarnya;2. Surat Keterangan tertanggal 03 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehOH. TBBM Sanana Edwin H.
Pertamina (Persero) TBBM Sanana yangdiberi tugas dan tanggung jawab untuk mendistribusikan dan memasarkan BBMbersubsidi (Minyak Tanah) kepada masyarakat di Pulau Sulabesi, Pulau Mangoli,Pulau Taliabu dan sekitarnya;3. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) atas nama perusahaan APMS VK denganPenanggungjawab Ny. FF.
69 — 52
Hal inilah yang merupakan substansi FakturAngkutan yang dikeluarkan oleh SPBU/TBBM (Terminal Bahan Bakar Minyak). Bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan ini maka BBM Jenis SolarNon Subsidi yang dibeli oleh PT Yeros Ocean Shrimp dari SPBU 74.947 28 PTMandiri Prakarsa Utama termasuk pengangkutannya (terdapat kejelasan tujuan)adalah sah menuruthukum.; Bahwaberdasarkan uraian diatas diketahui PT.
ENGGAR DIAN RUHURI SH
Terdakwa:
IKASTI OLIE YULINTINA, S.H., Binti ISTAD DARTONO
154 — 64
Pokok-Pokok Pekerjaan Pembangunan Sarana dan Fasilitas Pendukung di TBBM Tegal Baru Nomor : SPB-002/F20500/2019-S5 tanggal 21 Maret 2019 dibuat dan ditandatangani tanggal 27 April 2020;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Pertanggungan kredit dari PT.
- 1 (satu) bendel fotocopy terlegalisir Pokok-Pokok Perjanjian Pembangunan Sarana dan Fasilitas Pendukung Di TBBM Tegal Baru Antara PT. Pertamina (Persero) dengan PT. Panca Jaya Mandira Cilacap No. SPB-002/F20500/2019-S5;
- 1 (satu) bendel fotocopy terlegalisir Amandemen Pokok-Pokok Perjanjian Pembangunan Sarana dan Fasilitas Pendukung Di TBBM Tegal Baru No.
Panca Jaya Mandira Cilacap gross total Rp. 301.803.745,-;
- 1 (satu) lembar kartu pembayaran pekerjaan Pembangunan Sarana dan Fasilitas Pendukung di TBBM Tegal Baru;
- 1 (satu) lembar Invoice Nomor : 055/PJMC/INV/IX/2019 tanggal 11 September 2021 sejumlah Rp. 996.515.143,- (Sembilan ratus Sembilan puluh enam juta lima ratus lima belas ribu seratus empat puluh tiga Rupiah) untuk pekerjaan Pembangunan Sarana dan Fasilitas Pendukung di TBBM Tegal Baru.
- 1 (satu) lembar Invoice Nomor : 066/PJMC/INV/XII/2019 tanggal 2 Desember 2019 sejumlah Rp. 952.894.102,- (sembilan ratus lima puluh dua juta delapan ratus Sembilan puluh empat ribu seratus dua Rupiah) untuk pekerjaan Pembangunan Sarana dan Fasilitas Pendukung di TBBM Tegal Baru.
Panca Jaya Mandira Cilacap sebagai Pelaksana Pekerjaan Pembangunan Sarana dan Fasilitas Pendukung di TBBM Tegal Baru dengan Harga Penawaran Rp. 7.520.869.000,- (tujuh milyar lima ratus dua puluh juta delapan ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah), Excl.
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk konsumen penggunatertentu, Pasal 1 ayat (1) menyatakan bahwa untuk minyak tanah (Kerosene)sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah), untuk bensin (Gasoline)RON 88 sebesar Rp6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) dan untuk MinyakSolar ( Gas oil) sebesar Rp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah);Bahwa mekanisme pendistribusian bahan bakar minyak jenis minyak solardari Pertamina ke konsumen baik yang bersubsidi maupun non subsidiadalah dengan 2 (dua) macam yaitu:1) Pola langsung dari Depot/TBBM
Pertamina langsung ke konsumencontohnya untuk konsumen industri;2) Pola tidak langsung dari Depot/TBBM ke Lembaga penyalur antara lainSPBU, APMS, SPBN, AMT;dd.Bahwa SaksiIX sebagai Saksi ahli berpendapat tindakan yang dilakukanoleh Terdakwa dengan melakukan pengangkutan tanpa ijin seperti yangdiatur di UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi tidak diperbolehkan dan melanggar aturan tersebut dan dapat didugatelah terjadi tindak pidana penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niagaBBM
40 — 29
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);Asli Surat Pengantar Nomor 309/SP/TBBM/2020 tanggal 22 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Tingkem BersatuXXXXXXXXX XXXXX Kabupaten Bener Meriah, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen (Bukti P.3);B.
50 — 15
sefly accident dengan No rekening5633 sebesar Rp 50.000.000, nama fiktif PT pertamina (Persero INDMARpolo & Flash Disc dengan No rekening 5634 sebesar Rp 150.000.000,jumlah keseluruhan yang diajukan sebesar Rp 500.000.000, dan uangtersebut terdakwa gunakan untuk membayar bunga sebesar Rp59.725.000, sehingga sisa uang yang terdakwa gunakan sebesar Rp440.275.000, (empat ratus empat puluh juta dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;e Pada tanggal 30 Oktober 2011 dengan menggunakan nama Fiktif Ring TBBM
sanggaran & TBBM Manggis pertamina dengan no rekening 5875uang diajukan sebesar Rp 200.000.000, dan terdakwa gunakan untukmembayar bunga sebesar Rp 144.450.000, sisa uang yang digunakanterdakwa sebesar Rp 55.550.000,(lima puluh lima juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Pada tanggal 8 Desember 2011 dengan menggunakan nama fiktifEvent gatering fasron vaganza dengan no rekening 5977 uang yangdiajukan sebesar Rp 100.000.000, terdakwa gunakan untuk membayarbunga sebesar Rp 75.225.000, sisa uang
sefty accident dengan No rekening5633 sebesar Rp 50.000.000, nama fiktif PT pertamina ( Persero INDMARpolo & Flash Disc dengan No rekening 5634 sebesar Rp 150.000.000,jumlah keseluruhan yang diajukan sebesar Rp 500.000.000, dan uangtersebut terdakwa gunakan untuk membayar bunga sebesar Rp59.725.000, sehingga sisa uang yang terdakwa gunakan sebesar Rp440.275.000, ( empat ratus empat puluh juta dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah) ;e Pada tanggal 30 Oktober 2011 dengan menggunakan nama Fiktif Ring TBBM
sanggaran & TBBM Manggis pertamina dengan no rekening 5875uang diajukan sebesar Rp 200.000.000, dan terdakwa gunakan untukmembayar bunga sebesar Rp 144.450.000, sisa uang yang digunakanterdakwa sebesar Rp 55.550.000, (lima puluh lima juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;2021e Pada tanggal 8 Desember 2011 dengan menggunakan nama fiktifEvent gatering fasron vaganza dengan no rekening 5977 uang yangdiajukan sebesar Rp 100.000.000, terdakwa gunakan untuk membayarbunga sebesar Rp 75.225.000, sisa