Ditemukan 513 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, lahir di Kaleo pada tanggal 07 Mei 1985 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, lahir di Kaleo pada tanggal 01 Juli 1994 (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Lambu, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tengara
Register : 18-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1263/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
No.1263/Pdt.G/2019/PA.Pra.tanggal 07 Oktober 2012 di Dusun Jeranjang, Desa Taman Ayu, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, Sesuai Akta Nikah Nomor840/30/XII/2012 Tanggal 07 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gerung,Kab.Lombok Barat,Nusa Tengara Barat.2. Bahwa setelah akad Nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Tergugat di DusunJeranjang, Desa Taman Ayu,Kec.Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 20-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 4/Pdt.P/2015/PN Sml Tanggal 17 Maret 2015 — 1.PENDRI PEEA ; 2.ANGEL PAPILAYA/PEEA sebagai Pemohon ;
46 — 10
46 — 10
dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon;Bahwa ibu kandung dari anak yang akan diangkat anak oleh para Pemohonbernama Marice Lerebulan;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;e Bahwa para Pemohon masingmasing mempunyai pekerjaan sebagaianggota Polri pada Polres Maluku Tenggara Barat dan sebagai PNS diKantor Pengelolaan Keuangan Daerah Kabupaten Maluku Tengara
Register : 22-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA BAJAWA Nomor 10/Pdt.G/2011/PA.BJW. Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
90 — 30
90 — 30
syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;1314Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talaq satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat(PENGGUGAT) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bajawa untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BajawaKabupaten Ngada Nusa Tengara
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Tdo Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Saleh Abas bin Adam Abas, umur 72 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di , Desa Belang Jaga II, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tengara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Pilohayanga Kabupaten Gorontalo,pada tanggal 06 Mei 2000; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SOE Nomor 1/Pdt.G/2021/PA Soe Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 50
109 — 50
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK xxxxxxxxx,3.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Timor Tengah Selatan,Provinsi Nusa Tengara Timur, tanggal 16112020, telah dileges dantelah dicocokkan oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat (Tergugat) danPenggugat (Penggugat) Nomor xxxxxxxx tanggal 27092003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Amanuban Tengah,telah dileges dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakimdiberi
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1263/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Orang tua Penggugat di KelurahanKotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama 1 tahun 6bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman saudara Tergugat diKota Nusa Tengara Timur selama 1 tahun 6 bulan dan kemudian pindahdan bertempat kediaman Orang tua Penggugat Kelurahan KotalamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang Selama 8 Tahun, terakhirbertempat
Register : 27-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 83/PDT.G/2012/PA.KTP Tanggal 25 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
jauh di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sehingga untuk mempersingkat putusancukuplah kiranya Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut ;5TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan bahwa iatelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengara
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Mei 2016 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna, ProvinsiSulawesi Tengara sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.138/Pdt.G/2021/PA. Tterumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
Register : 26-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.BJW Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 36
77 — 36
tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, kKemudiandilanjutkan pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK: XXXXXXXXX tertanggal 23 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagakeo PropinsiNusa Tengara
Register : 10-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 443/Pdt.G/2021/PN Tnn Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 23
35 — 23
>M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Tosuraya pada tanggal 14 Februari 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 59/CSMT/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tengara
Register : 20-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2013 di Dusun Pondok Pande, Desa Barabali,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 0177/7/Il /2013 Tanggal 25 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang,Kab.LombokTengah,Nusa Tengara Barat;2.
Register : 03-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 8
8 — 8
Bahwa pada tanggal 25 Juni 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka PropinsiSulawesi Tengara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:144/04 /VIIV2015tertanggal 05 Agustus 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pindah ke Balikpapandan tinggal dirumah kontrakan di Kec. Balikpapan Barat.Kota.Balikpapan.Propinsi Kalimantan Timur sampai berpisah;3.
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlia binti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LegokKabupaten Tangerang dan Wera Kabupaten Bima Nusa Tengara Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LegokKabupatenTangerang dan Wera Kabupaten Bima Nusa Tengara Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Bitg Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2019/PA Bitga nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, NIK 772046708820004, tempat dan tanggal lahir Bitung, 27Agustus 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tengara Honor, alamat di Lingkungan II, RT. 011, RW. 03,Kelurahan Aertembaga Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,sebagai Penggugat
Register : 28-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 306/Pid.B/2018/PN Ptk Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
JEREMIA. BIR, SH
Terdakwa:
ENGEL BERNAD KOTAMBUNAN Als ENGEL Anak MANTJE KOTAMBUNAN
21 — 4
JEREMIA. BIR, SH
Terdakwa:
ENGEL BERNAD KOTAMBUNAN Als ENGEL Anak MANTJE KOTAMBUNAN
21 — 4
Pontianak Tengara / Jl.Veteran Gg Syukur 3 No. 9 Pontianak Selatan.Agama : KristenPekerjaan i SwastaPendidikan : Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Januari 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/37/1/2018/reskrim tanggal 30 Januari2018;Terdakwa ditahan RUTAN masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Januari 2018 s/d 19 Februari20182. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari2018 s/d 31 Maret 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2018 s/d 8 April2018;4.
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0330/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 16
62 — 16
Penetapan Nomor 0330/Padt.G/2019/PA Bb(a.)Bidang lahan perkebunan dengan luas + 18.813 m2, yang terletak diJalan Pahlawankilo Meter 6 Kelurahan Kadolokatapi KecamatanWolio Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tengara, dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah utara berbatas dengan Anak Sungai dan lahan RudiMaturbongs,Sebelah timur berbatas dengan lahanH.
Putus : 18-06-2008 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247K/PDT/2007 Tanggal 18 Juni 2008 — H. AHMAD YUSUF ; Drs. H.A. MURADY DARMANSYAH
173 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat terhadap Penggugat adalah sebesarRp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan denda yang harus dibayarkanoleh Tergugat kepada Penggugat sejak 10 Juni 2000 hingga saat didaftarkan diPengadilan Negeri Surabaya adalah : 1.081 (seribu delapan puluh satu) hari xRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) = Rp. 540.500.000, (lima ratus empat jutalima ratus ribu rupiah), jumlah denda tersebut masih harus terus ditambahsampai dengan gugatan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;bahwa Penggugat mempunyai tengara
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN ACEH TENGGARA, cq SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN ACEH TENGGARA VS M. RIDWAN, S.E., M.Si.
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana maksud dan tujuan Penggugat melakukan komunikasidengan Tergugat adalah bertujuan untuk mencari solusi, Karena Tergugat selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Aceh Tengara namun tidak pernahditanggapi, oleh karena itu mohon kepada Yth Ketua/Majelis HakimKutacane untuk menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah) perhari sejakperkara ini didaftarkan;16.
Register : 05-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Pspk Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Pemerintah Kota Padangsidimpuan (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1213LT230920160113, tanggal23 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Padangsidimpuan (bukti P.3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, Nomor : B.007/kua.02.20.05/PW.01/03/2020tanggal 04 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tengara