Ditemukan 2137 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa Pemohon adalah suami istri sah dari Termohon dulu perkawinannyatanggal 10 Agustus 2013 (3 Syawat 1434 H) di Kantor Urusan AgamaSananwetan dengan mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor00219/02/V111/2013;Bahwa saat menikah Pemohon status jejaka dan Termohon status perawan.Bahwa setetah menikah Pemohon dan Termohon tinggat di rumah orang tuaPemohon yaitu di Desa Sumber Pinang Rt 001 Rw 002, Kecamatan PakusariKabupaten Jember + selama 8 bulan.
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4681/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198 — 116
198 — 116
AKTA PERDAMAIANPada hari Senin, tanggal 30 Desember 2019dalampersidanganPengadilan Agama Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tinggat pertama, antara:Anah binti Tholib, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Juni 1952, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rt.002 Rw.003, Desa Bojongkulur,Kecamatan Gunungputri, Kab.
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2018 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan memilih tinggat di rumah koskosan di i Kecamatan Mpunda Kota Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;.
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.C/2019/PN Plk Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
YUDIANSYAH
19 — 5
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
YUDIANSYAH
19 — 5
Tempat tinggat : Jalan A. Yani/ Flamboyan Bawah No.25,Kota Palangka Raya;7. Agama : Islam;8.
Register : 08-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 374.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 14 Mei 2012 — SUHADA
21 — 1
21 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUHADA;Tempat lahir : Gedung Pakuan ;Umur / Tanggal jahir : 45 tahun / 07081967 ;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggat : Desa Tanjung LengkayapKec.Lengkiti Kab.Oku;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai
Register : 19-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat & Tergugat
16 — 13
16 — 13
Akta Nikah yang diKeluarkan Oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidlmpuan terdaftar Nomor : 10/10/I/2011 tanggal 3 Januari 2011;2 Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat masih perawan sedangkanTergugat sudah berstatus duda;3 Bahwa atas dasar pemikahan tersebut bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikarunji seorang anak lakilaki yang bemamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, UMur2 tahun;4 Bahwa setelah menikah penggugat dengan Tergugat tinggat
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0539/Pdt.G/2015/PA.Brb Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 3
59 — 3
Beda pendapat dalam hal tempat tinggat (Penggugat ingin tinggal dirum2h sewaan, sedangkan Tergugat tidak mau dan tetap ingin tingga! dirumah orang tuanya);c.
Re Bahwa Penyebab sartenarerdn mereka adalah masatah adanya ikutcampur dari crang tua Tergugeat dalem rumah tanggamereka, perbedaan tempat tinggat, Penggugat ingin mandir danmenyswa rumah sendir, namun Tergugat teten ingin ting g2 bersamaorang tuanya; Sahwe Tergugat juga permah menyakiti badan Penggugat dengamenampar wajah dan lengan Penggugat; Bahwa saksi tidak pemah melihat mereka bertengkar tetapi saksimengetahuinya karena Penggugat sering curhat kepada saksi bilamereka bertengkar.
Register : 26-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon
Termohon
12 — 2
12 — 2
Termohon egois;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 15 Maret 2008, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 15 Maret 2008 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat int Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 12-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PTA AMBON Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA.Ab Tanggal 11 Maret 2014 — Pembanding melawan Terbanding
80 — 23
80 — 23
AB.gugatan cerai, namun terhadap amar putusan Pengadilan Tinggat Pertama yangmenetapkan atau bersifat deklaratifsedangkan terhadap gugat cerai putusannyabersifat konstituti?
Dengan pertimbangan pada angka 1 dan 2 diatas, Pengadilan TingkatBanding sependapat dengan Pengadilan Tinggat Pertama bahwa hakhadhanah terhadap anak yang bernama NURMALA TUTUPOHO,perempuan umur 17 tahun ditetapbkan kepada Penggugat;4.
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran yang terakhir terjadi pada hari 10Januari 2016 disebabkan Penggugat bertanya kepada Tergugat mengenaikeberadaan uang dari hasil Tergugat bekerja, Tergugat marahmarah danmengusir penggugat, penggugat tidak terima dan akhimya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggat, (Penggugat pulang ke rumah orang tuapenggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama).Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi,Tergugat juga tidak
Register : 18-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak bulan September 2013 hingga sekarang selamakurang lebin 2 tahun Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat di alamat sebagaimana di atas;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan No. 1541/Pdt.G/2015/PA.Bgr.ti Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon, makahak dan kewajiban suami isteri tidak
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
eee fuaed ot ab , Winur 21 tahun, agarhe islam, pendidikien SD,pekeriaan toy Rumah Tanga, fem at tinggat: iti wat, Gudwag Gafyr bined aw. 0aKebratan Sungai Halas Kocaratny Tempulinginciragirt Hillr , aabiagal * PangamelawanP pkg 80, tempat moos di sala i 297/93002018, dan ditandatangani cieh Pegawai Pencatat Nikah RUA.Kecamatan Tersobit trtangga! 29 Gktbar 2015 M a sca ea tne etre ra iin Tengiigat yang teriiak di Siaiang Padang.
Register : 20-05-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2010/PTA Bdg Tanggal 16 Agustus 2010 — Pembanding V Terbanding
100 — 23
100 — 23
.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah) akansangat membebani Tergugat rekonpensi, oleh karena itusesuai dengan firman Allah surat AtThalak ayat /7adalah layak dan sesuai dengan kepatutan jika kepadaTergugat rekonpensi dibebani kewajiban tersebut sebesarRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensiPenggugat terkait denganituntutan gaji Tergugatrekonpensi agar diberikan kepada Pengugat rekonpensidan anak anak masing masing 1/3 (sepertiga) bagian,Mejelis Hakim Tinggat
Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 22 Februari 2012 — Perdata
- RENDI HARYONO
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNomor : 24/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaragersere perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil PenetapanS920 dibawah ini, atas permohonan dari :RENDI HARYONO Lahir di Namu SiraSira Binjai, pada tanggal 27 Juli 1985,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Lingkungan BandarSelamat I Kel. Pulo Padang Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 950/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tahun 01 Agustus 2016 hingga sekarang, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;6. Bahwa sejak berpisah tempat Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon;7.
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, akhirnya sejak bulan September 2013 hingga sekarang selamakurang lebin 2 tahun Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat di alamat sebagaimana di atas;7.
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 777/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
hubungan suami istri dengan Pemohon;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 30 Desember 2016;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakpada tanggal 30 Desember 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 2tahun 6 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat
Register : 30-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 268/Pid.B/2013/PN.YK Tanggal 20 Agustus 2013 — AGUNG WIBOWO
40 — 4
40 — 4
rmPengagiian fegeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganaCara pemeriksaan Diasa pada peradiian tingkat pertama, menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : AGUNG WIBOWDO ;Tempat ianir MiaGiun 5Umur/tanggalianir : 25 Tanun/ 13 Maret 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ING@ONESla jTempat Tinggat ; ji Kemuning Keluranan Roro, KecamataniViangunnarjo, Kabupaten Maaiun 5Agama islam) j~222Pekerjaan : WMianasiswa Semester 2 ;Pendidikan SSI A pn2 nne nnn nn
Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 245/Pdt.P/20I4/PN.Sda Tanggal 24 Nopember 2014 — DEWI KHUNAINATUL MASQIYAH
14 — 2
14 — 2
Sda(P.6);Menimbang, bahwa setain bukti surat, Pemohon juga tetah menghadapkan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama SULIS clan ABDIN SABILLA, yang telah membenkan keterangandengan bersumpah, yang pada pokoknya keterangannya sating bersesuaian, yaltu sebagai benkut: Bahwa, saksi I dan saksi II kenal dengan Pemohon, karena saksi Iadalah ibu kandung Pemohon clan saksi II adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon bertempat tinggat di Sidoarjo satu rurnah dengan saksiI dan sudah mempunyal KTP; Bahwa
Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 326/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 17 Juli 2012 — - PERDATA
- ASIH ROSMIDAH
21 — 2
21 — 2
PENETAPANNomor : 326/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :ASIH ROSMIDAH, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 01 Nopember 1967,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Manap Lubis GgKantil Kel. Sirandorung Kec. Rantau Utara Kab.