Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1264/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON
133
  • SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempattinggal di Kelurahan Gulung Tulu, Kecamatan Balangnipa, KabupatenPolman, di bawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah sudari kandung dengan penggugat.Bahwa penggugatdan tergugat menikah pada tahun 2010 di Poliwalimandar dan kedua belah pihak pernah tinggal bersama sebagaisuami isteri selama 7 tahun dan dikaruniai seorang anak.Bahwa rumah tangga penggugat
    Gqlung Tulu, Kec. Balangnipa, Kab. Polewali Mandar di bawahsumpah memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah ayah kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2010 keduanyapernah tinggal bersama sebgai suami isteridan melahirkan seoranganak.Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanjanuari 2014 sampai sekarang.Hal. 5 dari 10 hal. Put.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irdan bin Haliamin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Dusun Galung, Desa GalungTulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Sappe binti Kulla, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Galung, DesaGalung Tulu
    Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Icci binti Tagami, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Galung, DesaGalung Tulu
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 799/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Hamid bin Kittong, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Pangimbalan,Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Masdalia binti Saka, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Pangimbalan,Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 626/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 18 Nopember 2016 — -M. Idris bin Paseleri -St. Nur binti M. Idris
1811
  • SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Dusun Kampung Tulu, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 27 Mei 2016 — -Harta bin Nuang -Icci binti Yunus
146
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di Dusun Galung, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
    SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa Galung Tulu, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 812/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Arif Firman Purnama bin Drs Najamuddin Rusdi, Umur 19tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Kampung Tuluk, Desa GalungTulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Sulfia binti Kandaali, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunGalung Tuluk, Desa Galung Tulu
    umur, sehingga Imam yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II tidak melaporkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan istbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II dan keperluan lainnya;Saksi kedua, Serlita binti Kandaali, Umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak Ada, Bertempat Kediaman di Dusun Galung Tuluk, Desa Galung Tulu
Putus : 04-11-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — ANTONY BONGSO alias PAULUS BONGSO alias ATHAI alias MARTONO anak TJUNG PIT LIE
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 106 PK/Pid.Sus/2015menerima Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangdalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,dilakukan secara terorganisasi, dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya saksi ISWANTORO SUTOPO bersama dengan saksiBENEDICTUS TRI BP dan saksi OKTOBER TULU P, serta saksi EKOWAHYU APRIYANTO (keempatnya anggota Kepolisian dari DirektoratIV/TP Narkoba dan KT Bareskrim
    untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika, tanpa hak dan melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengeskpor atau menyalurkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, dilakukan secara terorganisasi, dengan caracara sebagai berikut : Pada mulanya saksi ISWANTORO SUTOPO bersama dengan saksiBENEDICTUS TRI BP dan saksi OKTOBER TULU
    Tangerang,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, dilakukan secaraterorganisasi, dengan caracara sebagai berikut : Pada mulanya saksi ISWANTORO SUTOPO bersama dengan saksiBENEDICTUS TRI BP dan saksi OKTOBER TULU
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
Erni Wati binti Muchtar
2817
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Zulfaiddah binti Subuki, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Tulu,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, dengan seorang lelaki bernama Muh.Alfath Ramadhan bin Muh. Iwan Hamdani, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan hotel Dafina, tempatHal. 1 dari 5 Hal.
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor NO. 16/Pdt.G/2013/PN.Pol
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pr. MAMI melawan MAJID
780
  • Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Dusun Lelatin, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat adalah milik Pr. Sapia yang patut diwarisi oleh ahli warisnya; 4. Menghukum Tergugat maupun setiap orang yang mendapat hak dari padanya untuk mengembalikan objek sengketa kepada Penggugat tanpa syarat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarayangtimbul akibat perkara ini sebesarRp. 611.000.- (Enam Ratus Sebelas Ribu Rupiah).
Putus : 18-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 83/PID.B/2011/PN.PRM
Tanggal 18 Juli 2011 — MUNAU Pgl. MUNAU
415
  • denganSurat Tanda Penyilihan tertanggal 12 Maret 1972 dan jugadibayar sendiri pajak pohon dan tanah tersebut oleh saksikorban ;Bahwa potongan pohon karet, pohon rambutan dan pohonpinang yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah miliksaksi korban sendiri bersama dengan anaknya yakni saksiSYAFRIAL PGL YAL sekitar 20 (dua puluh) tahun yang lalu dansaksi korban tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwauntuk mengambil potongan potongan kayu bekas pohon tersebutserta menjualnya kepada saksi LUKMAN PGL TULU
    TULU :AtasBahwa saksi pernah ditemui Terdakwa=syangmenawari saksi untuk membeli kayu ;Bahwa saksi menyetujui tawaran Terdakwa dantelah membayar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada Terdakwa untuk pembelian kayusebanyak dua truk ;Bahwa jenis kayu yang dibeli dari Terdakwatersebut adalah kayu pohon karet, rambutan danpinang yang pada saat dibeli saksi sudahdipotong potong ;Bahwa saksi kemudian mengangkut potonganpotongan kayu tersebut dengan menggunakan mobiltruk pada hari Selasa, 21 September 2010
    tidak jadi uang (tidak laku dijual)lebih baik ditebang untuk dijadikan kayu bakar ;Bahwa Kompoi menebang pohon karet dan rambutan,sedangkan Terdakwa menebang pohon pinang ;Bahwa Kompoi menebang pohon tersebut denganmenggunakan sinsaw (chainsaw) selama dua hari,yaitu. hari Senin dan Selasa dengan menerima upahdari Terdakwa sebanyak Rp 100.000, (seratus riburupiah) per harinya ;Bahwa pohon karet, rambutan dan pinang ditebangkemudian dipotong potong menjadi kayu bakar yangkemudian Terdakwa jual kepada Tulu
    dengan harga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk muatan 1(satu) mobil truk ;Bahwa jumlah keseluruhan potongan pohon karet,rambutan, dan pinang tersebut yang dijual Terdakwakepada Tulu) untuk kayu bakar tersebut adalah duatruk, sehingga Tulu membayar kepada Terdakwa denganharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan potongan pohon karet,rambutan, dan pinang tersebut dipergunakan Terdakwauntuk membeli tampang tanaman sayur pario danselebihnya untuk keperluan Terdakwa sehari
Register : 10-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padatanggal 24 November 2016 di Dusun Galung Tulu, Desa Galung Tuluk,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, Kabupaten PolewalliMandar sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 24 November2016;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.87/Pdt.G/2021/PA.Pwl2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui Kantor DesaGalung Tuluk, Nomor : 140/67/SKGDGT/II/2020 tertanggal 8 Februari 2021,Tergugat (TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga di Dusun Galung Tulu,Desa Galung Tuluk, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,SejakBulan Juli 2020 kepergiannya Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyasehingga dinyatakan gaib;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Hal. 2 dari 13 Hal.
Register : 01-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 22/Pdt.G/2010/PA.Mj
Tanggal 12 April 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
198
  • Bahwa sesudah akad nikah, penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaimana layaknyapasangan suami istri di rumah orang tua penggugat di Lingkungan Tulu, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, secara bergantian di rumahorang tua tergugat di Lingkungan Camba Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, selama 7 ( tujuh) tahun dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing : WAHID, umur 6 tahun SANIA, umur 8 bulan10.11.12.Bahwa pada tahun 2007 rumah tangga penggugat dan
    tempat tinggal diKABUPATEN MAJENE, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena ada hubungan keluarga yaitubersepupu satu kali dengan penggugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun membina rumahtangganya selama kurang lebih tujuh tahun dan telah dikarunia dua orang anak.Bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah pisah tetap tinggal,penggugat kembali ke rumah orang tua penggugat di Tulu
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai. erkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 28 ikan SLTA, pekerjaanmpat kediaman diao, Kecamatanjene, sebagaiS1, pekerjaanan Tulu Induk,Banggae Timur,Xhon =konvensi /Pengadilan Agama tersebuTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi
    Putusan No.82/Pdt.G/2018/PA.MjBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Kamistanggal 09 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah1435 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 228/05/X/2014, tanggal 09 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Lingkungan Tulu Induk secarabergantian di rumah orang mohon di Dusun Batu Sambua
    Putusan No.82/Pdt.G/2018/PA.Mjsikap Termohon tidak pernah berubah bahkan menjadijadiakibatnya Termohon langsung meninggalkan Pemohon ke rumahorang tuanya di Lingkungan Tulu Induk;d. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun;e. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahada komunikasi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi selama2 tahun; 5.
    Putusan No.82/Pdt.G/2018/PA.MjBahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Termohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalahsebagai berikut :Saksi 1 Nasriah binti Jailani, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta/Jualjualan, bertempat tinggaldi Alamat Lingkungan Tulu, Kelurahan Labuang, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa mengeanon dan Termohongga Pemohondengan Te Mae elah dikaruniaipertengkaranantara
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6420
  • PUTUSANNomor 564/Pdt.G/2019/PA.PwilSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Izin Poligami antara:XXxXxXxX, UMUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD KabupatenPolewali Mandar, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDusun Galung, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Kahar, S.H., M.H, Advokat yang berkantor di JalanEmpang No. 2 Patampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat,melawanXXxXxXxX, UMuUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaSekolah SDN 020 Pallis, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Dusun Galung, Desa Galung Tulu, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
I KOMANG TULU alias MAHENDRA
Tergugat:
1.I GEDE SUKEDARME
2.KETUT SRIDANE
3.GDE ADI
4.KETUT EDI KARTIKA
5.I NENGAH MARDIASE
Turut Tergugat:
I KETUT UKIR
320
  • Penggugat:
    I KOMANG TULU alias MAHENDRA
    Tergugat:
    1.I GEDE SUKEDARME
    2.KETUT SRIDANE
    3.GDE ADI
    4.KETUT EDI KARTIKA
    5.I NENGAH MARDIASE
    Turut Tergugat:
    I KETUT UKIR
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 95/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Ny. ZAINAB, Diwakili Oleh : SAHMUR, SH.M.Hum
Terbanding/Tergugat : ABU RAHIM AMAN BUKIT
10127
  • HAMDAN, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Tani,Halaman 1 Dari 16 Put No. 82/PDT/2018/PTBNAAlamat Kampung Lempuh Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Luesdan Tanah Perkara ini terletak di Bur Telege Tulu Arul Kedih Dusun RuyuhKampung Lempuh Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues yangluasnya + 1 Ha (Lebih kurang satu Hektar), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Kebun Kasim Am.
    Menyatakan sah menurut hukum PENGGUGAT adalah Pemilik satusatunyaatas sebidang tanah yang luasnya + 1 Ha (Lebih kurang satu hektar)terletak di Bur Telege Tulu Arul Kedih Dusun Ruyuh KampungHalaman 3 Dari 15 Put No. 95/PDT/2018/PTBNALempuh Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Kebun Kasim Am.
    tanah tersebut agar dapatkiranya Majelisn hakim Pengadilan Negeri memanggil para saksisaksidan meninjau lokasi lahan tanah tersebut.Berdasarkan jawaban gugatan tersebut diatas kami juga bermohondan berharap kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blangkejerenagar dapat kiranya memutuskan perkara ini dengan putusan sebagaiberikut :1.Tanah lahan perkebunan tersebut adalah milik sah Tergugat atassebidang tanah lahan perkebunan yang luasnya + 1 Ha (lebihkurang satu hektar yang terletak di Bur Telege Tulu
Register : 02-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 50/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 17 April 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
125
  • pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Nurhidayah binti Baduasi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRunah Tangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di JalanAgussalim, RT.002, RW. 005, No. 47, Kelurahan Tirosompe, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanKadang bin Sonai, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualNelayan, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan PorosMajene, Desa Galun Tulu
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 634/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Xxx xxxXxx, umur 17 tahun, tempat/tanggal lahir 25 Desember 2003, PendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat Kediaman di KABUPATENPOLEWALI MANDAR dengan seorang lakilaki, bernama Xxx bin Xxx, umur25 tahun, tempat/tanggal lahir Galung Tulu, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat Kediaman di Dusun Galung, Desa Galung Tulu,Kecamatan Balanipa, xxxxxxxxXx XXXXXXXX XXXXXX!3.
    rumah tangga; Bahwa calon suami sebagai nelayan dan berpenghasilan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah ) perbulan; Bahwa calon suami siap bertanggungjawab serta calon istri siapmenikah dengan calon suami;Bahwa oleh karena ayah kandung calon suami telah meninggal dunia,maka yang diminta keterangan adalah ibu kandung dan kakak kandung calonsuami;Bahwa ibu kandung calon suami bernama Xx xxx xx, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunGalung, Desa Galung Tulu
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 29 Juni 2015 — -Kenong bin Bacang -Mina binti Donga
103
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kenong bin Bacang) dengan Pemohon II (Mina binti Donga) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Dusun Lanbanan, Desa Pambusuang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Galung, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Register : 22-06-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 596/Pdt.G/2012/PA Wtp
Tanggal 26 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
7235
  • Sebelh sehtan berbatas dengan sawah milik Pale bin Tulu, dan Sebelh barat berbatas dengan sawah milk H. Dg, Malmpo..Satu petak sawah seluas 29 are. Blok 18 Nomor 30 terletak di Kabupaten Bone, denganbatasbatas sebagaibenkut: Sebelh utara berbatas dengan sawah milk Tok bin Sakaring. Sebelkh timur berbatas dengan sawah milk Sattanbe.. Sebelh sehtan berbatas dengan sawah milik Pale bin Tulu, dan Sebelh barat berbatas dengan sawah milik Marama bin Haming,Satu petak sawah seluas 40 are.
    Sebehh seltan berbatas dengan sawah milik Pale bin Tulu, dan Sebehh barat berbatas dengan sawah milik H. Dg. Malimpo.Bahwa sawah ini adabh bagan tergugat I dan turut tergugat masingmasing seluas 20Are, namim bagan turut tergugat diual kepada tergugat 1 seharga Rp 600.(KK). (enam ratusrbu) pada tahun 1990an.4 Satu petak sawah seluas 29 are. Blok 18 Nomor 30 terktak di Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Put No. 596/PdLG/2012/PA.W%."