Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 21 April 2016 — IR. H. SUTAN SORANDA >< PT. BANK SYARIAH MANDIRI,Cs
13651
  • bentuk ijarah atau sewa beli dalambentuk ijarah muntahiya bittamlik; c. transaksi jualbeli dalam bentukpiutangmurabahah, salam, dan istishnad. transaksi pinjam meminjamdalam bentuk piutang qardh; dan transaksi sewamenyewa jasa dalambentuk ijarah untuk transaksi multijasa berdasarkan persetujuan ataukesepakatan antara Bank Syariah dan/atau UUS dan pihak lain yangmewajibkan pihak yang dibiayai dan/atau diberi fasilitas dana untukmengembalikan dana tersebut setelah jangka waktu tertentu denganimbalan ujrah
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
273111
  • dengan akad wadiah ataumudharabahsehingga apabila uang tersebut tidak dikembalikan olehPenggugat, maka Tergugat akan mengalami kerugian baik morilmaupun materiil, bahkan pelaksanaan kegiatan usahanya dapatdianggap Gharar dan maisyir ;14.Bahwa dalam poin Gugatan nomor 12 Penggugat menganggappembayaran sebesar Rp.510.000; dengan tanda bukti setorannomor 007125 sebagai pembayaran margin/jasa adalah keliru,dikarenakan Kafalah tidak menggunakan margin, namun Ujrohsebagaimana tertuang dalam Akad Pasal 4 Ujrah
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6582/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4132
  • ., Notaris diKabupaten Bandung (selanjutnya cukup disebut dengan PerjanjianIMBT No. 1 tanggal 7 Juli 2014"), yang menyatakan bahwa ljarahadalah salah satu transaksi muamalat yang diperbolehkan berdasarkanprinsip Syariah dimana pemilik Obyek Sewa menyewakan Obyek Sewayang dimilikinya untuk dimanfaatkan oleh penyewa dengan kewajibanmembayar biaya sewa tertentu (ujrah) selama jangka waktu sewa yangdisepakati;C) Selanjutnya berdasarkan Pasal 2 Perjanjian IMBT No. 1 tanggal 7Juli 2014, disebutkan bahwa
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1478/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 11 September 2017 — HENRY TRIS TAN; DR. ALICE LAWADINATA; PT. BANK SYARIAH MUAMALAT INDONESIA, TBK; Menteri Keuangan Republik Indonesia c.q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara;
20985
  • Al Wakalah bij Ujrah (lama) No.20, tgl 30012008, jangka waktu 12Plafond (Pokok) Rp. 7.885.470.000.Margin/ounga Rp. 3.548.461.500.Total Pengembalian Rp. 11.433.931.500,Total Pembayaran Rp. 11.433.931.500, (Lunas) (3). Al Murabahah (lama) No.21, tgl. 30012008Hal 60 dari 110 hal. Put. Nomor 1478/Pdt.G/2016/PAJP.Plafond (Pokok) Rp. 7.885.470.000,Margin/ounga Rp. 3.370.370.000.Total Pengembalian Rp. 11.255.840.000,Total Pembayaran Rp. 674.074.000. (hanya Margin/Bunga)(4).
    Al Murabahah Il (lama) No.23, tgl. 30012008Plafond (Pokok) Rp. 3.500.000.000.Margin/ounga Rp. 1.261.220.000.Total Pengembalian Rp. 4.761.220.000,Pembayaran Bunga Rp. 315.305.000, (hanya Margin/Bunga)Total Pembayaran Tahun 2008 atas Pokok dan Margin (Bunga) Rp.16.048.310.500.Dapat diuraikan diterdiri dari :Total Pembayaran Tahun 2008 : Modal Rp.Margin/Bunga Rp.Line facility Al Musyarakah (Baru) No.25 2.500.000.000,1.125.000.000, Al Wakalah bij Ujrah (lama) No.207.885.470.000, 3.548.461 .500,Al Murabahah
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 328/Pdt.G/2012/ PA.Btl
Tanggal 26 Nopember 2012 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
15549
  • Bahwa perlu diketahui oleh PARA PENGGUGAT dalam praktekperbankan syariah, bank syariah memiliki fasilitas pembiayaan multi jasa yangberlandaskan imbal jasa (Ujrah) dengan menggunakan akad ijarah atau akadkafalah, atau gabungan keduanya yang mana salah satu bentuk fasilitas tersebutadalah Hawalah yaitu merupakan konsep yang dipergunakan untuk pelaksanaanHal. 27 dari 57 Put.
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EFRIVEL,SH.,MH
Terdakwa:
MOH REZKY, SE
16294
  • 1 (satu) Exemplar salinan Keputusan Direksi Perum Pegadaian Nomor 01A/AK.0.0012.0/2008, tanggal, 02 Januari 2008 tentang Kebijakan Kode Perkiraan Perum Pegadaian;
  • 1 (satu) Exemplar salinan Peraturan Direksi Nomor 96 tahun 2013, tanggal, 14 Oktober 2013 tentang Penggolongan dan Pembulatan Marhum Bih, Tarif Ujrah, dan Biaya Administrasi Produk Pegadaian Rahn (Gadai Syariah);
  • 1 (satu) Exemplar salinan Peraturan Direksi Nomor 5 tahun 2014, tanggal, 03 Februrai 2014 tentang
Register : 13-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6927
  • SUAMIPENGGUGAT tersebut, Terguggat II mendapatkan Ujrah al taswiq(management fee) Rp.1.814.478(satujutadelapanratusempatbelasempatratustujuhdelapan rupiah)sebagai pemegang polis dan yang membina nasabah AlamrhumSUAMI PENGGUGAT IsuamiPenggugat I;(P. 13)Bahwa sesuai dengan perjanjian Polis, apa bila Peserta Asuransiyaitu Almarhum SUAMI PENGGUGAT I suami Penggugat Imeninggaldunia dalam masa jaminan asuransi maka berhak menerima DanaKebajikan melalui Tergugat II sesuai dengan Program Asuransi yaitumanfaat
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
251159
  • Selanjutnya berdasarkan Surat Persetujuan Fasilitas KPR SyariahNomor: 59500003140604 tanggal 18 Juni 2014 yang telah disepakatidan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat, telah diatur tentangketentuan dan kondisi sebagai berikut: Nilai Kontrak Sewa: Rp 2.436.549.487, Jangka Waktu Kontrak Sewa: 240 bulan; Nilai Sewa per bulan: Rp 10.152.290,Bahwa Nilai Kontrak Sewa sebesar Rp 2.436.549.487, untuk jangkawaktu 240 bulan dengan Nilai Sewa sebesar Rp 10.152.290, yang terdiridari pokok dan margin (ujrah
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18059
  • Oleh karena itu, Tergugatmemberikan opsi kepada Penggugat untukmenyelesaikan pinjaman yang telah jatuh tempodiantaranya dengan memperpanjang jangka waktupinjaman, melunasi sekaligus membayar Ujrah atauMengajukan permohonan penundaan pelaksanaanlelang ;b). Dengan masih berlandaskan itikad baik,Tergugat masin memberikan waktu kepadaPenggugat untuk melakukan konfirmasi dan/ataudatang langsung menemui Tergugat paling lambattanggal 06 Oktober 2017;c).
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 190/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : ANDI TENRI KAWA Diwakili Oleh : SRI FITRIAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
10443
  • Bahwa sejalan dengan point 14 di atas, TergugatI setuju untukmenyewakan Obyek Kerjasama kepada Penggugat selaku penerimamanfaat dengan jangka waktu sewa yang disepakati adalah selama180 bulan, terhitung sejak tanggal 28 Mei 2013 dan berakhir padatanggal 28 Mei 2028 dimana Harga Sewa/Ujrah disepakati sebesarHalaman27dari66 Putusan Nomor 190/PDT/2021/PT SMR19.20.21.Rp. 15.602.180, (lima belas juta enam ratus dua ribu seratus delapanpuluh rupiah) per bulan, sebagaimana yang dituangkan dalam Pasal 5angka
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2094/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119101
  • Penggabungan KomitmentLimit Fasilitas Pembiayaan (Line Facility) pada tanggal 21September 2010; Bahwa berdasarkan Akta Tersebut selain mengatur tentang AkadPembiayaan, akta tersebut juga mengatur tentang Jaminanberdasarkan pasal 7 Akta No. 26 tentang Akad PenggabunganKomitmen Limit Fasilitas Pembiayaan (Line Facility) pada tanggal21 September 2020 yang berbunyi;untuk menjamin tertibnya pembayaran kembali/atau pelunasanatas utang pokok pembiayaan, pembayaran margin dan/atauNisbah Bagi Hasil dan/atau Ujrah
Register : 09-05-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 4 Maret 2015 — Dwi Retno Handarti, S.H alias Dwi Retno Hendarti, S.H binti Soedijatmo; Zarod Tridodo Hamihardi, S.E bin Suradi
13158
  • berupa fotokopi surat keteranganpenghasilan Penggugat, telah dibubuhi meterai pos cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, secara formil telah memenuhi syarat sebagai bukti tertulis; dansecara materiil terbukti bahwa Penggugat sebagai PNS di KementerianKeuangan R. mempunyai penghasilan bersih setiap bulan Rp 12.968.800,00(dua belas juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu delapan ratus rupiah);Menimbang, bahwa dari bukti P7 dan P8 masingmasing berupafotokopi dari ringkasan polis AKAD WAKALAH BIL UJRAH
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 — FEBY SUTHISNA DILAGA, SE.
200201
  • Wa Ode Pia Matria/WOP (di sebelahkiri/counter sign).Bahwa Tanggal 21 Juli 2014, sesuai permintaan Memo dari KPCMD, KPOPD mengkreditkandana pencairan pengambilalihan piutang SKBDN PT.Kaffa Konstruksi sebesar Rp. 50 miliar keRPAK KC Jakarta Gatot Subroto.Bahwa pada Tanggal 22 Juli 2014, KC Jakarta Gatot Subroto mengkreditkan dana pencairanpengambilalihan piutang SKBDN PT.Kaffa Konstruksi dari rekening RPAK ke rekening giroPT.Kaffa Konstruksi, sebesar Rpv45,69 miliar, atau nett dikurangi dengan fee/ujrah
    Ode PiaMatria/WOP (di sebelah kiri/counter sign).Bahwa pada tanggal 21 Juli 2014, sesuai permintaan Memo dari KPCMD, KPOPDmengkreditkan dana pencairan pengambilalihan piutang SKBDN PT.Kaffa Konstruksi sebesarRp. 50 miliar ke RPAK KC Jakarta Gatot Subroto.Bahwa pada Tanggal 22 Juli 2014, KC Jakarta Gatot Subroto mengkreditkan dana pencairanpengambilalihan piutang SKBDN PT.Kaffa Konstruksi dari rekening RPAK ke rekening giroPT.Kaffa Konstruksi, sebesar Rp45,69 miliar, atau nett dikurangi dengan fee/ujrah
    Kaffa Konstruksi, sebesar Rp. 45,69 miliar, atau nett dikurangidengan fee/ujrah sebesar Rp. 4,31 miliar.Kemudian, pada tanggal 22 Juli 2014, dan rekening giro PT. Kaffa Konstruksiditariklunai/cek sebesar Rp. 45,69 miliar, yang selanjutnya disetorkan ke rekeningSdri. Yashikaha Tulsi sebesar Rp. 36,69 miliar, dan disetorkan kembali kerekening atas nama RUDI SUHARJA rekening di Bank Syariah Cabang GatotHal 133 dari 252 hal. Put.
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 569/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2015 —
10947
  • No.569/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.dengan fee/ujrah sebesar Rp. 4,31 miliar, Kemudian, pada tanggal 22 Juli 2014,dari rekening giro PT.Kaffa Konstruksi ditarik tunai/cek sebesar Rp. 45,69 miliar,yang selanjutnya disetorkan ke rekening Sdri. Yashikana Tulsi sebesar Rp. 36,69miliar, dan disetorkan kembali ke RPAK KC Jakarta Gatot Subroto sebesar Rp.9 miliar untuk standby dana pembukaan deposito PT.
    Wa OdePia Matria/WOP (di sebelah kiri/counter sign).f Tanggal 21 Juli 2014, sesuai permintaan Memo dari KPCMD, KPOPDmengkreditkan dana pencairan pengambilalihan piutang SKBDN PT.KaffaKonstruksi sebesar Rp. 50 miliar ke RPAK KC Jakarta Gatot Subroto.g Tanggal 22 Juli 2014, KC Jakarta Gatot Subroto mengkreditkan dana pencairanpengambilalihan piutang SKBDN PT.Kaffa Konstruksi dari rekening RPAK kerekening giro PT.Kaffa Konstruksi, sebesar Rp45,69 miliar, atau nett dikurangidengan fee/ujrah sebesar Rp
    Wa Ode Pia Matria/WOP (di sebelah kiri/counter sign).f Tanggal 21 Juli 2014, sesuai permintaan Memo dari KPCMD, KPOPDmengkreditkan dana pencairan pengambilalihan piutang SKBDNPT.Kaffa Konstruksi sebesar Rp. 50 miliar ke RPAK KC Jakarta GatotSubroto.g Tanggal 22 Juli 2014, KC Jakarta Gatot Subroto mengkreditkan danapencairan pengambilalihan piutang SKBDN PT.Kaffa Konstruksi darirekening RPAK ke rekening giro PT.Kaffa Konstruksi, sebesar Rp45,69miliar, atau nett dikurangi dengan fee/ujrah sebesar Rp
    Wa Ode PiaMatria/WOP (di sebelah kiri/counter sign).Bahwa Tanggal 21 Juli 2014, sesuai permintaan Memo dari KPCMD, KPOPDmengkreditkan dana pencairan pengambilalihan piutang SKBDN PT.Kaffa Konstruksi sebesarRp. 50 miliar ke RPAK KC Jakarta Gatot Subroto.Bahwa Tanggal 22 Juli 2014, KC Jakarta Gatot Subroto mengkreditkan dana pencairanpengambilalihan piutang SKBDN PT.Kaffa Konstruksi dari rekening RPAK ke rekening giroPT.Kaffa Konstruksi, sebesar Rp45,69 miliar, atau nett dikurangi dengan fee/ujrah
Register : 27-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/PID.Sus/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2015 —
201101
  • Wa Ode Pia Matria/WOP (di sebelahkiri/counter sign).Bahwa Tanggal 21 Juli 2014, sesuai permintaan Memo dari KPCMD, KPOPD mengkreditkandana pencairan pengambilalihan piutang SKBDN PT.Kaffa Konstruksi sebesar Rp. 50 miliar keRPAK KC Jakarta Gatot Subroto.Bahwa pada Tanggal 22 Juli 2014, KC Jakarta Gatot Subroto mengkreditkan dana pencairanpengambilalihan piutang SKBDN PT.Kaffa Konstruksi dari rekening RPAK ke rekening giroPT.Kaffa Konstruksi, sebesar Rpv45,69 miliar, atau nett dikurangi dengan fee/ujrah
    Ode PiaMatria/WOP (di sebelah kiri/counter sign).Bahwa pada tanggal 21 Juli 2014, sesuai permintaan Memo dari KPCMD, KPOPDmengkreditkan dana pencairan pengambilalihan piutang SKBDN PT.Kaffa Konstruksi sebesarRp. 50 miliar ke RPAK KC Jakarta Gatot Subroto.Bahwa pada Tanggal 22 Juli 2014, KC Jakarta Gatot Subroto mengkreditkan dana pencairanpengambilalihan piutang SKBDN PT.Kaffa Konstruksi dari rekening RPAK ke rekening giroPT.Kaffa Konstruksi, sebesar Rp45,69 miliar, atau nett dikurangi dengan fee/ujrah
    Kaffa Konstruksi, sebesar Rp. 45,69 miliar, atau nett dikurangidengan fee/ujrah sebesar Rp. 4,31 miliar.Kemudian, pada tanggal 22 Juli 2014, dan rekening giro PT. Kaffa Konstruksiditariklunai/cek sebesar Rp. 45,69 miliar, yang selanjutnya disetorkan ke rekeningSdri. Yashikaha Tulsi sebesar Rp. 36,69 miliar, dan disetorkan kembali kerekening atas nama RUDI SUHARJA rekening di Bank Syariah Cabang GatotHal 133 dari 252 hal. Put.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
PT Bank Syariah Mandiri
Termohon:
1.PT. Pisma Graha Semesta
2.Jamal Ghozi
291187
  • Sbydalam lampiran 2 Ujrah/Harga sewa dan Jadwal Pembayarannya. (Vide BuktiP1) (Vide Bukti P3) (Vide Bukti P4) ;Bahwa walaupun secara tegas diatur mengenai cara dan jumlah pembayaranutang, namun demikian, TERMOHON PKPU Itidak membayar seluruhtunggakan kewajiban yang telah jatuh waktu, sebagaimana terbukti denganSurat peringatansurat peringatan PEMOHON PKPU kepada TERMOHONPKPU sebagai berikut:a. Surat Nomor 19/6743/RWBROV, tanggal 14 Agustus 2017, Perihal: SuratPeringatan (Pertama) An. PT.
Register : 26-08-2013 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 883/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 28 Mei 2015 — - Ir. BASUKI TRIHATMADI, MM - PT. Bank Negara Indonesia Syariah Tbk (BNI Syariah), Kantor Cabang Bogor -2. Ny. RESTA MUDARNA YUDA, S.H, Notaris - 3. Ny. FAUZIAH SADELI, S.H - 4. Kepala Kantor Pertanahan Nasional -Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bogor (KPKNL),
16157
  • No. 883/Pdt.G/2013/PA.Bgr28e transaksi sewamenyewa jasa dalam bentuk ijarah untuk transaksi multijasaberdasarkan persetujuan atau kesepakatan antara Bank Syariah dan/atau UUSdan pihak lain yang mewajibkan pihak yang dibiayai dan/atau diberi fasilitas dana uimbalan ujrah, tanpa imbalan, atau bagi hasil.Bahwa dari penjelasan pasal 25 tersebut, maka kewajiban untuk mengembalikanpembiayaan merupakan kewajiban pihak yang menerima pembiayaan.
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Tergugat:
Direktur Korporasi dan Syariah pada PT. Bank DKI
Turut Tergugat:
GAMAL WAHIDIN, S.H., Notaris PPAT
26183
  • ijarah atau sewa beli dalambentuk ijarah muntahiya bittamlik;c. transaksi jual beli dalam bentuk piutang murabahah, salam, danistishna;d. transaksi pinjam meminjam dalam bentuk piutang gardh; dane. transaksi sewamenyewa jasa dalam bentuk ijarah untuk transaksimultijasaberdasarkan persetujuan atau kesepakatan antara Bank Syariah dan/atauUUS dan pihak lain yang mewayibkan pihak yang dibiayai dan/atau diberifasilitas dana untuk mengembalikan dana tersebut setelah jangka waktutertentu dengan imbalan ujrah
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 119/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penggugat : FAJRI FILARDLI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. SUN LIFE FINANCIAL CABANG SEMARANG
Terbanding/Tergugat II : DIMAS PRAMUDYA WARDANI
204140
  • Soedjono tidakmelakukan pembayaran kontribusi lanjutan, sehingga untuk pembayaranKontribusi Asuransi Berkala dan /Ujrah (Biaya) atas Polis Asuransi diambilsecara otomatis dari dana investasi Bpk. Soedjono dalam Polis Asuransi,dimana hal ini sudah berdasarkan ketentuan di dalam Polis.Sehingga tidakmungkin dana investasi Bpk.
Register : 23-07-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 456/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 4 Desember 2015 — Terdakwa KIKI JANUARTA, SE. BIN ANTUNG BAIHAQI)
17357
  • ijarah atau sewa beli dalam bentukijarah muntahiya bittamlik;c. transaksi jual beli dalam bentuk piutang murabahah, salam, dan istishna;d. transaksi pinjam meminjam dalam bentuk piutang gardh; dane. transaksi sewamenyewa jasa dalam bentuk ijarah untuk transaksimultijasaberdasarkan persetujuan atau kesepakatan antara Bank Syariah dan/atau UUSdan pihak lain yang mewajibkan pihak yang dibiayai dan/atau diberi fasilitasdana untuk mengembalikan dana tersebut setelah jangka waktu tertentu denganimbalan ujrah