Ditemukan 182 data
11 — 4
Umbut Blok H No. 11, RT 5 RW. 7, KelurahanKelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dengandiatasnamakan Termohon, sesuai Akta Jual Beli No. 67 Tahun 2019,tanggal 19 Desember 2010 yang dibuat oleh dan dihadapan MusaMuamarta, SH Notaris/PPAT di Jakarta Barat dan Sertifikat Hak MilikNomor: 01970.
13 — 1
berdiri diatas tanahseluas 108 m* terletak di Dusun Umbut Sewu RT. 02 RW. 01 DesaKaliwungu Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung.c. Sebuah bangunan gudang seluas 548 m? terletak di Desa ... Kecamatan. Kabupaten Tulungagung yang kemudian diagunkan di Bank BRIKantor Cabang Pembantu Kecamatan ... sebesar Rp. 300.000.000 (tigaratus juta rupiah) yang saat ini masih dalam angsuran, yang sisanyamasih Rp. 180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah);d.
Ny. Mariani Sulaiman, Direktur Utama PT. Bahtera Utama Mandiri
Tergugat:
PT. Bukopin Finance
52 — 30
Umbut Blok No. 43 Villa Kelapa Dua, KebonJeruk, Jakarta Barat 11550, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.053/SK.PDTFGP/IV/2017 tertanggal 11 April 2017 (Asli Terlampir), selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT.melawanPT. Bukopin Finance, berkedudukan di JI. Gedung Bank Bukopin Melawai Lt. 3,Jl. Melawai Raya No. 66, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.
Umbut Blok No.43 Villa Kelapa Dua, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11550. berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 April 2017, dan Tergugat hadir diwakili kuasanyaRudyanto, S.H. dkk, para Advokat dari Firma Hukum Rudyanto & Partners ,beralamat di Menara Palma 8" Floor Unit 806 JL. HR. Rasuna Said Bloc X2Hal 10 dari 39 Hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
37 — 134
,Advokat yang berkantor di Jalan Mas Mansyur, GangKelinci, Lk IllKelurahan Kisaran Baru, Kisaran BaratAsahan berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftartanggal 22 Juli 2019 sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Siumbut umbut, 06 April 1997,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Ernawati Panjaitan
Termohon:
Kepala Kesatuan Reserse Kriminal Polres Asahan
32 — 10
Pada hari Kamis, tanggal10 September 2015,sekira pukul 14.00 Wib, didalam rumahTersangka SUYANTO als IAN KURIK di jalan Semanggi Lingk IXkel.Siumbut umbut Kec. Kota Kisaran Timur Kab.
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Indrajit Als Rajit Bin Daroja
78 — 51
ya bawaklah wak besokpagi diantar pulang kKemudian dijawab lagi oleh Saksi Yanti ya gakmungkinlan kami tahan anak orang, besok pagi diantar pulangkemudian ibu Anak Korban menjawab lagi ya udah bawalah kemudianAnak Korban pergi bersama dengan Anak Korban II dan Saksi Yantiuntuk menginap di rumahnya; Bahwa kegiatan Anak Korban selama di dalam hutan yaitu kamiterus berjalan mengikuti Terdakwa dan Saksi Yanti dan kami berhentisaat lelah untuk istirahat kemudian mencari bahan makanan untukmakan yaitu umbut
bawaklah wak besokpagi diantar pulang kemudian dijawab lagi oleh Saksi Yanti ya gakmungkinlan kami tahan anak orang, besok pagi diantar pulangkemudian ibu Anak Korban II menjawab lagi ya udah bawalahkemudian Anak Korban II pergi bersama dengan Anak Korban II danSaksi Yanti untuk menginap di rumahnya; Bahwa kegiatan Anak Korban II selama di dalam hutan yaitu kamiterus berjalan mengikuti Terdakwa dan Saksi Yanti dan kami berhentisaat lelah untuk istirahat kemudian mencari bahan makanan untukmakan yaitu umbut
76 — 10
batas batasnya saksi tidak tahu;bahwa pada tahun 1995 saksi pernah diminta Penggugat untukmenemui Tergtigat I dengan membawa Surat Perjanjian Jual$eli, akan tetapi tidak tahu jtial beli antara siapa dengansiapa, mamum saksi dengar Rudi Chandra membelinya dengansejumlah uang da.n 1 ( satu ) unit sepeda motor;bahwa setelah bertemu dengan Tergugat I, Tergugat Imengatakan : Nanti akan saya bicarakan dengan Bapak RudiChandra, dan surat jual beli tersebut saksi kembalikan kepadaRudi Chandra; behwa tanah Umbut
9 — 9
Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA SakNama : Anak Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Sawit Permai, 23 Oktober 2002Umur : 17 TahunPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Kabupaten Siak, Provinsi Riau.dengan calon suaminya,Nama : Calon Suami Anak Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Siumbut Umbut, 09 Januari 2002Umur : 18 TahunPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Kabupaten Siak, Provinsi Riau. selanjutnyadisebut calon suami.Anak Para Pemohon dan calon
9 — 5
Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA SakNama : Anak Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Siumbut Umbut, 09 Januari 2002Umur : 18 TahunPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Kabupaten Siak, Provinsi Riau..dengan calon istrinya,Nama : Calon Istri Anak Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Sawit Permai, 23 Oktober 2002Umur : 17 TahunPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Kabupaten Siak, Provinsi Riau selanjutnyadisebut calon istri.Anak Para Pemohon dan calon
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
AYIK RAHMAWATI Binti SAMUT HADI
22 — 9
Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Umbut Legi RT. 06 RW. 02 DesaKemuning Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo7 Agama > Islam8 Pekerjaan : Buruh serabutan .Terdakwa Ayik Rahmawati Binti Samut Hadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019sampai dengan tanggal 18 Mei 20193.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSHOLLIHIN, bertempat tinggal di Jalan Umbut Blok H.16,RT 005 RW 007, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat;2.H. DJOKO OETORO, S.H., M.M., bertempat tinggal di JalanJenderal Basuki Rahmat Nomor 25, Jakarta Timur;3. PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, melalui Cabangnya diDanamon Simpan Pinjam Unit Pasar Mayestik, beralamat diJalan Kyai Maja Nomor 51 D, Kramat Pela, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan;4.
74 — 12
NAMA fo eeececeseeseeeeeeeaeeeeeees , umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Vila Kelapa Dua Jalan Umbut Blok Nomor 27 Kebun JerukJakarta Barat, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diLancang Garam Lhokseumawe; Bahwa sepengetahuai saksi, Penggugat dengan Tergugat kurangkomunikasi
Junita Sitorus
Terdakwa:
Hendra Panjaitan
16 — 3
Budi Utomo Perumahan Wahyu Asri No. 8 Kel.Siumbut Umbut Kec. Kisaran Timur Kab.
42 — 26
site DMT Nusa Persada, bukti P36,sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah Kerja No. 054/SGTSPK/XI/2012, tanggal 13 November 2012dari Tergugat kepada Penggugat untuk site DMT Divisi 4 Bumi Reksa, buktiP37, sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah Kerja No. 017/SGTSPK/XI/2012, tanggal 13 November 2012dari Tergugat kepada Penggugat untuk site DMT Tumang, bukti P38,sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah Kerja No. 022/SGTSPK/XI/2012, tanggal 13 November 2012dari Tergugat kepada Penggugat untuk site DMT Lubuk Umbut
XV2012, tanggal 13 November 2012dari Tergugat kepada Penggugat untuk site DMT Nusa Persada, bukti P36;Surat Perintah Kerja No. 054/SGTSPK/XV2012, tanggal 13 November 2012dari Tergugat kepada Penggugat untuk site DMT Divisi 4 Bumi Reksa, buktiP37 ;Surat Perintah Kerja No. 017/SGTSPK/XV2012, tanggal 13 November 2012dari Tergugat kepada Penggugat untuk site DMT Tumang, bukti P38 ;Surat Perintah Kerja No. 022/SGTSPK/XV2012, tanggal 13 November 2012dari Tergugat kepada Penggugat untuk site DMT Lubuk Umbut
Jkt.Sele Surat Perintah Kerja No. 017/SGTSPK/XI/2012, tanggal 13 November 2012dari Tergugat kepada Penggugat untuk site DMT Tumang, bukti P38 ;e Surat Perintah Kerja No. 022/SGTSPK/XV2012, tanggal 13 November 2012dari Tergugat kepada Penggugat untuk site DMT Lubuk Umbut, bukti P39 ;e Surat Perintah Kerja No. 042/SGTSPK/XI/2012, tanggal 13 November 2012dari Tergugat kepada Penggugat untuk site DMT PT.
24 — 2
Siumbut-Umbut Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, yang batas-batasnya : Sebelah Utara dengan tanah Jalan : 09,00 meter Sebelah Selatan dengan tanah Parit : 09,00 meter Sebelah Timur dengan Tanah Wakini : 47 meter Sebelah Barat dengan tanah Wakini : 47 meterSebagaimana diuraikan dalam Surat Penyerahan/Ganti Rugi bertanggal 26 Mei 2000 Nomor : 590/82/SPGR/V/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Siumbut-Umbut dan diketahui oleh Camat Kota Kisaran Timur;4.
Timur Kabupaten Asahan,yang batasbatasnya;Halaman 23 dari 54, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2014/PN Kis24b.3.b.4.Sebelah Utara dengan tanah jalan ......... 09,00 meterSebelah selatan dengan tanah sinar parit.............. 09,00 meterSebelah timur dengan tanah wakini ...................4 47 meterSebelah Barat dengan tanah wakini ................. 47 meterSebagaimana diuraikan dalam surat Penyerahan / Ganti Rugibertanggal 26 Mei 2000 Nomor : 590/82/SPGR/V/2000, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Siumbut Umbut
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
ARI IRAWAN ALIAS KIRUN BIN KATENUN
19 — 6
Haryono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 23.00 wib. bertempatdi depan rumah Terdakwa di Dusun Umbut Sewu, Desa Kaliwungu,Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung ; Bahwa saat melakukan penangkapan, Saksi menemukanbarang bukti dari Sdr.
1.ADAN
2.UMAR
3.RUSLAINI
4.SAPARUDDIN
5.ILYAS
6.JAMHARI
7.AHMAD YANI
8.AHMAD SAINI
9.RUJAINI
10.M. SABANDI
11.SULAIMAN
12.JOHAN
13.SAPI I
14.YATIMON
15.TARFAH
16.HARUN
17.IJAB
Tergugat:
PT. INDOGREEN JAYA ABADI
113 — 21
Menimbang, bahwa terhadap bukti surat ini, selanjutnya akan dilihatketerangan para saksi yang telah memberikan keterangannya dimukapersidangan yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saksi Muslim bin Asmunimengatakan bahwa saksi mengetahui mengenai timbulnya hama kumbang yaitusejak dibukanya lahan oleh pihak Tergugat sehingga seluruh pohon kelapa tersebutdimakan oleh kumbang, dimulai dari pangkal daun (umbut kelapa).
Akibatnyaselurun pohon kelapa dimakan oleh kumbang, dimulai dari pangkal daun(umbut kelapa). Hal ini menurut saksi di karenakan pembukaan hutan olehtergugat. Bahkan kumbang tanduk itu sendiri telan ada sebelum penggugatmembuka lahan. Namun penyebaran kumbang tanduk di kebun saksi hanyasebagian kecil saja. Dan Kondisi yang sekarang ini, dimana saksi mendengardari masyarakat bahwa sebahagian hama kumbang tersebut telah mulai hilang.Bahwa telah pula didengar keterangan saksi M.
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
IMAM ROHANI Bin ROHMIN
51 — 9
Tempat tinggal : Dusun Umbut Sewu RT.03 RW.01 DesaKaliwunguKecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaaan : Swasta;Terdakwa ditangkap Penyidik pada tanggal 17 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
99 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertujuan untuk memperoleh manfaat yang optimal bagi kesejahteraanseluruh masyarakat secara berkeadilan dengan tetap menjagakelestariannya;Penggugat juga kehilangan kesempatan dalam memanfatkan kualitaslingkungan hidup yang dihasilkan hutan, antara lain berupa: Resin/getah seperti: damar, karet dan gaharu; Minyak seperti: minyak kayu manis, minyak kamper, minyak keruing,minyak kenanga dan minyak lemak, dan tengkawang; Makanan seperti: tepung aren, rebung okum, jamur, madu, tepung nipah,tepung sagu dan umbut
SYAMSUDIN IBRAHIM
Tergugat:
1.NELITA
2.DONNA FITRI
3.Drs.AMHAR AMZAH
4.Dra.MAIMANAH
5.HAMZAH
6.Sani B
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR
8.CAMAT SIAK HULU
9.KEPALA DESA BARU
182 — 67
TergugatTergugat /Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal24 Agustus 2000 No.21/Pat.G/1999/PN.Bkn yang dimohonkan bandingtersebut ;DAN MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal24 Agustus 2000 No.21/Pdt.G/1999/PN.Bkn ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI : Menolak gugatan para Penggugat Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ; Menyatakan Surat Jual Beli antara si Uning Umbut
1963 tidak sah dan batal ;halaman 24 dari 110 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN.Bkn Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli antara Sumo dengan SulungRajo Kayo tertanggal Bantjah Limbat 25 Nopember 1990 adalah sahdan benar; Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara Uning Umbut(Tergugat II) dengan Jamilus (Tergugat Ill) tanggal 1 Oktober 1998No.613/DB/1998 dan Sertifikat Hak Milik No. 1137/1999 tanggal 29 April1999 atas nama Jamilus (Tergugat III) adalah sah menurut hukum; Menyatakan
Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara Uning Umbut(Tergugat II) dengan Thamrin Abdullah (Tergugat IV) tanggal 2Desember 1998 No.743/BD/1998 dan Sertifikat Hak Milik No.1169/1999tanggal 29 April 1999 atas nama Thamrin Abdullah (Tergugat IV) adalahsah menurut hukum; Menyatakan suratsurat Jual Beli atau ganti rugi yang dimiliki oleh paraTergugat Rekonpensi adalah tidak sah ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum para Penggugat Konpensi/Tergugat