Ditemukan 585 data
113 — 27
itu terhadap Anak tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;
- 1 (satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman
Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (Satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman; 1 (Satu) helai celana dalam warna putih motif bunga; 1 (Satu) helai bra warna dongker merk sport; 1 (Satu) helai tank top warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban Isra Devina; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam No Pol BA2830 El beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dewi Widya;4.
Rajo Amat, SH.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman;1 (Satu) helai celana dalam warna putih motif bunga;1 (Satu) helai bra warna dongker merk sport;1 (Satu) helai tank top warna putih;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam NoPol BA 2830 EI beserta kunci kontak dan STNK;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BktMenimbang
bangsa dan negara;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos lenganpanjang warna hitam, 1 (Satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merkLara Woman
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman; 1 (Satu) helai celana dalam warna putih motif bunga; 1 (Satu) helai bra warna dongker merk sport; 1 (satu) helai tank top warna putih;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BktDikembalikan kepada saksi korban Isra Devina; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam NoPol BA 2830 El beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan
8 — 1
Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantittdMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 286.320, Panitera Pengadilan Agama LamonganBiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,woman nanan a a anna nn nan nnn nnn enn eee Drs. H. Machsun, S.H.Jumlah Rp. 377.320,( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh rupiah )
12 — 0
Pdt.G/2010/PA.Bbs.TOO PCO Oma de kK PG Se EF FEF EE EFLOORTEHOW OnOmardeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXxX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";woman
12 — 11
agar pernikahan atauperkawinannya dengan Pemohon II dinyatakan sah, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
9 — 0
Rp. 30.000, = PYOSES 0.0... eeeee eee eee Rp. 50.000,e Pemanggilan .............2222 Rp 416.360,@ = RedakSi ...........c.cccccceecceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,e Meterdai... 2.0.0... eee eee Rp. 6.000,WOMAN sce cctemmmmecmes cases rom com EP B07 .a60,1213
15 — 4
Arfan bin Arfah,umur 1 tahun yang jelas dan pasti Kedua orang tuanya, karena anak merupakanamanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanaPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 8tersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman); The same rights and responsibilities with regard
12 — 6
, tanggal 21November 2019dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan ANAK PEMOHONtersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakanamanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
13 — 4
Urusan Agama KecamatanAnak pemohon dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
13 — 4
Fikran binWandi, umur 2 tahun yang jelas dan pasti kedua orang tuanya, karena anakmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi,sebagaimana tersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan SegalaBentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all formsof discrimination againts woman); The same rights and responsibilities withregard to guardianship, wardship, trusteeship and adoption
13 — 0
0139/Padt.P/2014/PA.PwkMenimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun sebagai bukti lagi dan selanjutnya mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dengan perkara ini: TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah sebagaimana telah tersebut di atas; woman
9 — 5
Biaya MGA wow ccessevammwn cee ss: woman 12s sy names Rp. 6.000,00QUINN sxrsrisiccee ac mcrae 1a a emrrmcanee 3 os eemwanrn a Rp. 181.000,00Penetapan Nomor 680/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 8Penetapan Nomor 680/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 9
9 — 2
Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan permohonanPemohon diajukan untuk kepentingan dan masa depan anakanak sepeninggalayahnya;Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 10Menimbang, bahwa sudah menjadi ketentuan global tentang urgensimengutamakan kepentingan anakanak sebagai dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenaiPenghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Convention on theelimination of all forms of discrimination againts woman
17 — 2
, atas nama Halil Mahfud (bukti P6) ; wonnnnn === Menimbang, bahwa karena HALIL MAHFUD sudah meninggal dunia (buktiP7), sehingga Pemohon dapat melakukan perbuatanperbuatan hukum atas hartapeninggalan suami Pemohon, namun karena untuk ijin menjaminkan tanah tersebut keBANK, secara administrasi masih diperlukan penetapan dari Pengadilan, makapermohonan butir 3 tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, permohonanPemohon tersebut patut untuk dikabulkan ;woman
10 — 0
P/2013/PA.I i... cc cccccccccc cece ee ee eens sence en eeenen eessas woman 1terakhir hidupnya suami Pemohon tetap beragama Islam dan masihberstatus suami istri dengan Pemohon dan tidak pernahbercerai ;4 Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka anak yang bernamaXXX tersebut berada dalam asuhan / pemeliharaan Pemohon sekaligussebagai ibu kandung dari anak tersebut;5 Bahwa selama dalam asuhan / pemeliharaan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik
19 — 5
:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 40.000,e Biaya Meteral ........... 0. ccc cee cee cee cee eee eeeeeees Rp. 6.000, BiBYa REGAKSE scx can exe camawn cee se x woman eas oa x enn Rp. 5.000, = Biaya 1OQES........ccecccc ccc cseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaanaes Rp. 3.000,JUMIAN eee eee ee eee ene eee nee eee eee eens Rp.194.000,10
21 — 4
Materai Rp. 6.000, +WOMAN ssiccawniss cxenevecuns Rp.166.000,(Seratus enam puluh enamribu rupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 26 April 2012 Penetapan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera pengganti,KAMSINO, SH.
20 — 9
Materai Rp. 6.000, +WOMAN ssccssses saeaaneanes Rp.156.000,(Seratus lima puluh enamribu rupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 26 Maret 2012 Penetapan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;Wakil Panitera,AGUS SARTONO, SH.
10 — 0
Nakula No. 10, Gumilir, Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2015, sebagaiPENGGUGAT; woman nanan anna nn nan nnn nnn nn enn nnn nnn nanan MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
17 — 11
KecamatanSimbang, Kabupaten Maros dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebut dalamPasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensimengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Conventionon the elimination of all forms of discrimination againts woman
14 — 7
Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak yang bernama Jumadi Aswandy binlwandy yang jelas dan pasti kedua orang tuanya, karena anak merupakanamanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman