Ditemukan 4827 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1367/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1367/Pdt.P/2021/PA.Srg
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Cms.NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal sekarang di Kabupaten Ciamis, yang dalamhal ini telah memberi kuasa kepada Edis Gunawan, S.H.dan Wawan Rosmawan, S.H., Advokat, beralamat di Jl.Raya Barat No
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Register : 15-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Putus : 13-10-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1367/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 13 Oktober 2011 — TATA MARTA ATMAJAYA BIN DAMANHURI
3111
  • 1367/Pid.B/2011/PN.TNG
    PUTUSANNomor : 1367 / PID.B / 2011 / PN.TNG.
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.LLG
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1367/Pdt.G/2017/PA.CJR
Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/Pid/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — FAHMI bin SIYAMIT
5923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1367 K/Pid/2013
    PUTUSANNo. 1367 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FAHMI bin SIYAMIT ;Tempat Lahir :Desa Olak Besar ;Umur/Tanggal Lahir: 33 tahun / 16 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :SP5 Kecamatan Serai SerumpunKabupaten Tebo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
Register : 11-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
472
  • 1367/Pdt.G/2019/PA.Wno
Register : 30-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Gs
Register : 06-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Krw
Register : 23-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 11 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7819
  • 1367/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 19-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 498/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2017 — MELITA SUYONO melawan KEPALA BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG UNGARAN dkk
6322
  • Denganpokok pinjaman sebesar Rp.1.470.000.000,00 ( satu milyar empat ratustyun Puluh juta rupiah) dan tambahan kredit sebesar Rp.530.000.000,00(ima ratus tiga pulun juta rupiah) sehingga jumlah keseluruhan sebesarRp.2.000.000.000,00 (ua milyar rupiah) dengan jangka waktu selambatlambatnya pada tanggal 13 06 2017 (tiga belas Juni dua ribu tuuhbelas) dengan agunan Sertifikat HGB No. 1367 dan HBG No. 1368 atasnama wan Budiyanto, terletak di Kelurahan Salatiga, KecamatanSidorejo, Kota Salatiga, HGB No
    Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1367/Kel. Salatiga, Kec. Sidorejo,Kota Salatiga atas nama Iwan Budiyanto ;b. Sertikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 1368/Kel. Salatiga, Kec. Sidorejo,Kota Salatiga atas nama Iwan Budiyanto ;c. Sertifikat Hak Guna Bangunan (GHGB) No. 410/Kel. Sidorejo Lor, Kec. Sidorejo,Kota Salatiga atas nama Melita Suyono;d. Setifikat Hak Guna Bangunan (SGHGB) No. 381/Kel. Sidorejo Lor, Kec.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 884/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Agustus 2016 — PT. CIPUTRA GRAHA PRIMA melawan LAKSMA TNI (PURN) SOEPRAJITNO Dkk
18580
  • Bahwa atas perbuatan Tergugat yang melawan Hukum, sebagaimana dikemukakandiatas, maka selayaknya Tergugat dinyatakan oleh Pengadilan Negeri Surabaya CqMajelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta memutus perkara ini telah melakukanperbuatan hukum (onrechtmatigedaad) ;20.Bahwa karenannya, sudah sepatutnya pula menurut hukum bila Tergugat,berdasarkan Pasal 1365 dan 1367 KUHPerdata harus bertanggung jawab atasseluruh kerugianyang timbul akibat perobuatan hukum yang dilakukannya;21.
    NIVADA INTERINDO PRATAMA tertanggal 27April 2015 (bukti P1 dan P2) sah adanya dan mengikat kedua belah pihak yangmembuatnya ; 222 nn none nnn n nnn cnc nnn ncn n ence nc nnn cnc nnn nnn nn nnc ence14Menimbang, bahwa dari uraian gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaperbuatan Tergugat yang tidak mempunyai itikad baik terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat dirugikan secara materiil dan immateriil akibat perbuatan melawan hukumTergugat kepada Penggugat, berdasarkan Pasal 1365 dan 1367 KUHPerdata, Tergugatharus
Putus : 26-06-2008 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2215 K/PDT/2005
Tanggal 26 Juni 2008 — PT HUTRINDO JAYA FIBREBOARD Mfg.Co VS PT INDOMAS BAHARI MAKMUR; PT KARYA MAKMUR ARMADA
7238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • layak untuk KM Harapan Dua sandar dan memuat barangbarang miliknya, sedangkan sebaliknya untuk tindakan tersebut KM HarapanDua telah mendapatkan Surat Izin Labuh di luar Pelabuhan dari KantorAdministrator Pelabuhan Palembang tanggal 04 November 2002.Oleh karenanya terbukti, kecelakaan KM Harapan Dua pada dermaga khususmilik Tergugat Rekonvensi adalah menjadi tanggungjawab sepenuhnyaTergugat Rekonvensi termasuk segala kerugian yang diderita KM Harapan Duain casu Penggugat Rekonvensi (vide Pasal 1367
    orangorang Tergugat Rekonvensi sendiri, telah pula Penggugat Rekonnvensilaporkan pada aparat kepolisian setempat, yang kesemua buktibukti PenggugatRekonvensi tersebut pada waktunya aka disampaikan di muka persidangan ini.Bahwabahwa kerugian yang telah diderita Penggugat Rekonvensi ataskecelakaan KM Harapan Dua di dermaga khusus milik Tergugat Rekonvensidikarenakan kesalahan Tergugat Rekonvensi sendiri dan harus dipertanggungjawabkan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi denganPasal 1367