Ditemukan 1716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gadai gani gaji gawi gadis gandi gali gade gati
Penelusuran terkait : 114/pdt/2016/pt kpg 9/pdt.g/2015/pn end Vinsensius pambo Gabriel gadi
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 08-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 20/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 17 Juli 2012 — KHOLIDI ENDANG Bin ENDANG WIKATMA;
54 — 22
  • GADI GA'A, SH. bin ABDULKARM,saksi KUSNATI ACHYAR, saksi PONMAN HB, saksi SRI REZEKI binti H. YUSMAN, saksiSYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADJA, B. SC., saksi YUGO SALDIAN, saksi H.ZULFANDI A. RANL CHAIRL ANWAR (Almarhum), LETKOL. C21 H. ZARNUBI MUN,KAPTEN CAM ARIF PRUANTO dan LETTU SUS ARSL ALWIL masingmasing dalam bentukcek dengan jumtah nilai sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juts rupiah).
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Prgi
Tanggal 1 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
60 — 19
  • Wall Tay Se th MI J Mall Gadi(ala) pane 1A pstinve HH 8 Slo!Perbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan Ibn Majah, no.hadis: 2018.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 43/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 21 Agustus 2014 — KASNIMAR Pgl. KAS
96 — 21
  • Bahwa sawah yang digadaikan sebanyak 20 (dua puluh) piring / petak dengannilai Gadi sebesar 65 (enam puluh lima) emas sesuai dengan surat pagang gadai.Bahwa Sawah yang digadaikan oleh SYAMSUDIN tersebut berada diSawahPinang Jorong Lambah Nagari Batu Banyak Kecamatan Lembang JayaKabupaten Solok.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Mks
Tanggal 12 Februari 2015 —
233 — 77
  • Secara limitatif dengan nilainominale GAdI 3 TAHUN 7 BULAN X 5 JUTA Rp. 215.000.000e TUNJANGAN ANAK X 4 TAHUN Rp. 20.000.000e THR 2 X GAJI/ TAHUN X 4 TAHUN Rp. 40.000.000e JASA PRODUK / INTENSIF 4 TAHUN Rp. 45.200.000e TUNJANGAN CUTI SELAMA 4 TAHUN Rp. 20.000.000e UANG MAKAN SELAMA 3 THN 7 BULAN Rp. 18.920.000Rp. 359.000.0004. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat telahputus sejak tanggal 17 Juli 2011, karena Penggugat telah masuk usiapensiun.5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 824/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
RAMANDA ADE PUTRA FILIANG
522 — 461
  • Saksi GADI LAILIYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengancam kepada saksi korban apabilahubungannya diputus mengabarkan akan dividiokan dan disebar melaluiinstagram;Bahwa Vidionya dikirimkan kepada Hanif tentang hubungan saksi korbandengan terdakwa dan dikirim melalui WA;Bahwa saksi membuka instagram yang dikirim terdakwa tanggal O06November 2017 jam 10.00 pagi hari;Bahwa saksi korban adalah anak kandung saksi yang saksi kenal sejaklahir;Bahwa saksi tahu
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 37
  • dahulu pewaris dan ahli waris dalam setiaptingkatan, lalu menentukan pula harta waris dan bagian masing masing ahliwarisnya dalam setiap tingkatan tersebut ;Menimbang, bahwa ketentuan pokok keahliwaisan dalam Islam, adalahsebagaimana ketentuan Al Qur'an, diantaranya Surat Annisa ayat 11 dan 12menyebutkan :OBE) Gf cles ES Gs AY) Bs Uh Sal 2Sy JI of ail BinaLegle sal UA aig 5 Calalll Gli Sials GUS G5 Gi Le UE Sellaorta ol gil A555 Uy Al GS al Gta My Al GIS Gy Mh Vow Ss Aull53h Lee eee gh Aes 3th ee Gadi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 39
  • yang terletak di DusunWera RT.OIG/RVW.O07 Desa Rai Ci, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.Dengan batasbatas sebagai benkut :Hal 6 dari 37 Putusan Nomor 679/Pdt Gadi 74FA. Bm Sebelah Litara ; JalanSebelah Timur : Irfan!NifasihSebelah Selatan . NafisahSebalah Barat :M.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PID/2024/PT SMR
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ASRINA MARINA SH MH
Terbanding/Terdakwa : SUNARI Bin NGADI
42 — 25
  • Menyatakan Terdakwa SUNARI Bin NGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 207-K / K/PM.II-09/ AD /X/ 2011
Tanggal 3 Nopember 2011 — Praka EKO EFENDI
33 — 12
  • Bahwa Saksi berusaha meminjam uang untukmelunasi kekuarangan pembayaran gadi mobinamun tidak berhasil, lalu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — I WAYAN TERANG alias NANG MURTI (almarhum) diwakili oleh Para Ahli Warisnya VS NI WAYAN KAPAR, DK
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Begitu pula pada amar Putusan Nomor 2 padabagian rekonvensi yang berbunyi: Menyatakan hukum bahwa Ni Nyoman Gadi,Ni Wayan Kapar/Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Ketut Jingga(almarhum) adalah sah sebagai anak angkat dari almarhum Ni MadeGumbling/Men Gaadri*. Hal ini sangat tidak masuk akal karena putusannya tanpadidasari atau tanpa adanya Penetapan Pengangkatan Anak yang resmi dariPengadilan Negeri Denpasar.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 23-08-2013 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 945/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 Nopember 2014 — MATTIUS SETIABUDI WIRAWAN
131 — 60
  • ratus ribu rupiah);Bahwa yang membuat saksi DEWI tertarik berinvestasi di PT GAMA adalahbahwa nasabah / customer membeli emas kepada PT GAMA dengan batasminimal berat 100 gram dengan harga Rp70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) tetapi saksi DEWI hanya membayar 40% dari nilai totalRp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sedangkan sisa uang milik nasabahtersebut dijaminkan ke Bank, dan setiap bulan saksi DEWI akan mendapatkankeuntungan sebesar 3,93% 4% dari nilai setoran nasabah dipotong bunga,biaya gadi
    Putusan Pidana Nomor 945/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.Rp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sedangkan sisa uang milik nasabahtersebut dijaminkan ke Bank, dan setiap bulan saksi DEWI akan mendapatkankeuntungan sebesar 3,93% 4% dari nilai setoran nasabah dipotong bunga,biaya gadi dan asuransi yang dibayarkan oleh PT GAMA. Kemudian saksiDEWI juga dijanjikan memegang SBG (surat bukti gadai) dari bank yangditentukan berikut invoice asli dari PT GAMA.
    ratus ribu rupiah);Bahwa yang membuat saksi DEWI tertarik berinvestasi di PT GAMA adalahbahwa nasabah/customer membeli emas kepada PT GAMA dengan batasminimal berat 100 gram dengan harga Rp70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) tetapi saksi DEWI hanya membayar 40% dari nilai totalRp70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) sedangkan sisa uang milik nasabahtersebut dijaminkan ke Bank, dan setiap bulan saksi DEWI akan mendapatkankeuntungan sebesar 3,93% 4% dari nilai setoran nasabah dipotong bunga,biaya gadi
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 570/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 22
  • Repliknya bahwa TergugatRekonvensi tidak sanggup untuk membayar seperti yang dituntut olehPenggugat Rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi akan memberikansetiap bulannya sesuai dengan kemampuannya;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : Hubungan orang tua dengan anak selalu melekat meskipun pasangan suamiisteri dari orang tua anak tersebut telah bercerai; Pada Al Quran Surat Al Bagarah ayat 233 dinyatakan :Lgade'y VY) Gadi
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
1.Lai'Taruk
2.Yusuf Rante Pulung
3.Jeni Pabimbin
4.Esterina Pabimbin
5.Maria Balla' Pabimbin
Tergugat:
5.Sandiri alias Pong Citra
6.Lai' Bekku' alias Tante Maria
7.Kabe' alias Pong Pulung
8.Bintan alias Pong Bawan
9.Payung alias Pong Winda
125 — 51
  • adat Toraja yang ada di tanah sengketa ;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan pada waktu Bintan membangunrumahnya di tanah sengketa ;e Bahwa Bintan yang membayar pajak tanah sengketa ;e Bahwa sekarang ada pohon bambu di tanah sengketa yang ditanam olehPulung dan Lai Sulluk ;e Bahwa tidak ada rumah Tongkonan Ne Inte di tanah sengketa ;e Bahwa tanah Ne Inte terletak di Buntu Langngan dan Buangin ;e Bahwa pengetahuan saksi tentang asal usul tanah sengketa berasal daricerita ayah saksi yang bernama Gadi
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 56/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 9 September 2014 — - DOMINGGUS LODO alias MAHARI
50 — 14
  • Saksi MARIA YUNITA GADI, Berjanji menurut agama Kristen Katholik, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa= Bahwa saksi mengetahui alasan dihadirkan ke persidanganadalah dalam perkara Bahan Bakar Minyak.= Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar jam 11.30 Wita di SPBU(stasiun pengisian bahan bakar umum) Matawai KabupatenSumba Timur
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
52 — 3
  • Vue serngalih mena ate atl Vieruasir 4 Dhead babes pe cheryerased Kel Gadi Ageang by baherd nile Tapeh eeeaee one regal ch Peet Se Laau dam Li i : ns ; a Loney eeleh eek ae ed Loser mu waCW ie presage ag Lig Ci Sehipide daw wl , 4 Sspeed TSl4, ai berearde Aly Unrest apa ype meng hd ba aay onal Aee dr, Herren Ale Chace tana Beth ts ei tok Kapend jira I ee eenPhere Pla oli tosnes uk Suef it a 0, ime je i Weck, crrdohest, tebed Sap disa i aber!
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 11-12-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 55/PDT.G/2014/PN.WTP
Tanggal 9 Juli 2015 — LEL.ANDI PASONG LAWAN : PER.ROHANI,DK
81 — 16
  • Bahwa tidak benar dalil para Penggugat yang menilai bahwa tanah yangTergugat I kuasai adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh dari hasil jualbeli, dan tidak benar pula dalil Penggugat yang menyatakan bahwa tanah aquomulai Tergugat kuasai sejak Mei 2014 ;a= Yang benar adalah bahwa Tergugat I menguasai tanah sengketa sejakbulan September 2013, atas perintah atau petunjuk atau pemberian orangtua kandung para Tergugat bernama Latang, Gadi bukan Mei 2014seperti dalil Penggugat) tanah tersebut diperoleh
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 118/Pdt.G/2011/PN.Bks.
Tanggal 12 September 2011 — MUHAMAD KOMHOIS sebagai Penggugat I Dra. Hj. MAHANY ASSAGAF, sebagai Penggugat II Melawan 1. MUHAMMAD ZEIN GINTING SMI sebagai Tergugat I 2. Ny. TINI ROSDIANA Binti JALIMAT PURBA sebagai Tergugat II 3. PT. BANK OCBC NISP dahulu PT. BANK NISP cq. Kepala Kantor Cabang PT. BANK OCBC NISP Bekasi sebagai Tergugat III 4. ELY SUSANTI, SH.MH sebagai Tergugat IV 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR W!LAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Tergugat V
128 — 26
  • ., tertanggal 25 November 2009, untuk itu Para Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara mi membatalkanPenetapan S/ta Eksekusi tertanggal 18 November 2009 dan mengangkat Peletakan Sita Eksekus/yang telah dilaksanakan oleh Panitera Pen gadi/an Negeri Bekasi me/a/ui Jurusita pada tanggal 25November 2009; 12.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • Rekonvensi tentang nafkah akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Tergugat Rekonvensimerasa keberatan untuk membayarkan mutah kepada Penggugat Rekonvensi,namun karena pemberian mutah tersebut sifatnya wajidb sebagaimana telahdipertibangkan di atas, maka untuk menetapkan besaran mutah tersebut,Majelis hakim mengambil alih pendapat Syaikh Ibrahim alSyarqawi dalamKitab Syarqawi alat Tahrir, Juz IV halaman 275 yang menjelaskan:125 pgoJ Casal alu Y Ylolor yo ya Ye Asioll Gadi
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 20/Pdt.G/2017/PN.Amp
Tanggal 1 Agustus 2017 — -R.AZHARI, S.H., M.H : Penggugat KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL )dkk: Para Tergugat
155 — 54
  • feeitihet onll toltena mene ete FB etmmtmgas emenes Ammert porge wenn: pateae me 2 0 Mmmm 60/ Rm PUR DERE Ange barge: Be Agee Bie,ame thee Sento Rergpenen Metal chem cine megeis amest ptiegeeAER /PALG/ SoORY PFE Cpe nengaged 06 biten Bt 04 422/ LS OP PM Lape Monge We Bhan TEREDa ad hares Peete Petesgeen Pt Bob teearys themesesNewnes TPM Paspes Nheon et Ree CR Newer 12 Gadi Serpe Eeterster Ketape Phen prone Poke Ace Sane te ee ee eeRm ewtton Flas tee lamang Ke cession beings werteneVerge Peeters Pe
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1371/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
17 — 12
  • ShasArtinya : Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, makanasehatilah mereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidur mereka, danpukullah mereka dan jika mereka mentaatimu maka janganlah kamu mencaricari jalan untuk menyusahkannya, sesungguhnya Allah Maha Tinggi lagi MahaBesar.Adapun dasar hukum nusyuz dari pihak suami terhadap isterinya adalah QS.anNisa ayat 128 :ss clea s Lain Login Lacey Gi Lgl clin Mb Leal je 3 1 5 ytd Lge ye Cuil BI yal Gs yaad Cy ghar Ley all GLb sth g gisusd yl y oll Gadi