Ditemukan 1870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masal mail maail mala maaf maat mall mael
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 29-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 50/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Teguh Haryanto
Terbanding/Terdakwa : H.Sadjim Rusman Sutia Bin Rusman
Terbanding/Terdakwa : H.Pahroerodji Bin Dahud
Terbanding/Terdakwa : Ganda S.Sp Bin Nakim
Terbanding/Terdakwa : H Caswa Bin Karja
88 — 32
  • Mempunyai Surat Izin Usaha dari Instansi yang berwenang, contoh : untuk Koperasidan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dari Dinas/Kantor Koperasi setempat atauNotaris.B. Total Aset minimal Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) secara sendirisendiri perBank/LKNB/Koperasi ataupun secara konsorsium (dibuktikan dengan suratkesepakatan konsorsium).C.
    Mempunyai Surat Izin Usaha dari Instansi yang berwenang, contoh : untuk koperasidan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dari Dinas/Kantor Koperasi setempat atauNotaris.Hal 26 dari 56 halaman, Putusan No. 50/TIPIKOR/2011/PT.BDG.Total Aset minimal Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) secara sendirisendiri perBank/LKNB/Koperasi ataupun secara konsorsium (dibuktikan dengan suratkesepakatan konsorsium).Mempunyai kemampuan menyediakan pokok pinjaman, yang dibuktikan denganselisih aktiva lancar dengan hutang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-02-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 314/Pdt.G/2014/PA Mdn
Tanggal 4 Nopember 2014 — Yusbah Nasution vs Oly Dana
116 — 42
  • pewaris tidak meninggalkan pewaris sama sekaliatau ahli warisnya tidak diketahui ada atau tidaknya, maka harta tersebutatas putusan Pengadilan Agama diserahkan penguasannya kepada BaitulMaal untuk kepentingan agama Islam dan kesejahteraan umum;Menimbang, bahwa meskipun almarhum Drs.Tasrif Gandhi adamemiliki ahli waris sebagaimana telah disebutkan di atas, namun karena ahliwaris tersebut tidak dapat lagi mendapatkan sisa harta, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa sisa harta harus diserahkan ke Baitul Maal
    ;Menimbang, bahwa Baitul Maal di Indonesia bisa dalam bentuknyaseperti Badan Amil Zakat, infak dan shadakah (BAZIS), yang sekarangbernama Badan Amil Zakat Nasional (Baznas) yang dikelola dengan tertiboleh Pemerintah atau lembaga Keagamaan Islam yang dikelola olehmasyarakat yang fungsinya adalah untuk kepentingan Agama Islam dankesejahteraan umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap sisa sebagaimanadisebutkan di atas, maka kepada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 535/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. RUSDIONO
94 — 67
  • RUSDIONOTempat lahir : Deli Tua;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 10 Juni 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Madrasya No.2 Kel.Deli Tua Kec.DeliTua Kab.Deli Tua Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Dirut Atau Ketua PengurusKoperasi Simpan Pinjam danPembiayaan Syariah Baitul Maal WattamwilAmanah Ray (KSPPS BMT Amanah Rat);Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Asrul Azis Hasibuan, SH., EilenPrahmayanthy Siregar, SH., Para Advokat
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 410/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
SUPRIADI Bin PAIMIN
Termohon:
SERI HANNUM Binti SAIB HARAHAB
16 — 6
  • bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage)dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta Firman Allah S.W.T.dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:gos La Lb Gls JSo oi Laws Ijglol JiuSgl Maal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 3
  • Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi mutahsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), tuntutan mana telahditolak oleh Tergugat Rekonvensi, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi wajib memberi mut'ah yanglayak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksud Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat AlBaqarah 241 yang berbunyi :2 wZat jz te 5 eo ety By se aij siteCpanel ale las Maal
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5990/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 8
  • Sukirno bin Pak Gludung telahmeninggal dunia, maka penggugat I, penggugat Il sebagai anakkandung pewaris dari perkawinan pertama serta tergugat sebagaianak kandung pewaris dari perkawinan kedua, maka secara hukumpenggugat , penggugat Il serta tergugat tergugat adalah sebagaiPara Ahli Waris dari pewaris ANAK II yang sah dan berhak menerimaharta warisan pewaris dalam perkara ini;Bahwa selain meninggalkan para pewaris yang sah, almarhum ANAKIl juga meninggalkan harta peninggalan waris / tirkah (aslul maal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1413/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 76
  • Nomor 32 K/AG/2002 Tanggal 20April 2005 yakni dalam sengketa waris maal waris tidak perluditetapkan taksiran harga dan penunjukan obyek sengketa yangmenjadi bagian masingmasing, karena harga tersebut dapat berubahpada saat eksekusi.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 21 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 69
  • Marajang bintiAmbo Tuwo Lampe sebagaimana tersebut di atas, kedudukannya sebagaisaudara lakilaki dan perempuan kandung dari pewaris, maka merekaberserikat dalam ashabah maal ghair yang menghabiskan bagian, denganketentuan bagian lakilaki dua berbanding satu dengan anak perempuanberdasarkan Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam, maka ahli warisnya yangterdiri dari P.Rammani bin Ambo Tuwo Lampe (Saudara kandung lakilaki/Penggugat I!)
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
99 — 31
  • Kurangnya pendidikan agama berarti pula mengancam hifz aldin(perlindungan agama) untuk dirinya;Menimbang, bahwa dalam aspek hifz al maal (perlindungan terhadap harta)meskipun anak Para Pemohon telah bekerja sebagai operator alat berat danmemiliki penghasilan penghasilan sekitar Rp6.000.000 (enam juta rupiah) perbulan.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 18-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3925/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.Kasimun Bin San Marji
2.Kustiatin Binti Karto Warsono
3.Kustiyono Bin Karto Warsono
4.Setiyoko Bin Karto Warsono
5.Nanang Kustiatman Bin Karto Warsono
6.Widiyono Bin Dasirun
7.Ardi Gustoro Bin Dasirun
8.Dian Sujatmiko Bin Dasirun
9.Muhamad Rifaldy Bin Dasirun
Tergugat:
Eddy Suprayitno
108 — 36
  • al JS Digidzar: le alll JlLgl oitll WIS OLS Ss lel OS Al S Ugly sks Ip Ls Lats Goes aly176/slaidl I 55 Lo (leftSeorang atau lebih saudara perempuan kandung mendapatkan bagian warisdengan jalan ashabah maal ghair apabila ia atau mereka bersamasamadengan seorang atau lebih ahli waris ashabah yaitu seorang saudara lakilaki,mereka, maka berlaku bagi lakilaki dua kali bagian perempuan atau apabilamereka bersama ahli waris lain yaitu anakanak perempuan pewaris.
    Yang dimaksud dengan maka bagian saudara lakilakidua berbanding satu dengan saudara perempuan bahwa saudara perempuanpewaris menjadi ahli waris dengan jalan ashabah maal ghair bersama dengansaudara lakilaki pewaris.Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam menyatakan,(1) Ahli waris yang meninggal lebih dahulu daripada si pewaris makakedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali mereka yangtersebut dalam Pasal 173.(2) Bagian ahli waris pengganti tidak boleh melebihi dari bagian ahliwaris yang sederajat
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0442/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Dan sejalan dengan syaratsyarathadanah sebagaimana ditegaskan oleh seorang pakar hukum Islamdalam Kifayah AlAkhyar Juz Il halaman 152 jo kitab AlIqna Fi HalliAlFazhi Abi Syuja Juz 2 halaman 195196 yang diambil alin Majelis Hakimmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ado pi jorl.g Malad Maal 9 Wo yd 9 Vas g Me 95 9 Mpliis ib Wacolis puis:9 Let pirl pu pb Qwabi.Artinya: Syaratsyarat hadhanah itu ada 7 (tujuh) 1. Berakal sehat (waras)2. Merdeka; 3. Beragama Islam 4. Iffah; 5.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2010 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/PDT.G/2010/PN.SDA
Tanggal 9 Agustus 2010 — SOESILO ADISOEKARTO melawan PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI, Dkk
97 — 31
  • Bank Muamalat Indonesia, Tbk, sebagai Shahibul Maal dan PT.Jasita Erau Sejahtera sebagai Mudharib ;Bahwa, pada gugatan Penggugat, Penggugat telah tidak mencantumkan PT.
Pengadilan MS Suka Makmue Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 2/JN/2020/MS.Skm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Abdul Hadi, S.H.
Terdakwa:
1.M. DAUD Bin RAJA NABAT
2.M. KACAH Bin Alm IBRAHIM
3.DAIRI Bin Alm RAZALI
4.M. JAFAR Bin Alm IBRAHIM
5.ARIANTO WIBOWO Bin UNTUNG
6.Abdul Aziz bin alm Tgk. M. Akop
7.JONI SETIAWAN Bin MAIDI
8.MALIK RIDWAN Bin RAZALI
9.BUSTAMI Bin BURHANUDDIN
10.HASAN BASRI Bin HELMI
117 — 90
  • Uang tunai sejumlah Rp.4.535.000, (empat juta lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 17 lembar.Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 46 lembar.Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7 lembar.Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 27 lembar.Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 25 lembarDirampas untuk Negara, dalam hal ini Baitul Maal wa TamwilKabupaten Nagan Raya.5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
Drs. BUGI SUKSWANTORO
228 — 226
  • Prosedur Investasi.Bahwa dalam hal pembayaran penebusan aset (sertifikat rumah) milikDONY (Dirut BPRSyariah Jabal Nur) di Sidoarjo yang dijaminkan diKoperasi Syariah Baitul Maal Wattawil Bangil oleh DONNY tahun 2018sebesar Rp. 212.000.000,00.
    Bahwa untuk pembayaran penebusan aset (sertifikat rumah) milik DONY(Dirut BPRSyariah Jabal Nur) di Sidoarjo yang dijaminkan di KoperasiSyariah Baitul Maal Wattawil Bangil oleh DONNY tahun 2018 sebesar Rp.212.000.000,00. (dua ratus dua belas juta rupiah)berawal dari perintahACHMAD NUR CHASAN, SE untuk menebus sertifikat tersebut yangdiambilkan seolaholah dari kas sementara yang seharusnya Terdakwamenolak karena tidak tercatat sebagai aset PT.
    Prosedur Investasi.Bahwa untuk pembayaran penebusan aset (Sertifikat rumah) milik DONY(Dirut BPRSyariah Jabal Nur) di Sidoarjo yang dijaminkan di KoperasiSyariah Baitul Maal Wattawil Bangil oleh PT. JAMKRIDA JATIM tahun2018 sebesar Rp. 212.000.000,00.
    Bahwa untuk pembayaran penebusan aset (sertifikat rumah) milikDONY (Dirut BPRSyariah Jabal Nur) di Sidoarjo yang dijaminkan diKoperasi Syariah Baitul Maal Wattawil Bangil oleh DONNY tahun 2018sebesar Rp. 212.000.000,00. (dua ratus dua belas juta rupiah) berawaldari perintah Sdr.ACHMAD NUR CHASAN, SE selaku Direktur UtamaPT.
    JAMKRIDA JATIM.v Penebusanaset (sertifikat rumah) milik DONY (Dirut BPRSyariah JabalNur) di Sidoarjo yang tidak sesuai dengan ketentuan yang ada.Bahwa untuk penebusan aset milik DONY (Dirut BPRSyariah Jabal Nur)yang dijaminkan di Koperasi Syariah Baitul Maal Wattawil Bangil olehDONNY tahun 2018 sebesar Rp. 212.000.000,00. (dua ratus dua belasjuta rupiah) berawal dari perintahSdr. ACHMAD NUR CHASAN, SE(DirutPT.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
  • Ud< Jl 5.0 Ve jjio SI Rasulullah Saw menetapkan untuk Janganlah kajnu melakukan sesuatu yangmerugikan serta membahayakan dan jangan pula kamu sampaidibuat rugi ataudicelakai;Menimbang, bahwa apabila objek bangunan rumah milik Penggugat danTergugat dalam perkara aquo dibagi dengan cara dirobohkan dan kemudian dibagidua material bangunan hasil dari perobohan objek bangunan tersebut, maka haldemikian jelasjelas telah menyalahi salah satu maksud ditegakkan syariat Islamyakni Menjaga Harta (Hifdzul maal
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1246/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON 1 PEMOHON 2 TERMOHON
130 — 121
  • axbaosl );Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan memberikan izinpoligami ini maka Pemohon I akan tetap berkewajiban untuk menafkahi, melindungidan mengayomi Pemohon IJ dan anaknya serta anak bawaan Pemohon II akan tercapaitujuan syariat (magashid al Syariah) yang lima yaitu bagi Pemohon II dan anakanaknya akan terjaga agamanya (hifdzu al diin), terjaga fisiknya (hifdzu al nafs), terjagapsikisnya (hifdzu al aql), terjaga anak keturunannya (hifdzu al nasl) dan terjagahartanya (hifdzu al maal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pid/2015
Tanggal 21 September 2015 — TRI WIDAYATI
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • suatu petunjuk tentang telah terjadinya kerugianyang dialami oleh para saksi oleh Terdakwa;Untuk membuktikan telah terjadinya tindak pidana turut serta melakukanpenggelapan antara Pemohon Kasasi dengan saksi korban, Putusan JudexFacti telah keliru memperhatikan petunjukpetunjuk dari:(1) Keterangan Saksi Yunus Hanafi bin Syaroni yang menyatakan bahwaPemohon Kasasi adalah Ketua BMT ElNuur berdasarkan Akta Notaris 16Tertanggal 05 April 2010 perihal Akta Pendirian Koperasi Jasa KeuanganSyariah Baitul Maal
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PA.Nph
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat vs Tergugat
470 — 435
  • Dalam akad Mudharabah dan Musyarakah, ganti rugi hanya bolehdikenakan oleh shahibul maal atau salah satu pihak dalam musyarakahapabila bagian keuntungannya sudah jelas tetapi tidak dibayarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakimpemeriksa berpendapat sesuai dengan total kewajiban yang harus dibayarPenggugat sejumlah sejumlah Rp205.416.682,53,00 (dua ratus lima jutaempat ratus enam belas ribu enam ratus delapan puluh dua koma lima tigarupiah) (Vide P.5), maka terhadap petitum Penggugat
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
142 — 45
  • Kurangnya pendidikan agama berarti pula mengancam hifz aldin(perlindungan agama) untuk dirinya;Menimbang, bahwa dalam aspek hifz al maal (perlindungan terhadap harta)meskipun calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai operator alatberat dan memiliki penghasilan penghasilan sekitar Rp6.000.000 (enam juta rupiah)per bulan, namun selama ini penghasilan tersebut habis tidak bersisa untukkebutuhan calon suami anak Para Pemohon sendiri.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 26
  • ketentuan tersebut tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, ketentuan manamengatur kewenangan Peradilan Agama untuk menyelesaikan sengketa orangorang yang beragama Islam atau orangorang dan badan hukum yangmenundukkan diri dengan sukarela kepada hukum Islam, serta memerhatikanazaz personalitas keislaman, Majelis Hakim berpendapat para Penggugatmemiliki kedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa sehubungan objek dalam perkara ini adalahgugatan harta warisan (maal