Ditemukan 2090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahlan salean sailan selan sleman
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
1.MARTHA RYTA
2.LILY SUZANNA B. SIAGIAN
3.LINDA RINA SAULINA SIAGIAN
4.IDA RM. SIAGIAN
5.YOSEPH P.D. SIAGIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.Abdul Hakim, SH
2.Muh. Darwis, B
108 — 28
  • Monumen Emmy Saelan, Lrg.1, RT/RW.003/003, No.58, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI 1 ;2. Muh. Darwis, B, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Tamalate!
    ., Warga Negara Indonesia, beralamat diJalan Monumen Emmy Saelan, Lrg.1, RT/RW. 003/003, No.58,Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,Putusan Perkara Nomor: 04/G/2018/PTUN.Mks.Halaman 2 dari 38 halamanPekerjaan Advokat/Pengacara berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 20 Maret 2018, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca :1.
    Int.110 bagian dari Warkah SHM Nomor: 21379/Kelurahan KassiKassi diperolehfakta hukum bahwa Abdul Hakim, SH pada tanggal 13 Oktober 2010 telahmengajukan permohonan sertipikat pengganti kepada Kepala Kantor PertanahanKota Makassar dengan dilampiri fotocopy sertipikat hak milik, Fotocopy PBBserta surat keterangan No.Pol.Sket/01/IX/2009/sekta dari Polisi Daerah SulawesiSelatan Resor Kota Makasar Timur Sektor Kota Rapocini menerangkan namaAbdul Hakim, SH beralamat Jalan Monumen Emmy Saelan Lr.1, No.58
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 05-09-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 93/Pdt/2016/PT BTN
1. PT. GRAND NIRWANA INDAH, diwakili oleh Putu Putra Djaja selaku Direktur, beralamat di Jl. Veteran No.5-9, Kav. 5H, Lt.2, Kel. Krembangan Selatan, Kec. Krembangan, Kota Surabaya, memberikan kuasa kepada Devi Ayu Permata Sari, SH., Advokat, berkantor pada Ening & Partners, Panji Makmur Kav. C-32, Jl. Raya Panjang Jiwo No.46-48, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2014, semula sebagai: TERGUGAT –VIII, sekarang sebagai: Pembanding I ; 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA dan SISTEM INFORMASI cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG TANGERANG, diwakili oleh Hadyanto selaku Direktur Jenderal Kekayaan Negara, beralamat di Jl. Daan Mogot Km. 21 Blok B.17, Komplek Daan Mogot Permai–Arcadia Batu Ceper) Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nimrod Hutauruk, SH., N.Eko Laksito, SH., Justinus Benni Indrianto, SH., Akhmad Abrori, SH.MM., Ramdhan Kardimansyah Sinurat, SH., Slamet Sasangka dan Sri Tresnaningsih, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-431/MK.6/2014, tanggal 17 Juli 2014. Untuk semula sebagai: TERGUGAT – VII, sekarang sebagai: Pembanding II ; m e l a w a n : 1. WAHID bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT I, sekarang sebagai: TERBANDING I ; 2. MASAN BIN H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT II, sekarang sebagai: TERBANDING II ; 3. CAPLANG BIN H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT III, sekarang sebagai: TERBANDING III ; 4. SYAHRONI bin MADIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT IV, sekarang sebagai: TERBANDING IV ; 5. MARSIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan RT.004, RW.003, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT V, sekarang sebagai: TERBANDING V ; 6. ERNIH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VI, sekarang sebagai: TERBANDING VI ; 7. RODIAH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VII, sekarang sebagai: TERBANDING VII ; 8. ROKAYA binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT VIII, sekarang sebagai: TERBANDING VIII ; 9. MERNAH binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Baru RT.002, RW.003, Kel. Kedaung Baru, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT IX, sekarang sebagai: TERBANDING IX ; 10. MARHANI binti H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan RT.002, RW.003, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT X, sekarang sebagai: TERBANDING X ; Dalam hal ini Para Terbanding I-X/Penggugat I-X memberikan Kuasa kepada Taufiq Baswedan, SH., Eddy Suyanto, SH, Akhmad Henry Setyawan, SH., MH, dan Sawaluyo, SH. Para Advokat pada TOBAS LAW FIRM, beralamat kantor di Gedung Istana Pasar Baru 2nd Floor No.9, Jl. Pintu Air Raya Kav. 58-64, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2014 ; d a n : 1. H. YASIN bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang. yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Walim, SH.MH., Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor Hukum WALIM, SH & REKAN, beralamat di Perumahan Puri Angkasa Blok H No.26, Kedaung Barat, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.01/SK/W&P/II/2015 tanggal 16 Februari 2015; semula sebagai: TERGUGAT- I, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING I ; 2. JOE SILINGGAR, alamatnya tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia; semula sebagai: TERGUGAT II, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING II ; 3. SAFRULLAH HADI SALEH, alamatnya tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia; semula sebagai: TERGUGAT III, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING III ; 4. KEPALA KELURAHAN KEDAUNG WETAN, beralamat di Jl. AMD Manunggal X No.1, Kec. Kedaung Wetan, Kota Tangerang; semula sebagai: TERGUGAT IV, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING IV ; 5. KEPALA KECAMATAN NEGLASARI, dalam hal ini diwakili oleh H. UBAIDILLAH ANSAR, S.Sos, M.Si., selaku Camat Neglasari, beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 54, Kel. Mekarsari, Kec. Neglasari, Kota Tangerang. memberikan kuasa kepada Ishak dan Moch. Toben Alamsjah berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 593.71/7-Kec.Ngl/2015; semula sebagai: TERGUGAT V, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING V ; 6. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, diwakili oleh HIMSAR, A.Ptnh., selaku Kepala Kantor Petanahan Kota Tangerang, beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan Kav. 5, Kota Tangerang, dengan ini memberikan kuasa kepada Imbiar, SH., Singgih Wiranto, A.Ptnh, Edy Dwi Daryono, SE, Tuti Sumartinah, Tiryani, Warsono, BA dan Ramlih berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 900/Sk-36-71/XII/2014 tertanggal 29 Oktober 2014; semula sebagai: TERGUGAT VI, sekarang sebagai: TURUT TERBANDING VI ;
203 — 38
  • AMD Manunggal X, dahulu berbatasan dengan Madin, dari H.Isim bin Saimin/Duloh ;Selatan : Tanah milik Safrullah Hadi Saleh, dari Joe Silinggar, dari H.Barat3Duloh, dari Kating Saelan ;: Tanah milik Than Sun Kim ;Bahwa, justru letak/batasbatas obyek jual beli dalam Akta Jual Belitanggal 17 November 1977 No.168/Agr/1977 telah mencaplok/tumpang tindih dengan tanah milik (alm.) H.
    Isim bin Saimin/Duloh ;Selatan : Tanah milik Safrullah Hadi Saleh, dari Joe Silinggar, dari H.Duloh, dari Kating Saelan ;Barat : Tanah milik Than Sun Kim ;Namun demikian, secara melawan hukum, khususnya UU No.5 Tahun 1960Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria dan PP No. 10 Tahun1961 Tentang Pendaftaran Tanah, Tergugat VI menerbitkan SHM No.42Kedaung Wetan dan Gambar Situasi No. 589 tanggal 25 Maret 1980, dengancara menetapkan lokasi/batasbatas obyek tanah berbeda dengankenyataannya, justru menjadi
    Duloh, dariKating Saelan ;Barat : Tanah milik Than Sun Kim ;3 Dengan tegas saya menolak Gugatan Penggugat pada angka 10.5 karena sayatidak pernah mengajukan Permohonan Pendaftaran Tanah terhadap bidang tanahmilik adat Nomor: C.2118, yang terletak di desa Kedaung Wetan, KecamatanBatu Ceper, Kabupaten Dati II Tangerang, Dati I Jawa Barat, persil nomor 107,kohir nomo 2118 S.V, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik PT.
    Duloh, dariKating Saelan ;Barat : Tanah milik Than Sun Kim ;4 Benar Gugatan Penggugat pada angka 10.11 Saya H. Yasin bin H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Bupati Tangerang
Terbanding/Penggugat I : Amja bin Miing
Terbanding/Penggugat II : Rohati bin Miing
Terbanding/Penggugat III : Niah ahli waris pengganti dari Niih bin Miing
Terbanding/Penggugat IV : Beda ahli waris pengganti dari Tijah bin Miing
Terbanding/Penggugat V : Inggu ahli waris pengganti dari Eroh bin Miing
Terbanding/Penggugat VI : Suhanda ahli waris pengganti dari Ai bin Miing
Terbanding/Penggugat VII : Marpuah ahli waris pengganti dari Siti bin Miing
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Sekolah Dasar Negeri Kiarapayung
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kecamatan Pakuhaji
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Kiara Payung
134 — 59
  • Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah seluas 5.000 m2(lima ribu meter persegi) dengan girik/latter C 806, persil 113 tercatat atasnama almarhum Miing bin Raisun yang terletak di kampung Kiarapayung,Desa Kiarapayung Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang, denganbatas batas Utara milik Saelan, Selatan Makam, Timur Makam, Barat milikSairi Manap;3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 75/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Saelan bin Sakur) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Ngatini binti Tarko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    3.1.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1750/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUNYOTO bin SAELAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIK YUNANI binti SLAMET ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4.

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
  • Jari bin Saelan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatRT.28 RW.9 Desa Randualas Kecamatan Kare Kabupaten Madiun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon juga calon mempelai, karenasaksi adalah paman para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah Orangtua Kandung Rini Febrianti bintiMardi dan akan menikah dengan Narji bin Katimin akan tetapi belumcukup umur, ia baru berusia 17 tahun 5 bulan , sedangkan keduaanak tersebut sudah saling mencintai
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6652/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat ;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 6652/Padt.G/2019/PA.CbnBahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2005 di wilayah KUAKecamatan Gunungputri dan sampai sekarang sudah dikarunmialseorang anak ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah kakak Penggugat yang bernama Nanang S bin Saelan dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Ustadz
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 10-07-2008 — Putus : 12-09-2008 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 30/PDT/2008/PT PAL
Tanggal 12 September 2008 — Pembanding/Penggugat : PT CITRA BETON SINAR PERKASA Diwakili Oleh : PT CITRA BETON SINAR PERKASA
Terbanding/Tergugat : PT CITRA NUANSA ELOK
123 — 37
  • CITRANUANSA ELOK, beralamat di Jalan Emi Saelan Komplex MALLTATURA Blok E No.87 Kota Palu, yang kemudian diwakili oleh MUH.HIDAYAT,SH dan HUSNI SYAIFUDDIN,SH keduanya Advokat /Penasihat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20September 2007 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palutanggal 25 September 2007 No.62/SK/2007, sebagai TERBANDINGsemula Tergugat ; PENGADILAN.......
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : AHMAD SALIM bin SAELAN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1693/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Karyawan Swasiadengan penghasilan sebesar Rp. 1.500.000 , (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama PONAJI bin SAELAN
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 650/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 24 Nopember 2015 — pemohon
11 — 8
  • SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota TNI AD Yonif 711 Raksatama, tempat tinggal di Jalan Emy Saelan,Asrama Kiban Yonif 711/Rks RT.02 RW. 06, Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi satu asramadan sekaligus Pemohon adalah senior saksi sedangkan isterinya adalahanggota Persit Kartika Chandra kirana ;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PTUN PALU Nomor 6/P/FP/2019/PTUN.PL
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
PT. BUMI INDAH SULTRA
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
300 — 250
  • Emi Saelan Nomor 116 Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat;7.Nama DR. KAHARUDIN SYAH, SH.,MH.;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat JI. Rajamoili Nomor 9 Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat;8.Nama ERROLFLYN E. KIMBAL, SH.;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat JI. Tururuka Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat;9.Nama SETYADI, SH.;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat JI. Tanggul Utara Perum PU No.6Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat;10.Nama HENDRIK LUMABIANG, SH.,MH;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat JI.
    Emi Saelan Nomor 116 Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat;11.Nama ISWADI, SH.;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat JI.
    Emi Saelan Nomor 116 Palu;Pekerjaan/Jabatan : Advokat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Tata Usaha Negara Palu tersebut;Membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor: 6/PEN1.MH/2019/PTUN.PL, tanggal22 Nopember 2019 tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim Yang memeriksa, memutus dan meyelesaikanperkara ini;Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor: 6/PENPPJS/2019/PTUN.PL, tanggal 22 Nopember 2019tentang PenunjukanPanitera Pengganti dan Juru Sita Pengganti
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 419/Pdt.G/2014
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 2
  • Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanMonumen Emmy Saelan, No. 100, Kota Makassar;3. Bahwakini rumah tangga antara Penggugatdan Tergugattelah mencapai20 tahun 1 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 419/Pdt.G/201 4/PA Mks.5:ister, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, lahir6 Juli 1994;b. ANAK KEDUA, lahir7 April 1998;c.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 590/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • lima ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SALIM bin SAELAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/PDT/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — AENAB MOH. HABSYAN vs PR. INTJE NONI HI. DAENG MAROTJA
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBBY WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Emi Saelan No.54 Kelurahan Tatura Selatan Kecamatan Palu Selatan KotaPalu,. JAO YULIANA, SH. bertempat tinggal di Jalan Ir. HajiJuanda No. 29 Kelurahan Besusu Timur Kecamatan PaluTimur Kota Palu,.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0273/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 6
  • kepada Para Pemohon;seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap di persidangan, dan telah menjelaskan akan maksud dan tujuanpermohonannya;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 273/Pdt.P/2016/Pa.TbnBahwa oleh karena Para Pemohon bersikukuh pada permohonannya,maka pemeriksaan perkara ini dilanjukan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Bahwa orang tua kandung (ibu kandung) anak tersebut bernamaSAMINI BINT SAELAN
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 87/B/2014/PT.TUN.MKS
Tanggal 23 Juli 2014 — - Ir. RUDOLF BOKA, PENGGUGAT/PEMBANDING ; ------------ M E L A W A N - GUBERNUR SULAWESI TENGAH, TERGUGAT/ TERBANDING; ------------------------
34 — 14
  • ., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, beralamat diJalan Emi Saelan Kota Palu, Provinsi SulawesiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/621/ROHUKG.ST/2013 tanggal 23Desember 2013; Selanjutnya diSebut SCDAagaI........ cee cecccecceeceeceeeeneeeesbocce eeeeaeeeeeeeeaaeeeeaeeeeseeeeesenea TERGUGAT/ TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah membaca: 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor :87/Pen/2014/PT.TUN.MKS.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2168/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAELAN bin SARIDIN) terhadap Penggugat (LAMI alias IIN INDAH LESTARI binti JAMI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • 18 April 2020 sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Tanggal 22 April 2020 sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Tanggal 15 Mei 2020 sejumlah Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah); Tanggal 11 Juni 2020 sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa dikarenakan bukti P.6 tidak memenuhi persyaratan formilsebagai alat bukti maka oleh Majelis Hakim alat bukti tersebut dikesampingkan;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Pemohon Konpensi yang bernamaSolikatin binti Saelan
    dan Sutomo bin Saelan diperoleh keterangan yang salingbersesuaian yaitu: Bahwa, rumah tangga Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensisudah tidak harmonis, dimana keduanya terjadi perselisinan danpercekcokan dikarenakan masalah ekonomi;Hal 19 dari 31 hal Put No.1156/Pdt.G/2020/PA.Ngj Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon Konpensi,dengan Termohon Konpensi dikarenakan Termohon Konpensi merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon Konpensi; Bahwa, pertengkaran juga terjadi dikarenakan
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Njk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
JUHARNO, S.H
Tergugat:
LIANAWATI
54 — 10
  • Kamijo, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi adalah tetangga dengan Tergugat; Bahwa kedua belah pihak mereka mempermasalahkan mengenaltanah dan rumah yang terletak didesa Kepanjen, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yangdipersengketakan, akan tetapi saksi mengetahui batasbatasnya yaitu:Utara : Jalan;Timur : Tanah milik pak Saelan almarhum;Selatan : Tanah rumah saksi;Barat : Tanah milik Daim; Bahwa di tanah sengketa tersebut ada dua bangunan yaitubangunan
    Sujarwo, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa Saksi tetangga bu Lianawati; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah :Utara : Jalan;Timur : Tanah milik pak Saelan almarhum;Selatan : Tanah rumah saksi;Barat : Tanah milik Paini; Bahwa ada 2 (dua) bangunan rumah depan dan belakang dalamobyek sengketa; Bahwa obyek sengketa yang menempati sekarang adalahLianawati (Tergugat) dan sudah ditempati sejak sepuluh tahun yang lalu,sebelumnya ditempat oleh pak Darmaji (Kamituwo Desa Kepanjen), pakHal 21 dari