Ditemukan 1835 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1140 1240 1470 1040 1750 1940 12740 1704 10740
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 16
  • Fotokopi Akta Cerai XXXXX Nomor: 1740/AC/2002/PA.Cms.tertanggal 22 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Ciamis, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.29, dan diparaf;30.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.TPK/2015/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN SUTARJANA
Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
96 — 81
  • (Pembayaran angsurankeIl /45%)SP2D Nomor :1740/BL/LS/2009 Tgl 16Desember 2009.(Pembayaran angsurankeIll /5%)34 Peningkatan Hot Mix CV Wido SPM Nomor : 184/BLjalan Talun Prenjono LS/406. 062/2009 Tgl. 4Pandean 546.000.000, Desember 2009 (Pembayaran angsuranke /50%)SPM Nomor : 284 /BLLS/406. 062/2009 Tgl.23Nopember 2009(Pembayaran angsurankeIl /45%)SPM Nomor :397 /BLLS/406. 062/2009 Tgl. 4Desember 2009(Pembayaran angsurankeIIl /5%).SP2D Nomor : 0788/BL/LS/2009 Tgl 6Nopember 2009.
    (Pembayaran angsuran keII /45%) ;SP2D Nomor : 1740/BL/LS/2009 Tgl 19 Desember 2009.(Pembayaran angsuran kelIl /5%) ;1 (satu) bendel dokumen kegiatan Peningkatan jalan Talun Pandean terdiri dari :Surat Pemborongan Pekerjaan CV Wido Prenjono ;SPM Nomor : 184/BLLS/406.062/2009 Tgl. 4 Desember 2009(Pembayaran angsuran ke!
    (Pembayaran angsuran keII /45%) ;SP2D Nomor : 1740/BL/LS/2009 Tgl 19 Desember 2009.(Pembayaran angsuran keIII /5%) ;Hal. 144 dari 162 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — Tn. Hardiono Surjanto,dk vs PT. Bank Permata,Tbk.,
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian Perpanjangan Kredit (Perorangan) Nomor RL/1740/RO/2005/HW, tanggal 25 Juli 2005;4.4. Perjanjian Perpanjangan Kredit (Perorangan) Nomor RL./170 A/RO/2006/HW, tanggal 26 Januari 2006;4.5. Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Perbankan Nomor:SKU/06/214/TR/SME, tanggal 2 Februari 2006, yang di legalisasidihadapan Nyonya Pudji Rejeki lrawati,SH., Notaris di Jakarta dibawahNomor : Leg. 16/I/2006 (rangkap dua), tanggal 2 Februari 2006;Hal. 14 dari 40 Hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 22-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 194/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2016 — PT. BANK ANZ INDONESIA LAWAN SYAMSUL NABABAN
189 — 191
  • Fotocopy Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor : STTLP/1740/K/VI/RESTA MEDAN, tanggal 30 Juni 2015, Pelapor an. SyamsulNababan dan Terlapor an. Frins Buharman Silaban, dkk, selanjutnyadisebut bukti T9 ;10.Fotocopy surat pernyataan an. Syamsul Nababan, tertanggal 30 Maret2015, selanjutnya disebut bukti T10 ;Halaman 33Putusan PHI Nomor :194/Pdt.SusPHI/2015/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1468 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — Drs. SRI MULYONO
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPMU tanggal 9 September 2003 Nomor : 1740/BT/BM/2003/285/IXuntuk pembayaran termin sebesar Rp.3.987.553.040,00 dikurangi PPH22 sebesar Rp.59.813.296,00 = Rp.3.927.739.744,003. Pada tanggal 13 September 2003 dilaksanakan serah terima barangtermyn terakhir setelah barang dikirim 100% berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Barang nomor 050/2832.a/IX/2003.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.IKE PATRICIA
2.Ir. DEWI NAWANG SARI Binti SUDARYO
95 — 52
  • biru yangdijual di loket, dimana kedua jenis tiket tersebut harganya sama yakni Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi bekerja di waterboom sejak tahun 2002;Bahwa pendapatan waterboom sebelum pandemi dan dalam masa pandemi sangatberbeda jauh yaitu pada masa pandemi Covid19 pendapatan dan keadaankeuangan waterboom sangat hancur;Bahwa jumlah pengunjung banyak sebelum pandemi, pada masa pandemipengunjung sangat sedikit;Bahwa pada tanggal 10 januari 2021, total jumlah tiket yang terjual sebanyak 1740
    dengan harga yang sama yakni Rp10.000,(sepuluh ribu rupiah), dengan perincian tiket regular warna biru yang terjual berjumlah 197(seratus sembilan puluh tujuh) tiket, untuk tiket promo warna kuning yang terjual berjumlah1.500 (seribu lima ratus) tiket, sedangkan tiket ecommerce yang terjual sebanyak 43(empat puluh tiga);Menimbang, bahwa kemudian diketahui pada hari promo tersebut, ternyata 1 (Satu)tiket bisa untuk lebih dari 1 (Satu) orang, sehingga dari total jumlah tiket yang terjualsebanyak 1740
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-03-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2483 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — DR. HENRY SINGARASA, M.S
234 — 1111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESTRIA YULISNA T.A. 2013,sebesar Rp10.500.000, (sepuluh juta lima ratus riburupiah), tertanggal 20 Desember 2013; 56.9.311 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Langsung (LS)Nomor : 1740/SPM/ BTL/SETDA/PPKD/Tahun 2013,tertanggal 20 Desember 2013, Untuk Keperluan : Hibahkepada Mahasiswa Fakultas Kedokteran UNPAR UtusanDaerah Kab. Kapuas dalam Rangka Pembayaran BebanPendidikan Dokter An.
    DESTRIA YULISNA T.A. 2013,sebesar Rp10.500.000, (sepuluh juta lima ratus riburupiah); 56.9.321 (satu) lembar Surat Pengantar, Surat PermintaanPembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKDNomor : 1740/SPP/BTL/SETDA/PPKD/Tahun 2013,tertanggal 20 Desember 2013; 56.9.331 (satu) lembar Ringkasan SPD Surat PermintaanPembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKDNomor : 1740/SPP/BTL/SETDA/PPKD/Tahun 2013tertanggal 20 Desember 2013; 56.9.341 (satu) lembar Ringkasan DPA/DPPA/DPALSKPDSurat Permintaan Pembayaran
    Langsung BelanjaPengeluaran PPKD Nomor : 1740/SPP/BTL/ SETDA/PPKD/Tahun 2013; 56.9.351 (satu) lembar Rincian Rencana Penggunaan SuratPermintaan Pembayaran Langsung Belanja PengeluaranPPKD Nomor : 1740/SPP/BTL/SETDA/ PPKD/Tahun2013, tertanggal 20 Desember 2013; 56.9.36 1 (satu) lembar Fotocopy Buku Tabungan Taheta pada Hal. 212 dari 249 hal.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 570/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ANTAR NASIB
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MANDIRI persero Tbk. Cabang Bandung
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK MANDIRI persero Tbk. Cabang Indramayu
49 — 38
  • Pada saat Dasngari menawarkan diri sebagai peminat untuk membeli 4(empat) lokasi agunan a quo pada tanggal 15 Februari 2018 denganmembawa uang muka sebesar Rp 10 juta rupiah dan sisanya akandibayar bulan April 2018, maksudnya adalah untuk membatalkan lelangHalaman 20 dari 42 halaman Putusan Perdata No. 570/PDT/2018/PT.BDG.10.agunan a quo yang telah diumumkan sesuai surat PemberitahuanLelang Agunan No.RTR.RCR/SMCR.BDG/1740/2018 tanggal 24Januari 2018.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 764/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYADI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKRAM Als BEDU Bin H. AKSAN
34 — 3
  • Pegadaian (Pesero) Cabang Damai, berdasar permintaan surat Ditresnarkoba Polda Kaltim, nomor B/1740/VI//2020, tanggal 02 Juni2020, 1 (Satu) bungkus Inex, dengan berat 2,54 (dua koma lima puluhempat) gram brutto, berat pembungkus 0,20 (nol koma dua puluh) gram, berat netto 2,34 (dua koma tiga puluh empat) gram;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaMUHAMMAD IKRAM Als BEDU Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — EDDY SETYOHARDONO, DKK VS Hj. SUTI ASTUTI KAJADI
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1740/200/X/2013 tanggal09 Oktober 2013; dan5. WILIS ADHADIYAH, S.H., Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1865/200/X1/2013 tanggal06 November 2013;Halaman 1 dari 40 halaman. Putusan Nomor 29 K/TUN/2015Pemohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Pembanding/Tergugat, Tergugat IIIntervensi:melawan:Hj.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 19-12-2012 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 22/PDT.G/2012/PN.WNP
Tanggal 12 Juli 2013 — - SAIDAH ABBAS ,CS
64 — 34
  • Bahwaatas adanya sifat timbal balik ini, karena pertimbangan sebelumnya, tidak ada satupundari keterangan Para Saksi yang dapat menyatakan bahwa AMIDIN HAJI CENNA telahmemberikan imbalan kepada ABBAS HAJI CENNA atas diserahkannya tanah obyeksengketa kepada dirinya, maka dengan demikian diyakini oleh Majelis bahwa perjanjianantara ABBAS HAJI CENNA (Alm) dan AMIDIN HAJI CENNA ini adalah Perjanjiansepihak yang didefinisikan oleh Pasal 1740 Bab XIl Bagian KUHPerdata sebagai : pihak yang satu menyerahkan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 6
  • meyakinkan bahwa bukti T.20 betulbetul dibuat danditandangani oleh para saksi Tergugat sebagai ahli waris dari almarhumXXXX;Menimbang, bahwa dalil Tergugat tentang Sertifikat No.473 hanyasekedar dipinjamkan bukan dijual kepada Penggugat (PENGGUGAT,) selakuistri Tergugat pada waktu itu, namun untuk hal itu Tergugat tidak mampumeyakinkan majelis hakim dengan mengajukan bukti lainnya bahwa objeksengketa dimaksud betulbetul hanya sekedar dipinjamkan kepadaPenggugat dan sesuai dengan ketentuan Pasal 1740
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 23
  • Bahwa disamping barangbarang tersebut diatas masih terdapat hartabersama yang saat ini telah dikuasai oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, barangbarang tersebut berupa: Mobil nissan juke tipe RX Tahun 2012; Motor Yamaha N Max Tahun 2016; Camera cannon DSLR EOS 60 D; Lensa Cannon EF 1740 MM;Putusan Nomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 14 dari 51 Halaman Cincin emas 5 gram; dan Laptop Asus.d.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Sampining
Tergugat:
1.Warinten
2.Sampuni
3.Sumiati
4.Simpen
5.Sungatminah
6.Jumaatun
7.Sudiro
8.Satumi
9.Anisa Estu Murbawani
10.Siti Maisyaroh
Turut Tergugat:
1.Notaris Febryanti S L,SH,SE.Ak.MknMM
2.Kantor Bapeda
114 — 17
  • Mjk(Tergugat Ill) ,Simpen (Tergugat I), Sungatminah (TergugatV), Jumaatun(Tergugat VI), Sudiro (Tergugat VII), Satumi (Tergugat VIII) dan sifatnyamenolong .Dalam Pasal 1740 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHP)Pinjam pakai adalah suatu perjanjian dalam mana pihak yang satumenyerahkan suatu barang untuk dipakai dengan cumacuma kepadapihak lain, dengan syarat bahwa pihak yang menerima barang itu setelahmemakainya atau setelah lewat waktu= yang ditentukan, akanmengembalikan barang itu.Pada dasarnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2012 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 443/Pdt.G/2012/PN. BDG
Tanggal 22 Mei 2015 — Ny.NING JUANINGSIH, LAWAN . Tuan WESLY SIMANGUNSONG, dkk
166 — 67
  • Sebesar Rp :250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Psl : 1740.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perjanjian
Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 159 / PDT / 2016 / PT.SMR
Tanggal 12 Januari 2017 — Drs. INDRA SYAMSU NASUTION Ketua Pengurus Koperasi Perumahan HOP (KOPERHOP). Berkedudukan di Jl. Masjid Al-Falah HOP I, Bontang Kalimantan Timur, dalam hal ini kuasanya 1) HARMAN THAMRIN, SH.MH,2) DAMAYANTI, SH, Advokat dan Konsultan Hukum HARMAN THAMRIN, SH.MH & PARTNERS LAW FIRM beralamat di Jl. Ahmad. Yani Gg. Selat Timor No.35 RT.3 Kel. Tanjung Laut Kec. Bontang Selatan Kota Bontang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 2 Mei 2016 dengan Legalisasi No. W18-U8/ 36/ HK.02.1/ V/ 2016/ PN. Btg Tertanggal 17 Mei 2016 semula disebut sebagai TERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ; L A W A N : KUDDING, Karyawan BUMN, Berkedudukan PC 4 No.219 Komp PT. Badak NGL RT/RW. 002/- Kel. Satimpo Kec. Bontang Selatan Kota Bontang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1) H.M. ZUCHLI IMRAN PUTRA, S.H., M.H, 2) ANDI KINANG, SH., 3) AFRIADY PUTRA, S.H., S.Sos., 4) LINDA Y PUSPA, S.H., 5) ARMAN CHANDRA,S.H., 6) SUHARDI.S.H., 7) MUKLAS HANDOKO,S.H., 8). MASAGUS SS,S.H., 9). SANDI PUTRI A.U.S.H., 10) FERI.H,S.H., 11) PRAMUDYAJATITAMA,S.H., 12) TEUKU FAHRI V,S.H., 13) RAHMAT,S.H., dan 14). GUSTARIA NS,S.H., Advokat pada kantor Pengacara dan Konsultan Hukum BORNEO JUSTITIA & PARTNERS berkantor dan berkedudukan di Jl. Brigjen Katamso No.7 RT/RW. 05/- Kel. Gunung Telihan Kec. Bontang Barat Kota Bontang 75311, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 020/ZIP_AA/IV/2016 Tertanggal 26 April 2016., semula disebut sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;
81 — 44
  • sebesar Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh jutarupiah), dengan memberikan obyek jaminan fidusia berupa assetKOPERHOP, yaitu: 1 (satu) unit kendaraan bermotor mobil penumpang roda 4 merkToyota warna merah tahun 2002 KT.8729 DB atas nama ManiharSinambela yang telah menjadi milik KOPERHOP 1 (satu) unit kKendaraan bermotor mobil barang roda 4 merk Toyotawarna merah tahun 2010 KT.8519 DE atas nama KOPERHOP 1 (satu) unit kendaraan bermotor mobil penumpang roda 4 warnaabuabu metalik tahun 2011 KT.1740
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 22 Juni 2017 — RADJA TJELAK NUR DJALAL
83 — 29
  • H.Risman Bachri, Pemilik Bangunan Parmanen, Jalan Siantan No. 77Kelurahan Sungai jang Kecamatan Bukit Bestari sesuai Sertifikat hak milikNomor 1740 tanggal 561998 dengan luas 220 m2 dan hak milik nomor1819 tanggal 561998 dengan luas 330m2 senilai Rp. 1.685.000.000,potong pajak 5% senilai Rp.84.250.000,b) Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dan Bangunan Nomor :003/PH/ASRAMAMHS/A/X1/2010 tanggal 15 Desember 2010 , milikRoslina Bono pemilik bangunan parmanen yang terletak dijalanperumahan Pesona
    H.Risman Bachri, Pemilik Bangunan Parmanen, Jalan Siantan No. 77Kelurahan Sungai jang Kecamatan Bukit Bestari sesuai Sertifikat hak milikNomor 1740 tanggal 561998 dengan luas 220 m2 dan hak milik nomor1819 tanggal 561998 dengan luas 330m2 senilai Rp.1.685.000.000,potong pajak 5% senilai Rp. 84.250.000,Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dan Bangunan Nomor :003/PH/ASRAMAMHS/A/XIV/2010 tanggal 15 Desember 2010, milikRoslina Bono pemilik bangunan parmanen yang terletak dijalanperumahan Pesona
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 22 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : RADJA TJELAK NUR DJALAL Diwakili Oleh : RADJA TJELAK NUR DJALAL
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH
46 — 19
  • H.Risman Bachri, Pemilik Bangunan Parmanen, Jalan Siantan No. 77Kelurahan Sungai jang Kecamatan Bukit Bestari sesuai Sertifikat hak milikNomor 1740 tanggal 561998 dengan luas 220 m2 dan hak milik nomor1819 tanggal 561998 dengan luas 330m2 senilai Rp. 1.685.000.000,potong pajak 5% senilai Rp.84.250.000,Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dan Bangunan Nomor :003/PH/ASRAMAMHS/A/XII/2010 tanggal 15 Desember 2010 , milikRoslina Bono pemilik = bangunan parmanen yang terletak dijalanperumahan Pesona
    H.Risman Bachri, Pemilik Bangunan Parmanen, Jalan Siantan No. 77Kelurahan Sungai jang Kecamatan Bukit Bestari sesuai Sertifikat hak milikNomor 1740 tanggal 561998 dengan luas 220 m2 dan hak milik nomor1819 tanggal 561998 dengan luas 330m2 senilai Rp.1.685.000.000,potong pajak 5% senilai Rp. 84.250.000,Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dan Bangunan Nomor :003/PH/ASRAMAMHS/A/XII/2010 tanggal 15 Desember 2010, milikRoslina Bono pemilik bangunan parmanen yang terletak dijalanperumahan Pesona
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere ; ZAKARIAS HERIANDO SIKU, ST alias HERI SIKU
84 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Berita Acara Kemajusn WaktuNo Pemeriksaan remaluan Fisik & Pekerjaan Fisik (%) (harig kerja)1 KU.08.12/1751/XII/kimtar2006 Pembangunan Kios ukuran 55,00 3Tgl. 26 Desember 2006 3,5x4 m sebanyak 78 unit2 KU.08.12/1756/XII/kimtar2006 Pembangunan Kios ukuran 55,00 3Tgl. 26 Desember 2006 6x4 m sebanyak 30 unit3 PW.04.04/739/XII/kimtar2006 Pembangunan Pagar Besi 50,05% 3Tgl. 26 Desember 2006 dan Tembok4 KU.08.12/1748/XII/kimtar2006 Pembangunan Warung 55,00% 4Tgl. 27 Desember 2006 Makan5 KU.08.12/1740
    /XII/kimtar2006 Pembangunan WC Umum 40,00% 4Tgl. 27 Desember 2006 dan Air Bersih6 KU.08.12/1750/XII/kimtar2006 Pembangunan Pelataran 40,00 4Tgl. 27 Desember 2006 Terbuka7 KU.08.12/1740/XII/kimtar2006 Pembangunan Saluran dan 50,00 4Tgl. 27 Desember 2006 Pos JagaRata rata 49,29 Sehingga sesuai dengan masingmasing Berita Acara Kemajuan Fisik pekerjaantersebut di atas maka telah dilakukan pembayaran kepada saksi Ir.
    J hari& Tal Fisik (%) (harig kerja)1 KU.08.12/1751/XIl/kimtar2006 Pembangunan Kios ukuran 55,00 3Tgl. 26 Desember 2006 3,5x4 m sebanyak 78 unit2 KU.08.12/1756/XII/kimtar2006 Pembangunan Kios ukuran 55,00 3Tgl. 26 Desember 2006 6x4 m sebanyak 30 unit3 PW.04.04/739/XII/kimtar2006 Pembangunan Pagar Besi 50,05% 3Tgl. 26 Desember 2006 dan Tembok4 KU.08.12/1748/XIl/kimtar2006 Pembangunan Warung 55,00% 4Tgl. 27 Desember 2006 Makan5 KU.08.12/1740/XII/kimtar2006 Pembangunan WC Umum 40,00% 4Tgl. 27 Desember
    2006 dan Air Bersih6 KU.08.12/1750/XII/kimtar2006 Pembangunan Pelataran 40,00 4Tgl. 27 Desember 2006 Terbuka7 KU.08.12/1740/XII/kimtar2006 Pembangunan Saluran dan 50,00 4Tgl. 27 Desember 2006 Pos JagaRata rata 49,29 Sehingga sesuai dengan masingmasing Berita Acara Kemajuan FisikPekerjaan tersebut di atas maka telah dilakukan pembayaran kepada saksi Ir.Beny Darmawan (Direktur PT.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 96/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.LUCKY LESTYONO INSIDENTA Bin Alm MULYONO.
2.FADCHUR RAHMAN Als MAMANG Bin Alm SUDARMAJI
3.GAGI EKO PRASETYO Bin INALI
37 — 3
  • diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan Para Terdakwa menjalani sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan kepada Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
    5. Memerintahkan barang bukti berupa :
    1(satu) unit unit mobil Isuzu phanter warna silver nomor Polisi W-1740