Ditemukan 1684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari damai dani demi domi
Penelusuran terkait : 4 pidana biasa 2015 damianus tefnai dami aniaya theodorys bana 9/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Judi Damianus djebabut alias dami 81/pid.sus/2016/pt kpg 30/pid.sus/2016/pn wgp Yulius tamo ama alias bapa dami 186/pdt/2018/pt kpg Damianus manans alias dami alias yanus Primus parera alias mus 13/pdt.g/2018/pn end 130/pdt/2012/ptk Badan pengawasan keuangan dan pembangunan (bpkp) perwakilan propinsi nusa tenggara timur Pmh Ir. habde adrianus dami M.si
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 47/PID.B/2015/PN.Mks.
Tanggal 18 Juni 2015 — Jaksa Penuntut Umum VS Wardiansyah alias Wandi Bin Bahar
48 — 28
  • DAMI H.MH.85Panitera Penggantit.t.dMUHAMMAD ILYAS, SH.MH.Halaman 85 dari 85 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP
Tanggal 27 Juni 2016 — RUSTAM DUANG SAFI, SE.DKK
99 — 44
  • yang elah dilayani sebagaimana dimaksuddalam ayat(1) harus sesuai dengan standar pelayanan yang telah ditentukanberdasarkan hasil pengawasan petugas pengawas yang ditunjuk.Bahwa perbuatan Terdakwa RUSTAM DUANG SAFLSE, terdakwaAGUSTINUS TABERIMA,SH, terdakwa YUNUS RAHANKLAN sebagaipetugas pengawasan dan Monitoring Kegiatan Subsidi Operasi Bus Perintis TahunAnggaran 2012 bersamasama terdakwa JHON PHILIPS PEPUHO selaku KPASATKER PLLAJ PAPUA tahun 2012 dan terdakwa METUSALAK ITAAR selakukepala perum dami
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 P/HUM/2015
Tanggal 14 April 2016 — KMS. H. A. HALIM ALI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI RI
175 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015Bahwa berdasarkan alasan alasan hukum yang menjadi landasankeberatan dari Pemohon Hak Uji Materiil dalam perkara Permohonan HakUji Materiil a quo, maka Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 76 Tahun2014 tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 50Tahun 2014 Tentang Batas Daerah Kabupaten Musi Banyuasin DenganKabupaten Musi Rawas Utara Provinsi Sumatera Selatan, atau setidak tidaknya ketentuan Pasal 2 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 76Tahun 2014 haruslah dinyatakan " batal dami
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 82/PDT.G/2013/PN.
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat:
OLGA TOPAH
Tergugat:
1.LENNY TOPAH,DKK
2.BENNY TOPAH
3.ROBBY TOPAH
4.FEIBER TOPAH
5.FREDDY KARASERAN
6.MARTHEN KARASERAN
7.ROOSJE KARASERAN
8.REFLY KARASERAN
9.JOICE KOMALING
10.FIKRY KOMALING
11.MEITHA KOMALING
12.FETI KOMALING
13.JOPIE KOMALING
74 — 10
  • Songkaton dengan tanah Pamenas Topah bukansatu lokasi, tetapi berbeda lokasinya masingmasing ada memiliki lokasiakan tetapi berbatasan di Ha (satu hektar) ;Bahwa Pamenas Topah dapat 1 Ha (satu hektar) tanah di sebelah utaradiperoleh dari Piter Salenti sedangkan 1 Ha (satu hektar) tanah milik PiterSalinti masuk pada wilayah tanah milik masyarakat Desa Werdhi Agung ;Bahwa petugas pengukur tanah Desa Tonom tahun 1977 adalah YusHalaman 29 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2013/PN KtgLonde dan Dami
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 432/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 April 2016 — MIRA SITUNGKIR DKK LAWAN KAMIR SITUNGKIR DKK
66 — 24
  • Dami Situngkir, ayah kandung dari Muel Situngkir, ic. PenggugatIx ;j. Jamuda Situngkir, kakek kandung dari Dionisio Situngkir, ic. PenggugatX;k. Jongit Situngkir, ayah kandung dari Jahotton Situngkir, ic PenggugatXN ;. Umur Situngkir, ayah kandung dari Pulutua Situngkir, ic. PenggugatXxV;Bahwa perkaraperkara perdata tersebut telah diselesaikan melaluiperdamaian antara marga Sidebang Raja yang diwakili Drs. PangihutanSilalahi, dengan marga Situngkir Raja yang diwakili Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. NATURAL NUSANTARA
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.DAHA YULI SAMOSIR
3.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN HUKUM
478 — 218
  • (pasal 1 huruf a) dan oleh karenanya merek tidak dapat didaftarkanapabila tidak memiliki daya pembeda..Menimbang bahwa, berdasarkan keseluruhan kronologi tersebut,Majelis Hakim berpendapat pendaftaran merek CRYSTAL X nomor IDM000519892 atas nama Tergugat untuk kelas 3/Jenis barang kosmetik ,sabundan sediaan pembersih telah terbukti dilakukan dengan itikad tidak baik ,sebagaimana dimaksudkan pasal 2 ayat (3) untuk itu pendaftaran merekdimaksud harus dinyatakan batal dami hukum.Menimbnag bahwa, oleh
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 44
  • Hari ini dan uang panjarnya Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) kemarin saya kasih kepada DamianusHamun (sekarang Tergugat II) ternyata sudah dua minggu BasaliusBarut tidak datangdatang, akhirnya Damianus Hamun pergi keBasalius Barut dan secara kebetulan Basalius Barut masih ngobroldengan bapak Baltasar Jehama, karena itu Basalius Barutmenyatakan Nana Dami kasih tahu Bapak dan Mama dua tiga harisaya antar uang sisanya dan sekaligus membuat surat kontraknya.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa benar selama pernikahan hanya Pemohon yangmencari nafkah untuk keluarga, tapi perlu diingat bahwa disampingsuami yang hebat karena ada istri yang hebat pula disampingnya,jadi tidak akan mungkin bisa menyimpan dan mengumpulkan hartakalau tidak ada istri yang bisa berhemat dan menabung demi masadepan keluarga dami ANAK II ANAK II yang bahagia5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-09-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 September 2016 — ALIVAH AGUSTINA, DKK VS PT. KATOLEC INDONESIA, DK
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di Jalan Sentul JayaNomor25 RT.005/ RW.017 Harapan Jaya Bekasi Utara,Bekasi;GANDI ERNAWATI, bertempat tinggal di Sekarang beralamatdi Gang Jamil Cikarang Selatan, Bekasi;GITA OKTAVIA, bertempat tinggal di Kampung CiketingRT.004/ RW.008 Mustika Jaya Kota Bekasi, Jawa Barat;IKA MULYANI, bertempat tinggal di Sukaresmi RT. 002/ RW.001 Cikarang Selatan, Bekasi;ISTIKANAH, bertempat tinggal di Pasir Gombong CikarangUtara, Bekasi;KARMINIH, bertempat tinggal di Kampung Gempol RT.08/RW.04 Suka Dami
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Tanah
Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 82/Pdt.G/2013/PN Ktg
Tanggal 10 Nopember 2014 — OLGA TOPAH
36 — 4
  • sengketa sudah 4 (empat) tahunyang lalu ; Bahwa tanah dari Jok Songkaton dengan tanah Pamenas Topah bukansatu lokasi, tetapi berbeda lokasinya masingmasing ada memiliki lokasiakan tetapi berbatasan di Ha (satu hektar) ; Bahwa Pamenas Topah dapat 1 Ha (satu hektar) tanah di sebelah utaradiperoleh dari Piter Salenti sedangkan 1 Ha (satu hektar) tanah milik PiterSalinti masuk pada wilayah tanah milik masyarakat Desa Werdhi Agung ; Bahwa petugas pengukur tanah DesaTonom tahun 1977 adalah YusLonde dan Dami
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 7_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. NATURAL INDONESIA SUDIRMAN DKK
448 — 251
  • (pasal 1 huruf a) dan oleh karenanya merek tidak dapat didaftarkanapabila tidak memiliki daya pembeda..Menimbang bahwa, berdasarkan keseluruhan kronologi tersebut,Majelis Hakim berpendapat pendaftaran merek CRYSTAL X nomor IDM000519892 atas nama Tergugat untuk kelas 3/Jenis barang kosmetik ,sabundan sediaan pembersih telah terbukti dilakukan dengan itikad tidak baik ,sebagaimana dimaksudkan pasal 2 ayat (3) untuk itu pendaftaran merekdimaksud harus dinyatakan batal dami hukum.Menimbnag bahwa, oleh
Pengadilan PN BIAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BIAK Nomor 26/Pdt.G/2017/PN BIK
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat : VICTOR OEI (OEI SIU KHUN) Tergugat : CAROLIN BETAY dkk
142 — 40
  • adalah VictorOei, sedangkan sebagai tergugat diantaranya adalah Johanes Karubaba, dkk;Bahwa setelah turun putusan Mahkamah Agung saksi mendapat perintah untukmelaksanakan Eksekusi;Bahwa ada waktu itu Tergugat bersedia keluar dengan damai, tetapi ternyatakeluarga Karubaba tidak mau keluar, sehingga muncul lagi gugatan selanjutnya,tetapi gugatan dinyatakan kabur / obscurlibel dan diajukan lagi saat ini;Bahwa eksekusi tidak tuntas karena pada waktu awalnya mereka keluargaKarubaba bersedia keluar secara dami
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.Sdk
Tanggal 24 Agustus 2015 — KAMIN SITUNGKIR, DKK LAWAN MIRA SITUNGKIR, DKK
53 — 19
  • PenggugatIII ;Jamulia Situngkir, dalam perkara ini duduk sebagai PenggugatIV ;Jarliman Situngkir (Penggugat V) adalah anak kandung PenggugatIV ;Jautib Situngkir, ayah kandung dari Basa Situngkir, ic PenggugatVI ;Mengkat Situngkir, ayah kandung dari Marhula Situngkir, icPenggugatVII ;Jalumbok Situngkir, ayah kandung dari Saur Situngkir, ic PenggugatVIU ;Dami Situngkir, ayah kandung dari Muel Situngkir, ic.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 7/PDT.G/2017/PN RTG
Tanggal 24 Oktober 2017 — - MATEUS LAPUR VS MARTINUS HAYU alias MARTA HAYU, Dkk
98 — 41
  • Dalus, Petrus Dandut, Simon Umbar, Doni Napus,Dami Nakung;Bahwa Lidi adalah kampung, Rehes adalah kampung, Pesek adalah kampung;Bahwa saksi tidak tahu apakah Kampung Lidi, Rehes dan Pesek ada Gendang atautidak;Bahwa pada saat penyerahan tanah kepada Pemda, saudara Antonius Dohongsebagai tuan tanah dan bukan sebagai Tua Gendang;Bahwa setahu saksi diluar tanah Lingko Lehong pada waktu itu hanya tanah padang;Bahwa Kampung Paka diluar Lingko Lehong;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah dari Lingko
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 991/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUL HADI
73 — 8
  • DAMI BIN H. ABDURRAHMAN2. Pelimpahan Perkara Syaiful Anwar, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin tertanggal 22 Desember 2016 Nomor B1089/Q.3.10/Euh.2/12/2016 atasperkara terdakwa Reg.Pid. No. 1550/Pid.Sus/2016/PN.Bjm ;Mengingat Pasal 152 KUHAP (UU. No. 8 tahun 1981 ).MENETAPKAN1. Hari sidang pada hari SELASA, tanggal 3 JANUARI 2017 =; .2. Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin untukmenghadapkan terdakwa DAMIYATI ALS. DAMI BIN H.
    DAMI BIN H. ABDURRAHMAN.Tempat lahir : Berabai.Umur/tgl.lahir : 36 tahun / 3 Maret 1977Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI. Teluk Kelayan Gg Adil No.17 Kec.
    DAMI BIN H.ABDURRAHMAN.dalam Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin paling lama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak 22 Desember 2016 s/d tanggal 20 Januari 2017 ;Memerintahkan agar kepada terdakwa atau keluarganya selekas mungkin diberikan sehelaitembusan dari penetapan ini . Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 22 Desember 2016MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BANJARMASINKetua ,Hj. ROSMAWATI, SH. MHTembusan1. Terdakwa.2. Keluarga terdakwa3. Kepala Rumah Tahanan Negara di Banjarmasin.A.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 114/Pdt.G/2013/PN.MKS
Tanggal 27 Februari 2014 —
77 — 21
  • MUHAMMAD DAMI JH... M.H.Hakim Anggota,tidSAPRUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,tidMUH.UNGARDIN K, S.H., V.H.Perincian ongkos perkara :Perincian ongkos : 1. Ongkos Panggil ...........:0:068 Rp. 2.000.000,2. Meterai putusan..............:0 Rp. 6.000,3. Redaksi putusan...........ce Rp. 5.000,4. Biaya ProSesS.............:cceeeeeeee Rp. 50.000,5. PNBP Pendaftaran................
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 02-05-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 20/Pdt.G/2023/PN Pbu
Tanggal 31 Agustus 2023 — HASAN AFANDI
18.REGU
19.ADE SUPARJO
20.ARNAM
21.Hj, LAILATUL HAMIDAH
22.TOIRIN
23.MUJIATI
24.AGUS RIAMAN
25.BASUKI
26.MISIYATI
27.SITI ASMANAH
28.HARTUTIK
29.HERU WIHONO
30.KALAMULLAH
31.SITI JUNAIDA
32.TEGUH WIYONO
33.OPENG RUSMANA
34.DAMI
35.MUHAMMAD SHOLEH
36.KHOIRUL MASUDIN, M.Ag,
37.CICIH
38.SUMARJI
39.SUGIHARTONO
40.JUMITRI
41.KUMAIDI
42.SUPRIYANTI
Turut Tergugat
68 — 80
  • HASAN AFANDI
    18.REGU
    19.ADE SUPARJO
    20.ARNAM
    21.Hj, LAILATUL HAMIDAH
    22.TOIRIN
    23.MUJIATI
    24.AGUS RIAMAN
    25.BASUKI
    26.MISIYATI
    27.SITI ASMANAH
    28.HARTUTIK
    29.HERU WIHONO
    30.KALAMULLAH
    31.SITI JUNAIDA
    32.TEGUH WIYONO
    33.OPENG RUSMANA
    34.DAMI
    35.MUHAMMAD SHOLEH
    36.KHOIRUL MASUDIN, M.Ag,
    37.CICIH
    38.SUMARJI
    39.SUGIHARTONO
    40.JUMITRI
    41.KUMAIDI
    42.SUPRIYANTI
    Turut Tergugat
Pengadilan PN RUTENG Perdata
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 01/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 18 September 2014 — - MARIA LANGUS, DKK VS -VITALIS JEBARUS, DKK
84 — 23
  • Rongsaksi tidak tahu yang saksi tahu batas tanah di Lingko Ngelek saja ;Bahwa tanah di Lingko Ngelek dikerjakan oleh Karolus Nar dan Vitalis Jebarus;Bahwa saksi tidak tahu apakah Karolus Nar dan Vitalis Jebarus menerimatanah di Lingko Ngelek dari Primus Nage atau tidak ;Bahwa saksi kenal Linus Juru, karena tanah Linus Juru berbatasan langsungdengan tanah sengketa ;Bahwa saksi kenal dengan Lio Lambur, karena tanahnya berbatasan langsungdengan Lingko Rong ;Bahwa saksi tidak pernah dengar yang bernama Dami
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 17 / Pid.Sus-TPK / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 14 Juli 2014 — JERRY NOORZAIN Bin DJALIL SUNTUNG
38 — 7
  • Dami Sebanyak 370 bibitv. Suwono Sebanyak 380 bibitw.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
1.Nasaruddin
2.Kaco Syaifuddin
3.Sannaeni
Tergugat:
1.Ir. H. Syafaruddin
2.Dahrin
3.Nuridayanti AR
4.Nuraena
5.Rahmad Hidayat
6.Runnia
7.Sukriadi
8.Kurniati
9.Salmia
10.Rusli
11.Masriah
12.Musliati
13.Rusmal
14.H. Mellong
15.H. Ariswandi Bara S.Pd
16.Hj. Nurmi
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintahan Kecamatan Wara Selatan
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
98 — 51
  • Dan pada saat proses penerbitan Sertifikat Hak Milik objeksengketa DAMI ICHSAN keluarga Para Penggugat menjabat selakuKepala Desa Takkalala sekarang Kelurahan Takkalala dimana letak objeksengketa.4. Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat point angka (8)dan (14) yang mendalilkan bahwa Ambo Rahim menjual objek sengketa2 Ha kepada H. Mellong in casu Tergugat XIV selanjutonya menjual lagikepada H. Ariswandi Bara, S.Pd in casu Tergugat XV, adalah tidakbenar dan beralasan hukum.