Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, vs SRI BUDI HASTUTI, dkk
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeharsoyo, dkk 7 orang, berasal dari C Nomor 13, Persil 11b,Klas S.II, seluas 3.958 m?;Halaman 27 dari 32 halaman. Putusan Nomor 141 PK/TUN/2016b.Sertipikat Hak Milik Nomor 448/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, berasal dari C Nomor 13, Persil 11b, Klas S.Il, seluas1.635 m?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Nurlia Binti Bora
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Andhika Bin Marzuki
Terbanding/Tergugat II : A. Adriani Binti Amiruddin
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Jeneponto
64 — 35
  • S.II KohirNo. 549 C.I dengan harga 75.000. (tujuh puluh lima ribu rupiah) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara sawah Juma dan Janni; Sebelah Timur saluran air (irigasi) Jalan Poros Sebelah Selatan sawah Marzuki Imang; Sebelah Barat sawah Juma;Sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli tanggal 1 Agustus 1976;Bahwa tanah perumahan yang dikuasai oleh Nurlia Binti Bora (Tergugat 1)maupun A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — 1. Pr. HJ. HAWATIAH BINTI H. NABA, dkk. VS 1. JACKY PURNAMA, dkk. dan RICKY TANDIAWAN
71 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 11 6 2012) atas sebidang tanah Harta Warisan bernama LompoBanawa, seluas kurang lebih 1.12 hektoare (Ssebelas ribu dua ratus meterpersegi) dengan Persil Nomor 61 S.II Kohir 11 Cl yang diperoleh dari orangtua Para Penggugat yaitu Lk.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 10/PDT.G/2015/PN Mjl
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat : MOHAMMAD IHSAN Tergugat : 1.YOGI ANWAR NUGROHO 2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAJALENGKA 3.Drs. RAHMAT SUSANTO,MH
84 — 10
  • Tergugat; (diberi tandaP8);Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 571 atas nama Penggugat; (diberi tandaP9);Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 146/594.4/Kec.Tlg/1994 tertanggal 2891994;(diberi tanda P10);Fotocopy Surat Pemberitahuan Perkembangan Penyelidikan (SP2HP) PolresMajalengka; (diberi tanda P11);Fotocopy Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor 72/506.eks/Dj/XII/99tertanggal 29 Desember 1999; (diberi tanda P12);Fotocopy Surat Pengajuan Sertipikat atas Tanah Hak Milik Adat C Nomor 1194Persil Nomor 54 S.II
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 159/Pd t.G/2015/PN.Smn
Tanggal 11 April 2016 — FERI NURDIYANTO sebagai PENGGUGAT Melawan : 1.KEJAKSAAN NEGERI SLEMAN sebagai : TERGUGAT I 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA sebagai : TERGUGAT II 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN sebagai : TERGUGAT III
123 — 36
  • dengan penawaran tertinggi sebesarRp.2.530.000,00 yang dilakukan oleh Sukarja ; 1 (satu) bidang tanah tersebut dalam Persil no.90 golongan S.Il,luas1050m2 atas nama Harjopawiro dengan penawaran tertinggi sebesarRp.29.400.000,00 yang dilakukan oleh Sukarja1 (satu) bidang tanah tersebut dalam Persil Nomor 93 golongan S Il,luas 1480 m2 atas nama Hardjopawiro dengan penawaran sebesarRp.41.460.000,00 yang dilakukan oleh Fery Nurdiyanto ; 1 (satu) bidang tanah tersebut dalam Persil Nomor 93 golongan S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/TUN/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — I. PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA., II. DEWI SUSILAWATI, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT;
215 — 1324 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diloen dan dari kakeknyabernama Diloen Bin Sairan;Bahwa adapun bukti kepemilikan Penggugat dalam sengketa perdatatersebut adalah berupa:e =Girik Milik Adat C.Nomor 655 persil 83a S.II luas dalam girik 10.580m* dan persil 83b S.III luas 6.550 m* atas nama Dilun Bin Sairan;e =Girik Milik Adat C.Nomor118 persil 84 S.IV luas dalam girik 50.250m? atas nama Aisah Bt.Dilun;e Total luas tanah dalam kedua girik adat tersebut adalah: 10.580 m*+ 6.550 m* + 50.250 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 K/Pdt./2016
Tanggal 14 Juni 2016 — H. DJAKFARUDIN, SK VS PT BANK BRI INDONESIA (PERSERO) PUSAT, DKK
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang Tanah Sawah Klas S.II seluas 4375 m* (empat ribu tiga ratustujuh puluh lima meter persegi), terletak di Desa Blimbing, KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 171atas nama: Jakfarudin, telah diikat dengan Sertifikat Hak TanggunganNomor 140/2001 dengan harga tafsiran bank sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah);.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 22
  • Tanahini dibeli oleh Umi Sunarti dari Sukeni, luas 75 ubin atas nama SukeniSalim bin Kastaji leter C.No.437 persil 33 S.II/SPPT No. 0521 terletak diDesa Meri.3. Bahwa sampai dengan sidang gugatan ini dilaksanakan belumdibayar lunas oleh Ibu Kusbandiyah dan atau para ahli warisnya,dengan rincian:a. Uang hasil penjualan sapi betina Rp. 1.350.000, (Satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah uang hasil penjualantanah sawah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), jumlah Rp.5.350.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2010 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2021 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Oktober 2010 — S U K A R N O, dkk vs J A W I, dkk
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihakpihak yang berperkara,maka sangatlah beralasan Pelawan mengajukan perlawanan terhadappara Terlawan;Bahwa Pelawan (SUKARNO) tidak pernah dilibatkan dalam gugatanPenggugat/Terlawan dan Pelawan tidak ada sangkut pautnyadengan Terlawan (JAWI) karena Terlawan dalam mengajukan SuratGugatannya salah menunjuk persil, batasbatas maupun luas sehinggatanah milik Pelawan ikut dimohonkan eksekusi adalah salah besarkarena tanah milik Pelawan adalah tanah yang dibeli dari MARSUPIKdari buku C Desa No.2912, P.6, S.II
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Snj
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
SUMIATI
Tergugat:
1.MAMIN
2.MARSUKI
3.YUSRI
4.BAHE
5.HATTA
6.BUSTAM
90 — 35
  • tersebutmerupakan tanah sengketa yang ikut digugat atau tidak, disamping itu jugapada saat pemeriksaan setempat dasar penguasaan berupa rincik Persil 263 dIl, Kohir 5 C1, Lompo Lodjeng (Lompo Bullojong sebelum gugatan dirubah olehPenggugat) atas nama Labbo bin Karusa yang didalilkan oleh Penggugat dalamgugatannya tidak ditemukan dalam buku rincik tanah yang berada di KantorDesa Kampala, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai namun pada saatPara Tergugat meminta membuka rincik dengan Persil Nomor: 5.S.II
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 250/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Sofiana Senduk
Tergugat:
1.Endah Permatasari
2.Betty Siswati
3.Purnomo
4.Bagus Setiawan
5.Hj. Mariam B.H. Sulaeman
Turut Tergugat:
1.BPN KABUPATEN BOGOR
2.Kepala Desa Banjarsari
3.Elly Halida, SH
4.Drs. R Pandji Ksyatriadi
5.Tuty
85 — 67
  • ., Pejabat Pembuat Akta Tanah, berkedudukan diKabupaten Bogor, atas tanah Persil 124 S.II Kohir C 1489, seluas 260 M?(dua ratus enam puluh puluh meter persegi), yang terletak di Proinsi JawaBarat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Ciawi, Desa Banjarsari;6. Bahwa Tergugat membeli tanah adalah menunjuk kepada obyek tanahdi lokasi yang sesuai dengan obyek jual beli tanah dalam Akta Jual BellNomor 1530/2009, tanggal 1 April 2009.
    diterbitkan pada tanggal 04 Januari 2016tercatat atas nama ENDAH PERMATASARI di proses melalui melaluipengakuan Hak berasal dari bekas tanah milik Adat Leter C Nomor 1489,Persil 124, (S.II) terletak di Desa Banjarsari, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda T.T.14;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 756/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 April 2020 — Linda Helena Darmalina, karyawan swasta, bertempat tinggal di Komplek Pejaten Indah II/ D.2, RT.009, RW.002, Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rony Hutajulu, SH., MH., Sri Harini, SH., Donsisko Purba, SH., dan Fendi Wiliam, SH., M.Kn., masing-masing dan keempatnya Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “RHP Law Firm” beralamat di Plaza Basmar Lt. 2 Room 2.5, Jl. Mampang Prapatan Raya No. 106, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan Andritany Ardhiyasa, Pesepakbola Nasional, beralamat di Kavling DKI Blok Q No. 1 RT. 005, RW. 006, Kelurahan Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan; setempat dikenal sebagai Kavling DKI Jl. Purwa II No. 37, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SIREPA KARAPESINA, SH., MUSTIKA SANI, SH., MH., TANTRI MAULANA, SH., MH., CIL., Advokat, Penasehat Hukum, pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum SIREPA KARAPESINA & PARTNERS, beralamat di Jl, Kota Bambu Selatan Raya No. 34. RT 08/ RW 09 Kelurahan Kota Bambu Selatan, Kecamatan Palmerah, Kota Adminisrtasi Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2019 , selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
111 — 75
  • 1996, bertanda P9,21;Bahwa fotocopi bukti bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinyakecuali bukti P4,dan semua bukti telah diberi diberi materai cukup.Menimbang, bahwa Penggugattidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugattelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, yaitu sebagai berikut:1Fotocopi Surat Hak mllik atas sebagian tanah Girik Hak Milik Adat PersilNo. 112 Blok S.II
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 589/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SABILAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat II : DJAILANI bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat III : MATALIH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat IV : USBAH bin H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Pembanding/Penggugat V : TASUAH binti H SAABA Diwakili Oleh : Adhmi Muh Adil SH
Terbanding/Tergugat I : SAPUTRI DWI LESTANTI MARTALENA
Terbanding/Tergugat II : PT. SATWIKA,PERMAI INDAH
Terbanding/Turut Tergugat : MARLON SILITONGA
56 — 28
  • Satwika Permai Indah yangterbit pada Tahun 1994 dengan luas asal 18.909 M2 asal kepemilikantanah dengan rincian sebagai berikut: Tanah milik Adat C.No. 1541/5615 persil 5S.A.SJil Tanah milik Adat C.No. 1692/5615 persil 30.S.1 Tanah milik Adat C.No.3125 persil 60.S.II Tanah milik Adat C.No. 2555 Persil 130.S.III Tanah milik Adat C.No. 2754 Persil 60.S.1 Tanah milik Adat C.No. 2029/4175 Persil 58.A.S.II Tanah milik Adat C.No. 1185/21 persil 129.D.III Tanah milik Adat C.No. 4474 persil 59.S.1 Tanah
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
FATHURROKHMAN
Tergugat:
H. SUKARMAN
118 — 27
  • Lembaran buku C desa getas No. 399 persil 56 S.II luas 0,289 An.Suwikno Bunaim, slanjutnya disebut sebagai bukti T3;4. Lembaran buku C desa No. 633 An.Fathurrokhman, selanjutnyadisebut sebagai bukti T4 ;5. Surat pernyataan jual beli tanah An. Fatkhurrohman dan H. AbdulHadi, selanjutnya disebut sebagai bukti T5 ;6. SPPT PBB tahun 2011 An. Suwikno Bunaim, selanjutnya disebutsebagai bukti T6 ;7. SPPT PBB tahun 2014 An. Suwikno Bunaim, selanjutnya disebutsebagai bukti T7 ;8. SPPT PBB tahun 2019 An.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 412/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat IV : Ny. MULYATI Diwakili Oleh : TARWOHARI, SH,
Terbanding/Penggugat : ASRO alias NASRO
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
Turut Terbanding/Tergugat I : Tn. SUGITO
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. NGAPANI bin Juki bin Ngusman
Turut Terbanding/Tergugat III : Tn RATEMIN bin Ngusman
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny.SITI KHUMAEDAH
46 — 35
  • dalam Perjanjian Jual Beli Tanah didasarkan pada bukti hakberupa C Desa No. 375 persil 34a klas S.II, jelas yang demikiantidak dapat dibenarkan dan melanggar hukum.Hal mana adalah selaras dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Reg.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 08-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 61/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
SAHABA DG. TUTU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
330 — 175
  • Bahwa Penggugat menguasai bidang tanah yang terletak di Kampung DusunToddotoa pada Lompok Biraeng dengan Persil, Nomor 3.S.II, Kohir, Nomor :458.C.1, seluas kurang lebih 2.600 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : PerbatasanLompok.Sebelah timur : Perbatasan Lompok.Sebelah selatan : Dg. Mino.Sebelah barat : Belli, Tongko Bin Babang, dan Labbi.Yang diperoleh Penggugat dengan cara membeli dari GALLA Dg. RANIpada tanggal 23 April 1993.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pid/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — DENY SANJAYA, Dkk
135 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ny.ROHANAH dkk ;113 9 (SEMBILAN) LEMBAR FOTO COPY LEGALISIR SALINAN BukuLetter C Kelurahan Marunda, yang memuat catatan Girik No. 715, No.716 C Jabar Persil 629 Persil 49 S.II Luas 38.665 M2, An. H. SUKARI,No. 1146 dari C 716 An. NY. LENI luas 3.850, No.1147 dari C 718, An.LILIANA, Jadi Sertifikat HGB No. 503, Luas 3.885 M2. No. 1148 DariC No. 716 An. MATIUS KADERI luas 3.850, No . 1159, dari C715 An.Mustakim W jadi SHGB No. 1153 dari C 715 An.
    ROHANAH dkk ;113 9 (SEMBILAN) LEMBAR FOTOCOPY LEGALISIR SALINAN BukuLetter C Kelurahan Marunda, yangmemuat catatan Girik No. 715, No. 716 CJabar Persil 629 Persil 49 S.II Luas 38.665M2, An. H. SUKARI, No. 1146 dari C 716An. NY. LENI luas 3.850, No.1147 dari C718, An. LILIANA, Jadi Sertifikat HGBNo. 503, Luas 3.885 M2. No. 1148 Dari CNo. 716 An. MATIUS KADERI luas3.850, No. 1159, dari C715 An.
    JANDY WIDJAJA (SIA JEN THE) ;9 (SEMBILAN) LEMBAR FOTO COPY LEGALISIR SALINAN BukuLetter C Kelurahan Marunda, yang memuat catatan Girik No. 715, No. 716C Jabar Persil 629 Persil 49 S.II Luas 38.665 M2, An. H. SUKARI, No. 1146dari C 716 An. NY. LENI luas 3.850, No.1147 dari C 718, An. LILIANA,Jadi Sertifikat HGB No. 503, Luas 3.885 M2. No. 1148 Dari C No. 716 An.MATIUS KADERI luas 3.850, No . 1159, dari C715 An. Mustakim W jadiSHGB No. 1153 dari C 715 An.
    ROHANAH dkk ;113 9 (SEMBILAN) LEMBAR FOTO COPY LEGALISIR SALINAN BukuLetter C Kelurahan Marunda, yang memuat catatan Girik No. 715, No. 716 C JabarPersil 629 Persil 49 S.II Luas 38.665 M2, An. H. SUKARI, No. 1146 dari C 716 An.NY. LENI luas 3.850, No.1147 dari C 718, An. LILIANA, Jadi Sertifikat HGB No.503, Luas 3.885 M2. No. 1148 Dari C No. 716 An. MATIUS KADERI luas 3.850,No . 1159, dari C715 An.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 267/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
Asim Bin Sohadi ahli waris Sohadi Bin Naimin selaku ahli waris pengganti Naimin Binti Nausin, Cs
Tergugat:
1.HAKIM SETIANDI
2.SOEHARDI SOEWANDI
Turut Tergugat:
Notaris DIAH ANGGRAINI
305 — 158
  • Menyatakan Para Penggugat sebagai cucu dan cicit dari almarhum Nausin Bin Niun sebagai pemilik yang sah atas sebagian bidang tanah sisa dari girik C No.55 persil 1A, kelas S.II, luas + 42.619 M2, tercatat atas nama Nausin Bin Niun yang terletak di Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur sebagaimana dikenal dengan jalan raya Bekasi KM.26 ;

    6.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3238 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — Hajjah Kasinem, dkk vs. Ny. Lily Gunawan
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Sertifikat Hak Milik No. 431/Meruya Ilir, Gambar Situasi tanggal 5 Maret1984 No. 13/310/ Prona/1984, tertulis atas nama Kasdi, asal persil dari Hak Milik AdatDaftar C No. 599 Blok 21.S.II seluas menjadi 485 M? di atas, yang keduanya terletakberdampingan menjadi satu dikenal dengan Jalan Jomas No. 35 Rt. 008, Rw. 005,Kelurahan Meruya Utara, Keimbangan, Jakarta Barat kepada Penggugat;6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan ata tanah milikPenggugat yaitu :a.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 75/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : FORESTRIENA ANOM SARI B.
Terbanding/Tergugat I : Nyonya Endang Supriyatiningsih yang dalam hal ini Kapasitasnya Sebagai Wali dari Nona Diyes Restu Ratnaningsih
Terbanding/Tergugat II : Wagiman
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. MenteriDalam Negeri RI Cq Gubernur Prop. D.I Yogyakarta Cq. Bupati Cab. Sleman Cq. Camat Depok Kecamatan Depok Kab.Sleman Cq. Pemerintah Desa Caturtunggal
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementrian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prop. D.I. Yogyakarta Cq. Kantor Pertanahan Kab. Sleman
Turut Terbanding/Penggugat II : IRVINIA BUDINING ARUM S.
Turut Terbanding/Penggugat III : ARIO DAMAR PRIOJATI
63 — 39
  • Bahwa berdasarkan Buku Letter C No. 32/Amb atas nama B.Slamet khususnya persil 84b klas S.II luas 565 m?
    Slamet yaitu persil 84b klas S.II luas 565m/?;Berdasarkan alasan semua diatas, mohon Majelis Hakim Pemeriksa untukmengadili dan memutus sebagai berikut :1. DALAM EKSEPSI;Menerima dan mengabulkan eksepsi Turut Tergugat untukseluruhnya;Il. DALAM POKOK PERKARA; Menolak dan mengabulkan Jawaban Turut Tergugat untukseluruhnya; Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 75/PDT/2019/PT YYKIll.