Ditemukan 1897 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jarot jorong jeruk jordi jagok jojok jonok jomok jobok jarok joyok joroh jotok
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2016 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 986/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat X Tergugat
13 — 7
  • barang yang disebabkanmasalah ekonomi karena pada kenyataannya Tergugat pekerjaannya tidakmenentu bahkan lebih banyak menganggur daripada bekerja meskipun hanyapekerjaan serabutan;Bahwa Tergugat pernah mengembalikan Penggugat kepada orang tuaPenggugat pada sekitar tahun 2011 dan Tergugat sempat mengatakan Talakterhadap Penggugat;Bahwa manakala pertengkaran dan perselisinan terjadi Tergugat seringmembentak bentak Penggugat dengan kata kata kasar, mengancamPenggugat dan mengeluarkan kalimat kalimat jorok
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 28-11-2011 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1370/Pdt.G/2011/PA-JB
Tanggal 11 Juni 2012 — IRINE MAHARANI binti DUNGTJIK HANAFIAH TITUS AKSAL ZAINI bin ZAIM SYAM
55 — 13
  • Perlu Tergugat sampaikan bahwa sifat dan kepribadianPenggugat , bahwa Penggugat adalah seorang yang Pemalas, Kurangdalam kebersihan/Jorok, Tidak Peduli dan Kurang Rasa Tanggungjawabdalam mengatur rumah tangga, Teledor dalam mengasuh anak,Sensitive, Kurang dalam Etika, kurang tatakrama, dan tidak pernahdewasa, dan berperilaku histeris yang tidak pada tempatnya.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
CHAY MARBUN Als MARBUN
414 — 412
  • Indikator penggalan kalimat muhammat kerjanya ngentot tu.Nama muhammat dalam kalimat tersebut merujuk kepada nabidan rosul Allah, yang dalam agama Islam sebagai pembawarisalah agama Islam;Halaman 20 dari 79 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Prp.Adapun kata ngentot merupakan kata bahasa Indonesia yangberkategori kasar, jorok, tabu, dan sangat tidak sopan. Katatersebut bermkna melakukan hubungan = seksual ataubersetubuh.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata
Register : 31-10-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1713/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 10 April 2014 — penggugat tergugat
26 — 9
  • ditelantarkan anak saya, dan neneknya sakitsakitan dansering pingsan, dan banyak acara arisan kondangan, dll, dan membuat kuesampai anak saya tidak terurus, sering dititipkan kerumah buyutnya yang sudah1011lansia, didaerah kebon jeruk disanapun lingkungan pelacuran, narkoba, dansemua maksiat, depan rumah buyutnya itu adalah pelacuran kostkostan , dansaat itu dia buka aqua galon dan memperkerjakan orang yang bernamaXXXXXXX yang mengajari anakanak saya apalagi yang kecil ngomongnyajorok dan bertingkah jorok
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Dgl
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat:
TOMMY KUSUMA WIJAYA
Tergugat:
1.HENNY KUSUMA WIJAYA
2.YENNY KUSUMA WIJAYA
3.LANNY KUSUMA WIJAYA
4.FANNY KUSUMA WIJAYA
5.WENNY KUSUMA WIJAYA
570 — 495
  • perkara ini karena dipanggil olehPenggugat;Bahwa Penggugat minta tolong kepada Saksi untuk mengantarkan batunisan orang tuanya ke kuburan;Bahwa Saksi tahu depan rumah berbatas dengan jalan raya, samping kiridengan lorong, samping kanan dengan rumah orang dan belakangberbatas dengan rumah orang;Bahwa Penggugat dan para Tergugat tinggal di Donggala, dan sekarangPenggugat tinggal di Wani karena sudah kawin;Bahwa waktu itu ada semua para Tergugat di rumah dan Saksi tidak tahuSiapa yang berteriak jijik, jorok
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa karena menderita kista sehingga Termohon harus dioperasi (videbukti P17), sebelum dioperasi Termohon menitipkan hpnya kepada saksiP2 yang ternyata setelah dibuka dan diprintout bersama saksi P1 terdapatfotofoto setengah telanjang Termohon dan chatingan dengan seorang lakilaki dengan katakata kotor/jorok.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 860/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat,
23 — 7
  • melakukan kekerasandalam rumah tangga, yang di ulangulang, berakibatterjadinya percekcokan antara Pemohon denganTermohon terus menerus.12.Bahwa anak yang bernama LEONINDAS ANUGRAHGUSTI lahir di Sleman pada tanggal 26 Juni 2011 umur3 tahun, diasuh, dididik, diberi kasin sayang olehPemohon' dikarenakan Termohon sebagai lbumempunyai tabiat yang tidak baik, bisa mempengaruhiterhadap tumbuh kembang anak dengan sikapTermohon yang tempramen, melakukan kekerasandalam rumah tangga serta berkata kasar dan jorok
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Tergugat dididik di lingkungan pesantren yangmengajarkan untuk menghargai seorang wanita sehingga tidakbenar Tergugat telan berkata kasar dan jorok kepadaPenggugat;3.1.2. Bahwa perginya Tergugat ke Malaysia pada tanggal02 Nopember 2018 bukan akhir tahun 2016, dan selamabekerja di Malaysia, Tergugat tetap bertanggung jawab dengantetap mengirimkan nafkah setiap bulannya;3.1.3.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 2
  • A diatas, Pemohon sebagai suamikemudian memaafkan Termohon dengan harapan agar Termohon tidakmengulangi kembali, namun pada Tahun 2012 ternyata Termohonmengulangi perobuatan yang tidak terpuji tersebut dengan lakilaki lainyang bernama PIL Il, dengan mendapatkan SMS yang jorok ciumciuman serta berbuat selayaknya suami isteri yang berlanjut sampaipada Bulan Nopember 2015, sehingga dengan peristiwa ini, menjadikanrumah tangga PemohonTermohon terusmenerus terjadi pecekcokandan pertengkaran, yang akhirnya
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bon
Tanggal 26 Oktober 2020 — Terdakwa
146 — 65
  • AnakKorban bilang ngapain kamu di dan Ibu Anak Korban melihat celana AnakKorban belum terpasang rapi sehingga Ibu Anak Korban terus bertanyakamu habis ngapin di awalnya Anak Korban tidak berani cerita karenatakut dimarain, namun akhirnya Anak Korban berani cerita kalau AnakKorban habis disuruh ngemut alat kelamin Anak;Bahwa pada saat Ibu Anak Korban datang, Anak langsung kabur keluarrumah melalui pintu belakang;Bahwa Anak Korban sangat senang bermain wayang, Anak Korban sendirimau diajak bermain jorok
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Kbj
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 5
  • langsung kepada Penggugat,Penggugat menyatakan bahwa hal tersebut hanya sekedar emosi Penggugat sajakepada Tergugat karena selalu menuduh Penggugat berselingkuh dengan Bowodan bukan yang sebenarnya; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhanibu Tergugat dan ketika saksi dan Penggugat datang ke rumah orang tua Tergugatpada bulan Februari 2014 untuk menemui anakanak Penggugat dan Tergugat,Saksi melihat anakanak Penggugat dan Tergugat dalam keadaan sakit batuk danpakaian mereka jorok
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0223/Pdt.G/2011/PA.Pt.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • .; Bagi Tergugat hal tersebut hanya dipendam dalam hati saja,namun Tergugat merasakan tamu Penggugat tersebut sengaja membikin suasana keruhdengan katakata urakan (jorok) yang selama ini belum pernah terdengar oleh keluargaTergugat, hanya saja mencari muka dimata Penggugat bak pahlawan kesiangan.; Perludiketahui bahwa karena Tergugat meminjam di BKK XXX untuk pembelian kayunangka yang pada waktu transaksi yang memberikan uang muka (panjer) adalahPenggugat.;6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Yahya H. Ahmad Diwakili Oleh : AM. BANGUNSARI, SH
Terbanding/Penggugat : PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri agraria dan tata Ruang atau badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kepala Kantor Wilayah tata Ruang dan Kepala BadanPertanahan DKI Jakarta Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi jakarta barat
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional
67 — 44
  • buktikanpada saatnya nanti ;Bahwa kalau benar dalil Tergugat Intervensi bahwa penerbitan SHMyang dimiliki orangtua Tergugat Intervensi Il dan sudah dibeli olehPenggugat Intervensi, penerbitannya tidak sah dan cacat hukum quod non , maka seharusnya yang dilakukan Tergugat Intervensi adalah lebih dahulu mengajukan pembatalan SHM yang dianggaptidak sah dan cacat hukum tersebut, selanjutnya barulah TergugatIntervensi mengajukan permohonan sertipikat, tetapi yangdilakukan Tergugat Intervensi maaf "TERLALU JOROK
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0223/Pdt.G/2011/PA.Pt.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • .; Bagi Tergugat hal tersebuthanya dipendam dalam hati saja, namun Tergugat merasakan tamuPenggugat tersebut sengaja membikin suasana keruh dengan katakataurakan (jorok) yang selama ini belum pernah terdengar oleh keluargaTergugat, hanya saja mencari muka dimata Penggugat bak pahlawankesiangan.; Perlu diketahui bahwa karena Tergugat meminjam di BKK XXXuntuk pembelian kayu nangka yang pada waktu transaksi yang memberikanuang muka (panjer) adalah Penggugat.;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 942/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SARWOTO, SH,MH,Li
Terdakwa:
ADNAN Alias AGAM Bin BURHANUDDIN
429 — 247
  • DEDI ROSADI denganmenggunakan Bajaj langsung membawa Korban ANGGI ke Rumah SakitPertamina Pusat (RSPP), setelah itu Saksi dan temanteman yang lainlangsung menyusul ke RSPP, sesampainya di RSPP Saksi mendengarkabar bahwa korban ANGGI telah meninggal dunia.Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa AGAM pernahmengucapkan katakata jorok kontol pada Saksi dan hal tersebutdidengar Korban ANGGI, lalu Terdakwa AGAM sempat ditegur olehkorban, diduga Terdakwa AGAM tidak terima atas teguran tersebutBahwa pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 April 2015 — MASDARWIN VS PT. JUI SHIN INDONESIA
110 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 757 K/Pdt.SusPHI/201418192021ZeBahwa pekerja sebelumnya juga pernah bergabung dengan pengusaha AsiaTimur yang lain seperti Jepang yang juga berbudaya jorok, namun yangbersangkutan menghargai dan menghormati budaya Indonesia denganmemisahkan dan memilah fasilitas untuk orang Jepang dan fasilitas untukorang Indonesia (terlebih khusus muslim dan non muslim). Hal itu sangatberbeda dengan pengusaha Taiwan pada proyek ini yang berasal sama dariAsia Timur.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 183/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKMA NUGRAHA
Terdakwa:
MELI Als MEL Binti BAHARUDIN
51 — 18
  • tanggal 14 September 2017 sekira Pukul 12.30WIB, bertempat di pinggir jalan Desa Simpang Beliti KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang Lebong, Terdakwa sudah melakukanpemukulan kepada saksi korban dan akhirnya berkelahi dengan saksikorban; Bahwa pada awalnya ketika saksi korban sedang berada di tempathajatan pernikahan di Desa Simpang Apur, Kabupaten Rejang Lebong,saksi korban bertemu dengan terdakwa yang mana pada saat ituterdakwa menatap saksi korban dengan raut wajah tidak senang dansambil berkata jorok
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0039/Pdt.G/2011/MS-SNB
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 6
  • Pemohon sepertianakanak Pemohon dituduh meracun Termohon, menceritakan aibkeluarga Pemohon kepada orang lain bahwa anakanak Pemohonrakusrakus, jorokjorok, pengotor dan tidak mengurus orang tuaPemohon bahkan yang sangan menyakitkan kepada Pemohon bahwaTermohon sering mengasari, mengatangatai dengan perkataan yangtidak enak kepada anak Pemohon yaitu Taufik yang masih berusiaempat tahun sejak di Banda Aceh lagi ketika Pemohon tidak berada dirumah dan lewat SMS Termohon kepada Pemohon dengan katakatayang jorok
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4362/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 5
  • register perkaraNo 4362/Pdt.G/2016/PA.Sby,benar pada saat itu Tergugat mempunyai pekerjaan3.Bahwa Penggugat memberikan jawaban tetap mempunyai pekerjaan yangHal 17 dari 31 Hal Put No 4362/Pdt.G/2016/PA.Sbybisa digunakan agar dapat membiayai keluarga dan membesarkan anakanak4.Bahwa terhadap Replik Penggugat point 4 Ternyata sangat tidak mengertidengan istilan Penggugat tentang kekerasan ekonomi yang terjadi Penggugatadalah seorang yang gampang marah emosional , kalau bicara kasar, seringberkata jorok
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SURAKARTA Nomor 347/Pdt.G/2010/PA.Ska
Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON (WNA) dan TERMOHON (WNI)
920 — 482
  • menerima Pemohon dengan apaadanya demi mengembalikan keutuhan dankeharmonisan rumah tangga Termohon Pemohon denganberusaha memaafkan dan menerima Pemohon Kembalibersama Termohon dan kedua anak a quo dengankondisi; Bahwa benar Termohon dan teman teman kerjaTermohon bahkan keluarga Termohon mengetahuiperilaku buruk Pemohon karena telah melihatsendiri, dan Pemohon jika sedang marah melakukanpenghancuran barang barang rumah tangga dan bendaapapun yang ada disekitar dan Pemohon = selaluberkata kata kotor, jorok