Ditemukan 2057 data
9 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ();
6 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
maka Pengadilan AgamaLumajang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 247/44/VII/1999 yang telah dimeteraikan cukup, sehingga telah memenuhi persyaratanUndangUndang sebagai alat bukti dan diteliti telah sesuai dengan aslinya, dari alatbukti tersebut, maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang pernikahannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
6 — 0
Bahwa pada tanggal 15 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor: XXX/22/XII/1995 tanggal 15 Desember 1995);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Sumenep kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kediri,dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat di Sumenep hingga Oktober2010.
6 — 0
Bahwa pada tanggal 04 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/07/V/2009 tanggal 04 Mei 2009);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah kerumah bersama hingga Agustus 2012.
4 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/20/V/2007 tanggal11 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
6 — 0
berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dan Penggugat telah mengajukan perubahanGugatan bahwa sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/18/1X/2000tanggal 06 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Senduro
5 — 0
kepada pihak Pemohon untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/07/X/1992 tanggal 01Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
5 — 0
denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/75/V/1996 tanggal11 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
7 — 0
pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan' suratgugatan Penggugat yang isSinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 486/84/1IX/1995 tanggal21 September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro
6 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 428/151/VII/1986tanggal 26 Agustus 1986 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
8 — 0
Bahwa pada tanggal 18 September 1993, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang (Kutipan AktaNikah Nomor: 369/40/1X/93 tanggal 18 September 1993);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan selama2 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatselama 7 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat selama 7 tahun.
6 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidakmeneruskan gugatannya dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/50/1/2007tanggal 14 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro
9 — 1
PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal di KOTAPROBOLINGGO; Dalam hal ini dikuasakanlepada KUASA PENGGUGAT, pekerjaan belumbekerja, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Banjarsawah RT.02 RW. 07 DesaKandangan Kecamatan Senduro
5 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isSinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 515/75/XI/2010 tanggal24 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senduro
6 — 0
kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 681/40/1/1997 tanggal06 Januari 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro
5 — 0
Asli surat keterangan Ghoib tertanggal 20 Maret 2014, yang telah dikeluarkanoleh Kepala Desa Pandansari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, telahbermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Kuasa Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.