Ditemukan 2141 data
27 — 22
Dan tidak benarpenggugat selingkuh karena tidak pernah bertemu hanya bertukar foto danitu juga ada di ambil dari google, Dan tidak ada juga penggugatmenggunakan uang untuk game itu , penggugat hanya membantu temannyayang di game itu sangat membutuhkan uang pada saat itu namun ketikatemannya itu sudah ada uangnya langsung dikembalikan kepada penggugatkarena temannya hanya meminjam sementara uang penggugat saat itu.Tidak benar penggugat menghapus data di hp penggugat sendiri tapi itumerestard ke pengaturan
abdul samad mappa
Tergugat:
1.julius rahawarin
2.nikolaus kellyaum
3.godefridus marselino mahuze
4.johan frets elwarin
102 — 60
Print Out Foto dari Badan Pertanahan Kabupaten Merauke (Google)yang diambil pada bulan Juni 2021, fotokopi dari fotokopi, diberi tandaP9;Halaman 30 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2021/PN Mrk10.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ZAZLI Bin KAMEL
415 — 195
No.32 Tahun2009; Kawasan Hutan Lindung Tanjung Kasam.Berdasarkan kondisi tutupan lahan (Peta Google Earth tahun 2012 dan2019), pada lokasi 2 (HL Tanjung Kasam) diyakini bukan ekosistemmangrove;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 98 ayat (1) Jo.Pasal 116 ayat (1) huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009tentang Perlindungan Dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan
MUSTAâÂÂIN bin KASTURI
Tergugat:
DJAROT HUTABRI EBS
Turut Tergugat:
1.Hj. Atim Iriasih / Kepala Desa Kenduruan
2.Kepala Kecamatan Sukorejo
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
4.Kepala Seksi Hak Atas Tanah dan Pendaftaran Tanah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
5.KJPP Immanuel, Johnny dan Rekan
119 — 24
(Keterangan Google TUTUP PERMANEN). Dalam hal ini memberikankuasa kepada HASATRIA HASAN dan R.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HERDIAN RAHMAN Als HERDIAN Bin SOFYAN AGUS
488 — 293
kualitasnya tidak bagus yang berdurasi pendek, sedangkan 2(Dua) file video lainnya yang sebelumnya tersimpan di aplikasi line didalam HP milik Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI kemudian SaksiMUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI pindahkan ke laptop milik SaksiMUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI merk MSI warna hitam sehingga diaplikasi line didalam HP milik Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANIsudah tidak ada, setelah itu untuk 2 (Dua) file rekaman video tersebutmasih Saksi MUHAMMAD RAKHMADHANI Als DANI simpan di google
Suherman Ade Yulimar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi
383 — 330
Yusuf Walidin,Salah satu Kuasa dari Sdr, Suherman Ade Yulimar;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2021 atas nama Suherman, Letak Objek Pajak Jl.Cidamar 022, RT. 001 RW. 01, Pasirkaliki, CimahiUtara, Kota Cimahi, tertanggal 02 Pebruari 2021;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Tanda TerimaSetoran (STTB), Tahun Pajak 2020, 2019, 2018, 2016;Print out dari google map, foto lokasi tanah terletak diJalan Cidamar RT. 001, RW. 01;Foto, foto lokasi tanah
157 — 41
P12;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan NOP 73.14.071.009.0190048.0 Tahun 2013 atas nama wajibpajak Haji Tappu, diberi tanda P13;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan NOP 73.14.071.009.0190048.0 Tahun 2012 atas nama wajibpajak Haji Tappu, diberi tanda P14;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan NOP 73.14.071.009.0190048.0 Tahun 2011 atas nama wajibpajak Haji Tappu, diberi tanda P15;Hasil print out foto peta Google
466 — 157
diJl.Magelang danPatrik ada di KS Tubun No.83 Yogyakarta;Bahwa Saksi kerja di Magelang dekat TVRI , karena da penggabunganempat tahun 2012;Bahwa semua gerai mempunyai rekening atas nama Lotinius dan penggajian1 (satu) bulan sekali dikumpulkan dari masingmasing toko ;Bahwa Mita sering dipanggil Mami, saksi mengetahui pelanggaran yandilakukan Mita dapat informasi dari Admin Pusat dia masuk kerja absen,terus keluar kemudian pada waktu ditanya dia ngasih alasan melayat,ternyata foto itu diambil dari Google
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
BAYU HERMAWAN Bin MUH SHOLEH
301 — 243
bagian atas diataspayudara ke 2 (dua) akun Facebook bernama lfaa Ifa yang terdakwa buatsendiri dan akun Facebook bernama IVHA milik mantan terdakwa sertamengunggahnya ke satatus WhatsApp milik terdakwa dengan nomor081914480690 dan alat dan sarana yang terdakwa gunakan dalam melakukanperbuatan tersebut yaitu dengan menggunakan 1 (satu) unit HP (handphone)XIAOMI REDMI 5 warna Hitam nomor IMEI 1: 868203036618743 dan IMEI 2:868203036618750, serta nomor WhatsApp dengan nomor : 081914480690,dengan Email Google
Pembanding/Penggugat II : SITTI LAILA LATUAPO,SP
Pembanding/Penggugat III : RISMAN
Pembanding/Penggugat V : FAISAL KOTALIMA
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Cabang Ambon
Turut Terbanding/Penggugat IV : SURIANI
165 — 92
Bahwa Perkara ini merupakan kasus Terbesar tercatat dalam sejarah diPropinsi Maluku sejak Kemerdekaan RI. tanggal 17 Agustus 1945 danberdirinya Provinsi Maluku bersama NKRI. tanggal 19 Agustus 1945 danterekspos luas di hampir seluruh Media Elektronik Televisi, Radio, MediaHalaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 35/PDT/2021/PT AMBMainstream/Koran dan Media Sosial Youtube Faceook,Google, WA,Instagram yang berdampak Sangat Besar dan Luas terhadap PerekonomianKota Ambon dan Provinsi Maluku serta merugikan
29 — 4
Salinan Screenshoot riwayat Google Foto Pemohon danTermohon sebelum menikah 28 Oktober 2015 menyewa kamar di HotelSavitri Country. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.8;9. Fotokopi Nota / Kwitansi guna resepsi pernikahan antaraTermohon dan Pemohon.
Gotex Salim Alias Gotek Salim
Tergugat:
Siti Aminah Br. Tarigan, SH
128 — 36
., tersebut lewatHalaman 7 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Kis32.33.34.35.36.37.internet (Google), kKemudian Penggugat mendapatkan Nomor TelephoneTergugat tersebut dan diketahui alamatnya di Jalan H. O. SCokroaminoto No. 173C Kisaran, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa, kemudian Penggugat menanyakan kepada Tergugat tersebutmengenai apakah Penggugat pernah datang kehadapan Tergugat untukmembuat suatu perikatan perjanjian Akta Notaris dengan Ny.
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
BOBBY KURNIAWAN Alias BOBBY Bin Alm. KURNIAWAN
386 — 315
SARMAN SITUMORANG;Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami isridengan TIFFANY, hingga TIFFANY hamil;Bahwa Terdakwa melihat hasil dari tespack hamilnya TIFFANY danTerdakwa kemudian membeli sitotec dengan mencari google, sebanyak3 (tiga) butir dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kemudian setelah barang datang 3 (tiga) butir obat sitotek diberikankepada TIFFANY akan tetapi gagal dan keesokan harinya Terdakwamembeli lagi sebanyak 4 (empat) butir dan obat pembersih janinsebanyak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dr. DIAH YULIASTUTI,S.H.,M.H
529 — 210
/li>
- 1 (satu) Buah Recorder Merk Sony ;
- 1 (satu) Buah Power Bank ;
- 1 (satu) Buah Kartu Atm Panin Bank No.kartu 6018740004695522 ;
- 1 (satu) Buah Kartu Elektronik Ecomuter Line ;
- 1 (satu) Buah Flashdisk Merk Sandisk 32 Gb Warna Hitam ;
- 1 (satu) Buah Flashdisk Merk Sandisk 64 Gb Warna Hitam ;
- 1 (satu) Buah Buah Blangkon Jawa Warna Coklat Keemasan;
- 1 (satu) Buah Buah Peci Warna Hitam Merk Atlas ;
- 1 (satu) Buah Akun Google
266 — 152
pipa yang bocor dan pembuanganpembuangan dari Stasiun;Bahwa jarak Stasiun ke Sungai Bayas itu jauh;54 Bahwa tindakan nyata Saksi ketika melihat kejadian itu, Saksimenjauhkan gumpalangumpalan itu;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut di atas ParaPihak akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahan/gugatanrekonvensinya, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan buktibukti surat, yaitu :1.Fotokopi Peta Lokasi SPU Dewa yang diunduh dari Google
RAHMAT HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROHMAD KOERNIAWAN alias WAWAN HEREX Bin Alm. SOLEMAN
375 — 321
6. 2 foto saksi NUR KHOLIS AZIS diserta dengan kata kata: Ingat dan ingatlah dengan teliti ini wajah oknum buserbernama N Kh Aziz ini oknum buser tentang pekerjaandia juga gauli istri orang seharuse nangkap orang kokmalah malak kepunyaan orang lain alias pencuri istriorang.Menimbang, bahwa dalam kesehariannya Terdakwa mampu mengaksesdan menggunakan Handphone beserta aplikasi yang terdapat di fiturHandphone seperti Google, Facebook dan IMO dengan menggunakanhandphone merek Samsung type Galaxy Duos
Terbanding/Penggugat I : Hj. GUSTI RATNA KUMALASARI
Terbanding/Penggugat II : Hj. SITI NOOR HUSNIAH
Terbanding/Penggugat III : H. MUHAMMAD NOOR
Terbanding/Penggugat IV : SITI NOOR HASANAH
Terbanding/Penggugat V : M. RIZALI NOOR HAW
Terbanding/Penggugat VI : M. SYARIFUDIN NOOR
Terbanding/Penggugat VII : M. RIDUANSYAH
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMMAD SUPIANSYAH
177 — 93
Disamping itu Alat atau fasilitasyang digunakan oleh ahli berupa aplikasi Google Earth bukanlah aplikasiyang pada umumnya digunakan oleh tenaga kadaster atau surveyorberpengalaman yang pada umumnya menggunakan Aplikasi Total Station;Berdasarkan uraian memori banding di atas, kami selaku Kuasa Hukum dariPemohon Banding yang dahulunya juga sebagai Kuasa Hukum dari Pihak Tergugatdengan ini memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi (PT) Kalimantan Timuryang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili
87 — 13
ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (T.20)Dokumentasi foto yang menerangkan bahwa Xxxxxx telah mengikuti les privatdi rumah Tergugat setelah dijemput Tergugat dari Aceh, untuk mengejarketertinggalan pelajarannya selama ikut dengan Penggugat, telah dilegalisir,Halaman 30 dari 53 hlm Putusan No. 413/Pdt.G/2016/PA.Mdn22.23.24.25.26.27.28.diberi meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditanda tangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (T.21)Printout yang diakses pada google
1.JAMALUS
2.BUYUNG GULO
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA PADANG
231 — 139
Namun berdasarkan pengetahuan Hakim yang diperolehdari rilis peta pada aplikasi Google Maps ternyata letak bidang tanah paraPenggugat yang berada dibelakang SPBU hingga Perumahan GerryPermai masih berada diwilayah Kelurahan Lubuk Buaya;Menimbang, bahwa terhadap permasalahanpermasalahan sebagaimanadiuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat masih adanya permasalah yangharus dibuktikan antara lain : pertama, apakah luas bidang tanah yg dieksekusidalam perkara Perdata Nomor 111/G/1979/Pdg jo.
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.DOMINGGUS SAKU Alias AGUS
2.NI KETUT MURNIASIH
60 — 20
Setelah telah dikirimi Lokasiterdakwa jalan mengikuti petunjuk Google Map. Sesampainya di tujuanterdakwa di berhetikan dan ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa Terdakwa mengaku tidak menjadi kebiasaanya mencarikanbahan untuk orang lain kemudian mencongkel bahan tersebut untukdipergunakan.