Ditemukan 1900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2010 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 720/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Desember 2011 —
5031
  • Surat Keterangan tidak afiliasi partai politikPendaftaran Merk IWAPI kepada Direktorat JenderalHKI , dengan klasifikasi sebagai berikut:e Merek dan Logo " IWAPI " Kelas 41, denganNomor Agenda J 00. 2010 01 3939, tanggal 16April 2010, untuk Jasa Pendidikan, memberikanTraining, kegiatan olahraga dan budayae Merek dan logo " IWAPI " Kelas 45, denganNomor Agenda JOO. 2010.013938, tanggal 16April 2010, untuk jasa Perkumpulan PengusahaWanita Indonesia, Jasa Sosialn..34 Bukti T I/ PR 34n..35 Bukti Tl/ PR35n
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 29 Januari 2014 — HANSEN
253125
  • Majaagung Latexindo.543 1 (satu) lembar foto copy daftar afiliasi SMCMAL LB untuk pelunasanLatex bulan januari 2011.544 1 (satu) bundel foto copy dokumen draft pernjanjian bersama jual belibatu bara Nomor : 001/PJBB/II/2010 tanggal 20 Pebruari 2010.545 1 (satu) lembar foto copy dokumen anggaran pengurusan ijinpenggunaan jalan propinsi dan jalan nasional dalam pengangkutan batubaramenuju PT. FIG.546 1 (satu) lembar Asli surat No. 001/SP/I1V/2010 tanggal 5 April 2010kepada PT.
    MajaagungLatexindo.543 1 (satu) lembar foto copy daftar afiliasi SMCMAL LB untukpelunasan Latex bulan januari 2011.544 1 (satu) bundel foto copy dokumen draft pernjanjian bersama jual belibatu bara Nomor : 001/PJBB/II/2010 tanggal 20 Pebruari 2010.545 1 (satu) lembar foto copy dokumen anggaran pengurusan iinpenggunaan jalan propinsi dan jalan nasional dalam pengangkutan batubaramenuju PT. FIG.546 1 (satu) lembar Asli surat No. 001/SP/TV/2010 tanggal 5 April 2010kepada PT.
    Majaagung Latexindo.543 1 (satu) lembar foto copy daftar afiliasi SMCMAL LB untuk pelunasan Latexbulan januari 2011.544 1 (satu) bundel foto copy dokumen draft pernjanjian bersama jual beli batubara Nomor : 001/PJBB/II/2010 tanggal 20 Pebruari 2010.545 1 (satu) lembar foto copy dokumen anggaran pengurusan ijin penggunaanjalan propinsi dan jalan nasional dalam pengangkutan batubara menuju PT. FIG.546 1 (satu) lembar Asli surat No. 001/SP/IV/2010 tanggal 5 April 2010 kepadaPT.
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/PDT/2010
28372539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (yang jugamerupakan perusahaan afiliasi dari Tergugat ) sebanyak 10% saham.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — 1. ARDIANSYAH, DKK VS PT BUMIHUTANI LESTARI (PT BHL)
281218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Afiliasi adalah :Halaman 116 dari 189 hal. Put.
    PN.Plk, tanggal 15 Maret 2016) berbunyi: Bahwa kedudukan Prospektus diatur dalam UndangUndangNomor 8 Tahun 1995 tentang Pasar Modal Pasal 1 angka 26yang berbunyi Prospektus adalah setiap informasi tertulissehubungan dengan penawaran umum dengan tujuan agarpihak lain membeli efek;Baris strip keenam (vide halaman 389 sampai dengan 390 putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PalangkaRaya Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN.Plk, tanggal 15 Maret 2016)berbunyi: Bahwa yang dimaksud dengan Afiliasi
Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 01/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 28 Mei 2013 —
3934
  • Pengadaan Barang/Jasa harus mematuhi etika: (c) . tidaksaling mempengaruhi baik langsung maupun tidak langsung yang berakibatterjadinya persaingan tidak sehat; (e). menghindari dan mencegah terjadinyapertentangan kepentingan para pihak yang terkait, baik secara langsung maupuntidak langsung dalam proses Pengadaan Barang/Jasa; dan dalam PenjelasanPasal 6 huruf e Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah menyebutkan bahwa yangdimaksud dengan afiliasi
    PengadaanBarang/Jasa harus mematuhi etika: (c). tidak saling mempengaruhi baik langsungmaupun tidak langsung yang berakibat terjadinya persaingan tidak sehat; (e).menghindari dan mencegah terjadinya pertentangan kepentingan para pihak yangterkait, baik secara langsung maupun tidak langsung dalam proses PengadaanBarang/Jasa; dan dalam Penjelasan Pasal 6 huruf e Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahmenyebutkan bahwa yang dimaksud dengan afiliasi
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 237/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
1.PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
2.SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
3.SAFE HAVEN MARITIMEINC
Tergugat:
1.PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
2.HARIS YUDI HELMI
3.AZWAR ANAS
4.IBNU HAJAR
5.SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
439618
  • , karena dari Surat Gugatan ini tidak tergambarbentuk afiliasi diantara Para Penggugat itu sendiri, apakah dalam bentukSaham atau apakah dalam bentuk kerjasama lainnya berdasarkan SuratPerjanjian diantara Para Penggugat itu sendiri, karena sepengetahuanTergugat V hubungan hukum Penggugat hanya dengan Tergugat berdasarkan Letter Of Appointment/LOA (surat penunjukan keagenan) untukmelakukan suatu pekerjaan perijinan kapal, sehingga tidak ada hubunganhukum Tergugat dengan Penggugat II dan Penggugat
    Para Penggugat tidak berhasil membuktikan afiliasi Para Penggugatdengan Tergugat I, apalagi dinubungkan dengan Tergugat V, karena masihpremature nya hubungan hukum diantara Para Penggugat itu sendiri, afiliasiitu apa bentuknya tidak dapat dijelaskan oleh Para Penggugat dalam suratgugatannya, dan harus didalami oleh Majelis Hakim sejauh mana afiliasitersebut nyata adanya, maka dengan demikian Tergugat V mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan untukmenolak gugatan
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NGADIMUN Alias DIMUN bin SAIMAN
179104
  • Bahwa dari faktafakta yang diuraikan, membuktikan adanya niat ataukehendak dan atau maksud yaitu dengan melakukan kajian yangmenjurus kepada pemahaman radikal, idad, tadabur alam, penunjukanTim Khusus, rencana pembelian senjata dan kegiatan lainnya yangdilakukan oleh JAD Pimpinan ABI MUBARAQ merupakan satu kegiatanyang Saling terkait dan sebagai satu kesatuan yang terorganisir untukmembentuk Daulah Islamiyah di Indonesia (afiliasi dari ISIS) atau setidaktamkintamkin sebagai basis awal Kelompok Anshorut
Putus : 03-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 3 Februari 2012 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) vs PT Karya Murni Anugerah, dkk.
11274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Judex Facti salah dalam menerapkan hukum pembuktian karenatidak memberikan pertimobangan yang cukup terhadap fakta yangterungkap dalam pemeriksaan yaitu bahwa benar terdapat afiliasi antaraTermohon Kasasi dan Il, serta adanya kesamaan dokumen tender paraTermohon Kasasi, kKesamaan mana tidak mungkin terjadi apabila tidakada kerjasama diantara para Termohon Kasasi sehingga adanya afiliasiserta kesamaan dokumen tersebut telah cukup menunjukan adanyapersengkongkolan tender diantara para Termohon
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 117/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Desember 2019 — Yayasan Bintang Pengharapan Indonesia, yang diwakili oleh Denny Andrian selaku Ketua Pengurus Yayasan, berkedudukan di Jakarta, di Jalan Denpasar Raya Blok F3 No. 2-3 Kuningan Jakarta 12950, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Charles Sihombing, SH., MH., Laurensius Ataupah, SH., MH., Rihard Burton Pangaribuan, SH., Dohar Jani Simbolon SH., Endang Pujawati, SH., Syarif Bastaman, SH., Para Advokat pada Law Office Amor Iustitia, beralamat di Menara BCA Grand Indonesia, Jl. MH. Thamrin 1, 50/F, Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; L A W A N Yayasan Bintang Pagi Indonesia, yang diwakili oleh Adrian Johannes Frits W, selaku Ketua Pengurus Yayasan, berkedudukan di Jalan Cisadane Nomor 7, RT 002/RW 004, Kelurahan Cikin, Kecamatan Menteng, Jakarta, saat ini berkedudukan di Jakarta Selatan, di Gedung Morning Star Academy, Jalan Denpasar Raya Blok F3 No. 2-3 Kuningan Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR Dhaniswara K Harjono, SH, MH,MBA, Jecky Tengens SH.,M.Sc, Andrew Bethlen SH., S.Kom, MM, Theodorus H Tolosang, S.H.,, Erick Chandra Sagala, SH., Prasetyo, S.H., Erica Ruth Amelia Sinurat, S.H, Gedung Arva Lt.2 Jalan RP Soeroso (Gondangdia Lama) Nomor 40 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat :
617975
  • sendirisendiri, mekipun Yayasan Bintang Pagi berdiri padatahun 2001 dan Yayasan Bintang Pengharapan berdiri tahun tahun 2011,tetapi Yayasan Bintang Pengharapan bukanlah merupakan affiliasi ataucabang dari yayasan Bintang Pagj;Menimbang, bahwa meskipun Ketua Yayasan Bintang Pagi NyonyaOdilia Tasno Zulkarnaen merupakan istri dari Bapak Tenar Zulkarnaen yangnotabene merupakan Anggota Pembina pada Penggugat pada saatPerjanjian Sewa Menyewa, namun hal itu tdak berarti bahwa YayasanPenggugat merupakan afiliasi
Register : 24-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 12 Mei 2016 — RD. WEKO ATGIAWAN
139210
  • Majaagung Latexindo.543 1 (satu) lembar foto copy daftar afiliasi SMCMAL LB untuk pelunasan Latexbulan januari 2011.544 1 (satu) bundel foto copy dokumen draft pernjanjian bersama jual beli batu baraNomor : 001/PJBB/I/2010 tanggal 20 Pebruari 2010.545 1 (satu) lembar foto copy dokumen anggaran pengurusan ijin penggunaan jalanpropinsi dan jalan nasional dalam pengangkutan batubara menuju PT.
    Majaagung Latexindo.543 1 (satu) lembar foto copy daftar afiliasi SMCMAL LB untuk pelunasan Latexbulan januari 2011.544 1 (satu) bundel foto copy dokumen draft pernjanjian bersama jual beli batu baraNomor : 001/PJBB/II/2010 tanggal 20 Pebruari 2010.545 1 (satu) lembar foto copy dokumen anggaran pengurusan ijin penggunaan jalanpropinsi dan jalan nasional dalam pengangkutan batubara menuju PT.
Register : 20-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/Pdt.Sus.Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — HUBEI YULI ABRASIVE BELTS GROUP CO., LTD >< PT. SUKSES BERSAMA AMPLASINDO, Cs
1024673
  • Selain itu pada tanggal 2 September 2016Penggugat melalui anak perusahaannya juga pernah menjual danmengirimkan produkproduknya kepada perusahaan afiliasi TurutTergugat (Bukti P 5.6, P 5.7, dan P 5.8).7. Bahwa kemudian Penggugat dengan Turut Tergugat tidak lagibekerja sama, dan diketahui oleh Penggugat bahwa Turut Tergugat pada bulan Desember 2016 mendirikan PT.
Register : 27-12-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat: LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN Tergugat: 1.BAMBANG WAHYUDI 2.DJUNGTJIK ARSAN 3.ABDUL NASIR ALIAS JANG KEUN WON 4.dr. OVA EMILIA, SpOG. Turut Tergugat: PT TRIPILAR MEDIS JAYA
538259
  • Adanya Afiliasi antara TERGUGAT IV dengan Perusahaan yangmenerima aliran dana deposan sebagai akibat tindakanpenyimpangan yaitu TURUT TERGUGAT .d. TERGUGAT IV adalah istri dari TERGUGAT III.4. TURUT TERGUGATPutusan Nomor 190/Pdt.G/201 7/PN.Yyk.Hal. 12 dari 134Peran keterkaitan dan kedudukan hukum TURUTTERGUGAT dalam perkara aquo dapat dilihat dari fakta hukumsebagai berikut:a.
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
DANIR SYAHIR als PAK SYAHIR BIN ABU SOLEKHAN
239912
  • Konsekuensidari afiliasi ini, JAD beserta para anggotanya yang sudah berbaiatkepada Abu Bakar Al BaghDadi dan ISIS pun jadi terikat dengan fatwafatwa teror yang dikeluarkan oleh tokohtokoh ISIS di Syria dan Iraqmaupun di Indonesia. Pasalnya konsekuensi dari baiat adalah taat danpatuh kepada segala perintah dari pimpinan ISIS baik di Syria maupun diIndonesia.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1500/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 20 Maret 2017 — pidana - NILNA FARIDA
14241
  • Aventis Pharma merupakan perushaan afiliasi dariSanofi Pasteur Limited dan PT. Aventis Pharma Pharma mendapatkanlisensi untuk memasarkan produk vaksin impor di Indonesia;Bahwa benar, PT. Aventis Pharma dalam mendisiribusikan telah menunjukdistributor resmi PT.Anugerah Pharmindo Lestari;Bahwa PT.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1496/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - KARTAWINATA Als RIYAN.
10349
  • Sementara produkyang didistribusikan oleh distributor kami adalah obat dan vaksin.25PT Aventis Pharma merupakan perusahaan afiliasi dari Sanofi PasteurLimited dan PT Aventis Pharma mendapatkan lisensi dari Sanofi PasteurLimited untuk memasarkan produk vaksin di Indonesia dan Untuk produkobat, termasuk vaksin, didistribusikan oleh PT Anugerah PharmindoLestari.
Putus : 18-06-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265K/TUN/2006
Tanggal 18 Juni 2008 — Drs. FRITS EDWARD SAING ;NICKO RIANTORI ; Dkk vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putra TeknikMetalindo, sehingga tidak mungkin Pimpinan Perusahaantidak mengetahuinya.Bahwa pada kenyataannya terjalin kerjasama afiliasi antaraPT. Multi Alphabet Dinamika dengan PD. Putra TeknikMetalindo, namun kedua belah pihak perusahaan tidakpernah membuat Kontrak Perjanjian secaratertulisberkaitan dengan kerjasama tersebut, sebagai berikut :a. Kerjasama sewamenyewa alatalat beratMerupakan kerjasama sewamenyewa alatalat berat, yaituPT.
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Pimpinan Cabang Federasi Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Kabupaten Mimika
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja PT Freeport Indonesia
9965
  • pekerjaansehariharikarena waktunya dipergunakan untuk mengurus proses gugatan dalamperkara ini serta harus mengeluarkan biayabiaya yang timbul sehubungandalam mengurus perkara ini, belum lagi dengan adanya gugatan ini telahmerusakcitra dan kepercayaan para anggota SP KEP SPSI sehinggamenimbulkan keresahan dan kekhawatiran terhadap seluruh Pimpinan padaPP FSP KEP SPSI secara global di seluruh Serika Pekerja Kimia EnergPertambangan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia yang bersifat Nasionalbahkan terhadap Afiliasi
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Quabi Solago Diwakili Oleh : PT Quabi Solago
Terbanding/Tergugat I : PT. ZTE Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT Smartfren Telecom TBK
254139
  • Bahwa Tergugat adalah entitas badan usaha yang terpisah(separate entity) dari usaha induknya di China karena berkedudukanhukum dan berdomisili di Indonesia tetapi baik direktur utama, direkturserta komisarisnya adalah afiliasi sumberdaya manusia dari ZhongxingTelecommunications Equipment Corporation perusahaan multinasionalBUMN milik Pemerintah China yang berkedudukan di High Tech IndustrialPark Nanshan District, Shenzhen China.
Register : 11-12-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1351/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2016 —
337191
  • Dalam lampiran XII Perka BKPM12/2009 ditentukan bahwa KPPA wajib mentaati ketentuanketentuan dalamSurat Keputusan Kepala BKPM No.22/SK/2009 diantaranya bahwa kegiatanKPPA terbatas pada peranannya sebagai pengawas, penghubung, koordinatordan mengurus kepentingan perusahaan atau perusahaanperusahaan afiliasi didalam atau luar Indonesia dan KPPA tidak diperbolehkan mencari penghasilandari sumber di Indonesia termasuk melaksanakan suatu perikatan / transaksijual beli barang dan jasa dengan perusahaan
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 153/ Pdt.Sus-PHI/2018/ PN. JKT. PST
Tanggal 3 Desember 2018 — DJAMALSYAM ZULKARNAIN >< NATIONAL OILWELL VARCO Pte Ltd, Singapore dan PT. IMECO INTER SARANA
250253
  • Dengandemikian, dalildalil Penggugat jelas merupakan dalildalil yang tidak berdasar,menyesatkan, tidak beritikad baik dan harus ditolak sehingga seluruh tuntutanyang diajukan oleh Penggugat dalam Gugatan pun harus ditolak.Bahwa terkait dalil Penggugat pada Butir 2 dan Butir 4 Halaman 24Gugatan Penggugat, Tergugat MOHON AKTA agar Penggugat dapatmembuktikan dalildalilnya tersebut terkait hubungan kerja sama, merger,afiliasi dan lainnya, karena sepanjang dalil Penggugat tersebut, tidak adahubungan hukum