Ditemukan 1977 data
EDY
Tergugat:
HENDRI
144 — 74
Bahwa PENGGUGAT juga telah mengirimkan Surat Somasi sebanyak 3(tiga) kali, yakni Surat Somasi No.1621/S/A&P/IX/2020 tanggal 17September 2020, Surat Somasi Kedua No.1621/S.II/A&P/X/2020 tanggal 08Oktober 2020 dan Somasi Terakhir No.1621/S.1II/A&P/X/2020 tanggal 26Oktober 2020 kepada TERGUGAT tetapi TERGUGAT tetap tidakmelaksanakan dan menyelesaikan kewajibannya sebagaimana tertuangdidalam PERJANJIAN KERJASAMA tersebut;10.
H. ENDANG SUHERYANTO, S.Pd., M.Pd
Tergugat:
1.H. SUTISNA
2.Hj. Euis Yeni Rosniar
3.HERRY KURNIA
4.Erny Yulianti
5.H. EDI SURYADI
6.YAYAH CATRIAH
7.Hj. ENI NUR AENI
Turut Tergugat:
1.Drs. ONO HARYONO
2.UTJUP SUPRIATNA, S.Sos., M.M.
3.Drs. ODING SUSWANDI
62 — 0
oleh PENGGUGAT adalah sah dan beralasan hukum;
- Menyatakan PENGGUGAT adalah pembeli yang beritikad baik dan jujur;
- Menyatakan bahwa :
(1). Akta Jual Beli No. 213/2013, tanggal 24 September 2013, yang di terbitkan oleh TURUT TERGUGAT II, selaku PPAT Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana Persil Nomor 112 S.II
Sebelah Barat : Saluran Irigasi;(2). Akta Jual Beli No. 214/2013, tanggal 24 September 2013, yang di terbitkan oleh TURUT TERGUGAT II, selaku PPAT Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana Persil Nomor 112 S.II
Sebelah Barat : Saluran Irigasi;(3). Akta Jual Beli No. 215/2013, tanggal 24 September 2013, yang di terbitkan oleh TURUT TERGUGAT II, selaku PPAT Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka, sebagaimana Persil Nomor 111 S.II
177 — 47
Il Bandung;Surat Pernyataan di atas Meterai tempel Rp 25 tanggal 14Agustus 1976;Surat Pernyataan Ganti nama No. 11.201/1967 tanggal 20Oktober 1967, atas nama Kwee Soei Hiang (nama lama)menjadi Herlina Wargana (nama baru) yang diterbitkan KepalaBagian Tjatatan Sipil Kotamadya Bandung;Pengumuman yang diterbitkan Kepala Kantor AgrariaKotamadya Daerah Tingkat I Bandung tanggal 751983tentang antara lain pendaftaran tanah persil 33.S.II Kohir No.598, yang telah dijual kepada Ny.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : YUDI Diwakili Oleh : ALISATI SIREGAR, SH., MH, DAN REKAN
Terbanding/Tergugat I : EDY TATIMU
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA RAWA RENGAS
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT KECAMATAN KOSAMBI
55 — 61
23 Januari 2019;
3. Menyatakan bukti kepemilikan yang diajukan Tergugat I dan Tergugat II untuk mengajukan klaim kepemilikan terhadap bidang tanah Nomor 80 dan bidang tanah Nomor 81 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap bidang tanah tersebut;
4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas bidang tanah yang terletak di Desa Rawa Rengas dahulu Kecamatan Teluk Naga, sekarang menjadi Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang, Persil 09.S.II
Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap bidang tanah milik Penggugat yang terletak di desa Rawa Rengas dahulu kecamatan Teluk Naga, sekarang menjadi Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang, Persil 09.S.II Blok.006, Kohir 2523 seluas lebih kurang 3000 m2 (tiga ribu meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 732/Kec.Tgl/1992 yang dibuat pada hari Senin tanggal 20 juli Tahun 1992 dihadapan H.
69 — 24
Persil 114, Klas S.II, Luas 310 M2;2. Persil 115, Klas S.ll, Luas 2080 M?;Sesuai dengan foto copy buku C terlampir;JAWABAN TERGUGAT VII;l. DALAM EKSEPSI;1. Kompetensi Subyek; Bahwa Penggugat menarik Kepala Badan Pertanahan KabupatenBondowoso yang beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 5 Bondowoso,sebagai Tergugat VII, adalah salah dikarenakan BPN RI cq.
103 — 57
tanggal 28 %Dyanuari 1955 ;Bukti P16 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Kematian, tanggal25 Mei 1993 ; Bukti P17 : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2009, atas nama Saniasa Massimala, tanggal 05 Januari 2009 ;Bukti P18 : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2014, atas nama I Saniasa B Massinalah, tanggal 17 PebruariBukti P19 : Foto copy Salinan Gambar Situasi sesuai di Buku Rincik, Lompo :Arawa, Persil : 69 S.II
149 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
, beralin ke 942Rp522.700,00 tanggal 18 November 1976 dan persil 372 S.II luas4.500 m?, tanggal 20 Mei 1979, beralin ke Nomor 125; tanggal 20Mei 1979, beralin ke Nomor 125;Bahwa akan tetapi dalam Positum Penggugat dalam angka7 batas Persil Nomor C.273 adalah :Sebelah Barat : batas tanah H. Saiman,Sebelah Timur : batas tanah Anom,Sebelah Utara : batas tanah Bentok,Sebelah Selatan: batas tanah H.
300 — 105
Luas 0,786 atas nama Esa dan ada tulisan 30/12/1971kasih ke 2983;Bahwa saksi menyatakan C. 2983 merupakan bukti petunjuklahirnya SHM 73;Bahwa selanjutnya membuka Buku Leter C. lanjutan yang ditulistahun 1954, yaitu Buku Kerawangan Persil 243 , S.II, luas 11, 410ha dan di Kerawangan tidak ada Leter C. 165;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Penggugat Intervensi saksi Sahrowipernah melihat SHM Nomor 73 atas nama Zainul Hasan, tetapisaksi tidak ingat luas tanahnya;Bahwa kedua saksi tidak mengetahui tentang
A.n Rais No.165. 212$.1 1161 209 S.II 0.532 tgl. 10/8/1960 salah masuk dari no.165. 211 S.10,450 Tbk, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan tanpadiperlinatkan aselinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.
Sdr. Ho Kiarto
Tergugat:
1.Badan Urusan Logistik
2.PT. Goro Batara Sakti
186 — 101
Tamin Sukariana, tanah milik adat Girik C 1271, persil 3 kelas S.II seluas+ 4.999 m2, register keluranan No.204/1.711.9 tertanggal 29 Desember1997 (diberi tanda P11.z);a.a Budi Santoso, tanah milik adat Girik C 1294, persil 04.a kelas S.III seluas+ 4.990 m2, register kelurahan No.197/1.711.9 tertanggal 29 Desember1997 (diberi tanda P11.a.a);a.b Sahroni, tanah milik adat Girik C 609, persil 79 kelas II seluas + 4.452m2, register kelurahan No.208/1.711.9 tertanggal 29 Desember 1997(diberi tanda P11
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : HARTAWAN ZAENAL
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : PT. NILA ALAM
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Terbanding/Penggugat I : HANDY MUSAWAN
Terbanding/Penggugat II : THIO YU AUW
Terbanding/Penggugat III : YULIANI als TIO JU ANG
Terbanding/Penggugat IV : LULU INDRAWATI sebagai Ahliwaris Almarhum JAW HOK BIAN Pengampu dari THIO JO TJIANG
Terbanding/Penggugat V : JAUW HOK GOAN
Terbanding/Tergugat I : LILY INDRAJANTI ZAENAL
Terbanding/Tergugat IV : OEY LIO HOA
Terbanding/Tergugat V : KARDJAJADI KURNIA
327 — 277
PCDC PROPCO ONE,berkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Barat (dahulu atasnama Perseroan Terbatas PT NILA ALAM, berkedudukan diJakarta), sesuai Surat Ukur tgl 01032013 No. 00056/2013 luas14.365 M2, terbit pada tanggal 22 Maret 2013 yang terletak diJalan Daan Mogot KM 18, Kelurahan Kalideres, KecamatanHalaman 44 dari 48 halaman Putusan Nomor 634/PDT/2020/PT DKIKalideres, Kota Adm Jakarta Barat terbit dari Girik C No. 1740,1743 dan 1744 Persil 106a S.II.6.
277 — 76
Bahwa bukti P25tentang pernyataan yang dibuat oleh Matali pada tanggal 1 Agustus 1964yang dibenarkan dan diperkuat oleh Kepala Desa Kaligondo yangmenerangkan bahwa tanah bekas hak jasan menurut Petok D/T.P.S Nomor669 persil Nomor 158 Kelas Desa: S.II luas 11.450 M2 yang terletak di DesaKaligondo Keasistenan Genteng Dan Kabupaten Banyuwangi belummempunyai sertifikat atau sertifikat sementara.
74 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2583 K/Pdt/2015adalah sebagai berikut:Tanah Milik Adat C Nomor 523 Persil 102 S.II Luas 38.230 m?
H. MATRODJI MINAN
Tergugat:
1.Ahli Waris Muhanih yang diwakili oleh ABD. ROSYID
2.M. SIANTURI
100 — 68
Abdul Rosyid sebagai Tergugat adalahsalah menarik pihak (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan P1 yang sama denganbukti tulisan T2 berupa Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2008, telahmembuktikan bahwa ahli waris Muhanih binti Muhadi telah memberikan kuasakepada Penggugat untuk memasarkan, menawarkan dan memutuskan hargaserta menjual sebidang tanah Hak Milik Adat atas nama almarhumah Muhanihbinti Muhadi Girk C No. 4719 Persil 32 S.II luas 37.500 m2 (tiga puluh tujuh ribulima
HEDJA SUDICKIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Intervensi:
1.Ningsih Rahardja
2.Julia Mihardja
3.Suherman Mihardja, S.H.,M.H
4.Yuliana Mihardja
233 — 103
, asal tanah adalah Persil55a Blok S.II Kohir 805 dengan batasbatas : sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Arif; sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Abun; sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Ramin; sebelah barat berbatasan dengan Jalan Manis;Halaman17 dari 72 Halaman Putusan Nomor:33/G/20 19/PTUNSRG.Bahwa asas ini mewajibkan Tergugat untuk meneliti dengan cermatdata yuridis dan data fisik sebelum akhirnya sampai pada keputusanapakah akan menerbitkan atau tidak menerbitkan
138 — 67
Tanah sawah yang terletak di Blok Karang Baru Barat, RT. 003 RW. 001, Desa Lobener Lor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, Kelas S.II, NOP: 32.14.120.015.004-0069.0, luas 840 M2 (delapan ratus empat puluh meter persegi), masih tercatat atas nama DASKA, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Tanah milik Casitem/Kasrim;
- Sebelah Timur : Tanah milik Nadir Suganda/Suaeti;
- Sebelah Selatan
: Tanah milik H.Makjumin;
- Sebelah Barat : Tanah milik Nadir Umi;
10). Tanah sawah yang terletak di Blok Karang Baru Barat RT. 003 RW. 001, Desa Lobener Lor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, Kelas S.II, Kohir 70, NOP: 32.14.120.015.004-0094.0, luas 907 M2 (Sembilan ratus tujuh meter persegi), atas nama NADIR UMI, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Tanah milik
Makjumin/Rosidah;
- Sebelah Barat : Tanah milik Supinah;
11).Tanah sawah yang terletak di Blok Maghrib RT. 003 RW. 001, Desa Lobener Lor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, Kelas S.II., NOP: 32.14.120.015.004-0356.0 luas 6.041 M2 (enam ribu empat puluh satu meter persegi), atas nama NADIR UMI, dengan batas-batas:
-Sebelah Utara : Tanah milik Sarinah/Surnata/Nastaram/ Darkim/Warih/Danya/H.Nardi;
- Sebelah Timur
Tanah sawah yang terletak di Blok Maghrib, Desa Lobener Lor, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Indramayu, Kelas S.II, NOP: 32.14.120.015.006-0357.0, luas 8.120 M2 (delapan ribu seratus dua puluh meter persegi), atas nama NADIR UMI, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Tanah milik Tamir/Kandeg/Bengkok Desa/H. Warsa/Warih;
- Sebelah Timur : saluran air/Lungglagah;
- Sebelah Selatan : Tanah milik H.
1.Darto Damin
2.Kamiran
3.Arfi Mei Kristiyono
4.Djaib
5.Kusrin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
115 — 46
Saksi BUDIYONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi adalah mantan Kepala Desa Mulyorejo,Hal. 47 dari 73 Putusan Nomor :74/G/2017/PTUN.SmgKecamatan Cepu, Kabupaten Blora yang bertugas mulai tahun1998 sampai dengan 2006; Bahwa Saksi mengetahui sejarah tanah milik DonorejoNgadjiman tercantum dalam C Nomor 639 persil 77 klas S.II dansesual juga dengan Buku C Desa Nomor 639 yang ada di KantorDesa Mulyorejo dengan luas 11.000 meter persegji; Bahwa tanah milik Donorejo Ngajiman tersebut
77 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sawilah), penduduk Desa Dukuh Jati,Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu, berasal dari Nomor C.93, Persil 70, Klas S.II, seluas 5.400 m? (lima ribu empat ratus meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanahnya H. Sarniti; Sebelah Timur : Tanahnya Sayut Kodijah; Sebelah Selatan : Tanahnya Sukinah Susmiasih; Sebelah Barat : Tanahnya Sukinah Susmiasih;C.
Terbanding/Tergugat V : Hj. Mariam B.H. Sulaeman
Terbanding/Tergugat III : Purnomo
Terbanding/Tergugat I : Endah Permatasari
Terbanding/Tergugat IV : Bagus Setiawan
Terbanding/Tergugat II : Betty Siswati
Terbanding/Turut Tergugat V : Tuty
Terbanding/Turut Tergugat III : Elly Halida, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat IV : Drs. R Pandji Ksyatriadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Banjarsari
50 — 38
yangmenurut TERBANDING I/ semula TERGUGAT I, TERBANDING Il/ semulaTERGUGAT II, TERBANDING III/ semula TERGUGAT III, TERBANDING IV/ semulaTERGUGAT IV dan TERBANDING V/ semula TERGUGAT V diperoleh dari HajjahSOPIAH; selanjutnya untuk itu, tidaklah tepat dan benar pertimbangan hukum JudexFactie Pengadilan Negeri Cibinong, dengan mengharuskan Hajjah SOPIAH ditariksebagai PIHAK, terkecuali Hajjah SOPIAH telah melakukan Jual Beli atas tanahObjek Sengketa sesuai dengan Letter C No. 1579 Persil No. 122 S.II
78 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 348.PK/Pdt/2010 tanggal 30 September 2010, yang menyatakanbahwa tanah Girik C Nomor : 110, persil 17 S.II atas nama Amat bin Bedik seluas8.480 ml (yang berdasarkan hasil ukur ulang berdasarkan Berita Acara Penelitian/Pengukuran Nomor : 149/BA/ PPT/JT/1006 tertanggal 19 Oktober 1006 olehKantor Pertanahan Jakarta Timur, luasnya 8.414 ml) adalah Tanah KepunyaanPemohon Kasasi/Terdakwa.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah
1.SALMA
2.MARWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
1.WELY SUTANTO, S.H
2.DEVI WISNU SUPROBO, S.E
3.PRABU WASESA ADILUHUNG
198 — 86
Perkara Nomor : 140/G/2020/PTUN.SBYBahwa, saksi merupakan ahli waris(anak) Tuan Adisura (Penjaga AstaTinggi), orang tua saksi adalah salah satu pengelola tanah PanembahanSomala;Bahwa, sepengetahuan saksi berdasarkan Surat Keputusan Nomor1648/IX/SK yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat IISumenep (Vide bukti P.9), Tuan Adisura mendapatkan garapan 5 (lima)bidang, tiga diantaranya terletak di Desa Matanair, Desa Rombiya Barat,Desa Sans Lao dan dua diantaranya terletak di Desa Kolor Persil96/S.II
/Desa Kolor seluas 9450 m2 dan Persil 165/S.II/Desa Kolor seluas5000 m2, yang sebelah baratnya berbatasan langsung dengan tanahyang terurai dalam Objek Gugatan;Bahwa, seingat saksi ketika Tuan Adisura meninggal selanjutnya tanahgarapan diteruskan garapannya oleh Saksi, namun karena tanah tersebuttidak menghasilkan, YayasanPanembahan Somalamenukar gulingdengan tanah yang terletak di Desa Matanair Daya;Bahwa, tanah yang ditukar guling tersebut, selanjutnya dalampenguasaan Yayasan Panembahan Somala,