PUTUS ANNomor 0036/PdtG/2016/MSMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah MeuJaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan 7,pekerjaan a. tempat tinggal di Gampongeee, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANee, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan ia tempat tinggal di Gampong PK 2bupaten

Putusan No. 0036/PdtG/2016/MSMboDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Januari 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Meulaboh register perkara Nomor 0036/PadtG/2016/MSMbo, tanggal 22 Januari 2016, dengan dalil dalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0036/PdtG/2016/MSMbo1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan No. 0036/PdtG/2016/MSMboPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Hal. 6 dari 9 hal.

Putusan No. 0036/PdtG/2016/MSMbo2. AJklila Jali,

0036/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bangun Rejo, 26 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September tahun 2016, setelah kejadiantersebut Tergugat pergi kerumah orang tua meninggalkan Penggugat,sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurangHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mtlebih lebin selama 3 (tiga) bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;8.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mtorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Rahman, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.MtH. Suyanto, S.H., M.H. Drs. H. Asrori S.H., M.H.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,A. Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp550.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mt

0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2016/PA.Mmker! yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:El, sebagai Pemohon.melawanNP, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tanggal 20 April 2016 yang amarnya sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara.1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan(suppletoir) di persidangan tanpa dihadiri Termohon, yang berbunyi: DemiAllah, Saya bersumpah bahwa apa yang tercantum dalam permohonanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Saya dan segala apa yang Saya terangkan di persidangan adalah benar,tidak lain kecuali yang sebenarnya. Jika di kKemudian hari ternyata tidakbenar, Saya siap diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mimika pada hari Rabutanggal 20 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Hijriah. Oleh kami Mulyadi, S.HI, M.HI, sebagai Ketua Majelis Bahri Conoras,S.HI, dan Hary Candra, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Panggilan : Rp225.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0036/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara gugatan penguasaan anak (hadlanah) antara:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di TRENGGALEK, dengan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2009 memberi kuasa kepadaKUASA I PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT advokad yangberkantor

selanjutnya disebut sebagai6 Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BLITAR, selanjutnya disebut sebagaiee TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(penguasaan anak) ke Pengadilan Agama Trenggalektertanggal O07 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0036

Gols Lilyaiilian, G7 Artinya : dan bila suami menceraikan istrinya danPUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halamanmereka mempunyai anak, maka istrilah yangberhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fiqhiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutJI JeimnY yo Anyi wd, ailarll iW,IL4449) ohjrootly 42h to jit vel poilgio pLis!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah) ;PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, 07 Mei 2009 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0036/Pdt.P/2016/PA.Gm

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1980, para Pemohon melangsungkanpemikahan menurut ketentuan syariat Islam di di Dusun Lelede Dese, DesaLelede, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.GM, him. 1 2.

Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon (Abdul Wahab bin AmaqSaidah) dengan Pemohon II (Asiah binti Amaq Kahar) yang dilaksanakan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.GM, him. 2 pada tanggal 31 Desember 1980 di di Dusun lelede Desa LeledeKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3.

karena saksikeponakan Pemohon ; Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteri;Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.GM, him. 3 Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon melangsungkanakad nikah, pada saat itu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 31 Desember 1980, di Dusun Lelede, Desa Lelede, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat; Pemohon dengan Pemohon I!

telah dikaruniai4 anak: Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.GM, him. 4 2. H. RAHMAT Bin H.

Meterai : Rp 6.000,Jumiah Rp 354.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.GM, him. 10

MENGADILI

1. Membatalkan perkara nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.Mtwer!

No. 0036/Pdt.P/2019/PA.MtwBahwa, telah disampaikan kepada Para Pemohon berupa surat teguranyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor: W16A4/567/HK.05/V1I/2019 tertanggal 13 Juni 2019 yang disampaikan kepadaPara Pemohon dalam perkara yang bersangkutan agar Para Pemohonmenambah panjar biaya perkara;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMuara Teweh, Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw tertanggal 15 Juli 2019 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Para Pemohon tidak memenuhi

No. 0036/Pdt.P/2019/PA.MtwMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1440 Hijriah.

Ketua Pengadilan Agama Muara TewehNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw tanggal 8 April 2019 ditunjuk sebagai HakimTunggal, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Kemijan,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Para Pemohon.Hakim, Panitera Pengganti,Muhammad Rezani, S.H.I. Kemijan, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003.

No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw

0036/Pdt.P/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1994, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 8Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal O07 Januari 2019 atas Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 02 Desember 1994;2.

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.TL.

Dan biodata Pemohon II tertulis PEMOHONIl.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0036/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 8 dari 8

0036/Pdt.P/2017/PA.Bitg

PENETAPANPENSE 29Nomor 0036/Pat.P/2017/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan antara:Irfan Intiku bin Nurdin Intiku, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Lingkungan VI,Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian, Kota Bitung disebutPemohon ;Asnawati Palapa bin Abdul

Tangga, pendidikan terakhir SMK, tempattinggal di Lingkungan VI, Kelurahan Girian Indah, KecamatanGirian, Kota Bitung disebut Pemohon II selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYAMemerhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkaranya ini sebagaimana tertera dalam putusan sela nomor 0036

Menetapkan bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini, akandiperhitungkan bersamasama dengan putusan akhir;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA BitgBahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengucapkan sumpahpelengkap di muka persidangan, dan setelah itu mengajukan kesimpulan yangintinya untuk dapat dikabulkan permohonan pengesahan nikahnya, dan mohonputusan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka selengkapnyaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang

diterima sebagai pengakuan dari Para Pemohontersebut, sebagaimana pula dalam Kitab Mughni al Muhtaj Juz II yang diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim:443 Jk 9Artinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqilbaligh, menurut qaul jadid.Menimbang, bahwa jika keterangan saksi dan sumpah supletoir dikaitkanpula yang diajukan Para Pemohon disederhanakan dengan mengacu padapengelompokan tersebut di atas, maka mengenai perkawinan Para PemohonHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0036

L., S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,Jane, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA BitgPerincian biaya:234.5J . Pendaftaran : Rp 0,00. Biaya Proses :Rp 60.000,00. Panggilan :Rp 130.000,00Redaksi : Rp 0,00. Meterai : Rp 6.000,00UMLAH :Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA Bitg

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.PkIo> yl cpo> JI al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh:1.PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir : Pekalongan, 21 Maret 1991,agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Kelurahan Keputran, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan

Halaman 3 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pkl9.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat diajukannya perkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Pekalongan berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!)

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama keluarga Abdullah Sahak nomor3375020107070004 tanggal 27 September 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota PekalonganHalaman 5 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pklbukti P2: 3. Foto kopi Kartu. Keluarga atas nama keluarga Mashuri nomor3375022809070188 tanggal 27 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan bukti P34.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, berdasarkan Undangundang; 3.Menetapkan: a.ANAK I, lahir pada tanggal Zr Mei 2013; Halaman 12 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pklb.ANAK Il, lahir pada tanggal 29 Juni 2017 Adalah anak sah dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangmempunyai nasab ayah dan ibunya; 4.

RufatunPerincian biaya :Halaman 13 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pkl1 Pendaftaran12 Proses23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1i50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp231.000,00Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliHalaman 14 dari 14 halaman/Putusan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Pkl

Setelahditunjukkan daftar mediator Mahkamah Syariyah Sinabang, Pemohon danTermohon sepakat memilih Mhd Ghozali, S.H. sebagai mediator, akantetapi berdasarkan laporan dari mediator tanggal 19 Agustus 2015, usahaPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

Nafkah lalu sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah)Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS. SnbHalaman 5 dari 29 halamanc.

Saksi Pertama Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

Saksi Kedua Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ibukandung Pemohon;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

Ghozali,S.H. sesuai dengan amanat PERMA No. 01 Tahun 2008 namun gagal,maka pemeriksaan atas perkara ini diteruskan;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

0036/Pdt.G/2019/PA.Pkj

No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pkj. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon diKecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, pada hari Jumat, tanggal 04Mei 2012 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor PW.01/I/2019, tanggal 01 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;.

No. 0036/Pdt.G/2019/PA.PkjPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon, di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene;3.

No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pkjyang sama, maka biaya gugat rekonvensi menjadi nol (zero cost), diabsorbsioleh biaya konvensi;Mengingat, akan ketentuan PerundangUndangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No. 0036/Pdt.G/2019/PA.PkjSalahuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :12345 PON AtALAN 2... ccccceeccceececeeeeeueeeueeeeeeeeeeaees Rp. 30.000,00.

No. 0036/Pdt.G/2019/PA.Pkj

0036/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 03 Januari 2017 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dirumah dirumah orangtua Penggugat selama 1tahun, kemudian tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 5 tahun,kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun;3.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Tbn.8.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Penggugat dan tidak pula diketahui alamatnya dimana sekarangTergugat berada.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Tbn.e. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nom or 0036/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pctaxel Cea all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Pengggat;3.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Februari 2014 telah dukhul dan telahdikaruniai anak 1 orang;2. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2015,tidak rukun lagi, terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan masalah ekonomi, tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan jarang pulang,3.

0036/Pdt.G/2016/PA.YK

No.0036 /Pdt.G/2016/PA.YkNomor pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 15 Januari 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Februari 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Yogyakarta sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor ;2.

No.0036 /Pdt.G/2016/PA.Yk5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2015 akibatnya berpisah tempat tinggal Tergugatyang pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuasebagaimana alamat tersebut di atas hingga sekarang;6.

No.0036 /Pdt.G/2016/PA.

No.0036 /Pdt.G/2016/PA.Yk4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kotaYogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0036 /Pdt.G/2016/PA. Yk3. Biaya Panggilan Rp. 550.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyi aslinya,Panitera,Ahmadi, SH.Hlm. 13 dari 13 him. Pts. No.0036 /Pdt.G/2016/PA.Yk

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA Kip.Za WEN KI 5DEMIKEADILAN saeyecayh ss BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalKabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggalO05 Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA Ktp.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq sertasudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga.Begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiHim 2 dari 12 hlm / Penetapan Nomor 0036/P/2017/PA Ktp.seorang suami dan kepala keluarga serta telah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2,000,000.00(dua juta rupiah) ;7.

Saksi , telah mengangkat sumpah secara agama Islam danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon ;Him 5 dari 12 hlm / Penetapan Nomor 0036/P/2017/PA Ktp.

Abi Hurairah, S.AgHim 12 dari 12 hlm / Penetapan Nomor 0036/P/2017/PA Ktp.

0036/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2020/PA.Dpkeis ol ak tl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 23Desember 2019 dan

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok dengan register nomor 0036/Pat.G/2020/PA.Dpk tanggal 02 Januari2020, yang telah mengemukakan dalildalil sebagaimana tercantum dalamsurat gugatan Penggugat;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir menghadap secara in person dipersidangan pada sidang pertama.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa atas hal tersebut Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara tersebut dengan musyawarah majelis;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalayang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat dan Tergugattelah dilakukan

Putusan No. 0036/Pdt.G/2020/PA.DpkMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal tanggal 20Januari 2020 bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1441 Hijriyah,oleh kami: Drs.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2020/PA.DpkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 295.000,004. BiayaPNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 411.000,00 .Halaman 4 dari 4 halaman. Putusan No. 0036/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0036/Pdt.P/2017/PA.Prob

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Prob.asst) Gea!

diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang (Toko perancang),bertempat tinggal Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa alatalat bukti surat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 April 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dalam register Nomor 0036

ANAK I, umur 36 tahun (Sudah menikah);Hal.1 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2017/PA.Prob.b. ANAK Il, umur 31 tahun (sudah menikah);c. ANAK Ill, umur 18 tahun (masih pelajar);3. Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2009, SUAMI PEMOHON (suamiPemohon) telah meninggal dunia karena Sakit;4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain/pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut.5.

MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Prob.

Biaya Panggilan Rp 75.000.Hal.10 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2017/PA.Prob.4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11.Pen.No.0036/Pat.P/2017/PA.Prob.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon, anak Pemohon, calon isterianak Pemohon, saksisaksi serta memeriksa buktibukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pct, tanggal 01 Juni 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pct.selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 10 dari 12 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pct.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama CALONPEREMPUAN untuk dikawinkan dengan seorang lakilaki bernama CALONLAKILAKI;3.

Biaya Panggilan : Rp. 160.000,Hal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pct.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pct.

Muhammad Yusuf Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan umum,dan di atas tanah tersebut didirikan bangunan semi permanen danharta bersama tersebut dibagi dua untuk Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.

Oleh karena ituberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tentang pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan, Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukanGugatan Cerai;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 0036/Padt.G/2016/PA.

LeasHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.Artinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.H. SUBHAN, S.Ag., S.H. BASARUDIN, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. M. NASIRPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Panggilan : Rp 150.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0036/Pat.G/2016/PA. Tse.

0036/Pdt.G/2015/PA.Utj

No. 0036/Pdt.G/2015 /PA.Utj.0036/Pdt.G/2015/PA.Utj. pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatu alasan yang dibenarkanoleh peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimalmelakukan upaya damai dengan cara menasehati Penggugat agar bersabardemi mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi Penggugat menyatakan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi

No. 0036/Pdt.G/2015 /PA.Utj.

No. 0036/Pdt.G/2015 /PA.Utj.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0036/Pdt.G/2015 /PA.Utj.