0910/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0910/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 0910/Pdt.G/2021/PA.Bdwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0910/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 28 Juni 2021 dan tanggal 09 Juli 2021ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26

No. 0910/Pdt.G/2021/PA.BdwA. Bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Sepanjang RT.01 RW. 06Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi sejak bulan Mei 2017sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 0910/Pdt.G/2021/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulhijjan 1442 Hijrivah, oleh kami Drs. H. Qomaroni, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Haitami, S.H., M.H. serta Wiryawan Arif,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 0910/Pdt.G/2021/PA.BdwBiaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 790.000,00,(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2021/PA.Bdw

0910/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0910/Pat.G/2016/PA.Mgtmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 0910/Pat.G/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip penegakan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Jo.

Putusan No. 0910/Pat.G/2016/PA.Mgtmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sluVl OSs co Wl SL icl ol duzg WI dis rola! sd lacs cui lilybla,yall gal login TOY!

Putusan No. 0910/Pat.G/2016/PA.MgtDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 23 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. ACHMAD NURUL HUDA, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.BASYIRUN, M.H dan H. MAFTUKHIN, S.Ag.

Putusan No. 0910/Padt.G/2016/PA.Mgt

No.0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 5tahun 9 bulan dan selama itu tidak ada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 03 Maret 2015,Nomor : 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis : Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 07 September 2009 (tanda bukti P.1)B. Buktisaksi :1.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dengan dibantu oleh M. Ali Akbar P, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. Drs. H. ASmu'i, M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

0910/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1998,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Bangsal Desa Gunung Eleh KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, tempat

lahir, Sampang, 01 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Pandian Desa Batoporo Timur Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaSampang tertanggal 30 Agustus 2018 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0910

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status perawanHim 1 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0910/Pdt.G/2018/PA Spg.dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0814/153/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017;.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Him 2 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0910/Pdt.G/2018/PA Spg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Nurholis, SHHim 13 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0910/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian biaya perkara :1.oe FP Bp eS Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 480.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu riburupiah ).Untuk Salinan Pengadilan Agama Sampang.Panitera,Drs. FaiqHim 14 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0910/Pdt.G/2018/PA Spg.

Menyatakan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

0910/Pdt.G/2016/PA.Kl

PENETAPANNomor 0910/Padt.G/2016/PA.KIt.Ns ce Nyalabh EyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik DutaPlast, tempat kediaman di Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempat kediaman

Menyatakan perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal29 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs.H. Arif Puji Haryono, SH.MSI. sebagai KetuaMajelis, Dra.Hj.Siti Faridah dan H.

0910/Pdt.P/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0910/Pdt.P/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara

pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 1 minggu namunbelum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3. Bahwa sejak tahun 2009 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 5tahun 9 bulan dan selama itu tidak ada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 03 Maret 2015,Nomor : 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Biaya Panggilan RP 295.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )ely

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Lulut bin Miasan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Suko Barat RT.005 RW. 004Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Fitriyah binti Anmad, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di orang tuaPemohon II di Dusun Suko Barat RT.05 RW.04 Desa Kramat Sukoharjohal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2019/PA.JrKecamatan Tanggul Kabupaten Jember telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) Lutfl NaimatulAiniyah, Perempuan, umur 8 tahun, 2) Qistina Mawaddah, perempuan, umur 3tahun ;Bahwa setelah pernikahan

Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No:641/36/X/2009 tertanggal 07 Oktober 2009 yang semula tertulis Fitriyah bintihal. 2 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2019/PA.JrAhmad. Tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1988 menjadi Fitriya EkaWidiawati binti Asmad Tempat tanggal lahir Jember, 08 Mei 1988 ;3.

Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamberita acara sidang dinyatakan pula sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;hal. 3 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0910

Sufiyanihal. 6 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. ,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2019/PA.Jr

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 0910/Pdt.G/2017/ PA.Mkd tanggal 02 Mei 2017 mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 045.2/301/57/IV/2017tanggal 27 April 2017 atas nama XXXXXX yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;b.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Mkd2.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Mkdterutama pasal 125 HIR serta hukum Syarai yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

No. 0910/Pdt.G/2017/PA.MkdHalaman 12 dari 11 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2011/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL.

Bahwa puncak perselisihan atau. percekcokan antarapemohon dan termohon terjadi pada awal bulan Oktober2009, yang akhirnya pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Tulungagung dan termohon tetap bertempatPutusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 11tinggal di rumah orang tuanya di Kabupaten Trenggalek;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Apabila Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI 2 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahPutusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL.

Biaya Proses Rp 309.900,Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 113. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 350.900, (tiga ratus lima puluh ribusembilan ratus rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 11

Pen No: 0910/Pdt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada Hari Rabu Tanggal 18 April 2007 di Desa MenyonoKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo;4.

Pen No: 0910/Pdt.P/2020/PA.Krsd.Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.3)Asli Surat Keterangan KUA, Nomor: Kk.15.8/19/PW.01/11/2020, tanggal 17November 2020, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan diberitanda (P.4)BUKTI SAKSI.1.SAKS!

Pen No: 0910/Pdt.P/2020/PA.Krsdilaksanakan pada tanggal 18 April 2007 adalah sah, karena sudah sesuaidengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu) dengan telahterpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Pen No: 0910/Pdt.P/2020/PA.Krsumum oleh Ketua Majelis dengan dibantu Umi Nadhiroh, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il ;Hakim Anggota,Miftah Faridi, S.HI.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI.Panitera Pengganti,Umi Nadhiroh, S.H.

Pen No: 0910/Pdt.P/2020/PA. Krs

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 2 Juni 2004, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/08/VI/2004 tanggal 2 Juni 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir rumah orang tua Penggugat;3.

Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat utnuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CNM.H., Ketua Majelis, Asep Iroan Helmi, S.H., M.H. dan Hj. Lizah Nur Azizah,S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta H.

Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0910/Pdt.G/2015/PA.CN

0910/Pdt.G/2018/PA.Pdg

./32/XII/2005, tanggal 12 Desember 2005;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.Pdg2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahirtanggal 26 Oktober 2008;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagikarena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.Pdguntuk hidup rukun lagi.

persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa meajelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0910

bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena faktor ekonomi, Tergugattidak menafkahi Penggugat dan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Titin tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak tahun 2017,karena Tergugat telah tinggal dirumah isteri barunya; Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Tergugattidak pernah kembali lagi, sebaliknya Penggugatpun tidak inginmenjemput Tergugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0910

Suhaimi, M.APanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.PdgPerincian biaya :akwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hj. Alifah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2017 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 27September 2017 telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Membatalkan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Ptk tertanggal 27September 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;2.

SriHal.2 dari 3 hal.Pen.No.0910/Pdt.G/ 2017/PA.PtkSuwastini, MH sebagai Ketua Majelis, Mahmud, SH., M.Hum dan Hasanuddin,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RasyidZayyat, SH., MH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mahmud, SH., M.Hum Dra.

RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN, srs srs srs srs srs srs as as ae ee Rp. 6.000,JUMIAN Lecce eeeeeeeeeeeees Rp.491.000,Hal.3 dari 3 hal.Pen.No.0910/Pdt.G/ 2017/PA.PtkHal.4 dari 3 hal.Pen.No.0910/Pdt.G/ 2017/PA.Ptk

0910/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:374/29/VII/2004, tertanggal 14 Juli 2004,:Hal. 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Rap2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Bahwa akibat dari prilaku dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin sehingga untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidak mungkin lagitercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Hal. 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.RapBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.

Ag, M.H sebagai Mediator;Bahwa berdasarkan Laporan dari Mediator tertanggal 29 November 2018,Pemohon dengan Termohon telah menempuh mediasi pada tanggal 15November 2018 dan 29 November 2018, tetapi tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan, sebagai berikut:Dalam Konvensi:Hal. 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Rap1.

Nama xxXxxxxxxxxxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di RT.001 RW.002, Kelurahan Air Molek, Kecamatan PasirHal. 6 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.RapPenyu,Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 di KUA Kecamatan Pasir Penyu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Alquran surat ArRum ayat 21:Hal. 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.RapCc=Sax == 12 ad s L= aj wv

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Nuradi bin Wardi, tanggal lahir 12 Mei 1980, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Nelayan, bertempat tinggaldi Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs. tanggal 29Oktober 2018 bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah/PengesahanNikah dengan alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.T gts..

Bahwa, sampai sekarang Para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikahdan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatanmanapun dikarenakan Para Pemohon kurang memahami prosesadministrasi untuk kepemilikan buku nikah dan belum memiliki biaya untukproses ke Kantor Urusan Agama, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan kepemilikan buku nikah, diperlukan penetapan pengesahannikah;Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.T gts.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, tanggal 18 April2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintanh Daerah Kabupaten Tangerang,Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.T gts.bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos, dan ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P.2 ;c.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/201 1/PA.SGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat di Sungailiat yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA tempat kediamandi KABUPATEN BANGKA ;Selanjutnya disebut: Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan WIRASWASTA tempat kediaman diKABUPATEN BANGKASelanjutnya disebut: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SungailiatNomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.SGT tanggal 29 Nopember 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksaalat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

suratgugatannya tertanggal 28 Nopember 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat dengan Nomor:0910/Pdt.G/2011/PA.SGT. tertanggal 28 Nopember 2011,dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Bangka pada hari Ahad tanggal 03September 2000, berwalikan ayah kandung Penggugat, maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Belinyu

No. 0910/Pdt.G/2011/PA .SGTdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat sejak 03September 2000 telah terikat perkawinan yang sah dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0910/Pdt.G/2011/PA .SGT

0910/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukanoleh:Astri Yulia binti Warsono Ardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanMonumen Pancasila Sakti Gang Pala RT. 005 RW. 002Nomor 86 Kelurahan Lubang Buaya KecamatanCipayung

Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register Nomor 0910/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 03 Desember2019, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangbernama: Muhammad Rafly Alviansyah Gunadi bin Deddy Gunadi, lahir diJakarta tanggal 8 September 2007Hlm. 1 dari 7 halaman, Pen. 0910/Padt.P/2019/PAJT10.e Vierly Keysha Aurellia Gunadi binti Deddy Gunadi, lahir di Jakartatanggal 9 Desember 2009e Muhammad Habibie Adviansya Gunadi bin Deddy Gunadi, lahir diJakarta tanggal 18 Juni 2016Bahwa selanjutnya Ayah kandung dari anak tersebut yang bernamaDeddy Gunadi bin Muhamad Gunadi telah

Bahwa Deddy Gunadi bin Muhamad Gunadi telah meninggal duniapada tanggal 28 Oktober 2019.HIm. 3 dari 7 halaman, Pen. 0910/Padt.P/2019/PAJT Bahwa sejak Deddy Gunadi bin Muhamad Gunadi meninggal dunia,anak yang bernama Muhammad Rafly Alviansyah Gunadi bin DeddyGunadi, Vierly Keysha Aurellia Gunadi binti Deddy Gunadi dan MuhammadHabibie Adviansya Gunadi bin Deddy Gunadi telah diasuh oleh saya.

Imanudin Tiflen, SH.MHHlm. 7 dari 7 halaman, Pen. 0910/Padt.P/2019/PAJT

0910/Pdt.G/2017/PA.Bkn

P UTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bknagar mempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, Tempat tgl.

No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bknundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

No.0910/Pdt.G/2016/PA.BknDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bangkinang pada hari Kamis 18 Januari Maret 2018M bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1439 H oleh kami Drs.Samsul Amri SH.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Agusti .

No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bkn( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Put. No.0910/Pdt.G/2016/PA.Bkn

Penetapan No.0910/Pat.P/2020/PA.Lmj2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508166103750001 an. TONAH yang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukit P.2);3.

Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.Lmjkepala rumah tangga karena sudah bekerja dengan penghasilan setiapharinya 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah);f.

Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.Lmjtelah terdapat alasan yang cukup untuk mengesampingkan ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan di atas, Hakim perlumengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbuny/i :> > a > 59 =Ilo5955 O ASEls BASILE Bo Gala)! AXio GabVl leaSlsGo o.oo a aeSalt awl AUls aldd Xo AUl dei?

Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama HIKMATUL JAMILA BINTI ERFAN dengan calonsuaminya bernama AMIN BUKHORI BIN SUMREI;a.

Penetapan No.0910/Padt.P/2020/PA.Lmj

0910/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.CjreB REN abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT SBI, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari senintanggal 03 November 2014, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMande Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 03November 2014,);Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA. Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Kabupaten Cianjur, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxxxx, tanggal 03 Nopember 2014,atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.

Gils cle ards aula IoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatuhnkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0910/Pdt.G/2016/PA.Cjr5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 316.000,Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0910/Pdt.G/2016/PA.Cjr