Perkara : PDM96/Klten/Ep.2/10.13, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa AGUS SARTONO bin Alm. HARDI WIYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SARTONO bin Alm.

Tgrs.10.9 MARYUNAH binti SUGAN, (Cucu Pewaris);10.10 JUMRIAH binti RAIS, (Cucu Pewaris);10.11 AWANG Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);10.12 JAWI Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);10.13 SARPI Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);10.14 SARWITI Binti SUBUH, (Cucu Pewaris);10.15 SLAMET bin UDING, (Cicit Pewaris);10.16 MARSIYAH Binti UDING, (Cicit Pewaris);10.17 NAYATI binti UDING, (Cicit Pewaris);10.18 SITI SALBIYAH binti UDING, (Cicit Pewaris);10.19 MAESAROH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);10.20 OBIH SETIAWAN Binti PAYA, (Cicit Pewaris

JAWI Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);10.13. SARPI Bin SUBUH, (Cucu Pewaris);10.14. SARWITI Binti SUBUH, (Cucu Pewaris);10.15. SLAMET bin UDING, (Cicit Pewaris);10.16. MARSIYAH Binti UDING, (Cicit Pewaris);10.17. NAYATI binti UDING, (Cicit Pewaris);10.18. SITI SALBIYAH binti UDING, (Cicit Pewaris);10.19. .MAESAROH Binti PAYA, (Cicit Pewaris);Hal. 28 dari 30 hal. Penetapan No. 0859/Padt.P/2019/PA. Tgrs.10.20. OBIH SETIAWAN Binti PAYA, (Cicit Pewaris);10.21.

Akta Kelahiran Calon Suami;10.13. Surat Keterangan Bidan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bandung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No.#0001#2.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 10Juli 2013, Nomor: PRINT227/N.10.13/Euh.2/07/2013,sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d 30 Juli 2013.6. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriRanai, tertanggal 24 Juli 2013, Nomor : Ol1/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 31 Juli 2013 s/d 29Agustus 2013.7. Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 26 Agustus2013 No. 32/Pen.Pid/2013/PN.Rni., sejak tanggal 26Agustus 2013 s/d tanggal 24 September 2013;8.

(seriburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwamelakukan perbuatan Pidana sebagaimana di uraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaan tanggal 25 Oktober 2013 No.Reg.Perkara PDMIII145/TASIK/10.13 dengandakwaan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah menyatakan bahwa ia telahmendengar serta mengerti atas apa yang didakwaan oleh Penuntut Umum dan tidak akanmengajukan keberetan/eksepsi ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya

.: B57/N.10.13/Ep.1/01/2015, tertanggal 27 Januari 2015 ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai No.: 6/Pen.Pid.B/2015/PN Ran, tertanggal28 Januari 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Surat Panitera Pengadilan Negeri Ranai No.: 6/Pen.Pid.B/2015/PN Ran, tertanggal 28Januari 2015 tentang Penunjukkan Panitera/Panitera Pengganti untuk membantuMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara; Penetapan Hakim No.: 6/Pen.Pid.B/2015/PN Ran, tertanggal 28 Januari

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 10 Juli 2013, Nomor:PRINT231/N.10.13/Euh.2/07/2013, sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d 30 Juli 2013.. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 24 Juli2013, Nomor : 02/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 31 Juli 2013 s/d 29Agustus 2013.Hal1 dari 12 hal Put. No.242/PID.SUS/2013/PTR10..

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 20 Oktober 2015, Nomor:PRINT433/N.10.13/Epp.2/10/2015, sejak tanggal 20 Oktober 2015 s/d 08November 2015; Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 26 Oktober 2015 Nomor69/Pen.Pid.B/2015/PN Ran, sejak tanggal 26 Oktober 2015 s/d tanggal 24November 2015; .

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 20 Oktober 2015, Nomor:PRINT434/N.10.13/Epp.2/10/2015, sejak tanggal 20 Oktober 2015 s/d 08November 2015; Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 26 Oktober 2015 Nomor69/Pen.Pid.B/2015/PN Ran, sejak tanggal 26 Oktober 2015 s/d tanggal 24November 2015; .

November 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 12November 2013 No.13/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 18 November 2013sampai dengan 17 Desember 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 13Desember 2013 No.22/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 18 Desember 2013sampai dengan 16 Januari 2013;Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai tertanggal 08 Januari2014 Nomor Print08/N.10.13/Euh.2/01/2014, sejak tanggal 08 Januari 2014sampai

November 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 12November 2013 No.14/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 18 November 20135 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 13Desember 2013 No.23/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 18 Desember 2013sampai dengan 16 Januari 2013;6 Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai tertanggal 08 Januari2014 Nomor Print09/N.10.13/Euh.2/01/2014, sejak tanggal 08 Januari 2014sampai dengan 27 Januari

Riau berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Ranai No. 12/Pen.Pid/2014/PN.Rni tertanggal 17 Februari 2014; w Pengadilan Negeri tersebut ; wonn Setelah membaca : 1 Surat Pelimpahan berkas perkara Acara Pemeriksaan Biasa No.: B46/N.10.13/Euh.2/02/2014, tertanggal 07 Februari 2014 ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai No. 12/Pen.Pid.B/2014/PN.Rni, tertanggal07 Februari 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;3 Surat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai

DelaTriatmani K>Apt dengan bobot bersih seberat 10,52 Gram, dengan sisa hasil pengujianseberat 10.13 Gram dengan kesimpulan Ganja Positif, Termasuk Narkotika Golongan Imenurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa FERI SAFARI BIN ASEP YUDA ALAM (Aim) , pada hari Minggutanggal 04 April 2010 sekitar pukul 11.30 Wib atau

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai Nomor: PRINT 50/ N.10.13/Euh.2/01/2017 terhitung sejak tanggal 18 Januari 2017 s/d 24 Januari 2017;3. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranaitertanggal 25 Januari 2017 Nomor : 6/Pen.Pid.SusPrk/2017/PN Ran,terhitung sejak tanggal 25 Januari 2017 s/d tanggal 13 Februari 2017,4.

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Ranai tanggal 24 Januari 2017, Nomor : B79 /N.10.13 /Euh.2/01/2017;Halaman I dari 27 Putusan Nomor 6/Pid.SusPrk/2017/PN.Ran2. Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranaitanggal 25 Januari 2017 Nomor: 6/Pen.Pid.SusPrk/2017/PN Ran tentangPenunjukan Mejelis Hakim:3.

rata, salah satu sudut lukalancip, panjang luka 3,5 cm, dasar luka menembus rongga dadakiri;Luka kedua belas: letaknya 4 sentimeter di sisi atas luka nomor(10.9), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang Iluka3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka ketiga belas: letaknya 2 cm di sisi atas dari kiri luka nomor(10.12), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka2,5 cm, dasar luka sampai lapisan otot;Luka keempat belas: letaknya satu sentimeter atas dari lukanomor (10.13

rata, salah satu sudut lukalancip, panjang luka 3,5 cm, dasar luka menembus rongga dadakiri;Luka kedua belas: letaknya 4 sentimeter di sisi atas luka nomor(10.9), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka ketiga belas: letaknya 2 cm di sisi atas dari kiri luka nomor(10.12), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka2,5 cm, dasar luka sampai lapisan otot;Luka keempat belas: letaknya satu sentimeter atas dari lukanomor (10.13

luka12.13.14.15.16.17.18.lancip, panjang luka 3,5 cm, dasar luka menembus rongga dadakiri;Luka kedua belas: letaknya 4 sentimeter di sisi atas luka nomor(10.9), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang Iluka3 cm, dasar luka menembus rongga dada kiri;Luka ketiga belas: letaknya 2 cm di sisi atas dari kiri luka nomor(10.12), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjang luka2,5 cm, dasar luka sampai lapisan otot;Luka keempat belas: letaknya satu sentimeter atas dari lukanomor (10.13

NatunaAgama : KatolikPekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan, masingmasing dari:1.Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal 03 Februari 2015, Nomor: SPHan/14/11/2015/Reskrim, sejak tanggal 03 Februari 2015 s/d 22 Februari 2015.Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 17Februari 2015, Nomor: SPP14/N.10.13/Epp.1/02/2015, sejak tanggal 23 Februari 2015s/d 03 April 2015.Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 18 Maret

., Notaris di Jakarta tersebut, diperjanjikan dan disepakatibersama tentang pemilihan domisili pada yurisdiksi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,sebagaimana termaktub pada hal 124 ayat 10.13:"Mengenai perjanjian ini dan segala akibat hukum dhn pelaksanaannya, perseroanmemilih domisili tetap dan seumumnya di Kantor Panitera Pengadilan Negeri JakartaPusat di Jakarta.

Pemilihan domisili yang diuraikan dalam ayat 10.13 ini sekalikalitidak menghapus atau mengurangi hak dan wewenang Bank untuk mengajukan tuntutan/gugatan hukum terhadap perseroan berdasarkan dokumen transaksi di Pengadilan atauinstansi lain dalam wilayah Republik Indonesia atau Pengadilan di manapun";Pemilihan yurisdiksi pada Akta Nomor 4 tanggal 15 Agustus 2006 NotarisHendra Karyadi tersebut adalah kesepakatan Penggugat dengan Tergugat untukmengenyampingkan ketentuan Pasal 118 HIR.

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Natuna tertanggal 18 Januari 2017Nomor PRINT55/N.10.13/Euh.2/01/2017, sejak tanggal 18 Januari 2017s/d 27 Januari 2017.2. Hakim Pengadilan Negeri/Perikanan Ranai tertanggal 25 Januari 2017Nomor 1/Pen.Pid SusPrk/2017/PN Ran sejak tanggal 25 Januari s/dtanggal 13 Pebruari 2017.3.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa YANTO, Nomor B74/N.10.13/Euh.2/01/2017, tanggal 24Januari 2017 dari Kepala Kejaksaan Negeri Natuna;d.

Natuna;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan sebagai berikut :1Penahanan oleh Penyidik Kepolisian Resort Natuna tertanggal 04 Mei 2013Nomor SPHAN/15/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 04 Mei 2013 sampaidengan tanggal 23 Mei 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranaitertanggal 21 Mei 2013 No.SPP22/N.10.13/Ep.1/05/2013, sejak tanggal 24Mei 2013 sampai dengan 12 Juni 2013;Penahanan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri

Nomor Print189/N.10.13/Ep.2/06/2013, sejak tanggal 10 Juni 2013sampai dengan 29 Juni 2013;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 12 Juni 2013No.14/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengan 11 Juli2013;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai tertanggal 08Juli 2013 No : 14/Pen.Pid/2013/PN.Rni, sejak tanggal 12 Juli 2013 sampaidengan tanggal 9 September 2013;Putusan Pidana No. 13/Pid.B/2013/PN.RniHalaman dari 25Terdakwa di persidangan menyatakan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 000,( seribu rupiah) ;e Telah mendengar pembelaan/pledoi secara lisan dari PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukumanbagi Terdakwa, karena Terdakwa belum pernah dihukum, mengakuidan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaannya Nomor : Pdm 247/0.5.21/Ep.2/10.13 tanggal 28 Oktober 2013,yang isinya sebagai

Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah Ibtidaiyah tahun pelajaran2015/2016 nomor MI.96/10.13/PP.01.1/013/2016 atas nama anak yangdimintakan dispensasi, yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahIbtidaiyah Darussalam Legonkulon Kabupaten Subang, Bukti fotokopisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim;4.

Sejaksaat itu. antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi dan telah berpisah serta tidak pernah serumah lagi, Sampaisekarang;Bahwa sampai saat ini, Penggugat masih terus berusaha untuk mencaritahu keberadaan Tergugat, namun tak satupun baik keluarga dan temanteman yang tahu di mana Tergugat berada, sehingga dikeluarkan SuratKeterangan Ghaib Nomor : 345/VII/13.71.06/10.13/ 2020 dari KelurahanPampangan Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, tanggal

Fotokopi ljazah Sekolah Madrasah Ibtidaiyan Tahun Pelajaran2009/2010 atas nama Saparudin (calon mempelai lakilaki) nomorMi.012/10.13/PP.01.1/0002/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMadrasah Ibtidaiyah Cipunagara Kabupaten Subang pada tanggal 26Juni 2010. bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.9.;9.