1053/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.BbsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

No 1053/Pdt.G/2019/PA.Bbs1053/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 08 Maret 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes pada hari Rabutanggal O09 April 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor123/10/IV/2008 tanggal 09 April 2008;2.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.Bbs6. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama 6 bulan, Pemohondan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiistri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;7.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.BbsKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasDi Pengadilan huruf C poin 1 yang menentukan bahwa untuk memberikan hakhak perempuan pasca perceraian maka pembayaran kewajiban akibatperceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayarsebelum pengucapan ikrar talak.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.BbsAhmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000,00,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No 1053/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1053/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 1053/Pat.G/2016/PA.LLG.7 ze dAS soDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir / Umur: Lubuklinggau, 23 Mei 1992 / 24tahun, Agama Islam, Pendidikan / Pekerjaan: SLTA / iburumah tangga, Tempat tinggal di, Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2016/PA.LLG.1053/Pdt.G/2016/PA.LLG. tanggal 1 Desember 2016 yang isi posita danpetitumnya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Lubuklinggau pada tanggal 28 November 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kota Lubuklinggau dengan Kutipan Akta NikahNomor : 261/08/X1/2010 tanggal 01 Desember 2010, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik.

Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun (dari bulan November 2015 hinggaHalaman 2 dari 12 halaman.Putusan.Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.LLG.sekarang) karena Tergugat telah pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri;5.

BURHANUDDIN HARAHAP, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman.Putusan.Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hakim Anggota,TTDMASHUDI, S.H., M.H.I.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,TTDDra. ROSMALADAYA 1. Biaya Pendaftaran................:. Rp. 30.000,002. Biaya Proses ....................... Rp. 50.000,003. Biaya panggilan....................... Rip.240.000,004. Biaya RedakSi ...... eee Rp. 5.000,005. Materai...w... ee ..

Rp. 6.000,00Jumlah ....0. 2. eee Rp.331.000,00Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan.Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.LLG.

1053/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 10041983, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Xxxx, KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Prop.

Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 31 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Wsb., tanggal 31 Mei2021 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kalau. saya rujuk untuk kembali utuh berumah tangga,mengutuhkan kekeluargaan , sitri saya menjawab ( yang bubar rumahPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 5 dari 20 halamantangganya kan gak Cuma kita,) itu kata istri saya, jadi se akan akanperpisahan menurut sitri saya sangat ringan. Dan atas dasar ini,sayasebagai tergugat meminta kepada pengadilan agama wonosobo ,mohon dipertimbangkan dengan se adil adilnya.

Selama suamimerantau di Jakarta, saya tidak pernah tahu seberapa besarPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 6 dari 20 halamanpenghasilannya dan setiap membicarakan tentang penghasilan selalumenjadi pemicu masalah keluarga. Semakin hari saya merasa semakinsulit Secara ekonomi un tuk memenuhi kebutuhan hidup.

Ihsan Wahyudi, MH.Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 19 dari 20 halaman1. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. Muh. Mahfudz. Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 250.000,6. PNBP >Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 395.000,Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 20 dari 20 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.459.000 ,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1053/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :FGH, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun YHJ, RT.01, RW. 01, Desa YHu,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanSWEG, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Penetapan Nomor:1053 /Pdt.P/2017/PA. Tin. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman Penggugat selama 1 tahun 7bulan.;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan tidak dkaruniai anak ;.

Penetapan Nomor:1053 /Pdt.P/2017/PA. Tin1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2. Memberi ijin kepada Pemohon (FGH) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (SWEG) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Penetapan Nomor:1053 /Pdt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor:1053 /Pdt.P/2017/PA. TinDrs. H. IRWANDI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. NURSALIM, SH. M.H. Dra. HJ. SUFNATI, M.H.Panitera PenggantiWAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.368.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.459.000.,Hal 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor:1053 /Pdt.P/2017/PA. Ton

1053/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1053/Pdt.G/2019/PA.Ambperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro TergugatME terhadap Penggugat a3.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.Ambyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor i tanggal osNopember 2018 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.3);B.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.Ambitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dae Y ME eb ot Be ele SS oe SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.AmbS.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Widad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H.

No 1053/Pdt.G/2019/PA.Amb

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1053/WNI/2001 untuk suami dan Nomor : 1053/WNI/2001 untuk isteri, yang dahulunya tercantum dengan nama suami : GOEY CHARLES LEONARDO dan nama istri : BONG YULIA AGUSTIN, dirubah menjadi nama suami : THIO CHARLES LEONARDO dan nama istri : YULIA AGUSTIN ;3.

dan Nomor : 1053/WNI/2001 untuk isteri tersebut telah salahmencantumkan nama Para Pemohon dengan nama suami : GOEY CHARLESLEONARDO dan nama istri BONG YULIA AGUSTIN ;5.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki KutipanAkta Perkawinan Nomor : 1053/WNI/2001 untuk suami dan Nomor :1053/WNI/2001 untuk isteri, yang dahulunya tercantum dengan namasuami : GOEY CHARLES LEONARDO dan nama istri : BONGYULIA AGUSTIN, dirubah menjadi nama suami : THIO CHARLESLEONARDO dan nama istri : YULIA AGUSTIN ;3.

/WNI/2001tertanggal 21 Agustus 2001 atas nama Suami : GOEY CHARLESLEONARDO dan nama istri: BONG YULIA AGUSTIN, diberi tanda buktiP.5;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk Isteri Nomor : 1053/WNI/2001tertanggal 21 Agustus 2001 atas nama Suami : GOEY CHARLESHal. 5 dari 14 hal/Perkara Perdata Nomor: 23/Pdt.P/2014/PN.MtpLEONARDO dan nama istri: BONG YULIA AGUSTIN, diberi tanda buktiP.6;8.

Saksi EDDY NAGARA GOEY:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa saksi dan Para Pemohon adalah warga keturunan cina yangsudah lama menetap dan menjadi warga Negara Indonesia;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk ParaPemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1053/WNI/2001 untuk suami dan Nomor : 1053/WNI/2001 untukisteri, yang dahulunya tercantum dengan nama suami : GOEYCHARLES LEONARDO dan nama istri: BONG YULIA AGUSTIN,dirubah menjadi nama suami : THIO CHARLES

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1053/WNI/2001 untuk suami dan Nomor : 1053/WNI/2001 untuk isteri, yang dahulunya tercantum dengan nama suami :GOEY CHARLES LEONARDO dan nama istri : BONG YULIA AGUSTIN,dirubah menjadi nama suami : THIO CHARLES LEONARDO dan nama istri: YULIA AGUSTIN ;3.

1053/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 08 Juli 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312125206840001tanggal 03 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

Fakhrurrazi, S.Ag.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.WngAchmad Sarkowi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama :c. Redaksid. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan5.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Wng

1053/Pdt.G/2021/PA.Wtp

P UTUSANNomor 1053/Pdt.G/2021/PA.WtpJZ Ve to we 2eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , NIK. 7308141604820001, tempat tanggal lahir Bone, 16 April1982, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di , Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat

No. 1053/Pat.G/2021/PA.WtpTellu Siattinge, Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 0257/43/1X/201 7, tertanggal 04 Oktober 2021;Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan badan yang mengakibatkan Termohon hamil dan melahirkanseorang anak yang bernama Diva binti Bahar, umur 3 tahun, anaktersebut saat ini di asuh oleh Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama di sebabkan setelah akad nikah Pemohon kembali ke rumahorang

No. 1053/Pat.G/2021/PA.WtpBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator olehDrs.

No. 1053/Pat.G/2021/PA.WipTellu Siattinge, Kabupaten Bone tanggal 7 Februari 2011, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.1.2. Saksisaksi :1.

No. 1053/Pat.G/2021/PA.WipJumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No. 1053/Pat.G/2021/PA. WipHal. 15 dari 14 Hal. Pen. No. 1053/Pat.G/2021/PA.Wip

1053/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Kjn~~ yt :Gn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 006 RW 002 DesaPantianom Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 527/58/X/2007 tertanggal 18 Oktober 2007 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggudat;2222n one nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 28Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjan 1438 H. olehPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. RedakSi22202 Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1053/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1053/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Sapugarut Gg 10 RT 012 RW 004 Desa SapugarutKecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 56 tahun, agama Islam

Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diGang 13 Keluarahan Pekajangan, Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 Juli 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1053

No 1053/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0056/56/I/2015tertanggal 16 Januari 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1053/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN0056/56/I/2015 tanggal 16 Januari 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1053/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1053/Pdt.G/2013/PA.Smp

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2013/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLI umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1053/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.:1053/Pdt.G/2013/PA.Smp3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.541.000 , ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013 Masehi bertepatan denganHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:1053/Pdt.G/2013/PA.Smptanggal 23 Muharam 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. KAFIT, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra.

Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.:1053/Pdt.G/2013/PA.Smp

1053/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Mlgselalu. menjauhi Pemohon dimana oleh Pemohon pada awalnyadianggap sebagai bawaan orang hamil namun hal itu tetap terbawasetelah kelahiran;b.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 30Nopember 2009, tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan sudahdikaruniai 2 (dua) anak;2.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Mlgini sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Hurriatuz Zaujainifith Thalag Juz halaman 83, yang berbuny!:ea ou elo pra sll abo! oleae Yr Gib! elles pMwVLLsl 155VY tay HE Oe O99 Thos ales JI Quai cusry tho Vo ai Lai lgssob Li alle Ning 2 cool! youl garg sll aol le pSou yl cline yl pain!

Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ikrartalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3. Menghukum kedua belah pihak Pemohon dan Termohon untuk mentaatiKesepakatan yang telah disetujui tersebut;4.

Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Mlgao ak RW wPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00Hal.15 dari 15 halm. Putusan No. 1053/Pdt.G/2018/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor: 1053/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat ow= Ven Voi >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1053/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 13 April 2015, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Oktober 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/31/X/2007

Putusan No.1053/Pdt.G/2015/PA.Slw.2 Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1053/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16April

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 April 2015dan Nomor: 1053/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18 Mei 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1053/Pdt.G/2015/PA.SIw. Redaksi Rp. 5.000,Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 411.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT,S.Ag. M.H.

1053/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1053/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat)3.

No.1053/Pdt.G/2017/PA.Ba.. FotokopiKartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3304038201930006tanggal 04 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );.

No.1053/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3tahun ;3.

No.1053/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1053/Pdt.G/2017/PA.Ba.ttdHj, Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses 3 50.000,Biaya Pemanggilan R 250.000,Biaya Redaksi : 5.000,Biaya Materal : 6.000,Jumlah R 341.000,p( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapTANQGAI ........cceeeeeeeeeeeeeeeeSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal.10dari10Hal. Put. No.1053/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1053/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Pmkpo ta teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 01 Januari 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan Belum tamat SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, tempat

, Sampang, 20 April 1986 umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Sampang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 03 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1053

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 1 minggu, kemudian pindahkerumah Tergugat selama 3 tahun, lalu pindah lagi kerumah Penggugat selama 1tahun 6 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA. PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 474.000,00( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1053/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwa saksi tahu Pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat dijalani dengan harmonis, rukun danPutusan Cerai Gugat, nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 13bahagia layaknya suami Istri pada umumnya (bada dhukul), dannamun belum dikaruniai keturunan.

Bahwa saksi tahu pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat dijalani dengan harmonis, rukun danPutusan Cerai Gugat, nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 13bahagia layaknya suami Istri pada umumnya (bada dhukul), dannamun belum dikaruniai keturunan.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 8 bulansampai dengan sekarang;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 05Oktober 2017 dan tanggal 26 Oktober 2017,akan tetapi Tergugat ternyata tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dan tidak ternyata tidak datangnyaPutusan Cerai Gugat, nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 8 dari 13tersebut

Bahwa Pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dijalani dengan harmonis, rukun dan bahagialayaknya suami istripada umumnya (bada dhukul), dan namun belum dikaruniai keturunan.Putusan Cerai Gugat, nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 133.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 13

1053/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.WtpKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis WALI NIKAH telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tappale, 06 November 1983, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, bertempat kediaman di Dusun , DesaTappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.WtpNIKAH, dinikahkan oleh imam desa setempat bernama IMAM, disaksikanoleh dua orang saksi nikah, masingmasing bernama SAKSI NIKAH denganmas kawin berupa satu petak tanah sawah yang terletak di Desa Tappale,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;2. bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang bahwa Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersamasejak bulan Juli 2018, merupakan bukti petunjuk bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran setidaktidaknya telahmuncul friksifriksi rumah tangga yang tidak dapat diselesaikan secara damaidan kekeluargaan.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Wtpberkepanjangan jika perkawinan tetap dipertahankan karena Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan dipastikan tidak akan hidup rukunkembali dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.WtpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota,Drs. Salahuddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Haris, S.H.1., M.Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp490.000,004. PNB Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp606.000,00Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1053/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPUTUSAN No. 1053/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1053/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan Wijaya Rt.014 RW.003, Kelurahan Petogogan, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;PUTUSAN No. 1053/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan baikbaik saja namun sejak awal tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menjalankan kewajibansebagai istri bagi Pemohon

pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PUTUSAN No. 1053

Panitera Pengganti,ttdAtiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 500.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).PUTUSAN No. 1053/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.PUTUSAN No. 1053/Pdt.G/2019/PA.JS

1053/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1053/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 7.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SADJI bin KASMADI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Dorowati Barat RT.03RW.02 Desa Mulyoarjo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 3 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 1053/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucuPemohon bernama: RAFI ARDIANSAH bin NYOTO SUPRIANTO denganseorang Perempuan bernama: YULIA CITRA ADINDA AGILbintiSARIADI;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rafi Ardiansah Nomor06239/2003 tanggal 28052003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 7 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 1053/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

ABD.RAZAK PAYAPO, sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, denganhalaman 21 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 1053/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdibantu oleh Hj. MUSTIYAH, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Hj. MUSTIYAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 1053/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1053/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1053 / Pdt.G / 2019 / PN. Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara:PT.

2019, dibawah Register Perkara Nomor : 1053/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt, mengajukan gugatan terhadap Tergugatdenganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:A.

Saksi SATRIA DWI ANUGRAHHal 14 dari 21 Put.1053/Pdt.G/2019/PN. Jkt.BrtBahwa Saksi mengetahui TERGUGAT sebagai pelanggan pakan udang dariPENGGUGAT;Bahwa saksi bekerja di bagian Legal PT.

INV/IEF/X/17/458, tertanggal 25 Oktober 2017 dengan total sebesarRp.101.516.000, (Seratus satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah); danHal 17 dari 21 Put.1053/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brte.

Panitera Pengganti,Hal 20 dari 21 Put.1053/Pdt.G/2019/PN. Jkt.BrtNUR IRFAN, S.H., M.H.Biayabiaya:dA 0) Rp. 30.000,Proses Perkara , ........ Rp. 150.000,Panggilan ,...............+ RpRedakSi, .........000..008 Rp. 40.000,Materai ,..........cc Rp. 6.000,Jumlah : ......... Rp.Hal 21 dari 21 Put.1053/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt