Ditemukan 414 data
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav. 28,Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, 11470,sehingga besarnya Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2013 dihitung kembali sebagai berikut: No. Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak:a.
Parman Kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat, 11470, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Halaman 5 dari 11 halaman. Putusan Nomor 443/B/PK/Pjk/20193.3.
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav. 28, TanjungDuren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, 11470, sehinggabesarnya Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2013dihitung kembali sebagai berikut: No. Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN: a.1.Ekspor 75.310.362.262,00a.2.Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 1.551.135.248,00a.3.Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0,00a.4.
Parman Kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat, 11470, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangHalaman 5 dari 11 halaman. Putusan Nomor 445/B/PK/Pjk/2019berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kavling 28, TanjungDuren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470,diwakili oleh Noer Indradjaja dan Indra Widjaja Antono,masingmasing selaku Wakil Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT108803.25
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01295/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 8 September2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2)Masa Pajak September 2010 Nomor 00024/240/10/054/15, tanggal11 Juni 2015 atas nama PT Agung Podomoro Land Tbk., NPWP02.380.812.4054.000, beralamat di APL Tower Lantai 43, Jalan S.Parman Kavling 28 Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan,Jakarta Barat 11470, adalah
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 947/B/PK/Pjk/2021 11470, sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagaiberikut :Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak Rp42.195.323.767,00PPh Pasal 4 ayat (2) yang terutang Rp 1.253.229.162,00Kredit Pajak: b.
Ltd d/h BUT Guangdong Power Engineering CorporationIndonesia Projects, NPWP 02.072.381.3053.000 alamatKondominium Taman Anggrek Tower 743G, Jalan Letjen S.Parman Kav. 21, Jakarta Barat 11470 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2017, tanggal 08 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FARINDA BERSAUDARA, beralamat di Jalan KH.Dewantara Nomor 59 RT 26, Melak Ulu, Melak, KabupatenKutai Barat, Kalimantan Timur (Alamat korespondensi AgungPodomoro Land Tower, Lantai 11 unit 6, Jalan Letjen S.Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, yang diwakili oleh Karsidi,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Parman kav. 28, Tanjung Duren Selatan,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), dengan perhitungan sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. 4.253.591.935Pajak keluaran yang dipungut/dibayar sendiri Rp. 425.359.193Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp. 241.004.250Lainlain Rp. 2.974.035.038Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 3.215.039.288Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar RP. oe ~Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan Rp. 2.789.680.095Ke Masa Pajak berikutnyaPPN yang kurang
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav. 28,Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat,11470, yang diwakili oleh Isen Henry Tjong, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 3777/PJ/2018, tanggal 27 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Putusan Nomor 511/B/PK/Pjk/2019Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, 11470, sehingga besarnyaPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2013 dihitungkembali sebagai berikut: No.UraianJumlah (Rp) 1.Dasar Pengenaan Pajak: a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutangPPN: a.1.Ekspor 37.432.500.000,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut 24.026.724.664,00sendiri a.3.
1.BOYAMIN BIN SAIMAN
2.KOMARYONO SH MM SDM
3.ROBERTO BELLARMINO RAYNALDY HARDIAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA CQ KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA BARAT
70 — 17
Palmerah, Kota Jakarta Barat, Daerah KhususIbukota Jakarta 11470 dalam hal ini memberi perintah tugas dan suratkuasa kepada Kompol Budi Tjahyono ,SH , AKP Marjana ,SH.MH , IpdaMulyono ,SH.MH Untuk selanjutnya disebut ................. TERMOHON .Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 22 Juni 2021Nomor:4/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.Brt tentang penunjukan Hakim;.
SUNADI. SH
Terdakwa:
ASDAR Bin USMAN
61 — 21
SAPTO SRI SUHARTOMO, telah melakukan pemeriksanterhadap barang bukti berupa :v 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,194 gram;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2021/PN Sot.Milik Terdakwa ASDAR Bin USMAN.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik denganmenggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 C, diperolehkesimpulan sebagai berikut :Barang bukti Nomor 11470/2021/NF dari hasil pemeriksaan adalah benar 1.Uji Pendahuluan (+) Positip
SAPTO SRI SUHARTOMO, telah melakukan pemeriksanterhadap barang bukti berupa :v 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,194 gram;Milik Terdakwa ASDAR Bin USMAN.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik denganmenggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975 C, diperolehkesimpulan sebagai berikut :Barang bukti Nomor 11470/2021/NF dari hasil pemeriksaan adalahbenar 1. Uji Pendahuluan (+) Positip Narkotika dan 2.
,Apt., Bernadeta Putri Irma Dalia, S.Si., masingmasing selaku pemeriksa,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap sampel barang bukti atasnama Asdar bin Usman, dengan Kesimpulan: setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor 11470/2021/NNF adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
LAB.: 05524/NNF/2021, tertanggal 30 Juni 2021,yang telah melakukan pemeriksaan terhadap sampel barang buktiHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2021/PN Sot.atas nama Asdar bin Usman, dengan Kesimpulan: setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 11470/2021/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav. 28,Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, 11470,sehingga besarnya Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2013 dihitung kembali sebagai berikut: No. Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak:a.
PekanbaruKota, Kotamadya PekanbaruRiau, dan alamat korespondensi diAPL Tower Lantai 28 Unit 12 dan Lantai 29 Unit 15, Jalan S.Parman Kav. 28, Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan,Jakarta Barat, 11470, adalah telah sesuai dengan ketentuanketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 5 dari 11 halaman.
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParmanKav. 28, Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan,Jakarta Barat, 11470, yang diwakili oleh Isen Henry Tjong,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 3776/PJ/2018, tanggal 27 Agustus 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Parman Kav. 28, Tanjung DurenSelatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, 11470, sehingga besarnyaPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2013dihitung kembali sebagai berikut: No. Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 28.405.786.409,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 38.507.295.660,00a.5.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav. 28, Tanjung DurenSelatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, 11470, yangdiwakili oleh Isen Henry Tjong, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa SutjiptoBudiharjo Wibowo, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 02/SAM/MPK/2018, tanggal 25 Juli2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia,
Parman Kav. 28, TanjungDuren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, 11470, sehinggabesarnya Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2013 dihitung kembali sebagai berikut: No. Uraian Jumlah (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yangterutang PPN: a1. Ekspor Seoa.2. Penyerahan yang PPNnya harus 2.691.743.741,00dipungut sendiria.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut 0,00Pemungut PPN 31.962.586.731,00a.5.
24 — 2
273 / Pdt.G / 2016 / PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam perkara antara :1 PENGGUGAT I, beralamat di Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai....PENGGUGAT I;2 PENGGUGAT II beralamat di Jayapura, selanjutnya disebut sebagaiLiebe ec eee ene eeeee ene eneeaeneeneeaenereaeeenees PENGGUGAT I;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat beralamat diJakarta Barat 11470
11 — 3
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jeddah O02 April 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pilot, tempat tinggal dixxJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYohannes Alexander Siagian SH MH, SIAGIAN & PARTNERSLAWYERS (SPL) yang beralamat kantor di Jalan TanjungDuren Timur V No. 37 Jakarta Barat 11470
, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2020 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Baratsebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sukabumi 23 Februari 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xx Jakarta Barat 11470, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya
Hamdan
Tergugat:
1.Ahli Waris alm Bambang Saputro
2.Mohammad Ridwan Riyadi
3.PT Pradani Sukses Abadi
100 — 86
ParmanKav. 28 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta 11470, berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2020, selanjutnya diS@DUt .............:ceeeeeeeeeeteees Turut Tergugat Il :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.777/PdtIlG/2020/PN.Jkt.Sel. tanggal 17 September 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim No.777/Pdt.G/2020/PN.Jkt.
17 — 3
Parman Kav. 28, RT. 008 RW. 008, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, Kode Pos 11470;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 570.000,- (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
262 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 373/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CITRA MARUM PERKASA, beralamat di Jalan TanjungDuren Barat Nomor 27 E, RT 12 RW 04, KelurahanTanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat 11470, yang diwakili oleh Danny S.M.H.Pasaribu, jabatan Komisaris;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tigor Parulian Hutapea,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Hukum Pajakpada
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParmanKav. 28, Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan,Jakarta Barat, 11470, yang diwakili oleh Isen Henry Tjong,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 3775/PJ/2018, tanggal 27 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Parman Kav. 28, Tanjung DurenSelatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, 11470, sehingga besarnyaPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2013dihitung kembali sebagai berikut: No. Uraian Jumlah (Rp) 1. Dasar Pengenaan Pajak:a.
61 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav. 28, GrogolPetamburan, Jakarta Barat 11470, yang diwakili oleh IsenHenry Tjong, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lie SutyjiptoBudiharjo Wibowo, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 07/MII/MPK/2018, tanggal 17 Juli2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kavling 28,Grogol, Petamburan, Jakarta Barat, 11470, yang diwakilioleh Isen Henry Tjong, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3556/PJ/2018, tanggal 06 Agustus 2018;Termohon Peninjauan
153 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav. 28,Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470), yang diwakili olehIsen Henry Tjong, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lie Sutjipto BudiharjoWibowo, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/MII/MPK/2018, tanggal 17 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia