Ditemukan 2837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pml. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1346/Pdt.G/2018/PA.PML
    PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2018./PA.
    lahir Pemalang, 24 Februari 1991, agamaIslam, pekerjaan Penyanyi, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Sikasur, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Menimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal30 April 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 4 halaman putusan Nomor 1346
    Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491000, ( rupiah);Halaman 2 dari 4 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Qomaru Zaman, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ma'sum, S.H, M.H danDrs. H. Abd.
    SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIHalaman 3 dari 4 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.PMLPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
193
  • 1346/Pdt.G/2016/PA.Btl
    No.1346/Pdt.G/2016/PA.BtlPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal5 Desember 2016 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dalam register dengan nomor1346/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 5 Desember 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    No.1346/Pdt.G/2016/PA.Btl38g SUS) alu) ali gull Qua Ghat dliall dag sll aly wy edb Lgd quel Vy chee, Guns QuaiFda) Eg SM Baga coll Cee COU!
    No.1346/Pdt.G/2016/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat poin (2) beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.1346/Pdt.G/2016/PA.BtlMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    No.1346/Pdt.G/2016/PA.BtlKetua MajelisttdDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.Anggota Majelis Anggota Majelistid tidDrs. Rizal Pasi, M.H. Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.1.Panitera PenggantitidMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,Hal. 15 dari 15 Put. No.1346/Pdt.G/2016/PA.Btl
Register : 11-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1346/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Putusan No.1346/Pat.G/2019/PA. TgrsA.
    Putusan No.1346/Pat.G/2019/PA.
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal05 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 Juni 2017 di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxXx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0180/006/V1/2017Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkdtertanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KUA xxxXxxXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar perselingkuhan danpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkddalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSA DWI IRANINomor 3308114301960001 tanggal 29042017, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.1., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera PenggantiPUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 375.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat dan Tergugat
7485
  • 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di x Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman
    di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah bersamahingga saat ini;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : x, umur17 tahun;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat(Pggt);3.
    ,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 270.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1346/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA. Jbg.
    Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA. Jbg.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN GUNUNG KIDUL DAERAH = ISTIMEWAYOGYAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 06 Oktober2020
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 16 Oktober 2001 , di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Satosari, Kabupaten Gunung KidulDIY, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxx,tanggal 16Oktober 2001 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka sudahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugat cerai terhadapTergugat , sebagaimana pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra9.
    Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1346/Pdt.G/2016/PA.Pas
    Putusan No. 1346/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No.1346/Pat.G/2016/PA.
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai1 orang anak bernama : Ahmad Fauzan Fathullah, lakilaki, lahir diBondowoso, 26 Mei 2014 (umur 4 tahun) sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.
    No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Nasiatul Laili binti H.
    No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan November tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat merasa terabaikanperhatiannya dari Penggugat;3.
    No. 1346/Pdt.G/2018/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1346/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1346/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan iSHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA. Pwtsebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah nomordalam status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat selama 1.5 tahun. ;3.
    Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor : i, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa RRRee = Namun ssekarang tidak ~diketahuikeberadaannya yang pasti masih di wilayah negara RepublikIndonesia, tanggal 18 Juni 2019, Kemudian bukti surat tersebut olehHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA. PwtKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.3);B.
    (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa adapun alasan pokok Penggugat mengajukangugatan untuk bercerai dengan Tergugat adalah karena rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi semenjak bulan Marettahun 2018 disebabkan karena Tergugat telah pergi tanpa pamit meninggalkanHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 19 huruf (b) PeratutanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapatHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1346/Padt.G/2019/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1346/Pdt.G/2019/PA.Pt
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh XxxRT.06 RW.05, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1346/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 18 Juni 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenPati selama 2 tahun 11 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA. Pt4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.Pt3.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;3.
    Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1346/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Pemanggilan : Rp 470.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1346/Padt.G/2019/PA.Pt
Register : 27-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di diDukuh Krenceng 2, Rt. 02, Rw. 02, Desa Pandansari,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugatMelawanTergugat
    Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm(b) PP. No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari2 tahun;9.Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai hukum;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1 . Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.KbmB.
    Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.KbmDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021bertepatan dengan tanggal 09 Muharam 1443 H, oleh Drs.Abdul ShomadHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kebumen sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nurkhojin dan Drs. H.
    Putusan No. 1346/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    , berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 05Oktober 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1013/AD/1346/G/2020 tanggal 05 Oktober 2020, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kab.
    Bahwa dalil dalil Penggugat tersebut diatas telah berdasarkanhukum dan beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 39 ayat2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasalhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.
    Pasal 26 Peraturan Pemerinahhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSm ye Sle coll go ye : UE aby dle ait! lie gail 5!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Pan Rp. 20.000,00ggilanPertama Phalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dan T C. Re Rp. 10.000,00daksid. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IslPutusane. Sal Rp. 10.000,00put eCourt2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Panggilan Rp 375.000,. 004. Pe Rp. 125.000,00mberitahuan IsiPutusan5. Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 661.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 05-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di KabupatenCilacap, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRABUN EDI ISMANTO, SH Advokat, Alamat di JI.Sadang Nomor 44 Gumilir
    Cilacap Utara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April2012, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;mona nnnnnnn nnn nnnnmmnmnnnnnn Melawan:TERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;weannenennannnnennnnennnnennn TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 1346
    Bukti P.2;Putusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.
    AHMADNASOHAH., sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamantersebut yang dihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Penggantiserta Pemohon, Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. FUAD AMIN, MSI. Drs. MUH. LABIBURROHMANttd2. Drs.
    ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1346/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 29-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1346/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Maret 1978, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung GolokRt.013 Rw. 004 Desa Kampung Baru, KecamatanPamarayan Kabupaten Serang sebagai Penggugat
    KotaTangerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1346/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 29 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1346
    Golok RT.013 RW.004 Desa KampungHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.SrgBaru Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaANWA.................::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi II Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp. Golok RT.013 RW.004 Desa Kampung BaruKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA................
    Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.
    Dudih MulyadiHakim Anggota,Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Perincian biaya :Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA. SrgTP wOwyeRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp355.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Srg
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • 1346/Pdt.G/2021/PA.Btm
    Putusan No. 1346/Pat.G/2021/PA.BimTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah telah melangsungkan
    Putusan No. 1346/Padt.G/2021/PA.BimBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon.
    Putusan No. 1346/Padt.G/2021/PA.BtmAgung No. 404.K/AG/2000 tanggal 27 Februari 2002, keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon tersebut termasuk dalam kualifikasi adanyapertengkaran, sehingga telah pecah hati keduanya.
    Putusan No. 1346/Padt.G/2021/PA.Btm1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon hanya hadir pada tahap Mediasi selainitu.
    Putusan No. 1346/Padt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya: 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 300.000,004. Penggandaan Berkas : Rp 17.500,005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai > Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 437.500,00Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No. 1346/Padt.G/2021/PA.Btm
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Mjk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
SUPIK
283
    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF yang lahir di Surabaya pada tanggal 07 September 2001, untuk melakukan perbuatan hukum khusus dalam menjual sebidang tanah beserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/Desa
    12.11.08.14.01147 atas nama SUPIK;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan dan mengirim Salinan Penetapan ini ke Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto sebagai salah satu persyaratan untuk Menjual atas obyek peninggalan Almarhum Bapak Joko Siswanto berupa sebidang tanah beserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346
    KUASA atau PARAKUASA HUKUM PEMOHON, Untuk dan atas nama Pemberi Kuasa atauPemohon tersebut di atas guna mewakili sebagai Pihak Pemohon PenetapanPerwalian Anak Belum Dewasa DHANDY PRAHANANTO RESA ARIF, Surabaya,7 September 2001 dan Penetapan Ijin Menjual obyek peninggalan AlmarhumBapak Joko Siswanto berupa sebidang tanah beserta bangunan terletak diPerumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto dengan sertifikat hak milik Nomor :1346
    Menetapkan untuk memberikan ljin Kuasa Untuk Menjual atas obyekpeninggalan Almarhum Bapak Joko Siswanto berupa sebidang tanah besertabangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09, RT. 005,Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokertosebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/DesaPekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor 985/08.14/2007, seluas72 M*.
    NIB 12.11.08.14.01147 atas namaSUPIK;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya hendak menjualSebidang tanah beserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan AsriBlok T 09, RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor : 1346/DesaPekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor 985/08.14/2007, seluas 72M?.
    NIB 12.11.08.14.01147 atasnama SUPIK, yang hendak dijual tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUNTIK, SaksiJUNARTI merupakan saudara sepupu dengan Pemohon, sedangkan SaksiHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 231/Padt.P/2018/PN MjkDICKA APRIAN F R adalah anak kandung dari Pemohon dan almarhum JOKOSISWANTO, bahwa tanah perumahan yang dibuktikan dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 1346/Desa Pekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor985/08.14/2007, seluas 72 M*.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari DHANDY PRAHANANTO RESAARIF yang lahir di Surabaya pada tanggal 07 September 2001, untukmelakukan perbuatan hukum khusus dalam menjual sebidang tanahbeserta bangunan terletak di Perumahan Griya Pekukuhan Asri Blok T 09,RT. 005, Rw. 001, Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor :1346/Desa Pekukuhan, Surat Ukur tanggal 14122007, Nomor985/08.14/2007, seluas 72 M*.
Register : 26-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • 1346/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SMKAkbar Pekanbaru, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai
    Sewaktu tergugatketahuan berjudi dan bermain wanita pada 24 Desember 2018 olehHim 2 dari 13 him Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pobr.penggugat, Sejak bulan Januari 2019 penggugat baru mengetahuikeadaan finansial keuangan (gaji tergugat sudah mencapai 5 jutaan).7. Sejak tahun 2019, tergugat mulai melakukan kekerasan fisik secara tidaksadar ketika berkelahi dengan penggugat.6.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Him 3 dari 13 hlm Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Pobr.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (xXxxxXXxxXXxXxXXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Him 11 dari 13 him Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Por.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxXXxxxXXxXXXxXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).3.
    Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiHim 12 dari 13 him Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Por.Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATK Rp 63.000,002 Biaya panggilan Rp250.000,003 PNBP Panggilan 1 Pgt Rp 10.000,00A. PNBP Panggilan 1 Tgt Rp 10.000,005 Hak Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Por.
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1346/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Kishadir.
    Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1346/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ALEX WIDYONUGROHO, SH, Advokat, beralamat di JL.
    Bahwa sekitar pertengahan tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsering timbul perselisihan dan pertengkaran yang klimaksnyadisebabkan antara lain:halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Pada sekitar bulan Agustus 2015 Tergugat ketahuanmenjalin hubungan dengan perempuan lain (selingkuh) olehPenggugat. Penggugat sempat mengingatkan Tergugat untuk sadardan ingat anak tetapi Tergugat tidak mau menghiraukan.
    Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Selama itu Penggugat dan Tergugathalaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;6.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg