1399 K/Pdt/2016

Nomor 1399 K/Pdt/201613.14.15, Surat Nomor.

Nomor 1399 K/Pdt/201620.21.22.2. PPh Pasal 23; : No. Tanggal3. PPh Pasal 25/Pasal 29; : No. Tanggal4. PPN; : No. Tanggald. Surat Keterangan Fiskal(sebagai Pengganti huruf b dan c) : No.

Nomor 1399 K/Pdt/2016gugatan Penggugat kurang pihak berperkara.V.

Nomor 1399 K/Pdt/2016Mahkamah Agung, sangat berdasarkan hukum dan keadilan jika JudexJuris Mahkamah Agung R. membatalkan putusan tersebut;Il.

Nomor 1399 K/Pdt/2016

1399/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1399/Padt.P/2019/PA.JrZA) 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moch. Sholeh bin Nahrawi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumber Uling RT.049 RW.009 Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Asia binti P.

Nomor 1399/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Abdur Rohman alamat di DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Nawerdialamat di Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)telah dibayar tunai;Lafad ljab dilakukan oleh Ust.

Nomor 1399/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02082012 (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumberbaruTanggal 14102019 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 14082019 (P.4);Bukti Saksi :1.

Nomor 1399/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moch. Sholeh bin Nahrawi)dengan Pemohon II (Siti Asia binti P. Mursyid) yang dilaksanakan pada 09Oktober 2008 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Nomor 1399/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1399/Pdt.P/2019/PA.Jr

1399/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor/10 September 1966, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

di Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor , sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1399

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O09 April 1988, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor: XXX tertanggal O9 April 1988, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbercampur (ba'da

Nur ZaharaFauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat:Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1399/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Rama Gunawan, 10 Juni 1971, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad Amimi

tempat tanggal lahir, Bandung, 01 Oktober 1964,, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1399

/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Gsq1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung pada tanggal 27 Mei 1992, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 19 Oktober 1992;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.GsgDrs. H. Faiq,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.1.,M.S.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1399/Pat.G/2019/PA.Gsg

1399/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa

KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 September2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1399/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399

:Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Tmkale Aas ai andl SUK ie alsArtinya: Dan Jika mereka berazam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.

., MH.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1399/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.JUoai 3 ga3 SI alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan #0100#,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah pemohon di Kota Jakarta Utara,. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan memiliki (1) Satu anak ;3.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 641.000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Senin tanggal 04 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Hj. ASmawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. Shafwah, SH,MH. dan Hj.

Putusan No.1399/Padt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1399/Padt.G/2019/PA.JU

1399/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Ngropoh RT.004RW. 005 Desa Ketos Kecamatan Paranggupito KabupatenWonogiri, yang dalam hal ini dikuasakan

/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 05 Nopember 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA WngBahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Jumat tanggal 25September 2009, telah melaksanakan melangsungkan pernikahanperkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri.

Menetapkan anak yang bernama Dovizioso Aletanio Irawan (L) lahir tanggal06 Juni 2010 dalam asuhan Penggugat dengan perintah kepada PenggugatHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA Wnguntuk tetap memberikan ijin dan akses kepada Tergugat apabila akanbertemu dan mengajak anak tersebut;5.

Makali Panitera PenggantiKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA Wng1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 451.500,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 547.500,(lima ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA Wng

1399/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1399 /Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1399 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1399 /Pdt.G/2016/PA.

1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun XXXX, RT.001, RW.001,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 27 Juli 2017 telah mengajukan gugat ceralterhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasan alasan sebagai berikut :Hal 1 daril12 hal Putusan No.1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;Hal 2 dari12 hal Putusan No.1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.8.

H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.SUPANGAT, M.H. dan NUR HAMID, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuHal 11 dari12 hal Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.oleh H. MUHROJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari12 hal Putusan No.1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.MUNGKI, ........cccseseeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal 13 dari12 hal Putusan No.1399/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1399/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pdlg7 owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXX XXXX XX XXXXXXXXXXX XX, Pendidikan S1, tempat kediamandi KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O08 Agustus 2005, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/02/VII/2007tanggal 30 Juli 2007;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601174809720002 atas NamaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxxHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pdlgoo fF we NPendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 250.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1399/Pdt.G/2016/PA.Smg

No 1399/Pdt.G/2016/PA Smg2.

No 1399/Pdt.G/2016/PA Smguntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan (Relaas) Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Smg. tanggal 18 Juli 2016 dantanggal 02 Agustus 2016 yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiranya itu tidak ternyatadisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa oleh karenaTergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat

No 1399/Pdt.G/2016/PA Smgoleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No 1399/Pdt.G/2016/PA SmgPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No 1399/Pdt.G/2016/PA Smg

1399/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu) bertempat tinggal

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3 tahunlebin dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya suam istriBahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1399/Pdt.G/2017/PA.Slw

1399/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat ASLI, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,

Bahwa, pada tanggal 17 November 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :357/25/X1/2014 tanggal 17 November 2014);Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun 11bulan;3.

Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor3529092002/SURKET/02/121118/0001 tanggal 12 November 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Smp

1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULIONO Bin YATEMO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Sunan Muria RT.003 RW. 002 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danTRISASI YUNI ASTUTI Binti KARSO RAHARJO

tinggal di Jalan SunanMuria RT.003 RW. 002 Desa Sukoraharjo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 15 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1399

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor563/31/XII/1976 tanggal 20 Desember 1976 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama DIANA APRILIA Nomor : DN05 Mk 0148551tanggal 15052015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2019

EDI MARSIS, S.H., M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1399/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1399/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No.1399 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.1399 /Pdt.G/2018/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1399 /Pdt.G/2018/PA.BdwPenggugat tanpa ada sebab dan alasan yang jelas. Tergugat juga lebihmembela orang tuanya secara berlebihan;3.

No.1399 /Pdt.G/2018/PA.Bdwdengan tanggal 24 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs. Zainul Fatawi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.

No.1399 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1399/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 26 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan Accounting, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Surakarta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Maret 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten WonosoboHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SmdProvinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0192/042/III/2013 tanggal 20 Maret 2013;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smdbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smd

JuraidahPanitera Pengganti,Kartika Cahya Robiyulina, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SmdPerincian biaya :G7 gS 0 pet pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp245.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smd

1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin uang sebesar Rp.5.000,Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr(lima ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.

Ayi FarihatHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.CjrAfiyati, M.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Drs. Faizal Kamil , SH. M.H.Panitera Pengganti,Tid,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000.2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/06/X/2002, tanggal07 Oktober 2002 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan,Pemohon melaui kuasa hukumnya dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan AgamaNganjuk pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 M bertepatan dengantanggal 20 Dzulga'dah 1434 H, oleh kami Drs. Muh Mahfudz sebagai KetuaMajelis serta Drs.

Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.aN Panggilan Penggugat Rp. 105.000, Panitera Pengadilan Agama NganjukPanggilan Tergugat Rp. 205.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000, HERI EKA SISWANTA, SHHal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1399/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PtIR 3wee ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh XXXX RT.005 RW.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun,

/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 05 Juni 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt1.

;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt10. Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Polinah Anggraeni, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXKabupaten Pati Nomor XXX tanggal 4 Juni 2015, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Chambali, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 340.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.PtBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt

1399/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA. Mks.a ,!

pendidikanterakhir D3, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanMasale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,2 Juli 2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1399

No.1399/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak di karuniai anak.4. Bahwa sejak Oktober 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihnan danpertengkaran.5.

No.1399/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan bersama Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakanperdamaian, baik dipersidangan maupun oleh hakim mediator Dra.Bannasari, M.H, namun usaha mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugatolehnya sendiri dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat

No.1399/Pdt.G/2020/PA MksHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Dra. Kartini. Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 12 Put. No.1399/Pdt.G/2020/PA Mks